Vlahovic, la Juve giudica l'ingaggio fuori dai suoi parametri

[apsulo 2.590]

Vlaho lo cedono perche' l'ingaggio e' troppo alto, ma se pensiamo di trovarne uno migliore non sara' facile, sia in termini tecnici che di costo. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.164]

14 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Penso che neanche la mamma di vlahovic arriverebbe a tanto pur di difendere il figlio

 

Io non difendo nessuno.

 

Io provo a farvi ragionare.

 

Ma capisco che sono ingenuo e dovrei smetterla.

7 minuti fa, Albyxx88 ha scritto:

A me non andrebbe bene neanche se facesse 20 gol e un tipo di attaccante che non amo a me piace chi sa giocare a calcio sono gusti 

 

Beh, per la carità, questo ci sta 

 

Però finché c'è, io lo tifo... Poi si vedrà...

[SapoMalo (ex Sava) 6.164]

8 minuti fa, apsulo ha scritto:

Vlaho lo cedono perche' l'ingaggio e' troppo alto, ma se pensiamo di trovarne uno migliore non sara' facile, sia in termini tecnici che di costo. 

Ma questo è il paradosso.... se l'ingaggio è troppo alto, chi se lo piglia?

[nedved666 2.536]

40 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

E arriviamo da una partita dove ha contrastato il difensore sulla palla che arriva a McKennie per il gol e ha fatto l'assist per Gonzalez...

 

Ma ormai neanche facesse gol ogni partita qui andrebbe bene. 

 

Non se hai visto il mitico Haaland stasera... coi suoi 9 gol i Premier, ha fatto una partita anonima che se avesse fatto Vlahovic, non oso immaginare.

 

Forse e dico forse qui si ha un'idea dell'attaccante che nel calcio moderno non esiste più.

Haaland

Unico calciatore insieme a Luiz Adriano e Lionel Messi ad aver segnato 5 reti in Champions in una sola partita e l'unico insieme all'argentino ad averle realizzate durante la fase a eliminazione diretta. 

Unico calciatore ad aver segnato una tripletta all'esordio in Champions, peraltro in 45 minuti.

Capocannoniere della UEFA Champions League: 2 volte

2020-2021 (10 reti), 2022-2023 (12 reti)

254 gol nei club

32 nella nazionale maggiore

 

Vlahovic stessa età: 95 reti nei club di cui 2 in Champions, 13 in nazionale.

 

 

 

 

 

 

[SapoMalo (ex Sava) 6.164]

15 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Haaland

Unico calciatore insieme a Luiz Adriano e Lionel Messi ad aver segnato 5 reti in Champions in una sola partita e l'unico insieme all'argentino ad averle realizzate durante la fase a eliminazione diretta. 

Unico calciatore ad aver segnato una tripletta all'esordio in Champions, peraltro in 45 minuti.

Capocannoniere della UEFA Champions League: 2 volte

2020-2021 (10 reti), 2022-2023 (12 reti)

254 gol nei club

32 nella nazionale maggiore

 

Vlahovic stessa età: 95 reti nei club di cui 2 in Champions, 13 in nazionale.

 

Si vabbè più anti Vlahovic di te non c'è nessuno, neanche mi ci metto... 

 

Resta il fatto che l'anno scorso è stato più decisivo Vlahovic con la rete in finale di Coppa Italia.

 

E per citare statistiche, alla stessa età, Trezeguet aveva meno gol di Vlahovic.

 

Tu chi scegliersti tra Trezeguet e Haaland? 

 

Per dire eh...

[andremax 464]

10 ore fa, ago85 ha scritto:

Vlahovic dovrebbe essere pagato massimo 3 milioni.

Delusione incredibile. Ad oggi l' anello debole del progetto. A gennaio serve un attaccante vero che magari non venga dalla serie A

Non darei Vlahovic per spacciato, ma se dovremo venderlo perché non intende rinnovare, si potrebbe puntare su David a parametro zero 

[nedved666 2.536]

Adesso, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

😂

Io sono pro Juve, non sono contro nessuno.

Allo stadio si tifa, sul forum si discute.

E' inutile tifare Vlahovic sul forum e dire che Haaland sbaglia o che Lautaro non segna in A da Marzo. 

Haaland è il più forte centravanti in circolazione e purtroppo Lautaro è stato decisivo per scudetto e Coppa America.

E' normale invece preoccuparsi quando si perdono stupidamente 2 punti ad Empoli, quando a Roma non si dà la possibilità a Conceicao di segnare il gol partita, quando vedi il centravanti titolare che è schiacciato dall'ansia pure con l'Empoli. 

Se servisse a farlo diventare un campione staremmo tutti a osannarlo come fai tu.

E sì, ci ha regalato la Coppa Italia come fece Matri e Morata e mi pare Porrini. Questo nessuno glielo toglie. 

[apsulo 2.590]

1 ora fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ma questo è il paradosso.... se l'ingaggio è troppo alto, chi se lo piglia?

l'ingaggio e' alto per noi, altre squadre hanno meno paura

[Tenente Colombo 288]

2 ore fa, apsulo ha scritto:

Vlaho lo cedono perche' l'ingaggio e' troppo alto, ma se pensiamo di trovarne uno migliore non sara' facile, sia in termini tecnici che di costo. 

termini tecnici? vlahovic vale ben poco tecnicamente e guadagna come nessuno

Kalimuendo è molto piu tecnico e funzionale al nostro gioco

[Tenente Colombo 288]

2 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ma questo è il paradosso.... se l'ingaggio è troppo alto, chi se lo piglia?

con le buone o con le meno buone Vlahovic lo vendono, il suo destino è segnato. 

Giuntoli è di poche parole, va li e gli dice, vuoi rinnovare? questa è l'offerta, senza nessuna promessa di non cessione. 

se rinnova si vende meglio, se non rinnova si vende uguale perche sta fuori rosa per 1 anno. A

in estate abbiamo gia avuto tante troppe problematiche per risanare e comprare e vendere ma ricordo che a marzo-aprile Vlahovic ha rifiutato il rinnovo con spalma stipendio, Giuntoli sapeva che non c'era spazio anche per 1 attaccante top e quindi l'ha portata avanti cosi la situazione dando piena fiducia al giocatore che pero sta dimostrando quanto poco vale. A gennaio arrivera il primo attaccante, a giugno il secondo attaccante.

[la joya 641]

12 ore fa, Albyxx88 ha scritto:

E un attaccante vecchio stile non adatto al calcio di oggi , pure haaland tecnicamente non e sto granché ma e molto più potente più cattivo e ha molta assistenza attorno , attaccanti come dusan avrebbero bisogno di tanta troppa tecnica dietro per assisterlo sennò e come giocare in 10 spesso e volentieri . In sintesi vale poco ma mica da oggi 

halland come dici tu è cattivo e veloce e questo fa la differenza ma sono tutti e due due mezzi scarpari. la cosa buona di halland è che è uno che si vede che mentalmente è un cyborg vlahovic è troppo emotivo

2 ore fa, apsulo ha scritto:

l'ingaggio e' alto per noi, altre squadre hanno meno paura

la juve se deve dare 12 milioni li da ma a chi merita e fa bene . basta regalare soldi a gente mediocre. nessuna squadra al mondo darebbe sti soldi a vlhaovic persino il chelsea aveva offerto a oshimen meno di quello che prendeva al napoli. ormai o sei forte forte o gli stipendi sono bassi ovunque anche in premier non regalano più certe cifre 

[Forrest Bondurant 5.565]

Per me il serbo è un buon giocatore che quest’anno farà più di 20 gol in stagione, speriamo solo che si sblocchi presto. Tuttavia non so se il suo futuro sarà bianconero (credo di no), a causa dell’ingaggio ma anche della sua cronica mancanza di continuità. È un tipo di giocatore che fa una partita buona e 2 negative, e ormai va per i 25 non è più uno da plasmare… nel nostro impianto di gioco dovremo trovare un attaccante simile a Zirkzee, chissà se David, che sembra già puntato da Giuntoli, potrà diventarlo.

[scream for me 1.766]

Vlahovic è un discreto attaccante. Ce ne sono a dozzine molto più forti di lui, rendiamocene conto. Ma questo passa in convento in questo momento e questo dobbiamo tenerci. Io penso che quando si siederanno al tavolo per cercare di abbassargli l'ingaggio lui accetterà. Se non altro lo reputo intelligente. Accetterà, l'ingaggio verrà abbassato e per un pò continueremo con lui. Per questa Juve, Vlahovic va bene (anche per eventualmente provare a vincere il campionato) , ma se tra 1-2 anni vorrai alzare inevitabilmente l'asticella allora te ne servirà uno di categoria superiore.

[Severance 1.388]

10 ore fa, apsulo ha scritto:

Vlaho lo cedono perche' l'ingaggio e' troppo alto, ma se pensiamo di trovarne uno migliore non sara' facile, sia in termini tecnici che di costo. 

dici che un attaccante che sa stoppare il pallone e non si faccia costantemente rubare palla dal difensore avversario non si trovi?

di veramente buono ha solo il tiro da fermo e il colpo di testa, sul resto sorvoliamo

[Furio78 545]

11 ore fa, saxon ha scritto:

Non fare il fenomeno che non è il caso.

Mica faccio il fenomeno, ti ricordo semplicemente sintassi e semantica, che sono chiarissime (evidentemente non è per tutti)

[saxon 8.288]

4 ore fa, Furio78 ha scritto:

Mica faccio il fenomeno, ti ricordo semplicemente sintassi e semantica, che sono chiarissime (evidentemente non è per tutti)

Vedo che insisti. A parte il paragone che hai fatto totalmente insensato dal punto di vista tecnico, ti ricordo la prima legge della comunicazione e cioè che se pensi di essere stato frainteso, vuol dire che ti sei spiegato male.

Stammi bene.

[LiamBrady10 15.829]

Il 18/09/2024 Alle 23:50, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Resta il fatto che l'anno scorso è stato più decisivo Vlahovic con la rete in finale di Coppa Italia.

anche un orologio rotto segna 2 volte al giorno l'ora esatta...

Tra le altre cose, non ci avesse pensato Milik a segnare in semifinale contro la Lazio all'Olimpico, subentrando a Vlahovic all' 81, avremmo un CI in meno!

21 ore fa, Severance ha scritto:

dici che un attaccante che sa stoppare il pallone e non si faccia costantemente rubare palla dal difensore avversario non si trovi?

Senza volare troppo in alto, c'era l'occasione Guirassy. Pagando la clausola rescissoria di soli 18ML, se l'è accaparrato il Borussia D. E se gli davi 5ML d'ingaggio, avrebbe fatto piroette di gioia!

[bombazo 1.632]

Gli conviene trovare un accordo, spalmarsi anche l'ingaggio perché non li vale quei soldi e non ha dimostrato di meritarseli, perché potrebbe rischiare di fare la fine di Chiesa 

[LiamBrady10 15.829]

2 ore fa, bombazo ha scritto:

Gli conviene trovare un accordo, spalmarsi anche l'ingaggio perché non li vale quei soldi e non ha dimostrato di meritarseli, perché potrebbe rischiare di fare la fine di Chiesa 

secondo me, non si splamerà MAI l'ingaggio. O Giuntoli riuscirà a defenestrarlo come ha fatto con Chiesa cercando di recuperare qualche soldino, o lo perderemo a zero nel 2026. Non va dimenticato che Giuntoli, aveva già tentato di darlo via l'anno scorso... e se è ancora con noi è perchè non lo cerca nessuno. Troppo scarso e con ingaggio che non sta ne in cielo ne in terra  

[forzafrabotta 2.330]

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

secondo me, non si splamerà MAI l'ingaggio. O Giuntoli riuscirà a defenestrarlo come ha fatto con Chiesa cercando di recuperare qualche soldino, o lo perderemo a zero nel 2026. Non va dimenticato che Giuntoli, aveva già tentato di darlo via l'anno scorso... e se è ancora con noi è perchè non lo cerca nessuno. Troppo scarso e con ingaggio che non sta ne in cielo ne in terra  

Per carità, tutto può essere, tuttavia se davvero "non lo cerca nessuno" la vedo dura che il piano sia andare a scadenza... farebbe la fine di Rabiot o Dybala... al momento, fossi il procuratore di Dusan, nella mia testa ci sarebbe l'idea di cercare un prolungamento con la Juve, magari a febbraio, con ovvia spalmatura ma incremento di durata di un paio d'anni, o in alternativa una cessione in estate '25 qualora non ci fossero le condizioni per proseguire con noi. Alla fin fine se davvero percepisce 12 netti quest'anno ed il prossimo, a febbraio avrebbe 18 netti ancora da incassare in 18 mesi (una cucuzza al mese, miseriaccia), se fai 3,5 anni di durata a 7,5+bonus (come in teoria, stando ai giornalai, si offriva a Rabiot), immaginando che coi bonus arrivi a 9 fatti e finiti, in quell'anno e mezzo perderebbe 4,5 milioni, ma complessivamente sulla durata complessiva andrebbe a portarne a casa 11,5 in più, che tradotto andando a scadenza significa che devi prendere ALMENO 6 milioni netti a stagione perché abbia senso... difficile se ti fai un anno da separato in casa. Se non rinnovi con spalmatura, arrivi a Giugno con "soli" 12 milioni da percepire e un costo residuo di ammortamento per la Juve di una ventina di milioni. Qualcuno che dalla premier lo compri a 20 milioni e gli faccia un quadriennale da 8 milioni lo trova secondo me...

 

Tutto ciò per dire che secondo me l'ipotesi di andare via a zero nel '26 la vedo poco credibile...

[Gianlu263 1.317]

2 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Per carità, tutto può essere, tuttavia se davvero "non lo cerca nessuno" la vedo dura che il piano sia andare a scadenza... farebbe la fine di Rabiot o Dybala... al momento, fossi il procuratore di Dusan, nella mia testa ci sarebbe l'idea di cercare un prolungamento con la Juve, magari a febbraio, con ovvia spalmatura ma incremento di durata di un paio d'anni, o in alternativa una cessione in estate '25 qualora non ci fossero le condizioni per proseguire con noi. Alla fin fine se davvero percepisce 12 netti quest'anno ed il prossimo, a febbraio avrebbe 18 netti ancora da incassare in 18 mesi (una cucuzza al mese, miseriaccia), se fai 3,5 anni di durata a 7,5+bonus (come in teoria, stando ai giornalai, si offriva a Rabiot), immaginando che coi bonus arrivi a 9 fatti e finiti, in quell'anno e mezzo perderebbe 4,5 milioni, ma complessivamente sulla durata complessiva andrebbe a portarne a casa 11,5 in più, che tradotto andando a scadenza significa che devi prendere ALMENO 6 milioni netti a stagione perché abbia senso... difficile se ti fai un anno da separato in casa. Se non rinnovi con spalmatura, arrivi a Giugno con "soli" 12 milioni da percepire e un costo residuo di ammortamento per la Juve di una ventina di milioni. Qualcuno che dalla premier lo compri a 20 milioni e gli faccia un quadriennale da 8 milioni lo trova secondo me...

 

Tutto ciò per dire che secondo me l'ipotesi di andare via a zero nel '26 la vedo poco credibile...

Io nei ragionamenti inizierei anche a tenere in conto l'opzione che la Juventus non sia interessata ad averlo in rosa

[Ich bin Strunz 4.636]

Il 18/09/2024 Alle 23:26, nedved666 ha scritto:

Haaland

Unico calciatore insieme a Luiz Adriano e Lionel Messi ad aver segnato 5 reti in Champions in una sola partita e l'unico insieme all'argentino ad averle realizzate durante la fase a eliminazione diretta. 

Unico calciatore ad aver segnato una tripletta all'esordio in Champions, peraltro in 45 minuti.

Capocannoniere della UEFA Champions League: 2 volte

2020-2021 (10 reti), 2022-2023 (12 reti)

254 gol nei club

32 nella nazionale maggiore

 

Vlahovic stessa età: 95 reti nei club di cui 2 in Champions, 13 in nazionale.

 

 

 

 

 

 

ma non ne aveva segnati 5 anche Ravanelli, o ricordo male?

[gufo bianconero 2.609]

3 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

anche un orologio rotto segna 2 volte al giorno l'ora esatta...

Tra le altre cose, non ci avesse pensato Milik a segnare in semifinale contro la Lazio all'Olimpico, subentrando a Vlahovic all' 81, avremmo un CI in meno!

Senza volare troppo in alto, c'era l'occasione Guirassy. Pagando la clausola rescissoria di soli 18ML, se l'è accaparrato il Borussia D. E se gli davi 5ML d'ingaggio, avrebbe fatto piroette di gioia!

E c’era pure Terrier. Con 40 milioni si costruiva una bella coppia. E anni fa si è perso Grimaldo ma c’era un’altra dirigenza.

[forzafrabotta 2.330]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Io nei ragionamenti inizierei anche a tenere in conto l'opzione che la Juventus non sia interessata ad averlo in rosa

Quoto

o in alternativa una cessione in estate '25 qualora non ci fossero le condizioni per proseguire con noi

Mi autocito nello stesso post che hai commentato, questo passaggio contemplava proprio quello che dici tu. Chiaro che se la dirigenza e l'allenatore ritenessero legittimamente di non vederlo più al centro del progetto tecnico per gli anni a venire, certi tipi di cifre di ingaggio non saranno assolutamente contemplate. E' anche per questo che vedo come ultima soglia per il rinnovo, metà stagione, perché comunque a Febbraio un'idea dell'apporto che ti può dare Dusan in questo nuovo ciclo Thiago Motta, ce l'avrai e anche ben delineata...

[Strahaad 305]

Ma veramente si paragona Haaland a Dusan??