Empoli - Juventus 0-0, commenti post partita

[pandabianconero 80 118]

3 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Bisogna vedere se quelli che prendi sono campioni 

Mi pare che oggi tu non abbia venduto Zidane e preso quattro campioni. Era per fare intendere che se vendi e compri il saldo è zero ed è una cosa che rientra nel tentativo di rifondazione e non è buttare i soldi.

Per quanto riguarda la qualità dei giocatori, ho già detto che trovarne di seri oggi è molto complesso. Però mi pare che qui con troppa fretta si stia giudicando i nuovi. Andateci con i piedi di piombo.

[saxon 8.287]

Al di là di tutto ieri manca un rosso clamoroso a pellegri. Motta ha sbagliato tutti i cambi

[davik 7.431]

mi chiedo che fine abbia fatto il pressing e la riaggressione visti ad inizio precampionato.

Sto vedendo anche meno quel 4141 con i centrocampisti alti e che si buttano in area.

Dusan era solo in mezzo a 5 di nuovo

[Dada Life 2.581]

Adesso, pandabianconero 80 ha scritto:

Mi pare che oggi tu non abbia venduto Zidane e preso quattro campioni. Era per fare intendere che se vendi e compri il saldo è zero ed è una cosa che rientra nel tentativo di rifondazione e non è buttare i soldi.

Per quanto riguarda la qualità dei giocatori, ho già detto che trovarne di seri oggi è molto complesso. Però mi pare che qui con troppa fretta si stia giudicando i nuovi. Andateci con i piedi di piombo.

I giocatori si vedono subito se sono buoni o meno, sono pochi i casi in cui migliorano nel corso della stagione, Bremer era un buon difensore anche a Torino pagato il giusto e si è visto

[robros 5.032]

Adesso, saxon ha scritto:

Al di là di tutto ieri manca un rosso clamoroso a pellegri. Motta ha sbagliato tutti i cambi

Questa cosa che Motta abbia sbagliato tutti i cambi non la condivido. Motta ha giustamente cambiato giocatori che non stavano rendendo, in particolare Luiz ed Yildiz, ma in panchina le risorse a disposizione sono (e si sono confermate essere) quelle che sono (Mbangula e Weah). Abbiamo una panchina poco profonda e di bassa qualità. Il fatto è quello.

[Trezegol96 2.270]

2 ore fa, Nicola73 ha scritto:

In una partita dove ti vengono a pressare non si chiede ad un difensore marcatore di impostare ma si fa scendere un centrocampista a farlo. 

Esatto, e se quel centrocampista é Locatelli i risultati non possono che essere simili a quelli degli anni passati. Un gioco sterile, orizzontale e lento. Prevedibile per gli avversari e poco produttivo per noi che lo facciamo. Andiamo sempre a finire lì, gli uomini in campo. Motta non può sicuramente fare miracoli e far diventare Locatelli un campione. 

Speriamo solo che i nuovi, una volta ben amalgamati, possano colmare queste lacune!

[Juvexsempre1692 94]

4 minuti fa, saxon ha scritto:

Al di là di tutto ieri manca un rosso clamoroso a pellegri. Motta ha sbagliato tutti i cambi

Veramente.Non capisco come si possa schierare fagioli Weah e mbanguls tutti insieme 

[77luca 4.181]

3 minuti fa, robros ha scritto:

E' vero. In ogni caso ora un confronto tra quella Juve e questa è del tutto prematuro. Quella la si giudica col senno del poi, perchè poi ha vinto. Questa senza averle dato il tempo di mostrare quanto vale. A Novembre si potranno fare i primi paralleli

Motta è , credo, l'allenatore con più zero a zero tra lo scorso campionato e questo (mi pare, in ogni caso ne ha fatti tanti). 2 di fila all'inizio anche l'anno scorso a Bologna. Solo che è diverso perchè al tempo Zirkzee, Ferguson, Calafiori non si sapeva bene chi fossero e lui era un mister con esperienze non tutte positive alle spalle. Ora lui è un genio con 200 milioni inaspettati di mercato sul tavolo. È indubbio, perchè tutto fili liscio, che davanti ci debbano perdonare qualcosa come accadde con Conte. 

[saxon 8.287]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Questa cosa che Motta abbia sbagliato tutti i cambi non la condivido. Motta ha giustamente cambiato giocatori che non stavano rendendo, in particolare Luiz ed Yildiz, ma in panchina le risorse a disposizione sono (e si sono confermate essere) quelle che sono (Mbangula e Weah). Abbiamo una panchina poco profonda e di bassa qualità. Il fatto è quello.

Ciao rob il cambio thuram per luiz ci stava, ma come fai a mettere in campo contemporaneamente weah mbangula e fagioli? Oltre che cambiare contemporaneamente 4 giocatori squilibra la squadra 

Io poi sono dell'idea che gli attaccanti li tengo..piuttosto avrei tenuto nico in panca per farlo entrare nel secondo tempo 

[robros 5.032]

4 minuti fa, davik ha scritto:

mi chiedo che fine abbia fatto il pressing e la riaggressione visti ad inizio precampionato.

Sto vedendo anche meno quel 4141 con i centrocampisti alti e che si buttano in area.

Dusan era solo in mezzo a 5 di nuovo

Io non ho visto una Juve così peggiore che nelle prime due. Sono cambiati gli avversari. Nel calcio, come in ogni sport confrontazionale, il tuo rendimento dipende anche dalla forza e dalle caratteristiche di chi hai di fronte 

 

Una cosa è stata affrontare questo Como e quel Verona, probabilmente illuso dal tre a zero al Napoli, che se l'è giocata aprendoci spazi. Altra contro una Roma super concentrata, e con un Empoli in casa sua, super concentrato a non scoprirsi mai pur di portarsi via un punto 

[saxon 8.287]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

Motta è , credo, l'allenatore con più zero a zero tra lo scorso campionato e questo (mi pare, in ogni caso ne ha fatti tanti). 2 di fila all'inizio anche l'anno scorso a Bologna. Solo che è diverso perchè al tempo Zirkzee, Ferguson, Calafiori non si sapeva bene chi fossero e lui era un mister con esperienze non tutte positive alle spalle. Ora lui è un genio con 200 milioni inaspettati di mercato sul tavolo. È indubbio, perchè tutto fili liscio, che davanti ci debbano perdonare qualcosa come accadde con Conte. 

Giusto. Va anche detto che il primo conte era un allenatore fenomenale..non è detto che il pur bravo tiago sia allo stesso livello 

[juve51 1.865]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Tra il gol mangiato ieri e il mancato assist a Conceicao con la Roma, Vlahvocic ci è costato già 4 punti. Giocatore sopravvalutato tecnicamente e anche mentalmente, che non sarà neppure facile vendere visto quello che prende. Una follia di Arrivabene e Paratici. 

Infatti. Non è un centravanti da JUVENTUS. 

[Orso nerobianco 27]

50 minuti fa, pandabianconero 80 ha scritto:

Perdonami, ma non sono d'accordo. Ho letto la tesi con cui Motta si è diplomato a Coverciano, uno dei suoi punti cardine è far sì che tutti i calciatori abbiano confidenza e giochino il pallone con serenità e tranquillità.

Ecco cosa voglio dire quando parlo di conoscere. Perché bisogna capire a cosa tendono, ad esempio, le persone. Può darsi non si sia d'accordo, ma giudizi affrettati non ne darei. Perché magari tra un mese ( come già accade per qualcuno, tra le prime due e le ultime due) i giudizi cambieranno.

Non avevo dubbi che fosse voluto (Bremer e gatti a fare la costruzione) . Mi sembra un discorso un po' scolastico, comunque vediamo i risultati, unici giudici inappellabili

[robros 5.032]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

Motta è , credo, l'allenatore con più zero a zero tra lo scorso campionato e questo (mi pare, in ogni caso ne ha fatti tanti). 2 di fila all'inizio anche l'anno scorso a Bologna. Solo che è diverso perchè al tempo Zirkzee, Ferguson, Calafiori non si sapeva bene chi fossero e lui era un mister con esperienze non tutte positive alle spalle. Ora lui è un genio con 200 milioni inaspettati di mercato sul tavolo. È indubbio, perchè tutto fili liscio, che davanti ci debbano perdonare qualcosa come accadde con Conte. 

Concordo. Ma tu che quei 200 milioni spesi valgano davvero 200 milioni sul campo ancora non lo sai. E qualche dubbio relativamente almeno a 50 di quei milioni comincio ad averlo

[Orso nerobianco 27]

30 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

E dovrebbe essere un upgrade? Forse gli altri sanno che se il gioco passa tra Gatti e Bremer sono un una botte di ferro?

È una constatazione. Che sia un upgrade non lo so 

[Vault113 89]

Andró controcorrente ma, condiderando che molti sono solo alla prima partita insieme e non sono al massimo della condizione, ho visto dei movimenti e delle manovre interessanti.

Quelo che mi preoccupa é che Vlahovic non é l'attaccante adatto sia per Motta he per la Juve.

[Dada Life 2.581]

54 minuti fa, pandabianconero 80 ha scritto:

Perdonami, ma non sono d'accordo. Ho letto la tesi con cui Motta si è diplomato a Coverciano, uno dei suoi punti cardine è far sì che tutti i calciatori abbiano confidenza e giochino il pallone con serenità e tranquillità.

Ecco cosa voglio dire quando parlo di conoscere. Perché bisogna capire a cosa tendono, ad esempio, le persone. Può darsi non si sia d'accordo, ma giudizi affrettati non ne darei. Perché magari tra un mese ( come già accade per qualcuno, tra le prime due e le ultime due) i giudizi cambieranno.

Quello che può cambiare da qui a fine stagione è solo il modulo, con i giocatori messi meglio in campo e la costruzione del gioco, ma i giocatori sono questi

[SteppoBianconero 6.186]

10 minuti fa, robros ha scritto:

Questa cosa che Motta abbia sbagliato tutti i cambi non la condivido. Motta ha giustamente cambiato giocatori che non stavano rendendo, in particolare Luiz ed Yildiz, ma in panchina le risorse a disposizione sono (e si sono confermate essere) quelle che sono (Mbangula e Weah). Abbiamo una panchina poco profonda e di bassa qualità. Il fatto è quello.

L anno scorso colpa dell allenatore...quest' anno della rosa...

[gianmarco86 8.906]

Abbiamo fatto una partita poco incisiva, ma non credo che abbiamo giocato male. Facciamo un buon possesso palla, i giocatori sanno a chi devono passarla, e questo già è molto rispetto all'anno scorso. Poi non prendiamo gol, che non è affatto scontato quando si cambia così tanto. Come detto non siamo stati incisivi, ci sono giocatori che ieri erano alla prima da titolari nella Juve e che devono ancora inserirsi bene, tipo Gonzalez e Koop, che mi sembra peraltro ancora fuori condizione. 

Unica nota veramente negativa è Vlahovic a mio avviso, da lui ci si aspetta di più, il discorso è sempre quello, se vuole fare un salto di qualità quella palla (splendida) datagli da Nico deve buttarla dentro.

In conclusione non ci si può aspettare che una squadra sia costruita in quattro giornate, di base serve quasi sempre un anno di costruzione e al secondo si compete sul serio, quello che fece Conte con noi il primo anno rappresenta un'eccezione.

[andy_gobbo 8.760]

10 minuti fa, robros ha scritto:

Questa cosa che Motta abbia sbagliato tutti i cambi non la condivido. Motta ha giustamente cambiato giocatori che non stavano rendendo, in particolare Luiz ed Yildiz, ma in panchina le risorse a disposizione sono (e si sono confermate essere) quelle che sono (Mbangula e Weah). Abbiamo una panchina poco profonda e di bassa qualità. Il fatto è quello.

a mio parere continuare a giudicare le prestazioni dei singoli e non della squadra è un errore.

Non è che i singoli abbiano commesso errori particolari, o che ci si aspettasse che uno partisse palla al piede e andasse in porta da solo.

Questa squadra, semplicemente, ad oggi ha diffictá a fare goal alle squadre che si chiudono bene

Un possesso palla non finalizzato.

E non dipende da Yildiz o Douglas o Koop, ma dal complesso.

Certo se Vlahovic ne indovinasse una che fosse una... 😀

 

[Ich bin Strunz 4.633]

Ma mbangula non era un crack assurdo? 😂

[Nicola73 1.860]

10 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Esatto, e se quel centrocampista é Locatelli i risultati non possono che essere simili a quelli degli anni passati. Un gioco sterile, orizzontale e lento. Prevedibile per gli avversari e poco produttivo per noi che lo facciamo. Andiamo sempre a finire lì, gli uomini in campo. Motta non può sicuramente fare miracoli e far diventare Locatelli un campione. 

Speriamo solo che i nuovi, una volta ben amalgamati, possano colmare queste lacune!

Con me sull'argomento locatelli sfondi un portone aperto, il ruolo dell'allenatore è proprio quello di trarre il meglio da quello che ha e per me questa rosa tranne che per la mancanza di una alternativa valida in attacco al posto di dusan è da 2/3 posto senza affanno. 

[robros 5.032]

6 minuti fa, saxon ha scritto:

Ciao rob il cambio thuram per luiz ci stava, ma come fai a mettere in campo contemporaneamente weah mbangula e fagioli? Oltre che cambiare contemporaneamente 4 giocatori squilibra la squadra 

Io poi sono dell'idea che gli attaccanti li tengo..piuttosto avrei tenuto nico in panca per farlo entrare nel secondo tempo 

Motta ha cercato di uscire da una situazione bloccata sparigliando il più possibile le carte. Si può discutere sul fatto che Fagioli servisse a poco ieri, o che Gonzalez andasse messo a partita in corso e non dall'inizio. Posso essere d'accordo. Ma di base, i tanti cambiamenti sono stati fatti per modificare l'inerzia di una partita senza sbocchi, e con un altra panchina non sarebbero stati quelli. Dire che abbia sbagliato i cambi è anche senno del poi. Di base io sono convinto che non la avremmo vinta nemmeno con Yildiz in campo fino al 90esimo.

 

Abbiamo un problema attacco. Che temo strutturale, perchè portato dalle caratteristiche dei giocatori. Non abbiamo gente 'risolutiva' e compensare questa cosa con la manovra è cosa affatto veloce e affatto semplice

[Anastasi65 1.940]

13 minuti fa, 77luca ha scritto:

Motta è , credo, l'allenatore con più zero a zero tra lo scorso campionato e questo (mi pare, in ogni caso ne ha fatti tanti). 2 di fila all'inizio anche l'anno scorso a Bologna. Solo che è diverso perchè al tempo Zirkzee, Ferguson, Calafiori non si sapeva bene chi fossero e lui era un mister con esperienze non tutte positive alle spalle. Ora lui è un genio con 200 milioni inaspettati di mercato sul tavolo. È indubbio, perchè tutto fili liscio, che davanti ci debbano perdonare qualcosa come accadde con Conte. 

Si certo ma deve vincere lo scudo come fece Conte piccolo dettaglio...

[the killing hand 1.280]

5 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

L anno scorso colpa dell allenatore...quest' anno della rosa...

L’anno scorso era colpa della rosa, quest’anno dell’allenatore…