Empoli - Juventus 0-0, commenti post partita

[Gianco 3.783]

40 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Mi chiedo come alcuni di voi seguano il calcio se vi fate il sangue amaro gia’ dopo 4 partite (dove tra l’altro non abbiamo mai perso). Veramente la vivete male, ve lo dico. Ma godersi questo bellissimo sport no?

Ma infatti.

Abbiamo avuto squadre che ci hanno impiegato mesi per essere forti.

 

[Velen03 610]

32 minuti fa, Peppo761 ha scritto:

Siamo un cantiere aperto, diamo tempo e fiducia al mister 

Si va bene tutto ma quando la palla passa 200 volte a partita tra i piedi di Gatti e Bremer e Locatelli....allora c'è qualcosa che non funziona.

 

Oggi ho guardato molte partite e TUTTE le squadre passano dai centrali, ma non allo sfinimento come facciamo noi.

 

Da noi è sufficente che un uomo si metta davanti al laterale e questo sistematicamente si gira verso il centrale

(che è giocoforza libero) e gli appoggia la palla e così da una parte all'altra in orizzontale....200 volte a partita e poi ci

stupiamo se con l'Empoli abbiamo fatto 1 tiro in porta in 90'.

 

Nessuno di quelli dietro si prende il coraggio di fare un passaggio in avanti....troppo facile fare i passaggetti laterali a 10 metri,

di sicuro sbagli meno....ma quando segni?

 

[Sisley-69 243]

4 ore fa, PowerNedved ha scritto:

Dopo due partite da schifo non puoi perdere.

...e chi lo dice? Non siamo mica invincibili.... quello lo era Superman..e poi e poi...

[FeroceSaladino 2.968]

A luglio ricordo di aver letto una saaaaaaacco di messaggi che parlavano di progetto a lungo termine, che ci si sarebbe accontentati, che ci voleva pazienza. Come già a suo tempo dissi, la tifoseria juventina non sarà mai paziente.

[jouvans 3.889]

Intanto l'inperd, nonostante la Marotta League, la squadra di presunti fenomeni, nessun nuovo meccanismo da rodare, 11 di base uguale all'anno passato, favoritissima, detentrice del titolo, ecc ecc. e senza essere assolutamente un cantiere aperto, ha i nostri stessi punti, eh?
Eppure c' è tanta gente qua dentro che già voleva 12 punti su 12 (Conte fece 5 pareggi nelle prime 8, ad esempio) e già spara sentenze su mister e giocatori a metà settembre.

Però, come ho già scritto altrove, penso che Motta debba anche dimostrare elasticità . Lo ha fatto a Spezia giocando con difesa a 3 e poi inventandosi cose nuove e del tutto diverse a Bologna. Ecco.. Adesso alla Juve, per un milione di motivi come le diverse ambizioni, il diverso livello di squadra, le differenza dei signoli giocatori rispetto a quelli che aveva a bologna, ecc, deve inventarsi qualcosa per QUESTA SQUADRA e per QUESTA ROSA. Perchè se l'idea è fare il Bologna 2.0 allora rischia di andare a sbattere, vuoi perchè siamo ben altra squadra, vuoi percè le singole caratteristiche dei calciatori non collimano un ceppa con quelle dei calciatori che aveva l'anno passato.

Ok, la filosofia del Mister è quella e va benissimo, ma trame di gioco, atteggiamento, modulo, possono e devono essere cambiati se necessario, senza obbligo di scimmiottare per forza il Bologna dell'anno passato.

[ArturoFC93 49.698]

Come fate a dormire quando io ho appena sognato che si perdeva 10-3 in casa contro le blatte milanesi 

[badboy 9.438]

1051 volte letto "cantiere sperto" cercasi sinonimi grazie. 

[Gianlu263 1.368]

16 minuti fa, badboy ha scritto:

1051 volte letto "cantiere sperto" cercasi sinonimi grazie. 

"Lavori in corso"

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

Il 14/9/2024 Alle 20:25, tevezmania ha scritto:

Bhe perché un Chiesa in panca lo avresti schifato?io no.Mgambula oggi ha avuto una ripartenza che poteva spaccare in due e si è fatto portare via la palla.Scanavino ha parlato di obiettivo minino la qualificazione champions. Io sono calmo perché son consapevole che la banda dei ladri è nettamente più forte di noi.Almeno della Juve vista nelle ultime 2 partite. Che si debba costruire mi è chiaro ma non escludo che Giuntoli a gennaio dovrà mettere mano al portafoglio 

Torno a ripetere quante partite sta giocando il fenomeno a Liverpool?

Con Motta non vedeva il campo nemmeno se fosse stato l'unica attaccante in rosa è così non ci fai nulla.

[mirkodelpiero 1.168]

24 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Torno a ripetere quante partite sta giocando il fenomeno a Liverpool?

Con Motta non vedeva il campo nemmeno se fosse stato l'unica attaccante in rosa è così non ci fai nulla.

Certo perché a senso tuo Nico e Yldiz e Mbangula sono più forti di Chiesa. Quando è così ci sono altri sport da seguire, il calcio forse è troppo complicato.. 

[zebra67 12.783]

9 ore fa, Varelli ha scritto:

4 gol su 5 di atalanta fiorentina sono arrivati da cross.

una parola che noi non conosciamo

C'è anche da dire che abbiamo il solo Vlahovic come punta vera.
Yildiz e l'esterno dalla parte opposta (Gonzalez o chi per lui) fanno, appunto, gli esterni, non sono uomini d'area,  e Koop è stato schierato in una posizione strana.
Se anche butti in area 20 cross a partita, noi abbiamo un uomo, gli altri hanno 5 difensori e il cross diventa facile preda.

[Pierobianconero90 545]

7 ore fa, WINNER72 ha scritto:

io esulto per la vittoria ma soprattutto perchè si intravede il cambio di mentalità poi se uno vuole fare polemica a priori e fare finta di nulla ok quella la lascio ai fans del vate ...

La verità e che Thiago Motta sta lavorando con tutti gli elementi da pochi giorni e sicuramente non esiste nessun allenatore con la bacchetta magica pure Klopp con il Liverpool prima di ingranare ce ne ha messo di tempo 

Non te la prendere la tenerezza non la fa chi ha esultato per una vittoria contro il Como ma il tuo commento che omette tante cose ...

Non ometto nulla perché la squadra può e deve migliorare.

Non può essere questa.

Mi fa tenerezza il cambio di approccio dei forumisti personaggioni di qua dentro.

L'anno scorso era tutto dovuto sin dall' inizio con Miretti McKennie e Chiesa(dico CHIESA titolare!!! Guarda come eravamo ridotti!!!) e quest' anno il classico 'tifoso forumista' inneggia alla "Halma" proprio citando il mister che non sopportavano.

 

Internet è un posto meraviglioso ❤️ 

[Marcoj 2.413]

6 ore fa, FeroceSaladino ha scritto:

A luglio ricordo di aver letto una saaaaaaacco di messaggi che parlavano di progetto a lungo termine, che ci si sarebbe accontentati, che ci voleva pazienza. Come già a suo tempo dissi, la tifoseria juventina non sarà mai paziente.

Che poi sarebbe la normalità, non dico dopo 4 partite perché non ha senso ma comunque alla Juventus è normale non avere tempo, qui si dovrebbe portare risultati nel mentre che si costruisce.

 

 

2 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Non ometto nulla perché la squadra può e deve migliorare.

Non può essere questa.

Mi fa tenerezza il cambio di approccio dei forumisti personaggioni di qua dentro.

L'anno scorso era tutto dovuto sin dall' inizio con Miretti McKennie e Chiesa(dico CHIESA titolare!!! Guarda come eravamo ridotti!!!) e quest' anno il classico 'tifoso forumista' inneggia alla "Halma" proprio citando il mister che non sopportavano.

 

Internet è un posto meraviglioso ❤️ 

Fosse solo internet 😁 

 

condivido il discorso in senso generale, soprattuto di alcuni utenti ma preferisco non approfondire per dare seguito alle solite diatribe che poi non portano a nulla.

[JuveMyLove 8.016]

9 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Non ometto nulla perché la squadra può e deve migliorare.

Non può essere questa.

Mi fa tenerezza il cambio di approccio dei forumisti personaggioni di qua dentro.

L'anno scorso era tutto dovuto sin dall' inizio con Miretti McKennie e Chiesa(dico CHIESA titolare!!! Guarda come eravamo ridotti!!!) e quest' anno il classico 'tifoso forumista' inneggia alla "Halma" proprio citando il mister che non sopportavano.

 

Internet è un posto meraviglioso ❤️ 

Perdonami ma l'anno scorso venivamo da un'allenatore che era da 3 anni in panchina, oltre la sua precedente esperienza. 

Quest'anno mi sembra che sia stato PROFONDAMENTE cambiato tutto, non ultimo il sistema di gioco e l'approccio alla partita. Credo sia normale predicare calma, dato che le situazioni sono completamente differenti.

 

[fjgt 1.307]

9 hours ago, Varelli said:

4 gol su 5 di atalanta fiorentina sono arrivati da cross.

una parola che noi non conosciamo

Se metti gli esterni a piede invertito è difficile arrivino cross.

Poi uno che avevamo trovato che batteva benissimo gli angoli (Kostic) l'abbiamo buttato fuori.

Su 8 calci d'angolo a malapena 1 decente ne hanno calciato.

[markino rd 161]

" c'è molto da lavorare...nessun                   rimpianto" ( cit ).......🤣😶

[juventusueberalles 8.827]

9 ore fa, JoaoCambiaso ha scritto:

Chi da giudizi affrettati o è troll oppure di calcio ne mastica poco. Scegli allora. 

Può anche essere che di calcio ne mastico poco ma non mi sembra di averti mai visto su qualche panchina…

[Aquadijo77 3.392]

4 hours ago, ArturoFC93 said:

Come fate a dormire quando io ho appena sognato che si perdeva 10-3 in casa contro le blatte milanesi 

 

Quindi almeno tu hai dormito, se hai sognato...

[Charles Lemon 2.544]

9 hours ago, robros said:

Sul resto del tuo post concordo. Ma su questo passaggio no, io non lo credo. I progetti vincenti li si riconosce già dal primo anno, anzi già dai primi sei mesi. Se la stagione sarà mediocre nei risultati, comincerò ad avere forti perplessità anche su Motta. E non mi farò infinocchiare da commenti del tipo 'eh... questa squadra non ha vinto ma come gioca bene... vinceremo l'anno prossimo...'. Tutte min***ate secondo me. Spesso alibi. Giocare bene, almeno per una squadra di vertice, significa vincere o almeno andarci molto vicini, insomma, competere. Perchè il gioco è valido solo se porta alla vittoria. E' tautologico. E a sviluppare un gioco valido non ci vogliono tre anni. Non stiamo parlando di organizzare un viaggio su Saturno. Se una squadra non vince ha dei problemi da risolvere, a volte strutturali. Il gioco bello, divertente, ma fine a sè stesso, è un gioco scadente, o con gravi limiti, buono a far divertire l'osservatore esterno, del quale mi interessa il giusto. 

I progetti vincenti si costruiscono negli anni, quantomeno i progetti che puntano a farti competere anche nel lungo periodo e non solo per una stagione. Che quelli buoni si debbano riconoscere dai primi 6 mesi è una regola del tutto arbitraria, la prima Juve dell'era Marotta arrivò settima con Del Neri in panchina e vinse lo scudetto l'anno dopo.

 

Io mi riferisco nello specifico ad alzare i trofei subito, cosa di cui il tifoso ha disperato bisogno perché altrimenti il collega interista lo prende in giro. Sarebbe però del tutto normale finire questa stagione senza trofei. Poi, mi aspetto che la Juve giochi male? Ovviamente no. L'obiettivo di quest'anno per me è fare bene e competere, in tutti i palcoscenici.

 

Non mi è chiaro a cosa ti riferisci tu nel tuo messaggio perché prima parli di risultati e poi di sviluppare un gioco valido. Potremmo sviluppare un gioco validissimo ma arrivare comunque secondi o terzi.

[Charles Lemon 2.544]

10 hours ago, Ilbiancoedilnero said:

Ah si?

Quindi per i prossimi 3 anni siamo qui tranquilli perché Motta sta costruendo ?

Ma ve lo ricordate chi siamo?

Non siamo né il Bologna né Udinese 

Siamo una squadra all'inizio di un processo di ricostruzione, con un nuovo allenatore e una squadra giovanissima, e con una nuova dirigenza che fin da subito si è posta l'obiettivo di risanare il buco nero che abbiamo nel bilancio.

Ad allenatori migliori di Motta ci sono voluti anni prima di vincere, se pensavate che avessimo scoperto la pozione magica per diventare invincibili non so cosa dirvi.

[Pierobianconero90 545]

59 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Perdonami ma l'anno scorso venivamo da un'allenatore che era da 3 anni in panchina, oltre la sua precedente esperienza. 

Quest'anno mi sembra che sia stato PROFONDAMENTE cambiato tutto, non ultimo il sistema di gioco e l'approccio alla partita. Credo sia normale predicare calma, dato che le situazioni sono completamente differenti.

 

Completamente differenti ma è stato fatto tutto ciò che volevano i forumisti.

Hanno esultato più per Rabiot e Sandro e De Sciglio che per Chiesa solo perché i primi tre son sempre stati professionisti al di la delle carenze 

[JuveMyLove 8.016]

6 minuti fa, Pierobianconero90 ha scritto:

Completamente differenti ma è stato fatto tutto ciò che volevano i forumisti.

Hanno esultato più per Rabiot e Sandro e De Sciglio che per Chiesa solo perché i primi tre son sempre stati professionisti al di la delle carenze 

Non so se posso ritenermi della categoria “forumisti” ne cosa tu intenda ma io sono contento sia andato via Allegri e ci sia stato il coraggio di rifondare una squadra. Ovviamente, come ho sempre detto, ci vuole tempo. Soprattutto perché alcuni giocatori sono arrivati 20 giorni fa… Detto ciò, non capisco il punto. Si dovrebbe essere altrettanto severi con Motta, dopo 4 partite, così come lo si era con Allegri dopo 100? 

[Pierobianconero90 545]

5 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Non so se posso ritenermi della categoria “forumisti” ne cosa tu intenda ma io sono contento sia andato via Allegri e ci sia stato il coraggio di rifondare una squadra. Ovviamente, come ho sempre detto, ci vuole tempo. Soprattutto perché alcuni giocatori sono arrivati 20 giorni fa… Detto ciò, non capisco il punto. Si dovrebbe essere altrettanto severi con Motta, dopo 4 partite, così come lo si era con Allegri dopo 100? 

Perché serve tempo con dei fenomeni?

Che tempo serve se hai Gonzalez e Koopmainers?

Se la squadra doveva ambire allo scudetto lo scorso anno per i forumisti dovete mantenere lo stesso atteggiamento anzi dare maggiore pressione perché l'anno scorso davate la colpa ad Allegri che non era capace di gestire la rosa al meglio e dovevamo fare meglio.

Serve tempo ad Empoli? 

Conte ( e dico Conte mica Ancelotti Mourinho e Lippi) vinse e Parma e non si fermo più dopo aver rivoluzionato, noi fatichiamo a Empoli e esultavate per il cambio di passo col Como.

[Charles Lemon 2.544]

2 minutes ago, Pierobianconero90 said:

Perché serve tempo con dei fenomeni?

Che tempo serve se hai Gonzalez e Koopmainers?

Se la squadra doveva ambire allo scudetto lo scorso anno per i forumisti dovete mantenere lo stesso atteggiamento anzi dare maggiore pressione perché l'anno scorso davate la colpa ad Allegri che non era capace di gestire la rosa al meglio e dovevamo fare meglio.

Serve tempo ad Empoli? 

Conte ( e dico Conte mica Ancelotti Mourinho e Lippi) vinse e Parma e non si fermo più dopo aver rivoluzionato, noi fatichiamo a Empoli e esultavate per il cambio di passo col Como.

Quella Juve iniziò proprio con 2 vittorie e 2 pareggi  

[General Lee 257]

4 minutes ago, Pierobianconero90 said:

Perché serve tempo con dei fenomeni?

Che tempo serve se hai Gonzalez e Koopmainers?

Se la squadra doveva ambire allo scudetto lo scorso anno per i forumisti dovete mantenere lo stesso atteggiamento anzi dare maggiore pressione perché l'anno scorso davate la colpa ad Allegri che non era capace di gestire la rosa al meglio e dovevamo fare meglio.

Serve tempo ad Empoli? 

Conte ( e dico Conte mica Ancelotti Mourinho e Lippi) vinse e Parma e non si fermo più dopo aver rivoluzionato, noi fatichiamo a Empoli e esultavate per il cambio di passo col Como.

conte fece diversi pareggi nelle prime partite