Empoli - Juventus 0-0, commenti post partita

[TerzaDivisa 3.883]

4 minuti fa, luc89 ha scritto:

Se dobbiamo essere seri però bisogna evitare di dire le solite banalità del "halma halma" e provare ad essere un po' più profondi nell analisi 

Più profondi nelle analisi? Allora cominciamo a dire “secondo me”

Non “ad Allegri non è stato chiesto”

 

 

la vuoi più approfondita?

 

Sarri scudetto passato il girone via

 

Pirlo quarto posto due coppe passato il girone via

 

Allegri in tre anni

 

passato il girone una volta per poi uscire con la peggiore sconfitta casalinga agli ottavi da che io ho memoria, quarto posto

 

usciti al girone giocandoci il terzo posto con la differenza reti con na squadra ignobile, terzo posto

 

girone di ritorno da retrocessione baciando manina che c’erano 5 posti per la Champions, coppa italia

9 milioni esattamente per cosa?

 

Non penso serva aggiungere altro

[pogba77 4.009]

5 minuti fa, luc89 ha scritto:

Di Maria paredes e Pogba erano l'eccezione (i primi due contratto annuale,pogba aveva neanche 30 anni),la rosa nn è composta da 2 calciatori ma da 25.....

Su Pirlo penso che semplicemente nn avesse la stima di dirigenza e proprietà, fu messo lì come scelta emergenziale e poco convinta per tamponare una pezza e si è provato il jolly sperando venisse bene (detto ciò Pirlo è inadeguato e lo ha dimostrato successivamente come allenatore)

Se tu parli di abbassare i costi non lo fai certo con tre calciatori da 7/8 mln netti con l'aggiunta di vlahovic a 8 mln netti a salire fino a 12 da quest'anno.

Se vuoi abbassare i costi non rinnovi  Sandro a 6 mln netti.

Secondo me tu vuoi prenderti gioco di me 

[mattjuve92 4.661]

Certo che non si può sempre continuare diatribe sul passato tra utenti per esaltare, giustificare o polemizzare sul presente.... riuscite ad analizzare il presente positivo o negativo che sia senza metterci in mezzo il passato? Che pesantezza...

[luc89 6.395]

7 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

il mercato di gennaio è stato questo

Macs voleva una mezzala (credo Koop) ma non c'era una lira e l'Atalanta a gennaio non te lo dava in ogni caso

Giuntoli gli ha proposto Sancho che era prendibile, ma il nostro si è ostinato sul non volere elementi fuori dal contesto A e con un ruolo che non si collocava nel 3-5-2

e allora ecco che ha insistito con Bernardeschi, il quale se ricordi era a gennaio a Torino a feste e fuori dalla Continassa, rilasciava interviste un giorno si e l'altro pure su ritorni, faceva call con Zuliani su Youtube... tutto questo perchè qualcuno gli aveva detto che stava facendo di tutto per riportarlo

Giuntoli credo abbia a quel punto perso la brocca e la pazienza e finì come finì

Diretto da Quentin Inventino hahahahahahaha

Giuntoli gli ha proposto sancho (che prendeva 12mln l'anno) ma max ha insistito per Bernardeschi, disponibile tra una sfilata di moda e una seduta di lifting dal chirurgo hahahahaha nn potete essere seri vi prego 

[TerzaDivisa 3.883]

5 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma guarda fortunatamente c'è gente come te ed altri che ogni tanto giustamente riportano le cose come sono andate.

Io l'ho detto da mesi che Giuntoli aveva giustamente smesso di comprare i derelitti che chiedeva quel signore.

Giustamente, dopo che l'anno prima avevamo pagato dazio con Pogba, paredes e di Maria, non potevamo certo assecondarlo di nuovo con Bonaventura, Bernardeschi e pereyra 

Ma vogliamo parlare di Sandro perennemente in campo e rinnovato grazie alle presenze. C’era un’occasione d’oro di lasciarlo a spasso e invece un altro anno, manco fosse boicottaggio interno

[Bob Kelso 31.298]

3 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma guarda fortunatamente c'è gente come te ed altri che ogni tanto giustamente riportano le cose come sono andate.

Io l'ho detto da mesi che Giuntoli aveva giustamente smesso di comprare i derelitti che chiedeva quel signore.

Giustamente, dopo che l'anno prima avevamo pagato dazio con Pogba, paredes e di Maria, non potevamo certo assecondarlo di nuovo con Bonaventura, Bernardeschi e pereyra 

l'idea di base non era sbagliata, ma Koopmeiners a gennaio era infattibile per una serie infinita di motivi

l'errore fu di Allegri di non accettare Sancho per motivi veramente futili e incapponirsi malamente con elementi ridicoli

ha mandato lui in vacca la stagione e gli equilibri mostrandosi veramente chiuso e ottuso

che Alcaraz e Djalò poi siano stati acquisti inutili concordo, ma di fatto li abbiamo già smaltiti

un Pereyra o Bonaventura gli dovevi fare almeno un anno e mezzo di contratto

Bernardeschi una volta qui dovevi chiamare l'esercito a farlo sloggiare come l'altra volta con seguenti drammi personali del soggetto

oltre, tutti e tre, a non apportar nulla di buono alla squadra

non si tiene conto di questo quando si prendono decisioni nella costruzione di una squadra

[pogba77 4.009]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Certo che non si può sempre continuare diatribe sul passato tra utenti per esaltare, giustificare o polemizzare sul presente.... riuscite ad analizzare il presente positivo o negativo che sia senza metterci in mezzo il passato? Che pesantezza...

Ma possibile che per questi soggetti non esiste una terapia valida per farli dimenticare Livorno? 

[Bob Kelso 31.298]

2 minuti fa, luc89 ha scritto:

Diretto da Quentin Inventino hahahahahahaha

Giuntoli gli ha proposto sancho (che prendeva 12mln l'anno) ma max ha insistito per Bernardeschi, disponibile tra una sfilata di moda e una seduta di lifting dal chirurgo hahahahaha nn potete essere seri vi prego 

Sancho è andato al Borussia pagato dallo United a gennaio, te lo davano dietro fino a giugno

Allegri voleva Koopmeieners che era infattibile e allora ha tirato fuori quei tre nomi da pappa (squallida) pronta

secondo te Berna che ci faceva a gennaio a Torino e alle feste con la squadra? ci son foto e video eh

[pogba77 4.009]

2 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Ma vogliamo parlare di Sandro perennemente in campo e rinnovato grazie alle presenze. C’era un’occasione d’oro di lasciarlo a spasso e invece un altro anno, manco fosse boicottaggio interno

Ma io non per il rinnovo di Sandro e de sciglio ( triennale) non c'ho dormito la notte.

È incredibile come ci siano elementi che cercano di giustificare l'ingiustificabile 

[TerzaDivisa 3.883]

4 minuti fa, luc89 ha scritto:

Diretto da Quentin Inventino hahahahahahaha

Giuntoli gli ha proposto sancho (che prendeva 12mln l'anno) ma max ha insistito per Bernardeschi, disponibile tra una sfilata di moda e una seduta di lifting dal chirurgo hahahahaha nn potete essere seri vi prego 

Aldilà della storia, stupisce come le tue considerazioni (ad Allegri non han chiesto di vincere) le spacci per vere e poi ridi delle altre, a proposito di analisi profonde

 

Di Sancho rifiutato ne parlava la gazzetta 

[mattjuve92 4.661]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Ma possibile che per questi soggetti non esiste una terapia valida per farli dimenticare Livorno? 

Io sinceramente non capisco cosa centri allegri nel post partita di oggi... per me serve che nessuno dei "pro o contro" tiri fuori sto discorso per analizzare poi il presente alla fine... credo sia più saggio analizzare le cose che vanno o non vanno di adesso, il passato è passato sia che dovessimo vincere tutto o perdere tutto...

[TerzaDivisa 3.883]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Ma io non per il rinnovo di Sandro e de sciglio ( triennale) non c'ho dormito la notte.

È incredibile come ci siano elementi che cercano di giustificare l'ingiustificabile 

Il nervoso a vedere Sandro mi durerà ancora qualche annetto.

Il top quando una partita non stavamo vincendo e ha messo dentro lui. 
Yldiz non lo metteva MAI

[Biagjuve 1.033]

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Certo che non si può sempre continuare diatribe sul passato tra utenti per esaltare, giustificare o polemizzare sul presente.... riuscite ad analizzare il presente positivo o negativo che sia senza metterci in mezzo il passato? Che pesantezza...

Ma infatti quello è un argomento chiuso, anche se spesso si parla del passato chissà perchè visto che lo si fa a sproposito... Il presente è quello che è, i problemi sono tanti, e forse sempre quelli, di certo non si tira in porta ne si mette Vlahovic in condizione quanto meno di tirare... 

[Aquadijo77 3.391]

1 minute ago, mattjuve92 said:

Io sinceramente non capisco cosa centri allegri nel post partita di oggi...

Avesse vinto 2 Champions di fila, lasciando un vuoto incolmabile, capirei.

Ma davvero e' incomprensibile.

[pogba77 4.009]

9 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Io sinceramente non capisco cosa centri allegri nel post partita di oggi... per me serve che nessuno dei "pro o contro" tiri fuori sto discorso per analizzare poi il presente alla fine... credo sia più saggio analizzare le cose che vanno o non vanno di adesso, il passato è passato sia che dovessimo vincere tutto o perdere tutto...

Non centra nulla infatti...eravamo a disquisire della partita e all'improvviso sono ricomparse queste vedove sconsolate

Sinceramente parlando hanno rotto le palle.

Uno stasera mi quota e mi racconta che allegri bisognava fargli addirittura una statua e si è pure offeso perché ad una certa quasi l'ho invitato a levarsi dalle scatole.

Ma insomma hasta cuando 

[bob70 189]

Siamo già in crisi forumisti?

[luc89 6.395]

2 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Più profondi nelle analisi? Allora cominciamo a dire “secondo me”

Non “ad Allegri non è stato chiesto”

 

 

la vuoi più approfondita?

 

Sarri scudetto passato il girone via

 

Pirlo quarto posto due coppe passato il girone via

 

Allegri in tre anni

 

passato il girone una volta per poi uscire con la peggiore sconfitta casalinga agli ottavi da che io ho memoria, quarto posto

 

usciti al girone giocandoci il terzo posto con la differenza reti con na squadra ignobile, terzo posto

 

girone di ritorno da retrocessione baciando manina che c’erano 5 posti per la Champions, coppa italia

9 milioni esattamente per cosa?

 

Non penso serva aggiungere altro

Parli di contesti differenti,la squadra con cui sarri vinse il campionato di 1 punto,era quella con cui allegri l'anno prima vinse a febbraio con 10 giornate di anticipo.

Detto ciò va benissimo il cambio di guida tecnica,io in primis penso fosse arrivato il momento di cambiare e aprire un nuovo capitolo,ma lo ripeto che con Miretti mckennie nicolussi e compagnia bella non vinceva né allegri né motta né guardiola e che quando definite fallimentari quegli  anni nn avete bene chiaro l'ordine dei valori delle cose,nn c'è stato nessun fallimento e nessun miracolo,sono stati 3 anni di gestione ordinaria di un periodo nn esaltante ma purtroppo necessario dovuto alla necessità di rifondazione e soprattutto risanamento economico,in questi periodi nn si vince,si tira la cinghia si stringe i denti,se in questa sessione hai ricominciato a fare mercato per provare a migliorare la rosa è anche grazie alla gestione degli ultimi tre anni.

[pogba77 4.009]

2 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Ma infatti quello è un argomento chiuso, anche se spesso si parla del passato chissà perchè visto che lo si fa a sproposito... Il presente è quello che è, i problemi sono tanti, e forse sempre quelli, di certo non si tira in porta ne si mette Vlahovic in condizione quanto meno di tirare... 

Proprio tu chiedi a lui come sia possibile parlare del passato quando sul comò hai la foto autografata di Livorno?

 

[mattjuve92 4.661]

4 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Ma infatti quello è un argomento chiuso, anche se spesso si parla del passato chissà perchè visto che lo si fa a sproposito... Il presente è quello che è, i problemi sono tanti, e forse sempre quelli, di certo non si tira in porta ne si mette Vlahovic in condizione quanto meno di tirare... 

Ma infatti tirare il passato per alleviare o polemizzare il presente non ha senso, bisogna analizzare il presente e basta per me....

[pogba77 4.009]

1 minuto fa, luc89 ha scritto:

Parli di contesti differenti,la squadra con cui sarri vinse il campionato di 1 punto,era quella con cui allegri l'anno prima vinse a febbraio con 10 giornate di anticipo.

Detto ciò va benissimo il cambio di guida tecnica,io in primis penso fosse arrivato il momento di cambiare e aprire un nuovo capitolo,ma lo ripeto che con Miretti mckennie nicolussi e compagnia bella non vinceva né allegri né motta né guardiola e che quando definite fallimentari quegli  anni nn avete bene chiaro l'ordine dei valori delle cose,nn c'è stato nessun fallimento e nessun miracolo,sono stati 3 anni di gestione ordinaria di un periodo nn esaltante ma purtroppo necessario dovuto alla necessità di rifondazione e soprattutto risanamento economico,in questi periodi nn si vince,si tira la cinghia si stringe i denti,se in questa sessione hai ricominciato a fare mercato per provare a migliorare la rosa è anche grazie alla gestione degli ultimi tre anni.

Veramente a centrocampo giocavamo con rabiot e Locatelli, giocatori espressamente chiesti e voluti da lui 

Capisco che fa audience scrivere che abbiamo giocato con nicolussi, quando in realtà entrava solo a babbo morto

5 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

Avesse vinto 2 Champions di fila, lasciando un vuoto incolmabile, capirei.

Ma davvero e' incomprensibile.

Livorno 2.0 ha lasciato un bel vuoto di bilancio 

[luc89 6.395]

7 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Aldilà della storia, stupisce come le tue considerazioni (ad Allegri non han chiesto di vincere) le spacci per vere e poi ridi delle altre, a proposito di analisi profonde

 

Di Sancho rifiutato ne parlava la gazzetta 

Si,rido che uno possa credere ad una barzelletta per cui un allenatore rifiuti sancho per Bernardeschi......tra l'altro è una stupidaggine perché fosse stato così Bernardeschi sarebbe arrivato,dal momento che costava due lire prenderlo in prestito (a differenza di Alcaraz)

[mattjuve92 4.661]

4 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

Avesse vinto 2 Champions di fila, lasciando un vuoto incolmabile, capirei.

Ma davvero e' incomprensibile.

Ma anche se ne avesse vinte cinque di champions è sempre un alteo contesto altre circostanze, oggi è il presente e va giudicato questo senza paragoni ogni partita nel bene e nel male... naturalmente non si puo sentenziare dopo ogni singola partita sia che si stravince o che non si fa bene.. dobbiamo avere un campione piu ampio di partite per dare i primi giudizi,  ora si puo solo far notare cosa sembra andare meglio e meno bene

[pogba77 4.009]

1 minuto fa, luc89 ha scritto:

Si,rido che uno possa credere ad una barzelletta per cui un allenatore rifiuti sancho per Bernardeschi......tra l'altro è una stupidaggine perché fosse stato così Bernardeschi sarebbe arrivato,dal momento che costava due lire prenderlo in prestito (a differenza di Alcaraz)

Due lire un paio di palle, se non tieni conto dell'ingaggio 

Ci mancava solo Bernardeschi e Bonaventura a completare il parco esodati 

[mattjuve92 4.661]

6 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Non centra nulla infatti...eravamo a disquisire della partita e all'improvviso sono ricomparse queste vedove sconsolate

Sinceramente parlando hanno rotto le palle.

Uno stasera mi quota e mi racconta che allegri bisognava fargli addirittura una statua e si è pure offeso perché ad una certa quasi l'ho invitato a levarsi dalle scatole.

Ma insomma hasta cuando 

Io l'avevo detto dall'inizio cmq, non tiriamo fuori allegri sia che si vince che se si perde per fare paragoni inopportuni, cmq per me ognuno di noi dovrebbe cercare di lasciare stare, non serve tirarlo fuori quando si vince per denigrare ne quando si perde per polemizzare sul presente... si esalta o critica (che poi ancora è prestissimo dopo quattro partite) il presente

[odiointer73 266]

5 ore fa, JuventusAlè! ha scritto:

boh

 

l’allenatore è cambiato.

la difesa è cambiata.

la mediana è completamente cambiata.

la trequarti è cambiata. 

gli esterni sono cambiati.

 

di chi è la colpa questa volta?

Del tempo....date a Motta tempo e pazienza.

 

Forza Juve, sempre!