Empoli - Juventus 0-0, commenti post partita

[1.9.7.4 3.070]

Il giorno dopo a freddo è sempre più semplice ragionare.

Vedendo la delusione a fine gara dei giocatori, probabilmente è un pareggio che ci può fare bene.

Andare in Champions ma soprattutto giocare col Napoli pensando di essere una squadra di fenomeni sarebbe stato molto pericoloso.

Prendere la sveglia in casa col Napoli sarebbe la cosa peggiore che potrebbe capitare.

Per lo meno così giocheremo con più attenzione 

[Gianchio 302]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ma l'elefantessa incinta scritto qui su Pogba lo ricordo solo io? io non ricordo per niente entusiasmo dopo il suo esordio con il Chievo, anzi

Se per questo mi ricordo anche di un Tevez che nonostante i primi gol sembrasse "un elemento fuori posto"

Vogliamo parlare di Higuain ciccione?

O di Dybala pacco perché le prime partite le perdevamo tutte

 

Ne ho sentiti di giudizi affrettati, solo che quest'anno sta andando ancora peggio.

Poi è ovvio che c'è l'altra faccia della medaglia, ovvero aver fatto passare Nico e Koop come Di Maria e Iniesta dopo che li abbiamo acquistati (perché invece durante le trattative venivano descritti come pipponi strapagati). Non è un modo sano di vivere il calcio questo, consiglio uno psicologo.

 

 

[antoniov 796]

1 ora fa, Kobayashi ha scritto:

Non c'è mai stato un passo avanti rispetto allo scorso anno. Il possesso palla nella nostra area di rigore non può essere definito miglioramento 

Io nelle prime due uscite ho visto buone cose in fase di attacco. Non era una considerazione in confronto con le scorse stagioni. Le ultime due partite poco intense per scardinare l'avversario chiuso dietro. Il confronto con le precedenti gestioni lo farò a fine stagione. 

 

[* Aragorn * 22.403]

5 minuti fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Il giorno dopo a freddo è sempre più semplice ragionare.

Vedendo la delusione a fine gara dei giocatori, probabilmente è un pareggio che ci può fare bene.

Andare in Champions ma soprattutto giocare col Napoli pensando di essere una squadra di fenomeni sarebbe stato molto pericoloso.

Prendere la sveglia in casa col Napoli sarebbe la cosa peggiore che potrebbe capitare.

Per lo meno così giocheremo con più attenzione 

A mio parere non è l’attenzione che è mancata ieri.

[kubernetes 25]

4 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

questo c'entra niente con il ridicolo girone di ritorno passato, direi 

Ma Rabiot disse pubblicamente che ci fu stata una forte ripercussione nello spogliatoio, visto che a nessuno era stata data la disponibiltà a parlare di rinnovo. Da parte mia ci credo, anche se non depone a favore dei calciatori professionisti. Di sicuro fa fine Gennaio tutti alla Juve avevano capito di essere di troppo.

 

[Giuseppe35 126]

Adesso 2 partite che preoccupano sul serio...se si gioca così rischiamo delle mazzate...che si diano una sveglia,  prima di rovinare tutto già all'inizio della stagione.

[Bob Kelso 31.298]

Adesso, kubernetes ha scritto:

Ma Rabiot disse pubblicamente che ci fu stata una forte ripercussione nello spogliatoio, visto che a nessuno era stata data la disponibiltà a parlare di rinnovo. Da parte mia ci credo, anche se non depone a favore dei calciatori professionisti. Di sicuro fa fine Gennaio tutti alla Juve avevano capito di essere di troppo.

 

semplicemente è stato detto che giustamente sarai valutato per i risultati

tutto qui, come in ogni azienda che si rispetta

o era meglio il vitalizio passato dove gente che non faceva una mazza stava servita e riverita? (abbiamo visto poi che risultati si facevano)

[mattjuve92 4.661]

Cmq continuo a non capire il tirare fuori gli scorsi anni per "giustificare" che ieri non abbiamo fatto bene.... ma giudichiamo il presente e basta.... ieri non è stata una partita che ci aspettavamo tutti, ma non puo essere sempre e solo colpa dell'allenatore di turno, ormai qua dentro l'allenatore è diventato la persona che ha o solo colpe o solo elogi fa tutto lui, evidentemente ci sono anche i calciatori che sono responsabili del loro rendimento sia quando fanno bene che quando fanno male... poi per giudizi più realistici su cosa siamo serve tempo ma non perché va concesso tutto il tempo del mondo, che nel calcio è relativo ma perché serve proprio un campione di partite più ampio per capire il rendimento di questa rosa e dove si può collocare, se per lottare per il primo posto o se (per quest'anno) prendersi un posto champions.. a prescindere dal fatto che la juve dovrebbe ogni anno lottare per il primo posto,quantomeno provarci..... poi si danno giudizi davvero senza senso, alcuni giocatori sono fenomeni dopo una partita e scarsoni l'altra, sempre la stessa storia... il giudizio sul rendimento si da vedendo il percorso che fa il giocatore

[Juvexsempre1692 305]

10 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

Fagioli non deve mettere più piede in campo , nemmeno per cinque minuti.

Irritante, inutile e dannoso .

E si insiste invece.

Così come weah 

[Marcoj 2.397]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

semplicemente è stato detto che giustamente sarai valutato per i risultati

tutto qui, come in ogni azienda che si rispetta

o era meglio il vitalizio passato dove gente che non faceva una mazza stava servita e riverita? (abbiamo visto poi che risultati si facevano)

Scusami ma SE avessero detto che saranno valutati per i risultati non sarebbe stato un controsenso il girone di ritorno? Almeno a rigor di logica eh

[MatteoJuventus 4.935]

11 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Si, e poi nelle 3 successive partite giocò poco e male, a Siena si vinse con la punizione di Pirlo sotto la barriera e 1 tiro in porta, pareggiammo poi in casa col bologna (battendo velocemente una punizione) ed a catania anche qui giocando maluccio. Come al solito si riscrive la storia partendo al contrario ma al momento, per il gioco e la solidità mostrata, TM ha iniziato per me molto meglio di Conte, più solido e sicuro dietro e con le idee su modulo e movimenti più chiare, e non ha Pirlo in mezzo, poi vedremo come andrà 

La Juve di Conte aveva leadership ed esperienza, tre fuoriclasse come Del Piero, Buffon e soprattutto Pirlo. 

Una nuova guardia che comunque aveva già accumulato tante presenze in competizioni internazionali tra club e nazionale, penso a Chiellini e Barzagli.

Se mi dici quali sono i fuoriclasse che ha oggi la Juve e anche quali sono i giocatori che hanno esperienza, ti posso dare ragione nel confronto tra primo anno di Conte e primo anno Motta.

 

Io con esperienza e leadership vedo solo ed esclusivamente Danilo che però non è un pelo dei tre leaders di cui disponeva Conte ed in più nei grandi club in cui è stato (Real e Man City) faceva la riserva.

 

L'unico punto in comune sta nell'entusiasmo, legato più che altro alla cacciata del vecchio allenatore e non per altro. 

[OPPOSTA FAZIONE 3.196]

18 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

Fagioli non deve mettere più piede in campo , nemmeno per cinque minuti.

Irritante, inutile e dannoso .

E si insiste invece.

straquoto...ieri ultimi 40 secondi di gioco ...palla all'iniesta dei poveri e lui invece di crossarla in aria sperando in qualche mischia cosa fa?????palla larga verso weah intercettata e contropiede empoli sventato da gatti...altrimenti piangeremmo ben più di un pareggio

[Bob Kelso 31.298]

3 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Scusami ma SE avessero detto che saranno valutati per i risultati non sarebbe stato un controsenso il girone di ritorno? Almeno a rigor di logica eh

ma secondo te han detto a tutti che erano fuori a gennaio?

il calo è stato semplicemente naturale, non ci son retroscena o altro dietro per giustificare un andamento pietoso

[kubernetes 25]

10 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

semplicemente è stato detto che giustamente sarai valutato per i risultati

tutto qui, come in ogni azienda che si rispetta

o era meglio il vitalizio passato dove gente che non faceva una mazza stava servita e riverita? (abbiamo visto poi che risultati si facevano)

Beh no, erano praticamente in testa a Gennaio o molto vicini all'Inter e alla fine hanno anche vinto la Coppa Italia. I risultati hanno contato davvero poco, molto invece gli stipendi.

Ma se do per buona la tua interpretazione meritocratica, allora se per casp Motta e questa rosa non lottano per vincere o non vincono qualcosa saranno trattati allo stesso modo?

Credo di no, sono tutte scelte di Giuntoli e le difenderà molto di più. Proprio per questo mi aspettavo tutto un altro gioco e approccio, perché giocando come nelle ultime due non si può far meglio di Allegri, maestro del gioco all'italiana

[Giuseppe35 126]

41 minuti fa, Giordano Farnsworth ha scritto:

 

Abbiamo giocato contro tre squadre da retrocessione e una Roma non certo irresistibile…tirando pochissime volte in porta e rischiando più volte dietro nonostante gli 0 goal subiti. La partita contro il Napoli è il primo test attendibile e sono sinceramente molto preoccupato.

Se giochiamo così il Napoli ci massacra, sono molto preoccupato anche io....

[Bob Kelso 31.298]

Adesso, kubernetes ha scritto:

Beh no, erano praticamente in testa a Gennaio o molto vicini all'Inter e alla fine hanno pire vinto la Coppa Italia. I risultati hanno contato davvero poco, molto invece gli stipendi.

Ma se do per buona la tua interpretazione meritocratica, allora Motta e questa rosa non lotta per vincere o non vince qualcosa sarà trattata allo stesso modo?

Credo di no, sono tutte scelte di Giuntoli e le difenderà molto di più. Proprio per questo mi aspettavo tutto un altro gioco e approccio, perché giocando come nelle ultime due non si può far meglio di Allegri, maestro del gioco all'italiana

erano le valutazioni dopo tre anni eh

comunque c'è un abuso del termine "preoccupato" qui dentro da lasciar dubbi su chi lo usa

[kohler 2.940]

14 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Ma gli anni di disastri (che poi disastri,  3 qualificazioni champions consecutive e una coppa Italia,  se questi sono i disastri) qui non c'entrano quasi niente.  La squadra è in gran parte cambiata e l'allenatore è nuovo.  Ed è nuova perfino la dirigenza.  Perciò si, sicuramente di sentenze non è giusto emetterne e bisogna avere la pazienza di aspettare. La Juve è nuova e il ciclo è appena iniziato.  I paragoni con il passato non sono pertinenti né quando si vince due volte 3 a 0 e né quando si fanno due 0 a 0. 

Ma infatti e il fatto che tutto e nuovo ed in un certo senso giovane e ragione ancora di più di pazientare. Per quanto riguarda il recente passato io certo non paragonavo nulla e per "disastri" non intendevo i risultati che, anche se non da Juve, più o meno sono arrivati, ma del modo di giocare, di porsi a 360° e non solo in campo, alla gestione 

[Marcoj 2.397]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ma secondo te han detto a tutti che erano fuori a gennaio?

il calo è stato semplicemente naturale, non ci son retroscena o altro dietro per giustificare un andamento pietoso

Permettimi di avere seri dubbi, posso? Sicuramente non avremmo vinto lo scudetto ma tutto quanto accaduto fa pensare esattamente al contrario di quanto riferisci. 

[fighters64 81]

Ripartire dalla prima pagina di Tuttosport,TUTTO QUI,sono molto preoccupato 

[Bob Kelso 31.298]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Permettimi di avere seri dubbi, posso? Sicuramente non avremmo vinto lo scudetto ma tutto quanto accaduto fa pensare esattamente al contrario di quanto riferisci. 

mi pare una ricerca di giustificazioni poco credibili e, fosse vero, non deporrebbe a favore di staff tecnico e giocatori

[gianmarco86 9.042]

1 ora fa, Kobayashi ha scritto:

A 5 dalla fine facciamo melina a centrocampo piuttosto che cercare il goal. Non è e non deve essere un miglioramento. Non esiste

È abbastanza evidente che ancora si debba migliorare, questo nessuno lo nega, del resto siamo solo all'inizio di un percorso, ma rispetto all'anno scorso c'è già un'impostazione diversa e, secondo me, migliore.

[2019-2020 1.561]

Pari giusto.

Molti errori tecnici e scelte sbagliate di Motta

Poche occasioni da gol.

Presto per giudicare.

Unica nota positiva difesa imbattuta.

 

 

[caronte73 1.255]

Ma un po’ di pazienza? Squadra completamente nuova, speravate di dominare da subito?

[mattjuve92 4.661]

Cmq per me una squadra è forte o lo diventa non solo quando gira bene e passa in vantaggio portando la partita dalla sua parte quello è la base che deve esserci la maggior parte delle volte... ma la squadra veramente completa e forte lo è quando vince le partite dove non fa grandi prestazioni, recupera gli eventuali svantaggi, se viene recuperata ripassa in vantaggio, che sa creare occasioni e gol quando le partite sono difficili.... se superi queste situazioni puoi considerarti una squadra forte... 

[gianmarco86 9.042]

1 ora fa, mirkodelpiero ha scritto:

Ma ste cose dove le hai viste? Cercare di fare il nostro gioco? Quale gioco? Bremer passa a Gatti, Gatti a Bremer, a Locatelli passa a Luiz e luiz passa a bremer. Tutto in maniera lenta ed in orizzontale? Lo scorso anno almeno avevamo le ripartenze ma adesso cosa abbiamo? Mi viene in mente una possibile ripartenza con Luiz defilato che si ferma e torna indietro. 

Ovviamente mi riferivo al campionato italiano. L’ Inter in Europa non ha dove andare. 

Mi domando dove tu abbia visto le ripartenze, quantomeno fatte bene, l'anno scorso. In queste prime quattro partite non abbiamo mai visto una partita sofferta, a differenza dell'anno scorso che anche dall'Empoli di ieri ci saremmo fatti schiacciare. C'è da migliorare come è normale che sia, visto che siamo appena all'inizio di un percorso e ieri c'erano giocatori alla prima da titolare con la Juventus, ma la squadra ha già un'impostazione diversa.