(Cds) "Da Arthur ultimi no alla Turchia. Il centrocampista, fuori dal progetto Juve, a gennaio potrebbe tornare in Brasile"

[nedved666 2.532]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Parliamo di giugno 2025, quando ad Arthur sarà rimasto un solo anno di contratto, dopo una stagione passata presumibilmente tra tribuna e panchina.

La minusvalenza è scontata, ma almeno ti risparmi un ultimo anno di stipendio.

Si la tribuna potrebbe indurlo a più miti consigli, è incredibile che continui a rifiutare squadre. 

[Tenebra 916]

46 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Questi appartengono a quella categoria di giocatori che a un certo punto della carriera non interessano i trofei, o a giocare per vincere, (magari non gli è mai interessato) ma solo a portare più soldi a casa, anche senza giocare…..

Il prossimo se continua così è Mbappè

[LE6END 10.130]

Quindi non si allena e stipendio pagato almeno fino a gennaio

[_Alex_ 4.177]

Anche Douglas Costa fece l'ultimo anno alla Juve sulle spiagge di Porto Alegre.

 

 

[Il Demone 6.834]

Questa ormai è diventata una telenovela come quella di Koop. Speriamo che finisca bene pure questa.

[ciumbia 4.202]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Imparagonabile.
De Ceglie alla Juve era costato zero, essendo un prodotto del vivaio, mentre Arthur è costato oltre 70 milioni e ogni anno, in termini di ammortamento, ci costa circa 12 milioni.
Inoltre De Ceglie percepiva 1,2 milioni (circa 2 milioni lordi), mentre Arthur percepisce 5 milioni netti...

ma no dai...è costato 12 milioni

abbiamo  fatto entrare  a bilancio  il malloppo di 65 milioni,tutto e subito con pjanic

mentre i 77 milioni del costo di Arthur escono dal bilancio  a rate (ammortamento)15 milioni circa all'anno x 5 anni

poi c'è il capitolo costo stipendi

è uscito (pjanic) che pagavamo 13 milioni lordi all'anno ed è entrato (Arthur) che ne costa soltanto 6,5 milioni lordi che con qualche bonus arriva a meno di 8 milioni con un risparmio di circa 5 milioni l'anno

sostanzialmente quindi i 12 milioni (conguaglio a beneficio del barca) che ci è costato il brasiliano vengono ampiamente

assorbiti dai risparmi sullo stipendio rendendo questa operazione (se lasciata andare a scadenza )paritaria a impatto zero sui conti

non ricordo chi è stato, ma la stupidata la fa chi invece lo rinnova di un altro anno che andrà a gravare  sul bilancio per circa 8 milioni di stipendio lordo.

 

 

 

[iaio80 1.647]

Io sono sempre convinto che lo scambio Pjanic-Arthur abbia danneggiato tutti... noi, il Barcellona ed i giocatori stessi.

 

Ad oggi non vedo corrette le critiche su un uomo (prima che giocatore) che non vuole andare in Turchia. Voi ci andreste???

Vuole tornare a casa e pagato dalla Juve, dal club brasiliano, da chi caspita vuole tornerà a casa!

[zebra67 12.336]

5 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ma no dai...è costato 12 milioni

abbiamo  fatto entrare  a bilancio  il malloppo di 65 milioni,tutto e subito con pjanic

mentre i 77 milioni del costo di Arthur escono dal bilancio  a rate (ammortamento)15 milioni circa all'anno x 5 anni

poi c'è il capitolo costo stipendi

è uscito (pjanic) che pagavamo 13 milioni lordi all'anno ed è entrato (Arthur) che ne costa soltanto 6,5 milioni lordi che con qualche bonus arriva a meno di 8 milioni con un risparmio di circa 5 milioni l'anno

sostanzialmente quindi i 12 milioni (conguaglio a beneficio del barca) che ci è costato il brasiliano vengono ampiamente

assorbiti dai risparmi sullo stipendio rendendo questa operazione (se lasciata andare a scadenza )paritaria a impatto zero sui conti

non ricordo chi è stato, ma la stupidata la fa chi invece lo rinnova di un altro anno che andrà a gravare  sul bilancio per circa 8 milioni di stipendio lordo.

 

 

 

Il discorso lo abbiamo già fatto, non ricordo a proposito di chi.
Non possiamo non considerare che comunque sono già 4 anni che sopportiamo 15 milioni l'anno di ammortamento (quindi 60) ai quali vanno uniti i 13 milioni lordi di stipendi del primo biennio e i circa 3,5 lordi pagati nella stagione scorsa (compartecipazione all'ingaggio insieme alla Fiorentina) e i 6,5 (insieme ad altri 15 di ammortamento) che pagheremo per la stagione appena iniziata.
E valgono tutte le altre considerazioni che ho sparso nei vari post sul'argomento: Pjanic comunque anche nell'ultima stagione alla Juve, quella del declino, disputò comunque un campionato da 3 gol e 8 assist. 
Arthur non ha dato NULLA alla Juve, NULLA!

[BlackFinger 210]

Rifiuta pure questo qua.

Gli piacerebbe tornare in Brasile,io invece lo terrei fisso in tribuna pagando pure qualcuno che gli lanci verdura marcia ogni domenica.

So che non ha puntato nessuna pistola e ok, ma non sopporto parassiti del genere che non hanno ambizioni di giocare. 

[BlackFinger 210]

27 minutes ago, iaio80 said:

Io sono sempre convinto che lo scambio Pjanic-Arthur abbia danneggiato tutti... noi, il Barcellona ed i giocatori stessi.

 

Ad oggi non vedo corrette le critiche su un uomo (prima che giocatore) che non vuole andare in Turchia. Voi ci andreste???

Vuole tornare a casa e pagato dalla Juve, dal club brasiliano, da chi caspita vuole tornerà a casa!

Io ci andrei,cos ha la Turchia di tanto brutto?

Quando guadagni certe cifre stai bene dappertutto,mica va in un monolocale e prende i mezzi pubblici.

Il discorso e' che oltre ad essere un uomo dovrebbe essere un atleta,un calciatore e si suppone che il suo scopo sia quello di giocare.

Ti rigiro la domanda ma tu staresti in un lavoro dove nessuno ti vuole,ti mettono in un sottoscala, fanno mangiare da solo e non fare niente tutto il giorno?

[alex65viareggio 3.942]

Arthur detto pacco 

[ciumbia 4.202]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Il discorso lo abbiamo già fatto, non ricordo a proposito di chi.
Non possiamo non considerare che comunque sono già 4 anni che sopportiamo 15 milioni l'anno di ammortamento (quindi 60) ai quali vanno uniti i 13 milioni lordi di stipendi del primo biennio e i circa 3,5 lordi pagati nella stagione scorsa (compartecipazione all'ingaggio insieme alla Fiorentina) e i 6,5 (insieme ad altri 15 di ammortamento) che pagheremo per la stagione appena iniziata.
E valgono tutte le altre considerazioni che ho sparso nei vari post sul'argomento: Pjanic comunque anche nell'ultima stagione alla Juve, quella del declino, disputò comunque un campionato da 3 gol e 8 assist. 
Arthur non ha dato NULLA alla Juve, NULLA!

i numeri dell'operazione li ho postati nel post precedente...ma certo , l'ho scritto...sopportiamo 15 milioni all'anno

che fanno 60 milioni in 4 anni ma nello stesso tempo  sono entrati a bilancio 65 di milioni per il bosniaco

sarebbe troppo bello se loro ci avessero pagato il nostro e noi invece vorremmo gratis il loro

 alla voce stipendi c'è stato un notevole risparmio a bilancio  perchè pjanic costava 13 milioni lordi per altri 3 anni di contratto

per un costo complessivo di 39 milioni

Arthur è costato alla juve  ad oggi solamente 13 milioni di stipendio lordo

perchè come ricorderai un anno è stato pagato interamente dal liverpool che ci aveva pagato pure 4,5 milioni per il prestito

 

 

 

 

 

[giangy85 498]

6 ore fa, SuperDuso ha scritto:

Non ha spalmato nessun ingaggio , e’

stato spalmato l’ammortamento del cartellino allungando  di un anno il contratto con lo stesso ingaggio. Adesso scade nel

2026

Quindi, per capire, gli abbiamo allungato di 1 anno il contratto alle stesse cifre di stipendio per dimezzare l’ ammortamento residuo e venderlo ad un prezzo più “accessibile” e alla fine ce lo siamo ritrovato sul groppone perché lo s*** ha rifiutato tutto il rifiutabile?

[Aldo Raine 2.732]

L'unica via è continuare a rinnovare per spalmare ingaggio e ammortamento e magari prestarlo in patria sperando che contribuiscano in parte all'ingaggio. Pensare che si rescinda quando a bilancio ci sono ancora ammortamenti annuali a cifre >= 10M€ è follia.

[SuperDuso 53]

45 minuti fa, giangy85 ha scritto:

Quindi, per capire, gli abbiamo allungato di 1 anno il contratto alle stesse cifre di stipendio per dimezzare l’ ammortamento residuo e venderlo ad un prezzo più “accessibile” e alla fine ce lo siamo ritrovato sul groppone perché lo s*** ha rifiutato tutto il rifiutabile?

Esatto , ma non dimezzare l’ammortamento , perché era di circa 30 milioni l’ammortamento residuo quando è stato allungato il contratto nell’estate 2023 , sarebbe pesato circa 15 milioni di ammortamento a  stagione fino al 30 giugno 2025 , lo hanno allungato fino al 30 giugno 2026 e abbassato ammortamento a circa 10 milioni a stagione , quindi al momento pesa per circa 20 Milioni complessivi ( cifra che infatti era stata messa come diritto di riscatto per la Fiorentina quest’anno ) , a fine stagione cioè a giugno 2025 peserà per 10 milioni residui , si proverà a darlo in prestito ultimo anno per risparmiare parte ingaggio , tanto rescindere conporterebbe minusvalenza secca di circa 10 milioni. Con Arthur unica cosa che si può fare è provare a recuperare parte dell’ingaggio dandolo in prestito. Comunque solo scadendo il suo contratto si liberano risorse per prendere un giocatore a 50 milioni di cartellino e 5 netti di ingaggio. Pazzesco. 

[giangy85 498]

27 minuti fa, SuperDuso ha scritto:

Esatto , ma non dimezzare l’ammortamento , perché era di circa 30 milioni l’ammortamento residuo quando è stato allungato il contratto nell’estate 2023 , sarebbe pesato circa 15 milioni di ammortamento a  stagione fino al 30 giugno 2025 , lo hanno allungato fino al 30 giugno 2026 e abbassato ammortamento a circa 10 milioni a stagione , quindi al momento pesa per circa 20 Milioni complessivi ( cifra che infatti era stata messa come diritto di riscatto per la Fiorentina quest’anno ) , a fine stagione cioè a giugno 2025 peserà per 10 milioni residui , si proverà a darlo in prestito ultimo anno per risparmiare parte ingaggio , tanto rescindere conporterebbe minusvalenza secca di circa 10 milioni. Con Arthur unica cosa che si può fare è provare a recuperare parte dell’ingaggio dandolo in prestito. Comunque solo scadendo il suo contratto si liberano risorse per prendere un giocatore a 50 milioni di cartellino e 5 netti di ingaggio. Pazzesco. 

Quindi a gennaio dobbiamo trovare un pollo che lo prenda in prestito con obbligo di riscatto a giugno a 10 mln€, altrimenti gli regaliamo un altro anno di contratto fino al 2026. Mamma mia che operazione folle, sia prima sia dopo, lasciatemelo dire, senza spalmare l’ingaggio non lo avrei mai rinnovato.

[Platini'70 2.243]

Questo elemento se ne frega altamente di giocare l'importante è incassare i denari 

[iaio80 1.647]

7 ore fa, BlackFinger ha scritto:

Io ci andrei,cos ha la Turchia di tanto brutto?

Quando guadagni certe cifre stai bene dappertutto,mica va in un monolocale e prende i mezzi pubblici.

Il discorso e' che oltre ad essere un uomo dovrebbe essere un atleta,un calciatore e si suppone che il suo scopo sia quello di giocare.

Ti rigiro la domanda ma tu staresti in un lavoro dove nessuno ti vuole,ti mettono in un sottoscala, fanno mangiare da solo e non fare niente tutto il giorno?

No, non ci starei e non mi farei neanche trasferire in una multinazionale turca. Me ne tornerei a casa, come Arthur.

[Pappagone 617]

bidone di proporzioni epiche, presuntuoso tanto quanto scarso.

[Gianco 3.565]

Adesso, Pappagone ha scritto:

bidone di proporzioni epiche, presuntuoso tanto quanto scarso.

Non dico che dovevano scambiare Pjanic con Messi ma uno migliore, anche di poco,  di questo al barca proprio non ci stava...

 

[madelyne 1.592]

Bidone ingrato, ex calciatore

[Antonio79 18.505]

7 ore fa, Aldo Raine ha scritto:

L'unica via è continuare a rinnovare per spalmare ingaggio e ammortamento e magari prestarlo in patria sperando che contribuiscano in parte all'ingaggio. Pensare che si rescinda quando a bilancio ci sono ancora ammortamenti annuali a cifre >= 10M€ è follia.

A questo punto, meglio lasciar perdere. Puntiamo a fine stagione e poi ci sarà il solito bagno di sangue con la risoluzione del contratto e minusvalenza annessa, se non si riucirà a cederlo in qualche modo. Prolungare ancora, significa continuare a portare il problema negli anni. 

[Antonio79 18.505]

8 ore fa, iaio80 ha scritto:

Io sono sempre convinto che lo scambio Pjanic-Arthur abbia danneggiato tutti... noi, il Barcellona ed i giocatori stessi.

 

Ad oggi non vedo corrette le critiche su un uomo (prima che giocatore) che non vuole andare in Turchia. Voi ci andreste???

Vuole tornare a casa e pagato dalla Juve, dal club brasiliano, da chi caspita vuole tornerà a casa!

Abbiamo ottenuto un grande vantaggio all'epoca e comunque abbiamo preso un giocatore di 6 anni più giovane di Pjanic che comunque non era più quello degli anni precedenti. 

Pjanic era in fase calante mentre da questo qui ci si aspettava certamente di più.

In ogni caso resta un buon giocatore ma, ovviamente, sono le cifre che sono fuori da ogni logica.

[JuveMyLove 7.875]

13 ore fa, pablito77! ha scritto:

Ma lui alla fine, il suo lo ha fatto anche a Firenze, certo, non vale un quinto del suo stipendio. La colpa di tutto ciò è di chi glielo ha concesso. 

 

Per quanto riguarda la toppata sono indeciso tra lui e Ramsey. 

Il Gallese arrivo a zero, questo lo hai pagato come Messi… 

[Troy94 3.063]

Che pacco assoluto. 

25 minuti fa, iaio80 ha scritto:

No, non ci starei e non mi farei neanche trasferire in una multinazionale turca. Me ne tornerei a casa, come Arthur.

In Brasile nemmeno lo stipendio gli pagano.

Lo vorranno gratis.

A quel punto lo lascio a marcire in tribuna.