(Video) Arbitro e VAR sdoganano la testata libera: se sei un giocatore della Juventus puoi subirne una VOLONTARIA dall'avversario senza pagarne le dovute conseguenze...

[SpaceOddity 214]

15 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Siamo l'unica tifoseria al mondo che di fronte ad un avversario che tira una testata ad un nostro tesserato ci lamentiamo che questo esageri la reazione. Fenomenali.

Dei veri geni...alimentano il clima contro di noi e danno sostegno a quelli che assolvono l' arbitro. Sul forum più importante di juventini forum su cui ovviamente butta un occhio sia la stampa che la tifoseria avversaria. Incomparabili geni

[carlein 1.801]

41 minuti fa, onetime ha scritto:

Si ma in quel calcio là non è che fossero tutti Del Piero, eh. C'erano anche tanti Totti che cadevano appena sfiorati.

 

E comunque, mia battuta finale a parte, il senso di quello che ho scritto penso sia chiaro: perché dovete per forza martellarci i cosiddetti andando per forza a sottolineare che Gatti avrebbe esagerato la reazione? Da quello che ci han detto in questi anni si valuta il gesto, non le conseguenze. Pellegri ha tirato una testata? Va espulso. Punto. Fine. Non c'è altro da dire. Che Gatti abbia esasperato la situazione a me non interessa niente in questo contesto.

Poi se vuoi si può disquisire su quanto siano diventati attori drammatici tutti i calciatori del mondo, ma al momento di fare la morale ad un mio calciatore non interessa niente.

Guarda che per prima cosa ho scritto che a termini dell'attuale regolamento andava espulso.

Poi ho cercato di andare oltre e spiegare per quali motivi secondo me è un regolamento delle balle.

Ripeto una volta l'arbitro passava vicino e gli diceva "Pellegri ho visto alla prossima vai fuori",Gatti non cadeva e finiva lì.

Se preferire quello alle pantomime odierne significa martellarti i cosiddetti mi spiace ma continuerò a farlo.

Puoi sempre non leggermi ed andare oltre.

[Varelli 6]

43 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Siamo l'unica tifoseria al mondo che di fronte ad un avversario che tira una testata ad un nostro tesserato ci lamentiamo che questo esageri la reazione. Fenomenali.

ma perchè, tu pensi che siano tifosi juventini? Sono prescritti infiltrati.

1 ora fa, carlein ha scritto:

Hai ragione... è un classico episodio da calcio storico fiorentino... ma mi faccia il piacere.

Senza andare così indietro nel tempo a me piaceva questo calcio qua.

ti piaceva un calcio in cui cufrè poteva tirare una sberla a uno juventino e non avere nessuna sanzione?

allora ti piace anche adesso..

[Viashino 1.821]

30 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Dei veri geni...alimentano il clima contro di noi e danno sostegno a quelli che assolvono l' arbitro. Sul forum più importante di juventini forum su cui ovviamente butta un occhio sia la stampa che la tifoseria avversaria. Incomparabili geni

Già scritto e già ricevuto critiche : a molti hanno fatto il lavaggio del cervello. Andava ammonito Gatti... Almeno Marelli è pagato per dire 'ste vaccate... 

[carlein 1.801]

2 minuti fa, Varelli ha scritto:

ma perchè, tu pensi che siano tifosi juventini? Sono prescritti infiltrati.

ti piaceva un calcio in cui cufrè poteva tirare una sberla a uno juventino e non avere nessuna sanzione?

allora ti piace anche adesso..

Mi piaceva l'atteggiamento di Del Piero che comportandosi da uomo anziché rotolarsi per terra fa fare all'argentino una figura di m colossale in mondivisione

[Viashino 1.821]

1 ora fa, SpaceOddity ha scritto:

È rosso dai tutta la vita. Non c'è altro da dire é una testata ed é rosso diretto. 

Da quando hanno inventato il calcio, non "con le regole attuali", come qualcuno ha scritto. 

[DPmt82 725]

14 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

Gli sta bene così imparano a non alzare la voce (società) e tifosi compiacenti che se ne escono con “non facciamo come gli interisti”, non ho nient’altro da aggiungere, qualsiasi torto d’ora in poi ci starà bene 

è la società che si deve far sentire.. i tifosi contano poco. 

[monaco.nero 908]

Chi si abbona è connivente, chi non disdice è complice...si vive anche senza pay tv, sono semmai loro che non sopravvivrebbero senza di Voi..detto questo,  ognuno è libero di fare ciò che desidera,  però non deve lamentarsi a posteriori. 

[MisterD. 72]

Dai su, siamo seri…. L’ha appena toccato, e Gatti è stramazzato al suolo manco l’avesse investito un TIR.

Per me è ora che questi atteggiamenti finiscano una volta per tutte, avrei ammonito entrambi.

Ciò non toglie che avrei voluto vedere cosa sarebbe successo se al posto di Gatti ci fossero stati Bastoni, Gabbia, Mancini o Di Lorenzo….ma il marciume italico purtroppo lo conosciamo bene….

[onetime 2.100]

27 minuti fa, carlein ha scritto:

Guarda che per prima cosa ho scritto che a termini dell'attuale regolamento andava espulso.

Poi ho cercato di andare oltre e spiegare per quali motivi secondo me è un regolamento delle balle.

Ripeto una volta l'arbitro passava vicino e gli diceva "Pellegri ho visto alla prossima vai fuori",Gatti non cadeva e finiva lì.

Se preferire quello alle pantomime odierne significa martellarti i cosiddetti mi spiace ma continuerò a farlo.

Puoi sempre non leggermi ed andare oltre.

"Pellegri ho visto alla prossima vai fuori" per una testata forse lo dicevano nei campi di Serie C, D o di Prima Categoria, non di certo nei campi di Serie A. Quello al massimo lo dicevano a chi reiterava falli pesanti. Non inventiamoci un calcio che non è mai esistito. Anche 20 anni fa se l'arbitro ti vedeva tirare una testata ti cacciava fuori. Ma se nessuno degli arbitri lo vedeva, giustamente non poteva fare affidamento a quello che gli dicevano i giocatori in campo.

Sulle reazioni dei calciatori, ripeto, posso essere d'accordo in generale ma nel caso di Gatti non ha fatto niente di più e niente di meno di altri giocatori. Anche nella stessa partita e con la maglia azzurra.

 

Per chiudere, io leggo tutti perché mi fa piacere leggere le opinioni di tutti, ma se si scade in discorsi da boomer della serie "ai miei tempi era meglio", o si persevera nell'attaccare sempre i nostri stessi tesserati (non parlo di te, dico in generale), scusa ma a 'na certa girano

[endriux 286]

4 hours ago, carlein said:

Con i regolamenti che ci sono adesso è rosso.

Però Gatti non va certo al suolo in quel modo per un buffetto del genere... si vede bene che continua a parlare e poi solo dopo va giù come tramortito da una cannonata.

Nel calcio che piaceva a me cose del genere si risolvevano con un richiamo verbale al Pellegri di turno.

Nel calcio che piaceva a me c'era sempre il pigna Montero carico al prossimo calcio d'angolo...ma quello era un calcio da uomini...le cose si regolavano in separata sede..

Ora nel calcio dei metrosessuali tatuati sempre inquadrati dalle tv ha fatto bene Gatti ad accentuare per non fare escalation, lo avrebbero fatto tutti soprattutto se contro di noi..solo che a noi il rosso con o senza var arriva, per gli altri...

...vale tutto...

[onetime 2.100]

1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

Siamo l'unica tifoseria al mondo che di fronte ad un avversario che tira una testata ad un nostro tesserato ci lamentiamo che questo esageri la reazione. Fenomenali.

Si perché noi siamo superiori e dobbiamo farci distinguere dalle altre tifoserie.

Così ti rispondono se glielo fai notare...

 

[Gennodi 841]

notare che chi commenta contro gatti ha pochi messaggi o non ha mai scritto contro rotolino barella

[black&whitetiger 12.863]

5 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Dai su, siamo seri…. L’ha appena toccato, e Gatti è stramazzato al suolo manco l’avesse investito un TIR.

Per me è ora che questi atteggiamenti finiscano una volta per tutte, avrei ammonito entrambi.

Ciò non toglie che avrei voluto vedere cosa sarebbe successo se al posto di Gatti ci fossero stati Bastoni, Gabbia, Mancini o Di Lorenzo….ma il marciume italico purtroppo lo conosciamo bene….

Vatti a rivedere De Paul su Candreva in Merdeka Udinese espulso su chiamata del VAR e paragonalo a ieri poi vediamo cosa dici, quello che fa Pellegri è un gesto violento non va testa a testa con Gatti si stanno insultando e lo colpisce ad altezza naso zigomo con Gatti che non si aspetta minimamente che quello possa avere una reazione del genere.

[axpart 1.104]

14 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Dai su, siamo seri…. L’ha appena toccato, e Gatti è stramazzato al suolo manco l’avesse investito un TIR.

Per me è ora che questi atteggiamenti finiscano una volta per tutte, avrei ammonito entrambi.

Ciò non toglie che avrei voluto vedere cosa sarebbe successo se al posto di Gatti ci fossero stati Bastoni, Gabbia, Mancini o Di Lorenzo….ma il marciume italico purtroppo lo conosciamo bene….

E niente, la testata è rosso, sia che chi l'ha subita vada a terra o no.

Non è complicato. Massi, diamo due giornate a Gatti.

[monaco.nero 908]

43 minuti fa, DPmt82 ha scritto:

è la società che si deve far sentire.. i tifosi contano poco. 

I tifosi, specie quelli juventini, contano tantissimo...basta gazzetta, sua cartacea che on line, stop pay TV...tutti uniti, tutti insieme....sarebbe la rivoluzione. 

[Godai san 2.545]

17 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Dai su, siamo seri…. L’ha appena toccato, e Gatti è stramazzato al suolo manco l’avesse investito un TIR.

Per me è ora che questi atteggiamenti finiscano una volta per tutte, avrei ammonito entrambi.

Ciò non toglie che avrei voluto vedere cosa sarebbe successo se al posto di Gatti ci fossero stati Bastoni, Gabbia, Mancini o Di Lorenzo….ma il marciume italico purtroppo lo conosciamo bene….

Si vede che come arbitro e varista non conosci il regolamento.

 

[antoniov 763]

Per gli osservatori di calcio Gatti è un parvenu brutto sporco e cattivo che non piace. Poi è della Juve quindi colpevole a prescindere.

[antoniov 763]

24 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Dai su, siamo seri…. L’ha appena toccato, e Gatti è stramazzato al suolo manco l’avesse investito un TIR.

Per me è ora che questi atteggiamenti finiscano una volta per tutte, avrei ammonito entrambi.

Ciò non toglie che avrei voluto vedere cosa sarebbe successo se al posto di Gatti ci fossero stati Bastoni, Gabbia, Mancini o Di Lorenzo….ma il marciume italico purtroppo lo conosciamo bene….

Ma ammetti che stride col giallo dato pochi minuti prima a Thuram per un movimento del braccio giudicato pericoloso? Cioè due episodi così possono essere sanzionati allo stesso modo? Per me no.

[carlein 1.801]

22 minuti fa, onetime ha scritto:

"Pellegri ho visto alla prossima vai fuori" per una testata forse lo dicevano nei campi di Serie C, D o di Prima Categoria, non di certo nei campi di Serie A. Quello al massimo lo dicevano a chi reiterava falli pesanti. Non inventiamoci un calcio che non è mai esistito. Anche 20 anni fa se l'arbitro ti vedeva tirare una testata ti cacciava fuori. Ma se nessuno degli arbitri lo vedeva, giustamente non poteva fare affidamento a quello che gli dicevano i giocatori in campo.

Sulle reazioni dei calciatori, ripeto, posso essere d'accordo in generale ma nel caso di Gatti non ha fatto niente di più e niente di meno di altri giocatori. Anche nella stessa partita e con la maglia azzurra.

 

Per chiudere, io leggo tutti perché mi fa piacere leggere le opinioni di tutti, ma se si scade in discorsi da boomer della serie "ai miei tempi era meglio", o si persevera nell'attaccare sempre i nostri stessi tesserati (non parlo di te, dico in generale), scusa ma a 'na certa girano

Guarda che io non ce l'ho mica con Gatti... il mio è una discorso generale che prescinde dallo specifico.

Per quanto riguarda il resto quando l'arbitro aveva più potere discrezionale e c'erano meno telecamere... ebbene c'erano testate e TESTATE anche in serie A

[bob70 188]

33 minuti fa, monaco.nero ha scritto:

Chi si abbona è connivente, chi non disdice è complice...si vive anche senza pay tv, sono semmai loro che non sopravvivrebbero senza di Voi..detto questo,  ognuno è libero di fare ciò che desidera,  però non deve lamentarsi a posteriori. 

Ehhh non ce la fanno via, le partite e sto schifo vanno viste, per forza. Devono pagare, per forza. È una droga.🤦

[Luke Perry 1.275]

Secondo la teoria di Marelli se uno ti viene a parlare vicino sei legittimato a dare una testata 

[black&whitetiger 12.863]

9 minuti fa, Luke Perry ha scritto:

Secondo la teoria di Marelli se uno ti viene a parlare vicino sei legittimato a dare una testata 

Strano però D'Aversa che ha fatto lo stesso gesto su un arbitro si è preso 6 mesi di squalifica e a differenza di Pellegri manco lo ha preso, guardare dopo il colpo ricevuto come la testa di Gatti torna indietro per capire la forza inferta altro che fronte poggiata.

 

Ci vorrebbe il video della testata sul sito ufficiale della Juve con scritto in Serie A puoi fare questo e resti in campo, il campionato più onesto del mondo.

[Alta Futuri 237]

Non ci sono santi, Pellegri era da espulsione.

E siccome mi rifiuto di accettare che il Var non l'abbia visto (durante le pause riguardano tutto, non vanno a farsi un caffè) il risultato è uno ed unico: Pellegri non è stato volutamente espulso.

Non parlo di vantaggi e robe del genere, di quello poco mi frega, ma se ad inizio anno parli di tolleranza al minimo per queste cose e poi alla prima occasione non la applichi allora le palle ti girano, poco da dire.

[causio70 4.298]

Quello della finale di coppa italia un incompetente e di più sempre in malafede..giallo a thuram ruficolo..mentre la gomitata a luiz niente..sempre a 90 juve mi raccomando