(Video) Arbitro e VAR sdoganano la testata libera: se sei un giocatore della Juventus puoi subirne una VOLONTARIA dall'avversario senza pagarne le dovute conseguenze...

[LadyJay 8.747]

7 ore fa, luke75 ha scritto:

Alla domenica sportiva Bergonzi sul mancato vantaggio all'Empoli a fine partita dice ce c'è stato un errore dell'arbitro ma poi dice anche che la gara è stata corretta e che se avesse fischiato l'arbitro sarebbe stato un fuoriclasse .

 

Ho spento

Di quale episodio si parla?

[golditrezegol 1.549]

4 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Di quale episodio si parla?

Dell'ultima occasione dove il Monza stava andando in porta e senza motivo l arbitro ha fischiato fallo. 

 

Marotta League 

2 ore fa, carlein ha scritto:

Ti potrei raccontare di palloni entrati di un metro e non visti dentro... ma non è che la Juve vinceva per quello così come adesso non è che non vince per quello che citi tu...

Sono gli stessi discorsi che sentivo fare dagli altri durante i nostri periodi di dominio... nulla di più e nulla di meno.

Sinceramente mi davano fastidio allora come adesso.

La Juve tornerà a vincere,lo farà quando avrà una squadra competitiva e,come per magia,tutti questi discorsi smetteremo di farli noi (mi ci metto anche io anche se non li faccio) e torneranno a farli gli altri.

Nonostante ci abbiano negato un gol valido di Matri e mexes e munteri non siano stati espulsi nello scontro diretto lo scudetto siamo stati capaci di portarlo a casa lo stesso. 

[Totik 4.975]

16 minuti fa, carlein ha scritto:

È li il problema... per me il resto è sostanza

Allora apri una bella discussione dove si parla delle simulazioni eccessive dei giocatori di calcio.

In questa si discute sulla correttezza dell'operato arbitrale e se abbia fatto rispettare o meno il regolamento

[mrhyde 307]

53 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, gomitata in testa con relativo danno. Tutto a posto. E non ce la dobbiamo prendere con l'arbitro perché dobbiamo essere più forti degli episodi.

Ma, guarda, mi salgono i nervi quando leggo certi commenti.

Due sport diversi, quello che facciamo noi e quello che fanno gli altri quando ci incontrano.

Guarda che ho puntualizzato che i 2 episodi sono diversi e c'era rigore per noi  , leggi bene , tuttapposto è  ironico 

[luke75 1.068]

9 ore fa, LadyJay ha scritto:

Di quale episodio si parla?

Quello del vantaggio non dato al Monza a fine partita sull'1 1

Scandaloso che si mettano anche a ridere sulla battuta , fosse stato a parti inverse ne avrebbero parlato x 2 mesi

[black&whitetiger 13.074]

Su Canale 5 Pressing alla moviola tutti concordi su Pellegri da rosso e sulla misteriosa topica di Massa al VAR che non lo segnala.

Di Bello ammonisce Pellegri per le proteste perché chiedeva il fallo, non per la testata che non aveva visto perché stava seguendo l'azione di contropiede della Juve, ergo era logico richiamarlo al monitor per fargli rivedere l'episodio.

 

Chiedo ma un intervento diretto ed esplicito della Juve contro Massa che sono anni che continua a fare "errori" sistematici contro di noi è troppo?

[LadyJay 8.747]

53 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Dell'ultima occasione dove il Monza stava andando in porta e senza motivo l arbitro ha fischiato fallo. 

 

Il Monza? L'utente parlava dell'Empoli (per cui presumo si riferisse alla partita di ieri con la Juve)

18 minuti fa, luke75 ha scritto:

Quello del vantaggio non dato all'Empoli a fine partita sull'1 1

Scandaloso che si mettano anche a ridere sulla battuta , fosse stato a parti inverse ne avrebbero parlato x 2 mesi

Sull'1 a 1? Ma parli della partita di ieri con la Juve? 

Comunque, considerando che l'oggetto del topic è la mancata espulsione sulla testata, se parli di altri episodi dovresti essere un po' più specifico...

[luke75 1.068]

29 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Il Monza? L'utente parlava dell'Empoli (per cui presumo si riferisse alla partita di ieri con la Juve)

Sull'1 a 1? Ma parli della partita di ieri con la Juve? 

Comunque, considerando che l'oggetto del topic è la mancata espulsione sulla testata, se parli di altri episodi dovresti essere un po' più specifico...

Scusa , intendevo il trattamento che riceviamo rispetto a quello di stasera dell'inter.

Fosse stato a parti inverse col cavolo che a noi avrebbero fermato l'azione senza concedere il vantaggio.

Sulla testata a Gatti infatti sorvolano o accampano le scuse più improponibili.

Con la Juventus si usa un regolamento diverso dalle altre contendenti al titolo , mi sembra palese.

[Totik 4.975]

6 ore fa, mrhyde ha scritto:

Guarda che ho puntualizzato che i 2 episodi sono diversi e c'era rigore per noi  , leggi bene , tuttapposto è  ironico 

No, hai frainteso. Il mio commento era per ribadire il tuo concetto sottolineando chi invece minimizzava quanto accaduto non dovendoci lamentare perché altrimenti eravamo come gli interisti.

[bianconinonero 935]

Non se ne esce mai. Ma perché non si vuole capire che si parla dell' episodio e non del risultato per il quale l' episodio sia determinante o meno. Abbiamo fatto pena o s'è giocato male etc sono cose da dire in altri topic. Ovviamente se mi annulli una rete regolare o non mi dai un rigore netto al minuto mille è un altro paio di maniche.

[LadyJay 8.747]

5 ore fa, luke75 ha scritto:

Scusa , intendevo il trattamento che riceviamo rispetto a quello di stasera dell'inter.

Fosse stato a parti inverse col cavolo che a noi avrebbero fermato l'azione senza concedere il vantaggio.

Sulla testata a Gatti infatti sorvolano o accampano le scuse più improponibili.

Con la Juventus si usa un regolamento diverso dalle altre contendenti al titolo , mi sembra palese.

Ok, ma io non riuscivo a capire di che episodio stavi parlando. Visto che nel tuo primo post hai parlato di vantaggio non dato all'Empoli. Poi nel successivo hai ribadito di vantaggio non dato all'Empoli sul 1 a 1 (ma l'Empoli ha giocato contro la Juve sabato e la partita è finita 0 a 0).

Quindi, non è che invece alla fine parlavi del vantaggio non dato al Monza che giocava contro l'Inter? Perché se è così, scrivendo Empoli (e non Monza) e non mettendo nessun riferimento all'Inter era impossibile capire a cosa ti riferissi... (poi ho visto che successivamente hai aggiunto la frase sulla disparità di trattamento tra Juve e Inter; ma se non scrivi CORRETTAMENTE l'episodio che riguarda la partita Monza-inter, soprattutto per chi non ha guardato la partita, continua a non capirsi molto...) 

[kratos1972 1.208]

C'è una sorta di "disegno" contro di noi?

[AST 4.025]

Giusto così.

Quando a intervalli regolari apri il qulo a cani e porci invitando a stuprarti senza pietà

devi essere preparato al fatto che diventerà prassi.

Dite pure grazie al pallido ed ai suoi soci in (mal)affare.

[DPmt82 742]

20 ore fa, monaco.nero ha scritto:

I tifosi, specie quelli juventini, contano tantissimo...basta gazzetta, sua cartacea che on line, stop pay TV...tutti uniti, tutti insieme....sarebbe la rivoluzione. 

quello è un discorso più ad ampio raggio, non incide sulle decisioni arbitrali, piuttosto danneggia i media al seguito.

[bolognabianconera 261]

9 ore fa, Totik ha scritto:

Si, gomitata in testa con relativo danno. Tutto a posto. E non ce la dobbiamo prendere con l'arbitro perché dobbiamo essere più forti degli episodi.

Ma, guarda, mi salgono i nervi quando leggo certi commenti.

Due sport diversi, quello che facciamo noi e quello che fanno gli altri quando ci incontrano.

Stesse parole dei prescritti quando vincevano noi.

[Kelevra21 1.451]

Vista in diretta; è stata intenzionale altro che. E' scandaloso quanto accaduto. Vogliono pure farci cambiare l'idea di ciò che abbiamo visto...io non dimentico, come non dimentico che ieri sera all'inter è stato fatto l'ennesimo regalo

[SpaceOddity 448]

57 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

C'è una sorta di "disegno" contro di noi?

Mi sembra molto chiaro é dall anno di Pirlo in panchina che va così. Sempre.. Ogni anno. 

[Kelevra21 1.451]

7 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Su Canale 5 Pressing alla moviola tutti concordi su Pellegri da rosso e sulla misteriosa topica di Massa al VAR che non lo segnala.

Di Bello ammonisce Pellegri per le proteste perché chiedeva il fallo, non per la testata che non aveva visto perché stava seguendo l'azione di contropiede della Juve, ergo era logico richiamarlo al monitor per fargli rivedere l'episodio.

 

Chiedo ma un intervento diretto ed esplicito della Juve contro Massa che sono anni che continua a fare "errori" sistematici contro di noi è troppo?

Il VAR a nostro favore non funziona mai, ma contro di noi vanno a vivisezionare ogni immagine, ogni secondo e a prendere anche 10 minuti prima di partita...

[SpinTheBlackCircle 3.116]

59 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

C'è una sorta di disegno contro di noi.

corretto

[SpaceOddity 448]

8 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Su Canale 5 Pressing alla moviola tutti concordi su Pellegri da rosso e sulla misteriosa topica di Massa al VAR che non lo segnala.

Di Bello ammonisce Pellegri per le proteste perché chiedeva il fallo, non per la testata che non aveva visto perché stava seguendo l'azione di contropiede della Juve, ergo era logico richiamarlo al monitor per fargli rivedere l'episodio.

 

Chiedo ma un intervento diretto ed esplicito della Juve contro Massa che sono anni che continua a fare "errori" sistematici contro di noi è troppo?

È che non cé nessun mistero. È malafede perché non può essere altro Quella testata é espulsione sempre e comunque lo sa pure il mio cane. Incompetenza no perché di questo livello vorrebbe dire completo analfabetismo arbitrale e allora cosa ci farebbe lí un analfabeta completo?Errore non può essere perché hai le immagini chiare. Massa va radiato. Siamo ai livelli di Byron Moreno con certi episodi ormai. 

[Godai san 2.622]

39 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Mi sembra molto chiaro é dall anno di Pirlo in panchina che va così. Sempre.. Ogni anno. 

È da quando c´é il var che ci danneggiano, basta vedere il numero di interventi a favore (pochissimi) e quelli a sfavore (tantissimi). Ma con Rocchi come designatore la situazione é peggiorata ancora; ormai il var con noi rimane spento mentre con l´Inter accade di tutto e di piú. Inoltre Rocchi ha il suo gruppo di 7-8 arbitri che lo hanno appoggiato nelle elezioni e in cambio fa arbitrare loro sempre le big. I nomi li conoscete...

 

[ragari 17]

testata da richiamo VAR tutta la vita!! solito scandalo (anche se bisogna ammettere che la juve vista contro l'empoli probabilmente non avrebbe vinto lo stesso!!)... continuato ieri sera dove è stato dato gol regolare all'inter con frattesi in posizione attiva in netto fuorigioco (ovviamente neanche rivisto al VAR ) e con vantaggio a 5 secondi dalla fine del monza che poteva essere decisivo fermato dall'arbitro!! lasciamo proprio perdere!! marotta league e basta!!

[Gennodi 857]

 

 

no ma parlate ancora della reazione di gatti quando succedono ste porcherie invece 

 

 

[juve51 1.870]

L'avevo scritto in un altro post: oggi per me è il classico Lunedì merd..o e visto gli impegni che mi attendono , temo di sprofondare nella ca..a , ci mancava pure la marotta league . Io soldi a questa farsa non li caccio più.

[SpaceOddity 448]

15 minuti fa, Godai san ha scritto:

È da quando c´é il var che ci danneggiano, basta vedere il numero di interventi a favore (pochissimi) e quelli a sfavore (tantissimi). Ma con Rocchi come designatore la situazione é peggiorata ancora; ormai il var con noi rimane spento mentre con l´Inter accade di tutto e di piú. Inoltre Rocchi ha il suo gruppo di 7-8 arbitri che lo hanno appoggiato nelle elezioni e in cambio fa arbitrare loro sempre le big. I nomi li conoscete...

 

Si da quando c'è il var ma dall' anno di Pirlo allenatore é un vero incubo escalation di numeri e le porcate sistematiche  più incredibili e assurde. In serie proprio.