La moviola di Empoli-Juve. Gazzetta: "Manca un rosso a Pellegri, il Var tace", Cds: "Manca uniformità: ammonizione a Bremer inventata con il metro Pellegri"

[Vs News 5.698]

Gazzetta

 

"Gara tutto sommato tranquilla fino al 75°: dopo un intervento pulito di Gatti il difensore discute con Pellegri che gli rifila una leggera testata, Di Bello sceglie la linea morbida del giallo ma da regolamento è rosso e Massa al Var tace"

 Corriere dello Sport 

Di Bello sbaglia il disciplinare: il faccia a faccia tra Gatti e Pellegri finisce con una testata (non clamorosa, forse appena appoggiata, ma non valeva anche solo il tentativo?). Col rosso a Pellegri nessuno avrebbe detto nulla invece si evince che non c’è uniformità con il metro: il giallo fatto a Bremer solo perché mette un braccio davanti al corpo di Esposito: non sbracciata, gomitata e neanche SPA: è un’ammonizione buttata, che avrà ricadute sulle gare successive.

[Platini'70 2.613]

Meno male che almeno lo dicono i giornalai ieri sera credevo che fossimo tutti vittime di allucinazione collettiva 😅

[ArturoFC93 50.117]

Al club Juventus va bene così, idem ai suoi tifosi pacifisti 

[Buffon75 8.612]

Azz, se a dirlo sono persino la cacchetta e zazzacoso, siamo veramente all'assurdo!! 

[Roby76MJ 9.002]

11 minuti fa, Naztal ha scritto:

Pure quello elargito a Thuram di giallo è stato troppo “facile”.

Sull’ episodio “testata” ci poteva stare la combinazione giallo-rosso per la coppia di tamarri Gatti-Pellegri ma non è stata una cosa scandalosa (siamo ahimè abituati a ben peggio), trovo invece un po’ scandalosa la messa in scena di capitan Gatti…

Ecco il tifoso juventino 3.0...

🤣🤣🤣🤣

[Giorgino 70.211]

Da regolamento è rosso...Di Bello sbaglia...

 

Sì sì...tutto bellissimo...ma fallo accadere a parti invertite...poi vedi i toni come cambiano radicalmente...

 

La ragione si dà ai fessi...e noi sono anni che siamo i fessi per antonomasia...

[Roby76MJ 9.002]

1 minuto fa, Giorgino ha scritto:

Da regolamento è rosso...Di Bello sbaglia...

 

Sì sì...tutto bellissimo...ma fallo accadere a parti invertite...poi vedi i toni come cambiano radicalmente...

 

La ragione si dà ai fessi...e noi sono anni che siamo i fessi per antonomasia...

Fessi che accettano e non dicono nulla...

Viene quasi da pensare che ci vada bene così...

[phoenix 20.752]

Non si può parlare di errore

[Black Sabbath 2.834]

Quando c'è di mezzo la Juventus hanno sempre quella paura a fischiare 🤦

[Eymerich 3.032]

11 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ecco il tifoso juventino 3.0...

🤣🤣🤣🤣

Non ha torto. La testata c'è stata e, regolamento alla mano, meritava il rosso. Ma Gatti si è palesemente buttato per terra a scoppio ritardato come se lo avessero fucilato, in modo abbastanza ridicolo.
Ok voler attirare l'attenzione dell'arbitro sull'episodio, ma bastava chiamarlo, non fare un'interpretazione shakespeariana.
Senza nulla togliere all'ottima prova di Gatti.
Non c'è nulla di male a sottolineare quando uno dei nostri fa una scena madre. Anzi, dà più validità a quando giustamente lo facciamo notare da parte degli avversari.
Se questo è essere "Tifoso juventino 3.0", con tanto di emoji ridenti, mi chiedo cosa sia secondo te il tifoso vero, uno scorretto che dà sempre ragione ai nostri anche quando fanno scenate? Per me quello è più essere un poveraccio tipo certi prescritti...

[zoff70 19.234]

Il Var tace come sempre quando deve decidere a favore della Juve 🤐

[tevezmania 1.765]

21 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Al club Juventus va bene così, idem ai suoi tifosi pacifisti 

Devono far vincere Marotta e la banda Bassotti cartonata.

[Sugarleonard 3.359]

Il var tace......purtroppo non solo il var tace, anche la juventus.....e ormai e' gia' acqua passata.

[tevezmania 1.765]

Adesso, Sugarleonard ha scritto:

Il var tace......purtroppo non solo il var tace, anche la juventus.....e ormai e' gia' acqua passata.

Quando Giuntoli era al Napoli era un leone contro gli arbitri ora chi lo sente

[stewie B e W 9.715]

Ma soprattutto io vorrei capire le motivazioni. La farfugliata di Marelli sul mancato giallo a Gatti non basta, direi. 

[Roby76MJ 9.002]

4 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Non ha torto. La testata c'è stata e, regolamento alla mano, meritava il rosso. Ma Gatti si è palesemente buttato per terra a scoppio ritardato come se lo avessero fucilato, in modo abbastanza ridicolo.
Ok voler attirare l'attenzione dell'arbitro sull'episodio, ma bastava chiamarlo, non fare un'interpretazione shakespeariana.
Senza nulla togliere all'ottima prova di Gatti.
Non c'è nulla di male a sottolineare quando uno dei nostri fa una scena madre. Anzi, dà più validità a quando giustamente lo facciamo notare da parte degli avversari.
Se questo è essere "Tifoso juventino 3.0", con tanto di emoji ridenti, mi chiedo cosa sia secondo te il tifoso vero, uno scorretto che dà sempre ragione ai nostri anche quando fanno scenate? Per me quello è più essere un poveraccio tipo certi prescritti...

Parla di scelta non scandalosa dell'arbitro, che ci poteva stare, o ho letto male...

Secondo me è un errore clamoroso e determinante, al netto dello schifo che abbiamo fatto noi...

Sulla sceneggiata o presunta tale di Gatti, non toglie nulla alla gravità dell'episodio e, comunque, mi sembra prassi diffusa anche per tocchi di minore entità...

[djangobianconero 5.624]

2 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Quando Giuntoli era al Napoli era un leone contro gli arbitri ora chi lo sente

Abbiamo visto quanto sia servito avere nedved che praticamente dopo ogni partita andava ad insultare gli arbitri.

 

[robros 5.270]

15 minuti fa, Giorgino ha scritto:

 fallo accadere a parti invertite...poi vedi i toni come cambiano radicalmente

Che è esattamente il motivo per il quale sono state prese queste decisioni ieri.

[Cjrano 1.661]

Meno male almeno lo scrivono. Ormai si fa tutto alla luce del sole

[re david 12.822]

Io sono un mal pensante. Perché se vedo che per arbitri, var e persino telecronisti che cercano di addossare anche la colpa a Gatti, moviolista compreso, mi fa capire che c'è un sistema dietro di denigrare e danneggiare la Juve. Sono i fatti. 

[TheOzma2 1.159]

Quanto è bello fare quelli corretti quando ormai il danno è fatto..

[Giorgino 70.211]

6 minuti fa, robros ha scritto:

Che è esattamente il motivo per il quale sono state prese queste decisioni ieri.

Già...

[Giorgino 70.211]

13 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Parla di scelta non scandalosa dell'arbitro, che ci poteva stare, o ho letto male...

Secondo me è un errore clamoroso e determinante, al netto dello schifo che abbiamo fatto noi...

Sulla sceneggiata o presunta tale di Gatti, non toglie nulla alla gravità dell'episodio e, comunque, mi sembra prassi diffusa anche per tocchi di minore entità...

Se ti butti a terra come Gatti esageri e quindi niente rosso...

Se fai come McKennie che...nonostante il naso sanguinante...non fa sceneggiate...niente secondo giallo a Pellegrini...

Se fai metà e metà come Bremer con Berardi parlano di semplice strisciata e quindi va bene così...

 

Ma non si fa prima a dire che come fai fai non cambia niente...invece di fare la punta al * su ogni cosa? 

[alex65viareggio 4.107]

Così è se vi pare

[tevezmania 1.765]

1 ora fa, djangobianconero ha scritto:

Abbiamo visto quanto sia servito avere nedved che praticamente dopo ogni partita andava ad insultare gli arbitri.

 

Con Nedved però abbiamo vinto 9 scudetti consecutivi ed eravamo di gran lunga io club dominante in Italia .Non puoi sempre dire tutto apposto come faceva Allegri e poi subire continuamente le decisioni  arbitrali contro.La nostra è una società che non si è mai difesa al di là dell'episodio di ieri ,neppure nelle sedi più importanti. La storiella inventata delle plusvalenze ancora non mi va giù

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

 

Quotone