La moviola di Empoli-Juve. Gazzetta: "Manca un rosso a Pellegri, il Var tace", Cds: "Manca uniformità: ammonizione a Bremer inventata con il metro Pellegri"

[unfabio 2.454]

2 minuti fa, Gats ha scritto:

Il mancato rosso Pellegri è una cosa che può succedere solo contro la Juventus.

L' avesse fatta Gatti ne starebbero parlando in tv come se fosse il mostro di firenze.

Lo avrebbero fustigato in piazza.

[LE6END 10.333]

Ormai sappiamo già come va a finire dalle designazioni arbitrali...

[YUMA 1.241]

Gente mettiamoci il cuore in pace, e' e sara' sempre cosi', siamo odiati da tutti in primis dal nostro amatissimo presidente della Federazione!

[Scirea68 3.614]

E la società muta, come sempre.

[.ste13. 11.764]

A noi ammoniscono non appena scor*eggiamo, gli altri vengono graziati anche se reiterano nei falli o se danno testate a palla lontana

 

Tutto ok 

[Leppe 3.182]

Cosa vi dovete aspettare ... uno dei peggiori arbitri di Serie A, sbattuto in Serie B a più riprese che ancora bazzica i campi della massima serie. Cui prodest ?! 

[eternobianconero 5.105]

P A G L I A C C I U M E     L E A G U E

 

 

"Il calcio del popolo" (Cit.)

 

 

P.S. Tutta roba da non foraggiare... MAI

 

 

[Vault113 94]

Gialli a Bremer e Thuram inventati ed esagerati.

La perla é DAZN che millanta il giallo anche a Gatti nella leggera testata subita e non sanzionata col rosso, roba da riscrivere le regole calcistiche.

[pogba77 4.031]

1 ora fa, Stanislr87 ha scritto:

Errore clamoroso e forse decisivo. Non mi è piaciuta la sceneggiata barelliana di Gatti, come non mi piacevano quelle di Lichsteiner e Cuadrado, ma il rosso al tamarro sempre rotto ex bovino era assolutamente dovuto.

Barella finge di essere stato colpito, gatti è stato colpito.

Sul fatto di accentuare mi sembra che sia comune a tutti i calciatori.

La testata c'è stata, punto

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

Il var per la Juve è sempre muto…

[AngriJuve 6.047]

Rosso da manuale 

[GIUMBIBABIO 753]

Continuate pure voi a pagare un abbonamento alle pay tv per farvi prendere per i fondelli una domenica sì e l'altra pure per guardare la farsa che è oggi il calcio italiano. 

[Moeller73 853]

2 ore fa, phoenix ha scritto:

Non si può parlare di errore

É malafede. Soprattutto di Massa.

[Moeller73 853]

32 minuti fa, Vault113 ha scritto:

Gialli a Bremer e Thuram inventati ed esagerati.

La perla é DAZN che millanta il giallo anche a Gatti nella leggera testata subita e non sanzionata col rosso, roba da riscrivere le regole calcistiche.

Marelli ha cercato di buttare polvere negli occhi, ma non siamo scemi. Il problema é la nostra società che tace sempre. Giuntoli al Napoli si lamento' in tv dei due rigori, netti, fischiati a favore della Juve contro il Napoli in una lontana ormai gara di Coppa Italia. Da quando é da noi tace sempre. Conte almeno aveva le palle. 

[Platini'70 2.476]

2 ore fa, Eymerich ha scritto:

Non ha torto. La testata c'è stata e, regolamento alla mano, meritava il rosso. Ma Gatti si è palesemente buttato per terra a scoppio ritardato come se lo avessero fucilato, in modo abbastanza ridicolo.
Ok voler attirare l'attenzione dell'arbitro sull'episodio, ma bastava chiamarlo, non fare un'interpretazione shakespeariana.
Senza nulla togliere all'ottima prova di Gatti.
Non c'è nulla di male a sottolineare quando uno dei nostri fa una scena madre. Anzi, dà più validità a quando giustamente lo facciamo notare da parte degli avversari.
Se questo è essere "Tifoso juventino 3.0", con tanto di emoji ridenti, mi chiedo cosa sia secondo te il tifoso vero, uno scorretto che dà sempre ragione ai nostri anche quando fanno scenate? Per me quello è più essere un poveraccio tipo certi prescritti...

Concordo il rosso c'è tutto però Gatti poteva evitare di reagire in quel modo 

[Troy94 3.096]

Siamo alla farsa.

Ormai è lampante. Ciò non toglie la prestazione debole fornita ieri.

Ma qui è rosso.

Altrimenti stracciamo le regole e facciamo come ci pare. 

[Dale_Cooper 18.748]

Per chiamare il VAR a favore della Juventus si fa una fatica boia, punto.

Non c'è nemmeno bisogno di discuterne troppo: i casi sono sotto gli occhi di tutti, ormai si contano a decine. Non so se sia una questione politica, di sudditanza o altro, ma la realtà è questa, e non ci si può fare nulla.

[bolognabianconera 269]

3 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

Al club Juventus va bene così, idem ai suoi tifosi pacifisti 

E che dovrebbero fare i tifosi,  buttare le bombe?

[tevezmania 1.699]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Sono quasi 20 anni che va cosi', per cambiare le cose serviranno molti anni.

O un nuovo proprietario 

[tevezmania 1.699]

13 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Per chiamare il VAR a favore della Juventus si fa una fatica boia, punto.

Non c'è nemmeno bisogno di discuterne troppo: i casi sono sotto gli occhi di tutti, ormai si contano a decine. Non so se sia una questione politica, di sudditanza o altro, ma la realtà è questa, e non ci si può fare nulla.

Però potrebbero fare il var a chiamata proprio da regolamento. 

[ZorroMask 177]

#MarottaLeague 🤡

[jhonny er cane 125]

praticamente è come se giocassimo con 6-8 punti di penalizzazione (potenziali) all'anno 

un po dura cosi non trovate? 

[Manny Calavera 18.215]

Scandaloso. Ma nel calcio (soprattutto in serie A) lo scandalo è la normalità. Ovviamente fosse successo all'inperd quelli restavano sicuramente in 10, ma va bene così, è questo il calcio che piace 

[actarus7 9.624]

1 ora fa, Naztal ha scritto:

Sono semplicemente coerente, se avessero espulso uno dei nostri per un accenno di testata mi sarei mosconizzato 🤬 quindi non grido alla scandalo se Pellegri se la cava col solo giallo…

È molto semplice da capire.

Falso.

È una testata, lieve, ma una testata.

Espulsione da manuale.

L "accenno" di testata è tutt'altro.

Semplicissimo da capire, ma evidentemente non per tutti.

 

[Varelli 7]

a noi cacciarono CR7 per una mano sui capelli