Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "Thiago Motta cerca la cura per il mal di goal: oltre a Vlahovic servono più inserimenti da dietro, McKennie può essere la sorpresa con il Psv"

Post in rilievo

42 minuti fa, Troy McClure ha scritto:

Servono solo due attaccanti anziché uno lasciato solo.

In effetti Vlahovic in certe fasi dà l'impressione di essere lasciato malinconicamente solo.

Si invocano più cross, ma che senso ha buttare palloni in area, dove c'è il solo Vlahovic contro 5 difensori?

Gli esterni (Yildiz, Gonzalez) giocano molto...esterni e non garantiscono presenza in area. Koopmeiners è un trequartista, tra l'altro impiegato in una posizione atipica a Empoli.

 

Non sarebbe male affiancare un altro attaccante a Vlahovic; non credo che il calcio sia questione di numeri e che il 4-2-3-1 debba essere per forza migliore di un 4-3-1-2 o di un 4-4-2.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma McKennie non c'entra niente, quelli che erano in campo contro l'Empoli vanno più che bene. Koopmeiners dove ha giocato? In tutti i ruoli tranne quello da sotto punta per cui è stato preso. Sabato è stata l'arrabbiatura più grande per me, soprattutto quando veniva a prendersi il pallone nella nostra metacampo come fosse un regista basso. Ecco si cominci da lui, che è il re degli inserimenti. La gente in area dov'è? Quando qualcuno crossava continuavo a vedere il solo Vlahovic solo contro la difesa avversaria! Non è una questione di chi gioca, ma di come è predisposta la fase offensiva. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non sarebbe male affiancare un altro attaccante a Vlahovic

si certo come no, se gli affianchi (anche) una seconda punta e questa inizia a segnare più di lui,  visto che è terribilmente umorale, va in crash totale! .ghgh

Già ora non la passa a chi è meglio posizionato di lui (esempi a gogo) e si permette anche il lusso di prendersela con i compagni se non gliela passano... se gli affianchi uno che la butta dentro più di lui, visto il personaggio, IMPAZZIREBBE!

 

La soluzione, secondo me, è una e sola: Giuntoli deve esser così bravo a riuscire a venderlo (ci aveva già provato l'anno scorso, purtroppo, senza riuscirci) e acquistare un centravanti moderno/completo, maggiormente idoneo nell'indossare il #9 alla Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

si certo come no, se gli affianchi (anche) una seconda punta e questa inizia a segnare più di lui,  visto che è terribilmente umorale, va in crash totale! .ghgh

Premesso che io parlo nell'interesse della Juve e non di Vlahovic, non penso che soffrirebbe particolarmente nell'avere una punta vicino. 

 

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Già ora non la passa a chi è meglio posizionato di lui (esempi a gogo) e si permette il lusso di prendersela con i compagni se non gliela passano... se gli affianchi uno che la butta dentro più di lui, visto il personaggio, IMPAZZIREBBE!

Io non so se la punta da affiancargli segnerebbe meno o più di lui, so solo che potrebbe farci molto comodo.

 

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

La soluzione, secondo me, è una e sola: Giuntoli deve esser così bravo a riuscire a venderlo (ci aveva già provato l'anno scorso, purtroppo, senza riuscirci) e acquistare un centravanti moderno/completo, maggiormente idoneo nell'indossare il #9 alla Juventus. 

Non sono assolutamente d'accordo sulla cessione di Vlahovic. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

 non penso che soffrirebbe particolarmente nell'avere una punta vicino. 

io si se iniziasse a segnare più di lui. Come ho scritto poco sopra, il ragazzo è troppo umorale e sclererebbe.

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Io non so se la punta da affiancargli segnerebbe meno o più di lui, so solo che potrebbe farci molto comodo.

a noi, visto anche l'arrivo di TM, farebbe terribilmente comodo, una diversa tipologia di centravanti. 

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non sono assolutamente d'accordo sulla cessione di Vlahovic. 

non è che vorresti anche aumentargli ulteriormente l'ingaggio? 😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

io si se iniziasse a segnare più di lui. Come ho scritto poco sopra, il ragazzo è troppo umorale e sclererebbe.

A me non interessa una eventuale gara interna tra attaccanti, tu dici che sclererebbe, io dico che uno come Motta saprebbe tenerlo a bada dal punto di vista emotivo e che anzi una "concorrenza" in attacco potrebbe stimolarlo.

 

 

2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

a noi, visto anche l'arrivo di TM, farebbe terribilmente comodo, una diversa tipologia di centravanti.

Se così fosse stato, Motta avrebbe messo come diktat "prendetemi a tutti i costi Zirkzee o una punta con quelle caratteristiche". Non mi pare ci siano stati tentativi convinti in tal senso.

 

 

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

non è che vorresti anche aumentargli ulteriormente l'ingaggio?

L'ingaggio è una di quelle cause che potrebbe portare a una sua cessione, qualora non si accontentasse della probabile richiesta di rinnovo al ribasso.
Ma per quello ancora ci sono diversi mesi, sono concentrato sul presente.
Anche contro l'Empoli i problemi ci sono stati a livello di manovra, con circolazione di palla lenta, diversi errori tecnici e poche occasioni create.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

(Gds) "Thiago Motta cerca la cura per il mal di goal: oltre a Vlahovic servono più inserimenti da dietro

 

rocco sei tu?
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Anche contro l'Empoli i problemi ci sono stati a livello di manovra, con circolazione di palla lenta, diversi errori tecnici e poche occasioni create.

Ricapitolando. L'anno scorso il male assoluto per la poca resa del serbo era Allegri ora state già iniziando con Motta? E non venirmi a dire che la squadra è nuova...serve amalgama....e bla bla e ancora bla... perchè non c'entrano nulla con  goal divorati e stop sbagliati!

 

Perdona la schietteza ma, quando riuscirete a focalizzare che Vlahovic non è roba da poter fare il centravanti titolare alla Juventus, sarà sempre troppo tardi. Al limite, ci potrebbe stare come riserva a non più di 3ML l'anno. E se il '67 è il tuo anno di nascita (io del '60) presumo tu abbia visto dei centravanti degni di tale nome passare alla Juventus per non accorgerti che siamo in presenza di un giocatore (meramente) discreto.

Capisco che vada sostenuto finchè indosserà la nostra maglia ma, calpestare la razionalità, tentando di difendere l'indifendibile, ha decisamente poco senso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

a noi, visto anche l'arrivo di TM, farebbe terribilmente comodo, una diversa tipologia di centravanti. 

😄

Se fosse come dici, Motta avrebbe fatto prendere Zirkzee invece di Koopmeiners. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

Ricapitolando. L'anno scorso il male assoluto per la poca resa del serbo era Allegri ora state già iniziando con Motta? E non venirmi a dire che la squadra è nuova...serve amalgama....e bla bla e ancora bla... perchè non c'entrano nulla con  goal divorati e stop sbagliati!

Premesso che io ho sempre difeso Allegri e dovrebbe capirsi anche dal motto che ho sotto il mio nickname, non inizio un bel niente.
Io analizzo partita per partita e un paio di post fa ho scritto che i primi giudizi PROVVISORI su questa nuova Juve, li scriverò verso Natale.
Giudizi, non sentenze, perché so benissimo che ci vuole tempo per costruire.
Sabato contro l'Empoli ho visto una circolazione di palla troppo lenta, che ha consentito all'Empoli di rimanere un blocco granitico, di non scomporsi. Si è creato poco, obiettivamente. Ma non è certo un atto di accusa verso Motta, il quale ha il mio pieno sostegno.

Quanto a Vlahovic nel periodo allegriano, per me ha fatto bene, specie nell'ultima stagione, quando oltre ad essere risultato il vicecapocannoniere, ha mostrato una crescita tattica e psicologica.

 

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Perdona la schietteza ma, quando riuscirete a focalizzare che Vlahovic non è roba da poter fare il centravanti titolare alla Juventus, sarà sempre troppo tardi.

Vlahovic ha tutto per fare il centravanti titolare alla Juventus.

 

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

E se il '67 è il tuo anno di nascita (io del '60) presumo tu abbia visto dei centravanti degni di tale nome passare alla Juventus per non accorgerti che siamo in presenza di un giocatore (meramente) discreto.

Se parliamo di Higuain e Trezeguet, sono d'accordo sul fatto che erano di un'altra categoria. Purtroppo al momento centravanti del genere sono blindati dai rispettivi club e ci vorrebbe un miracolo di Giuntoli per scovarne uno raggiungibile. 
Se non lo scoviamo, mi tengo volentieri Dusan (sempre se si mostrerà ragionevole in fese di rinnovo contrattuale). Non lo scambierei certo con David del Lille...

 

9 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Capisco che vada sostenuto finchè indosserà la nostra maglia ma, calpestare la razionalità, tentando di difendere l'indifendibile, ha decisamente poco senso.

A mio avviso ha ancor meno senso attaccarlo come se fosse l'unico colpevole di due gare senza reti.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, zebra67 ha scritto:

A mio avviso ha ancor meno senso attaccarlo come se fosse l'unico colpevole di due gare senza reti.

constatare le prestazioni di un giocatore, guardando attentamente le partire, NON è attaccarlo. Ovviamente, bisogna avere SEMPRE il coraggio di scrivere quello che uno realmente pensa. Appartenendo a quest'ultima schiera, non amo seguire le scie perchè fa tendenza e/o per attirare spolliciate di consenso.

Per me NON è assolutamente roba da Juve. Ma proprio! Se per te lo è, come mi sembra di capire, ne prendo atto rispettando il tuo pensiero  ma consentimi di cessare questo ping-pong che porta al nulla cosmico.

 

Una buona giornata e... sempre forza Juve .ok 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo so che sono impopolare nel dirlo, ma se l'anno scorso avessimo acquistato Lukaku oggi avremmo una squadra congeniale per il gioco di Motta. Il belga gioca con la squadra, appoggia, scambia e aiuta tutta la squadra a giocare bene. Vlahovic non sa controllare il pallone, non lo sa stoppare, ha i piedi quadrati per pensare a scambi in velocità. Lu itira sempre da tutte e parti del campo perchè non sa fare altro. Lukaku non è Ronaldo, ma è migliore di Vlahovic.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate per un attimo ho pensato alla mossa tattica di McKennie che corre per sviare gli avversari, senza ricevere mai palla per tutta la partita.. sefz

lo so...è una belinata..però m'ha fatto ridere sta cosa  .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

se davvero la soluzione dovesse essere McKennie  (ed io non lo voglio credere) ci dovrebbe essere un problema nel mercato...

pensando per un attimo a voce alta, secondo me, ci siamo imbottiti di centrocampisti tralasciando la non indifferente esigenza di: 1 punta, 1 seconda punta e 1 esterno alto degni di tale nome e possibilmente sani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

pensando per un attimo a voce alta, secondo me, ci siamo imbottiti di centrocampisti tralasciando la non indifferente esigenza di: 1 punta, 1 seconda punta e 1 esterno alto degni di tale nome e possibilmente sani

Ma guarda il mio giudizio su questa "rivoluzione" è piuttosto sfaccettato ed anche abbastanza netto ma preferisco non alimentare polemiche (non l'ho mai fatto in tanti anni di forum). Ho diluito alcuni dei miei molti dubbi in diverse discussioni. Nel topic apposito, quello sul giudizio da dare al mercato, avevo dato  6 alla qualità e10 al coraggio di affrontare una simile sfida. Come media fa 8 ma in campo non scendono le medie :) 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.