Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Uefa Champions League • 1ª Giornata: Milan-Liverpool 1-3, Bologna-Shakhtar 0-0, Man City-Inter 0-0, Atalanta-Arsenal giovedì alle 21

Post in rilievo

Cmq ribadisco fossimo.usciti ieri anche noi con la stessa prestazione e risultato sicuramente non staremmo piangendo, anzi... poi sappiamo bene che tifosi, giornali ecc basano tutto o quasi sul risultato.. se ieri il city avesse vinto oggi si parlerebbe in maniera diversa molto diversa anche della prestazione dell'inter e di quella del city

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hanno giocato alla pari (cit). Leggendo i vari social, se non conoscessi il risultato, penserei che la partita fosse finita 0-3 per l'inda. 

Sono riusciti a scamparla? Si.

Hanno fatto una buona partita difensiva? Si.

Hanno giocato alla pari? No.

Il city meritava di vincere.

Screenshot_2024-09-19-13-25-21-02_0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, MrBuba ha scritto:

 

Ai cartonati, non so quanto per bravura e quanto per fortuna, sono alcuni anni che davvero tutto gira per il verso giusto…

Mi viene da dire che questo è un discorso che ahinoi va anche oltre gli infortunati, e riguarda proprio a 360° tutto quello che orbita attorno a loro: la qualificazione in Champions all'ultima giornata contro la Lazio grazie a una prestazione da ufficio inchieste di de Vrij, i due furti del 2022 in campionato e in finale di Coppa Italia, il sorteggio - spero - irripetibile per la finale del 2023, oltre a una miriade di altri episodi più o meno piccoli che sicuramente sul momento dimentico.

E questo, per fare un parallelismo, è andato di pari passo con quello che invece è capitato a noi, dove in 5 anni abbiamo pagato qualsiasi cosa: le due eliminazioni rocambolesche con Lione e Porto, l'infortunio al crociato di Chiesa, una miriade di problemi muscolari, eccetera eccetera eccetera...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Senza fare elogi esagerati, la partita l'abbiamo vista e il City ha quasi sempre tenuto in mano la partita, quello secondo me da notare è che l'Inter ha tenuto testa al City in casa loro giocando con 3/4 riserve dall'inizio, senza Mikytharian, Dumfries, Pavard ma soprattutto senza Lautaro

La profondità della loro rosa è evidente, a differenza nostra che per fare bene dobbiamo quasi sempre essere coi migliori

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

Hanno giocato alla pari (cit). Leggendo i vari social, se non conoscessi il risultato, penserei che la partita fosse finita 0-3 per l'inda. 

Sono riusciti a scamparla? Si.

Hanno fatto una buona partita difensiva? Si.

Hanno giocato alla pari? No.

Il city meritava di vincere.

Screenshot_2024-09-19-13-25-21-02_0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg

A me il city ieri non ha mai dato l'impressione di poterla vincere. Il calcio non è statistica, è proprio quello il bello o il brutto di questo sport.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Davy Jones ha scritto:

A me il city ieri non ha mai dato l'impressione di poterla vincere. Il calcio non è statistica, è proprio quello il bello o il brutto di questo sport.

Sicuramente non è stato devastante come al solito ed è stato ben imbrigliato dalle *..però nel secondo tempo 2 o 3 occasioni nitidissime le ha avute (gundogan, foden..)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

A me il city ieri non ha mai dato l'impressione di poterla vincere. Il calcio non è statistica, è proprio quello il bello o il brutto di questo sport.

Io ricordo 4 nitide palle gol del city: il rigore in movimento sbagliato da b.silva nel primo tempo, Foden nella ripresa e le due grandi occasioni di Gundogan nel finale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Senza fare elogi esagerati, la partita l'abbiamo vista e il City ha quasi sempre tenuto in mano la partita, quello secondo me da notare è che l'Inter ha tenuto testa al City in casa loro giocando con 3/4 riserve dall'inizio, senza Mikytharian, Dumfries, Pavard ma soprattutto senza Lautaro

La profondità della loro rosa è evidente, a differenza nostra che per fare bene dobbiamo quasi sempre essere coi migliori

 

Su Lautaro ok ma Dumfries e Pavard non sono mai stati dei titolari inamovibili per Inzaghi anzi, Mikytharian credo che a 36 anni anche per il ruolo dispendioso che ricopre inizierà pian piano a metterlo fuori dall'11 anche perché ha raggiunto dei limiti anagrafici importanti, se tenesse ancora gli stessi ritmi delle precedenti 2 stagioni sarebbe qualcosa da studiare in laboratorio.

 

P.S. Anche il City comunque aveva fuori Walker, Stones, Akè e con Foden e Doku entrati a 20 minuti dalla fine.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

Io ricordo 4 nitide palle gol del city: il rigore in movimento sbagliato da b.silva nel primo tempo, Foden nella ripresa e le due grandi occasioni di Gundogan nel finale.

 

5 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Sicuramente non è stato devastante come al solito ed è stato ben imbrigliato dalle *..però nel secondo tempo 2 o 3 occasioni nitidissime le ha avute (gundogan, foden..)

Pure l'Inter ha avuto due occasioni, cioè quella abbastanza clamorosa di Mikycoso e il tacco senza senso di Darmian da solo davanti il portiere. E lo dico amareggiato, perché mi aspettavo una scontata debacle della quarta nerazzurra, e invece...il City mi ha dato l'impressione di essere veramente poca cosa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Su Lautaro ok ma Dumfries e Pavard non sono mai stati dei titolari inamovibili per Inzaghi anzi, Mikytharian credo che a 36 anni anche per il ruolo dispendioso che ricopre inizierà pian piano a metterlo fuori dall'11 anche perché ha raggiunto dei limiti anagrafici importanti, se tenesse ancora gli stessi ritmi delle precedenti 2 stagioni sarebbe qualcosa da studiare in laboratorio.

Concordo. Pavard é stato tra i peggiori con il Monza; nelle partite importanti il titolare é Darmian e non Dumfries, Miky é praticamente finito. L'unico vero titolare panchinato é stato Lautaro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

Io ricordo 4 nitide palle gol del city: il rigore in movimento sbagliato da b.silva nel primo tempo, Foden nella ripresa e le due grandi occasioni di Gundogan nel finale.

Metterei nel conto anche il colpo di testa nei primi minuti e il diagonale, sempre nel primo tempo, di Haaland.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

 

Pure l'Inter ha avuto due occasioni, cioè quella abbastanza clamorosa di Mikycoso e il tacco senza senso di Darmian da solo davanti il portiere. E lo dico amareggiato, perché mi aspettavo una scontata debacle della quarta nerazzurra, e invece...il City mi ha dato l'impressione di essere veramente poca cosa.

Se tu ti aspettavi un 3/4 a 0 del city é chiaro che sei deluso, ma non c'è questo divario tra le due squadre. Ti dirò, per me, gli inglesi, hanno giocato meglio ieri che nella finale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

Senza fare elogi esagerati, la partita l'abbiamo vista e il City ha quasi sempre tenuto in mano la partita, quello secondo me da notare è che l'Inter ha tenuto testa al City in casa loro giocando con 3/4 riserve dall'inizio, senza Mikytharian, Dumfries, Pavard ma soprattutto senza Lautaro

La profondità della loro rosa è evidente, a differenza nostra che per fare bene dobbiamo quasi sempre essere coi migliori

 

Rosa profonda iscrivendosi alle competizioni da pignorati e falliti...mi vien da dire che suon buoni tutti così.

Ma per essere corretto non si può non dire bravi alla dirigenza per la rosa e ad Inzaghi per i miglioramenti fatti negli ultimi anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

le blatte coprofaghe non hanno sfigurato ma rimane lo stupore nel vedere che hanno dei robot in squadra, gente che non si infortuna mai. riescono sempre a schierare la solita formazione, ipercollaudata, ogni volta che vogliono. bravi loro.

ok, ieri hanno panchinato qualcuno perchè da babbei quali sono, conta + lottare in campionato x sorpassare la juve (il loro incubo eterno) che avere forti ambizioni europee.

poi ieri gli ha detto bene, sono stati anche bravi, niente da dire. hanno imbrigliato il city che ha giochicchiato con poca determinazione e comunque essendo gli escrementi ordinati e compatti hanno portato a casa il pareggio.

comunque quando conterà davvero la musica sarà diversa e vedremo se i loro anziani saranno freschi come ora per tutta la stagione, vedremo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, loropo ha scritto:

L'Inter è fortissima nei titolari, in Italia una spanna sopra le altre, la panchina è buona ma non eccezionale. Ovvio che Barella-Chala in mezzo da noi fai fatica a regalarli e, soprattutto in trasferta, rischi in parecchi campi. 

Ha trovato uno zoccolo duro di italiani (+Lautaro arrivato giovanissimo) che stanno bene a Milano (mai sottovalutare questo aspetto nel calcio), non hanno interesse a spostarsi e di fatto gli stanno regalando gli anni migliori della carriera. Oltre a questo, vari mercenari come Hakimi, Onana, Lukaku, Perisic, Conte i quali, seppure facendo solo 1 o 2 anni, hanno reso tantissimo e poi fruttato soldi nella cessione.

Molto molto simili a noi nel decennio di lusso, anche se vinceranno, se gli va bene, un terzo di quello che abbiamo vinto noi in quegli anni.

di simile ad allora c' è che sono al livello che ti permette di giocare contro i più forti (real, city ecc...) per fare risultato. Con la possibilità concreta di riuscirci. Poi, per il come, si possono fare mille discorsi, ma questo è. Non sono al mettersi alla prova, all'esame decisivo (cose che si dicono per certe partite), giocano per vincere il match, passare il turno. In campionato cercano di dosare le forze a seconda dell'avversario, sappiamo bene che si può fare. Se ci riusciranno, ci sarà poco da fare, ma per esempio a Monza è andata male. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

le blatte coprofaghe non hanno sfigurato ma rimane lo stupore nel vedere che hanno dei robot in squadra, gente che non si infortuna mai. riescono sempre a schierare la solita formazione, ipercollaudata, ogni volta che vogliono. bravi loro.

ok, ieri hanno panchinato qualcuno perchè da babbei quali sono, conta + lottare in campionato x sorpassare la juve (il loro incubo eterno) che avere forti ambizioni europee.

poi ieri gli ha detto bene, sono stati anche bravi, niente da dire. hanno imbrigliato il city che ha giochicchiato con poca determinazione e comunque essendo gli escrementi ordinati e compatti hanno portato a casa il pareggio.

comunque quando conterà davvero la musica sarà diversa e vedremo se i loro anziani saranno freschi come ora per tutta la stagione, vedremo.

 

Direi che si sono difesi con 10 uomini dietro la linea della palle e rigorosamente nella loro metà campo per ripartire in contropiede all'italiana.

Niente di impossibile, infatti Allegri ne è maestro.

Ma essere Fort Apache contro Cochise degli Apache Chiricaua non è sempre un vanto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nubedioort ha scritto:

Direi che si sono difesi con 10 uomini dietro la linea della palle e rigorosamente nella loro metà campo per ripartire in contropiede all'italiana.

Niente di impossibile, infatti Allegri ne è maestro.

Ma essere Fort Apache contro Cochise degli Apache Chiricaua non è sempre un vanto.

 

d'accordo, ma spesso il fine giustifica i mezzi e gli scarafaggi non volevano essere seppelliti di gol, hanno fatto quindi di necessità virtù

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

d'accordo, ma spesso il fine giustifica i mezzi e gli scarafaggi non volevano essere seppelliti di gol, hanno fatto quindi di necessità virtù

Io non sono un Allegri fan, anzi tutt'altro; ma la narrazione qui e soprattutto fuori di qui non era questa.

 

Quindi non capisco questi elogi sperticati per la banda di cartone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Io non sono un Allegri fan, anzi tutt'altro; ma la narrazione qui e soprattutto fuori di qui non era questa.

vabbè dai, immagino che qualche scribacchino saltimbanco abbia parlato di merdekese dominante che poteva anche vincere, giusto?

e non immagino cosa abbiano potuto farfugliare (o grugnire, vedi tu) i seguaci di quell'immondezzaio color oltretomba

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, loropo ha scritto:

I centrocampisti dell'Inter sono mingherlini ma corrono tantissimo. 

Useranno il monossido di carbonio come i ciclisti. Troppo strana questa squadretta.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bomberazzo ha scritto:

Hanno giocato alla pari (cit). Leggendo i vari social, se non conoscessi il risultato, penserei che la partita fosse finita 0-3 per l'inda. 

Sono riusciti a scamparla? Si.

Hanno fatto una buona partita difensiva? Si.

Hanno giocato alla pari? No.

Il city meritava di vincere.

Screenshot_2024-09-19-13-25-21-02_0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb.jpg

Dai ragazzi ammettiamolo, il 50% di noi pensava che l'Inter venisse sconfitta il restante 50% pensava che venisse asfaltata.

 

Ma cosa vuol dire "giocare alla pari"? Secondo me significa riuscire a giocartela senza sfigurare e cercando anche di vincere, cosa che ieri l'Inter ha fatto (tipo l'Empoli contro di noi), se poi per altri vuol dire fare gli stessi tiri degli avversari o tenere lo stesso tempo la palla è un altro discorso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, 77luca ha scritto:

di simile ad allora c' è che sono al livello che ti permette di giocare contro i più forti (real, city ecc...) per fare risultato. Con la possibilità concreta di riuscirci. Poi, per il come, si possono fare mille discorsi, ma questo è. Non sono al mettersi alla prova, all'esame decisivo (cose che si dicono per certe partite), giocano per vincere il match, passare il turno. In campionato cercano di dosare le forze a seconda dell'avversario, sappiamo bene che si può fare. Se ci riusciranno, ci sarà poco da fare, ma per esempio a Monza è andata male. 

 

Lo scorso anno di questi tempi sembravano ingiocabili (il derby stravinto dopo poche giornate gli aveva dato una sicurezza che poi li ha accompagnati per tutta la stagione). Occhio che nel calcio la fiducia va e viene a seconda dei risultati (e dei risultati/prestazioni altrui). Il Napoli di due anni fa gli fece paura perchè dava 3/4 gol a tutti nei primi tre mesi e anche a loro ciò procurò un certo scompenso in termini di punti. Noi lo scorso anno anche vincendo di paura gliene abbiamo fatta poca perchè eravamo troppo troppo poveri di gol nelle gambe e si capiva che ci saremmo sgonfiati prima o poi. Il fatto di riuscire a dosare le forze dipende essenzialmente da che avversari hai. Noi nel 2018/19 a dicembre di fatto avevamo vinto il campionato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

d'accordo, ma spesso il fine giustifica i mezzi e gli scarafaggi non volevano essere seppelliti di gol, hanno fatto quindi di necessità virtù

Narrazione abbastanza fantasiosa, che dovevano fare? Stendere tappeti rossi per fare segnare gli avversari?

Dai se gli avversari attaccano ti difendi, anche in 11.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Narrazione abbastanza fantasiosa, che dovevano fare? Stendere tappeti rossi per fare segnare gli avversari?

Dai se gli avversari attaccano ti difendi, anche in 11.

ma nessuna fantasia, hanno fatto quello che dovevano con i mezzi che hanno.

il city è molto + forte, loro lo sanno.

partita di contenimento occupando maniacalmente gli spazi e facendo continuamenti raddoppi dove serviva.

essendo una squadra collaudata (seppur anziana in alcuni elementi ma ricordiamoci che siamo ad inizio stagione eh) è riuscita a svolgere il compito egregiamente.

aggiungiamoci un city che non ha lottato col coltello tra i denti (visto che non era una partita decisiva) ed ecco come è andata. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Dai ragazzi ammettiamolo, il 50% di noi pensava che l'Inter venisse sconfitta il restante 50% pensava che venisse asfaltata.

 

Ma cosa vuol dire "giocare alla pari"? Secondo me significa riuscire a giocartela senza sfigurare e cercando anche di vincere, cosa che ieri l'Inter ha fatto (tipo l'Empoli contro di noi), se poi per altri vuol dire fare gli stessi tiri degli avversari o tenere lo stesso tempo la palla è un altro discorso.

Ma guarda il punto non é tanto questo.

Io oggi apro i social e leggo: immensa Inter. Impresa ecc... voto più basso dato ad un giocatore dell'inda é 8. Sembra che si affrontassero Davide contro Golia ma non é così. Che dire...contenti loro di festeggiare un pareggio con il city come se avessero vinto la Champions contenti tutti .ghgh

 

Edit: ti faccio una domanda...avessimo pareggiato noi con il city, qualche anno fa quando eravamo al top, avresti gridato al miracolo? Io non credo..

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.