Uefa Champions League • 1ª Giornata: Milan-Liverpool 1-3, Bologna-Shakhtar 0-0, Manchester City-Inter 0-0, Atalanta-Arsenal 0-0

[SuperT 29.918]

Griezmann, immenso 1-1

[Rial 73]

Adesso, MisterD. ha scritto:

Anche di Tacconi, che fece una papera sul gol di Archibald…

vero

1-1 atletico intanto

[MisterD. 68]

1 minuto fa, RyomaNagare78 ha scritto:

non abbiamo beccato una sola squadra materasso nel sorteggio, a differenze delle altre, Milan compreso

Beh, il Lilla e il Bruges non sono meglio delle avversarie del Milan…

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Griezmann, immenso 1-1

Anche un po’ di cùlo però…. Palla che sbatte per terra e il rimbalzo inganna il portiere 

[U2_AB 299]

5 minutes ago, The Tasmanian Devil said:

Scusa ma mica è colpa del nuovo format se il Brest è arrivato terzo in Francia.

Fosse arrivato terzo ad esempio il Marsiglia ci sarebbe stato il Marsiglia.

 

Allo stesso modo in Italia, chi pensava ad un Bologna quarto?

Se Roma, Lazio e Pulcinella han fatto schifo mica è colpa della UEFA.

hai ragione, infatti io ero per la formula originale della superlega con campionato di big. Sarebbero tutti big match e non vedo proprio perche' dovrebbero annoiare. Quello che annoia e non ha senso e' vedere il Bayern fare 9 goal; e' come mischiare squadre di categorie diverse.

Qui si mischia la A, la B e la C del calcio, nemmeno solo la A e la B.

Non ha senso. 

[The Tasmanian Devil 6.583]

7 minuti fa, La Koop sei Teun ha scritto:

Che bello vedere Breast Strum Graz...che bella questa nuova Champions League.

E quando in un girone ti dovevi vedere ben due volte Maccabi-Ludogoretz 😄  o similari?

 

Girone dove magari dopo 3 partite avevi già le due qualificate?

 

A me i gironi facevano proprio pena da anni, tanto che non li guardavo quasi mai…

[Wolfman3 353]

12 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Intanto il Lipsia vince a Madrid

 

Occhio che sono i nostri prossimi avversari

Sordi e paura mai avuti

Cit.

[Tkmbianconero 31]

Questo arsenal poco cattiva in avanti

 

la

dea

li purga se continua così 

[Stino91 22.473]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Comunque il Milan oggettivamente ha pescato nelle 8 le 3 peggiori squadre in Champions Stella Rossa, Dinamo Zagabria e Bratislava e quindi almeno 9 punti dovrebbero averli in cassaforte nonostante le difficoltà.

Infatti questa formula è una buttanata pazzesca , il Milan si qualificherà battendo squadre che sono praticamente a livello di dilettantismo , ma si ritrovano in fasce superiori per dire all’Aston Villa od allo Stoccarda 

 

eh ma lo spettacolo , l’equilibrio …. su 8 partite alcune squadre ne giocano 3 serie e possono pure perderle tranquillamente 

[The Tasmanian Devil 6.583]

Adesso, U2_AB ha scritto:

hai ragione, infatti io ero per la formula originale della superlega con campionato di big. Sarebbero tutti big match e non vedo proprio perche' divrebbero annoiare. Quello che annoia e non ha senso e' vedere il Bayern fare 9 goal; e' come mischiare squadre di categorie diversa. QUi si mischia la A, la B e la C del calcio, nemmeno solo la A e la B. Non ha senso. 

Ok, così è un’altra cosa.

Allora fai un torneo solo con le big.

 

Ma il Bayern contro la Dinamo poteva benissimo capitare anche gli altri anni, con la bella differenza che con i gironi ci giocava contro ben due volte.

[Aranessa 178]

Adesso, Stino91 ha scritto:

Infatti questa formula è una buttanata pazzesca , il Milan si qualificherà battendo squadre che sono praticamente a livello di dilettantismo , ma si ritrovano in fasce superiori per dire all’Aston Villa od allo Stoccarda 

Questo però è un problema legato al ranking uefa, non al nuovo formato della Champions, infatti anche negli anni dei gironi rischiavi di beccare l'inglese o la tedesca di 4a fascia

[The Tasmanian Devil 6.583]

4 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Infatti questa formula è una buttanata pazzesca , il Milan si qualificherà battendo squadre che sono praticamente a livello di dilettantismo , ma si ritrovano in fasce superiori per dire all’Aston Villa od allo Stoccarda 

Ma il Milan ai playoff si sarebbe qualificato comunque.

Non ce li vedo arrivare 25esimi…

Così come non ce li vedo tra le migliori 8.

 

Perciò a loro che cambia?

Che potranno guadagnare rispetto ad altri una migliore posizione per i playoff?

 

Mah, vedremo…, anche perché magari nei gironi ne pescavano uno ridicolo e allora sì che avanzavano sicuramente.

[Aranessa 178]

2 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Ok, così è un’altra cosa.

Allora fai un torneo solo con le big.

 

Ma il Bayern contro la Dinamo poteva benissimo capitare anche gli altri anni, con la bella differenza che con i gironi ci giocava contro ben due volte.

Ma infatti credo che questa formula sia stata pensata soprattutto per permettere a squadre "minori" di poter accedere quantomeno ai palyoff ed aumentarne gli introiti. È un formato che, in teoria, punta ad alzare il livello, e a me non dispiace

[Stino91 22.473]

3 minuti fa, Aranessa ha scritto:

Questo però è un problema legato al ranking uefa, non al nuovo formato della Champions, infatti anche negli anni dei gironi rischiavi di beccare l'inglese o la tedesca di 4a fascia

Si ma in quel caso ad esempio noi ci saremmo giocati la qualificazione contro l’Aston Villa in maniera equa, ora invece ce la giochiamo anche contro il Milan in maniera ingiusta 

[antoniov 760]

A Brest sembra una partita di C1.

[The Tasmanian Devil 6.583]

1 minuto fa, Aranessa ha scritto:

Ma infatti credo che questa formula sia stata pensata soprattutto per permettere a squadre "minori" di poter accedere quantomeno ai palyoff ed aumentarne gli introiti. È un formato che, in teoria, punta ad alzare il livello, e a me non dispiace

Appunto, concordo con te.

Con i gironi sapevi praticamente già al 90% chi sarebbe arrivato ultimo ed eliminato.

Ora sicuramente si possono immaginare 3/4 squadre che non accederanno ai playoff, ma tutte le altre, tra le “minori” se la giocheranno.

[mattjuve92 4.363]

2 minuti fa, antoniov ha scritto:

A Brest sembra una partita di C1.

Due squadre da conference 

[Aranessa 178]

Adesso, Stino91 ha scritto:

Si ma in quel caso ad esempio noi ci saremmo giocati la qualificazione contro l’Aston Villa in maniera equa, ora invece ce la giochiamo anche contro il Milan in maniera ingiusta 

Capisco il punto di vista, però considera questo: delle 36 partecipanti, quelle che andranno avanti (cioè almeno ai playoff) sono 24, cioè 2 su 3. Non solo, per entrare in queste 24 dovrebbero essere sufficienti 9/10 punti (in alcune simulazioni addirittura 8), perciò la finestra per qualificarsi è molto ampia

[Stino91 22.473]

Non capisco come i bookmakers possano dare l’Arsenal come terza favorita dopo City e Real, non vincono nulla di concreto da 20 anni e non mi sembra vengano da chissà quali grandi champions, metterli davanti a Bayern e Liverpool è follia 

[RyomaNagare78 8.854]

Comunque riguardo la partita dell'Inter bisogna dire che tutti parlano di grande prestazione perché le ripartenze sono spesso riuscite bene, da cui sono arrivate delle occasioni da gol, da cui passa che non hanno subito il City nonostante la verità è che appunto hanno messo il bus davanti alla loro area e puntato solo su quello che per carità, ci sta pure, ma è il tipico atteggiamento che quando lo fanno loro sono dei fenomeni e quando lo fanno altre squadre sono l'anticalcio. In tutto questo, quello che più ha lasciato perplesso è il vedere come spesso iniziavano queste ripartenze, perché anche scarponi come Bisseck, Darmian, Acerbi non sbagliavano una giocata. Ma lo stesso Taremi, visto diverse volte in Champions come buon attaccante d'area ma paracarro in tutto il resto, ieri pareva Dzeko. 

[Gianchio 261]

Autogol sontuoso del Brest

[The Tasmanian Devil 6.583]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Si ma in quel caso ad esempio noi ci saremmo giocati la qualificazione contro l’Aston Villa in maniera equa, ora invece ce la giochiamo anche contro il Milan in maniera ingiusta 

Vinciamone altre 5 e andiamo diretti agli ottavi 😄 

 

Il Milan la prossima va contro il Leverkusen, noi dobbiamo fare i corsari col Lipsia e possiamo prenderci un bel vantaggio su di loro.

[Tornado blackwhite 4.876]

Ma Calafiori ha fatto qualche partita da titolare? 

[MisterD. 68]

Adesso, Stino91 ha scritto:

Non capisco come i bookmakers possano dare l’Arsenal come terza favorita dopo City e Real, non vincono nulla di concreto da 20 anni e non mi sembra vengano da chissà quali grandi champions, metterli davanti a Bayern e Liverpool è follia 

Per me il Bayern è la favorita numero uno, più di City e Real. 

[Nick Lyott 388]

Adesso, Tornado blackwhite ha scritto:

Ma Calafiori ha fatto qualche partita da titolare? 

No. Per ora ha fatto solo minuti da subentrato.

[The Tasmanian Devil 6.583]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Non capisco come i bookmakers possano dare l’Arsenal come terza favorita dopo City e Real, non vincono nulla di concreto da 20 anni e non mi sembra vengano da chissà quali grandi champions, metterli davanti a Bayern e Liverpool è follia 

Concordo. 

Sarà per spennare i loro tifosi più ottimisti.