(Cds) "La Juventus e Vlahovic cercano i goal perduti, Thiago Motta punta sugli inserimenti dei trequartisti"

[Vs News 4.896]

Tocca alla Juve tornare a esaltare Vlahovic, due sono le vie identificate da Thiago: i tagli in profondità e i cross dalle fasce, e per far questo i bianconeri devono crescere nella velocità di manovra e nella verticalità del gioco rispetto a quanto fatto nelle ultime due gare con Roma ed Empoli. "Per riempire l'area dobbiamo dare il tempo ai giocatori di centrocampo e agli esterni di arrivarci giocando coi tempi giusti potremo entrare in area e creare conclusioni"

[bombazo 1.632]

Spero che Motta trovi quanto prima la soluzione adatta per tutti centrocampisti e attaccanto. Al momento non ha trovato ancora l'amalgama giusta. Yildiz gioca troppo esterno, Nico dovrebbe giocare più da seconda punta e Koopmeiners da mezzala

[pablito77! 42.684]

Bisogna velocizzare il giropalla e verticalizzare di più. Si rischia di essere prevedibili e soporiferi in caso contrario. 
 

Speriamo di vedere qualcosa di buono stasera. E di non sbattere contro il solito portiere in versione Spiderman. 

[nanu galderisi 1.373]

 

la Juve fa gli stessi gol che faceva il bologna lo scorso anno con zirkzee né più né meno, 1.50 media gol a partita

 

[AlexLeStrange 5.594]

Io sono fiducioso, faremo una buona prestazione. Il mister è un tattico brillante. E poi non sopporto tutta sta gente che in tv apre bocca e parla di Allegri

[Cjrano 1.480]

Che sia Vlahovic o che siano i trequartisti, l’importante è che segni qualcuno

[zoff70 19.001]

Continuo a pensare che Yildiz sulla fascia è depotenziato 

[ntonio1986 2.058]

Giocare con una sola punta è un rischio quando il tuo attaccante si inceppa spesso, speriamo che motta riesca a trovare la quadra. Tanti anni abbiamo giocato con una seconda punta insieme ad una prima punta ma non se possa essere fattibile con la rosa attuale. Avere anche Milik sempre rotto non aiuta 

[mrBurns 5.127]

Per ora non abbiamo un gioco in grado di valorizzare Vlahovic e Dusan ci mette anche del suo 

[re david 12.483]

Mi chiedo Koopmeiners cosa lo abbiamo preso a fare? Il centrocampista più prolifico d'Europa dell'anno scorso a fare contenimento o il regista basso come ad Empoli? Spero sia stato un incidente di percorso dovuto ancora alla scarse conoscenze delle sue caratteristiche. Ma già essere partiti così è grave. 

[Black Sabbath 2.762]

Dopo due ottime prestazioni abbiamo assistito ad una involuzione che ci ha riportato ai tempi di Allegri.

 

Serve velocizzare il gioco e un Vlahovic che segni altrimenti tanto vale spostare in avanti uno tra Nico e Kenan 

[Kreimor 5.667]

Io ho la fissa per vedere Yildiz al posto di Vlahovic come centravanti. Chissà se prima o poi Motta mi toglie questa curiosità 

[zebra67 12.347]

Gran parte della produzione offensiva del Bologna di Motta si basava proprio sugli inserimenti di trequartisti ed esterni, oltre che di Calafiori.
E' per questo che trovo assurda la crociata contro Vlahovic: è UNO dei colpevoli, non IL COLPEVOLE.
Contro Roma e Empoli la produzione offensiva ha lasciato a desiderare.
Quando potremo contare su gol e assist dei vari Yildiz, Gonzalez, Koopmeiners, Luiz e Conceicao, la musica cambierà.
Per ora sono indietro rispetto a quanto ci si poteva aspettare, e devono lavorare, lavorare, lavorare per inserirsi al meglio e dare di più.

[Minor threat 12.866]

1 ora fa, bombazo ha scritto:

Yildiz gioca troppo esterno, Nico dovrebbe giocare più da seconda punta e Koopmeiners da mezzala

Se fai giocare Nico seconda punta, Yildiz trequartista e Koop mezzala, chi va in fascia? 

[Minor threat 12.866]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Gran parte della produzione offensiva del Bologna di Motta si basava proprio sugli inserimenti di trequartisti ed esterni, oltre che di Calafiori.
E' per questo che trovo assurda la crociata contro Vlahovic: è UNO dei colpevoli, non IL COLPEVOLE

C'è anche da dire, però, che Vlahovic non è il miglior attaccante possibile (per usare un eufemismo) per favorire gli inserimenti da dietro... è Motta che deve adattarsi a questo, perché se pensa di replicare quello che faceva il Bologna non andiamo da nessuna parte, secondo me. 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.900]

Partita che mette l'ansia piu per il pressing feroce che farà il PSV sui nostri difensori che in prima costruzione sono un semi disastro, che per la fase offensiva.

 

 

[zebra67 12.347]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

C'è anche da dire, però, che Vlahovic non è il miglior attaccante possibile (per usare un eufemismo) per favorire gli inserimenti da dietro... è Motta che deve adattarsi a questo, perché se pensa di replicare quello che faceva il Bologna non andiamo da nessuna parte, secondo me. 

Ci sta anche quello che dici...Avendo Vlahovic delle caratteristiche totalmente diverse da quelle di Zirkzee, bisogna apportare i dovuti correttivi.
Comunque anche i giocatori devono accelerare il loro inserimento: hanno tutte le attenuanti, qualcuno era indietro nella preparazione, ci sono stati mezzi infortuni, ma non è fisiologico che Yildiz+Gonzalez+Koopmeiners+Douglas Luiz in 4 giornate abbiano effettuato pochissime conclusioni e abbiano apportato zero gol alla causa comune.

[rasputin26 371]

Nel thread di ieri su Vlahovic c'era un utente, @bombazo mi pare, che diceva che per vincere partite sporche bisogna essere semplici concreti. 

Il problema della Juve è proprio che Vlahovic non è adatto a giocare le partite sporche, e il problema di Vlahovic è che il 90% delle partite che gioca la Juve sono partite sporche.

Da che ho memoria la prima punta delle Juve vincenti è  sempre stata capace, con le buone o con le cattive, di districarsi nelle aree di rigore intasate dai difensori avversari e buttare la palla dentro, magari l'unica che scappa ai difensori avversari nei 90 minuti e ti passa a tre metri.

Da Rossi a Vialli e Ravanelli, da Inzaghi e Trezeguet a Mandzukic Tevez e Ronaldo la prima punta delle Juve vincenti ha sempre avuto la cattiveria per lottare in area due o tre contro uno facendosi rispettare e la forza mentale di restare sempre e comunque in partita per 90° più recupero e anche quando non segnavano obbligavano l'intera difesa avversaria ad occuparsi di loro lasciando spazi in cui altri potevano inserirsi, ad oggi Vlahovic non è ne cattivo ne forte mentalmente e non era colpa di Allegri e non sarà colpa di Motta, é lui che non è adatto a giocare le partite che la Juve si trova a giocare.

[mauri8000 2.980]

8 minuti fa, rasputin26 ha scritto:

Nel thread di ieri su Vlahovic c'era un utente, @bombazo mi pare, che diceva che per vincere partite sporche bisogna essere semplici concreti. 

Il problema della Juve è proprio che Vlahovic non è adatto a giocare le partite sporche, e il problema di Vlahovic è che il 90% delle partite che gioca la Juve sono partite sporche.

Da che ho memoria la prima punta delle Juve vincenti è  sempre stata capace, con le buone o con le cattive, di districarsi nelle aree di rigore intasate dai difensori avversari e buttare la palla dentro, magari l'unica che scappa ai difensori avversari nei 90 minuti e ti passa a tre metri.

Da Rossi a Vialli e Ravanelli, da Inzaghi e Trezeguet a Mandzukic Tevez e Ronaldo la prima punta delle Juve vincenti ha sempre avuto la cattiveria per lottare in area due o tre contro uno facendosi rispettare e la forza mentale di restare sempre e comunque in partita per 90° più recupero e anche quando non segnavano obbligavano l'intera difesa avversaria ad occuparsi di loro lasciando spazi in cui altri potevano inserirsi, ad oggi Vlahovic non è ne cattivo ne forte mentalmente e non era colpa di Allegri e non sarà colpa di Motta, é lui che non è adatto a giocare le partite che la Juve si trova a giocare.

Il passato è passato. 

[Trezegol96 2.271]

3 minuti fa, rasputin26 ha scritto:

Nel thread di ieri su Vlahovic c'era un utente, @bombazo mi pare, che diceva che per vincere partite sporche bisogna essere semplici concreti. 

Il problema della Juve è proprio che Vlahovic non è adatto a giocare le partite sporche, e il problema di Vlahovic è che il 90% delle partite che gioca la Juve sono partite sporche.

Da che ho memoria la prima punta delle Juve vincenti è  sempre stata capace, con le buone o con le cattive, di districarsi nelle aree di rigore intasate dai difensori avversari e buttare la palla dentro, magari l'unica che scappa ai difensori avversari nei 90 minuti e ti passa a tre metri.

Da Rossi a Vialli e Ravanelli, da Inzaghi e Trezeguet a Mandzukic Tevez e Ronaldo la prima punta delle Juve vincenti ha sempre avuto la cattiveria per lottare in area due o tre contro uno facendosi rispettare e la forza mentale di restare sempre e comunque in partita per 90° più recupero e anche quando non segnavano obbligavano l'intera difesa avversaria ad occuparsi di loro lasciando spazi in cui altri potevano inserirsi, ad oggi Vlahovic non è ne cattivo ne forte mentalmente e non era colpa di Allegri e non sarà colpa di Motta, é lui che non è adatto a giocare le partite che la Juve si trova a giocare.

Forse più semplicemente Vlahovic non è al livello di quelli che hai citato...ma neanche nelle partite "pulite".

Vlahovic non è neanche un'unghia di quelli che hai citato...non ha il fiuto del gol raro dei vari Rossi, Inzaghi e Trezeguet. Non ha l'esplosività, la grinta, la cattiveria agonistica, la rapidità e la propensione per l'aiuto al compagno che avevano Vialli e Ravanelli. Non ha la tecnica sopraffina di Tevez. Non parliamo di Ronaldo perché vabè se avesse un quarto della capacità di capire il calcio in area di rigore di Ronaldo andrebbe più che bene.

Non ha una caratteristica che spunta sulle altre. E' grosso ma non protegge un pallone. Non ha gioco con i compagni. Va solo servito in profondità ma spesso ha bisogno di molte occasioni consecutive per fare un gol. Non ha mentalità, non aiuta i compagni, non è incisivo nel pressing. 

Non è, semplicemente, a livello dei gloriosi attaccanti della storia della Juventus. Prima ce ne facciamo una ragione e prima ci togliamo il tarlo.

[JuveMyLove 7.875]

2 ore fa, bombazo ha scritto:

Spero che Motta trovi quanto prima la soluzione adatta per tutti centrocampisti e attaccanto. Al momento non ha trovato ancora l'amalgama giusta. Yildiz gioca troppo esterno, Nico dovrebbe giocare più da seconda punta e Koopmeiners da mezzala

Sicuramente serve tempo per oleare i meccanismi. Anche se, contro difese chiuse come domenica, non so se possono funzionare meglio altri schemi tattici. 

[rasputin26 371]

16 minuti fa, mauri8000 ha scritto:

Il passato è passato. 

Vero che il passato è passato ma il 90% degli avversari che incontriamo continua a giocare contro di noi allo stesso modo in cui giocavano in passato, e cioè facendo la partita della vita pensando prima a non farci giocare piuttosto che provare a costruire, quindi o troviamo una prima punta capace di giocare ed incidere in queste condizioni o continueremo a giocare con un giocatore inutile.

[Dario il grande 4.276]

Il continuo paragone tra Vlahovic e Zirkzee (manco fosse un fenomeno), mi sta rompendo ampiamente le scatole; Dusan è una classica prima punta, gioca di potenza e non di fioretto e in quanto tale va supportato costantemente e non lasciato isolato in avanti contro tutti i difensori avversari, va innescato sia in verticale che dalle fasce laterali, cosa che al momento, credo per altre ragioni (giocatori non ancora ben amalgamati e infortunati), non si è ancora vista.

Yldiz o chi altro gli dovrebbe ruotare nelle vicinanze e mai troppo distante, svariando in continuazione in modo da non dare riferimenti fissi, quindi disorientando i difensori.

La squadra si muove bene ma deve velocizzare l'azione specie dalla trequarti in su, altrimenti si diventa prevedibili e ci guadagnano gli avversari; va pure detto che alcuni giocatori specie nei ruoli chiave (centrocampo) non è ancora in piena condizione, quindi stenta a dare il necessario dinamismo.

[mattjuve92 4.372]

Alzare il ritmo del posesso, essere verticali e precisi, nserimenti dei centrocampisti, cross e qualche giocata singola.. certo facile a dirsi dal divano però abbiamo la qualità per farlo 

[zebra67 12.347]

17 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Yldiz o chi altro gli dovrebbe ruotare nelle vicinanze e mai troppo distante, svariando in continuazione in modo da non dare riferimenti fissi, quindi disorientando i difensori.

Sono totalmente d'accordo.
In prospettiva, si potrebbe valutare di mettergli accanto una seconda punta di ruolo, con buona pace del 4-2-3-1, che non deve essere un dogma.