Il Decreto Crescita verso la reintroduzione per tutti: può cambiare il mercato

[Stefanov96 454]

3 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Mossa da campionato turco (lì i calciatori pagano solo il 15%).

 

A questo punto potrebbero direttamente ridurre la tassazione dei calciatori, invece di favorirne alcuni piuttosto che altri.

Non c'è modo migliore per affossare una già di per se scarsa nazionale.

Questo penso avrebbe problemi costituzionali

1 ora fa, Godai san ha scritto:

Il decreto crescita ha fatti dann enormi alla Serie A. Sono arrivati in Italia una marea di giocatori ipervalutati e di conseguenza poi invendibili.

 

quello perché alcuni dirigenti sono fessi, altrimenti è solo un vantaggio per i club

[Batik 779]

5 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Alt, qui parliamo di calcio ma questo decreto riguarda tutte le persone che attualmente vivono all'estero che sarebbero teoricamente invogliate a venire/tornare in Italia per agevolazioni fiscali.

Le mie riflessioni sul tema sono comunque avverse a tale misura che ritengo fortemente iniqua, tuttavia, come hai giustamente puntualizzato, qui non si sta parlando solo di calcio e forse è meglio non andare oltre.

[-Anton10- 14.718]

Ritorna nel momento giusto.. Proprio quando stiamo tornando apposto con i conti..

bona fortuna a tutte le italiane.

[Vigilante 2.944]

meglio per noi cosi non si compra più in Italia. Vediamo se i Percassi e amici di marotta faranno i fenomeni. 

[tevezmania 1.573]

8 ore fa, SuperT ha scritto:

L’ho sempre ritenuta una mossa folle ma necessaria per il campionato italiano. Marotta sarà contentissimo  
Certo, preferirei che abbassassero le tasse che pago io  

Giuntoli sarà contento.visto che l'unico che spende in Italia.Marotta li prende a 0😁

1 ora fa, -Anton10- ha scritto:

Ritorna nel momento giusto.. Proprio quando stiamo tornando apposto con i conti..

bona fortuna a tutte le italiane.

Finale Juve Liverpool 

[Ich bin Strunz 4.633]

🤮🤢

[Viashino 1.817]

Se servisse per avere maggiori introiti fiscali e, quindi, migliorare tante cose nella disastrata italietta nostra... 

[azionistaminore 6.212]

Non ci sono soldi per assumere personale negli ospedali e li buttano in queste *?

Schifo.

[spiderman 3.124]

Penso sia sbagliato reintrodurlo.  Panem et circenses... Bisogna dare un po' di felicità al popolino che non arriva a fine mese e che paga le tasse 

[Cro88 1.108]

La trovo una mossa sbagliata! Che non farà altro che peggiorare la nazionale....gli italiani saranno sempre meno nella serie A è abbonderanno nella Lega pro

[Trajkovski da lontanissimo 1.906]

La vedete come se fosse una norma figc

si parla di tasse, evidentemente hanno fatto 2 conti ed entra di più a prendere meno ma da una platea più ampia che a prendere di più dalla minoranza.

 

Peccato non provino ad usare lo stesso ragionamento con noi poveri schiavi del fisco chiamati anche partita iva

 

[Rebatet 358]

Dovrebbero porre un tetto, tipo 500mila euri di stipendio, altrimenti è solo un regalo per i ricchi, tipo i calciatori

[Stino91 22.473]

Mafiotta non perdona , il paese dei giullari continua a farsi ridere dietro

che poi , chi dice fosse ncessario per rendere competitivo il calcio italiano , quali grandi fenomeni sono arrivati B grazie al decreto crescita? Semplicemente torneranno ad arricchirsi mediocri alla Rabiot, Lukaku o Pavard con ingaggi imbarazzanti per il loro reale valore , ma i Mbappé o gli Haaland non li vedremo comunque 

[Dada Life 2.583]

Solita manovra all'italiana, quindi un calciatore che guadagna milioni dovrebbe pagare meno tasse rispetto ad una persona normale, uno scempio 

[dany-aq 6.638]

Tutto architettato per Marotta

[_Alex_ 4.177]

11 ore fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

La vedete come se fosse una norma figc

si parla di tasse, evidentemente hanno fatto 2 conti ed entra di più a prendere meno ma da una platea più ampia che a prendere di più dalla minoranza.

 

Peccato non provino ad usare lo stesso ragionamento con noi poveri schiavi del fisco chiamati anche partita iva

 

Emendamento partito da un senatore di forza Italia, lo stesso partito di Lotito.

Le squadre spendono già oltre ciò che possono spendere e ingaggerebbero lo stesso numero di giocatori.

Non capisco dove pensiate possa arrivare il maggior gettito. Non è perché le squadre pagano meno tasse allora prendono 30 giocatori al posto di 20.

[Ich bin Strunz 4.633]

il chiodo sulla bara del calcio italiano, nel senso fatto da giocatori cresciuti nei vivai italiani.

va benissimo eh, ci mancherebbe, l importante e' poi non dover sentire gente che si lamenta che la nazionale fa c4g4re,

che i giovani italiani non sanno piu giocare a calcio e preferiscono la danza classica o le clavette,

che i bambini non giocano piu a calcio per la strada come si faceva una volta in mezzo a  via cristoforo colombo all eur usando come pali della porta i reggiseni di mamma, etc etc

l importante e'  autoconvincersi del dogma  che non solo in serie A ma anche nelle serie minori non si trova un calciatore italiano che si avvicini lontanamente alla tecnica sopraffina di un qualsiasi pipponazzo africano o sudamericano o delle ex repubbliche sovietiche e vivremo tutti meglio e le societa' potranno

ricoprire d'oro sempre di piu' le suddette risorse 

[Dio Zigo 7.114]

On 9/17/2024 at 3:06 PM, garrison said:

Secondo me non è sbagliato, stipulano comunque contratti che implicano un gettito fiscale. Magari senza regime agevolato non avrebbero stipulato nessun contratto.

Lasciando da parte il calcio, È stata una vaccata di proporzioni colossali...nata per il rientro di professionisti di valore è stato un buco d'acqua sotto tutti i punti di vista...pochissimi rientri, mancati incassi e aumenti dei costi di gestione...

 

Follia pura all'italiana, come il recente 110...

[garrison 47.185]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Lasciando da parte il calcio, È stata una vaccata di proporzioni colossali...nata per il rientro di professionisti di valore è stato un buco d'acqua sotto tutti i punti di vista...pochissimi rientri, mancati incassi e aumenti dei costi di gestione...

 

Follia pura all'italiana, come il recente 110...

Non lo escludo, non mi sono mai soffermato molto sulla questione (avevo seguito un mio cliente che era rientrato...in effetti aveva un regime fiscale da paradiso fiscale...).

Non penso però che i costi per lo Stato siano neanche paragonabili a follie come il 110%.

[Dio Zigo 7.114]

22 minutes ago, garrison said:

Non lo escludo, non mi sono mai soffermato molto sulla questione (avevo seguito un mio cliente che era rientrato...in effetti aveva un regime fiscale da paradiso fiscale...).

Non penso però che i costi per lo Stato siano neanche paragonabili a follie come il 110%.

Beh il 110 è inarrivabile, purtroppo...o per fortuna..

 

Però l'ex (si spera definitivamente) decreto crescita è stata un'altra boutade...nato anche con scopi interessanti ma come spesso accade poi è diventato il solito decreto fatto a umma umma...

 

 

[Lollo00 155]

Il 17/09/2024 Alle 15:06, garrison ha scritto:

Secondo me non è sbagliato, stipulano comunque contratti che implicano un gettito fiscale. Magari senza regime agevolato non avrebbero stipulato nessun contratto.

I comunisti non lo capiranno mai. Applicano la stessa ricetta fallimentare ovunque nello spazio e nel tempo. Più tasse vogliono dire meno crescita economica, più povertà e più corruzione nello Stato.

[garrison 47.185]

17 minuti fa, Lollo00 ha scritto:

I comunisti non lo capiranno mai. Applicano la stessa ricetta fallimentare ovunque nello spazio e nel tempo. Più tasse vogliono dire meno crescita economica, più povertà e più corruzione nello Stato.

Bhé per la verità il decreto crescita l'han tolto questi governanti che non mi sembrano esattamente "comunisti", al netto che sono definizioni da secolo scorso.

[velas 13.194]

1 ora fa, Lollo00 ha scritto:

I comunisti non lo capiranno mai. 

OT

Detto che pure Trump si è messo a dare della comunista a Kamala Harris (il che fa molto ridere), per trovare comunisti in italia puoi provare a cercarli col lanternino in qualche bettola sperduta. 

FINE OT