Juventus - Napoli 0-0, commenti post partita

[Mago_15 125]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Due giorni più di noi ha avuto,non un mese

Hai detto niente...

[pogba77 3.788]

6 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Non è problema di aspettare, è ovvio che serve tempo. Ma se oltre a non vedere miglioramenti i risultati non arrivano la squadra prende una china sbagliata e anche psicologicamente è dura riattaccare la spina (e lo sappiamo bene viste le stagioni recenti). Non è questione di rullare tutti ma di fare un cammino quantomeno discreto e se stecchiano pure alla prossima non possiamo affatto dire che stiamo facendo bene (sarebbero 2 vittorie su 6), non si tratterebbe di alternanza ma di consolidamento di un trend mediocre. Per questo scrivo che siamo ad un bivio (sono giá 3 gare non solo non vinte ma senza goal e con pochissimi tiri in porta, i segnali non sono insomma positivissimi). 

Ma abbi pazienza su 6 partite ne abbiamo vinte 3, molto nettamente ed altre 3 le abbiamo pareggiate.

Per essere all'inizio di un nuovo progetto, con metà rosa cambiata, non mi pare un ruolino catastrofico.

La china psicologica di cui parli non esiste proprio.

I calciatori sembrano assolutamente sul pezzo e sono convinti della bontà delle idee del tecnico.

Purtroppo l'alternanza che vediamo oggi è normale e non c'è minimamente da preoccuparsi.

Chi pretende di vincerle tutte ha sbagliato sport.

Neanche l'Inter, che ormai gioca da anni, le ha vinte tutte.

 

[ArturoFC93 49.080]

5 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Il paragone finora regge solo per quanto riguarda i risultati

Ma neanche, alla sesta (che poi era quinta perche la prima giornata fu recuperata a dicembre) rullammo il Milan e andammo a 11 punti 

[Txarren 1.060]

6 minuti fa, Mr Blonde ha scritto:

I risultati dell'anno scorso dicono che abbiamo fatto un girone di ritorno da retrocessione e che da lì dovevamo ripartire. Quindi a livello di risultati abbiamo fatto un passo avanti gigantesco in queste prime giornate!

Siete in malafede: il girone di ritorno è causa di Giuntoli che ha detto a mezza squadra che l'anno dopo si doveva trovare un'altra squadra...cmq i difensori di Motta sembrano quelli del nuovo governo X che si fanno scudo con il governo precedente y..roba da politici rispetto ad appassionati di sport..i fatti dicono che siamo molto solidi e molto sterili..si può migliorare ma certo ma serve un cambio di paradigma perché in Serie A non ci affronterà nessuno a viso aperto...

[Manny Calavera 17.934]

7 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma abbi pazienza su 6 partite ne abbiamo vinte 3, molto nettamente ed altre 3 le abbiamo pareggiate.

Per essere all'inizio di un nuovo progetto, con metà rosa cambiata, non mi pare un ruolino catastrofico.

La china psicologica di cui parli non esiste proprio.

I calciatori sembrano assolutamente sul pezzo e sono convinti della bontà delle idee del tecnico.

Purtroppo l'alternanza che vediamo oggi è normale e non c'è minimamente da preoccuparsi.

Chi pretende di vincerle tutte ha sbagliato sport.

Neanche l'Inter, che ormai gioca da anni, le ha vinte tutte.

 

Non facciamo un minestrone mischiando gare di campionato e di coppa. Stiamo parlando di campionato, campionato nel quale da 3 gare contro squadre molto chiuse non solo non segniamo ma manco tiriamo in porta. Sono 3 gare consecutive, non alternate ad un paio di 2-0. Mettiamoci pure che pure a Bologna Motta aveva questa problematica, ergo non sono coincidenze ma campanelli d'allarme concreti sui quali porre rimedio immediatamente. Occhio che alla prossima c'è il Genoa che ha giá fermato Inter e Roma, se pareggiamo pure quella? 

 

Quindi frasi come "se non rulliamo tutti vi lamentate", "chi pretende di vincere tutte...", "l'alternanza" dopo 3 gare di seguito senza goal e neppure tiri non stanno in cielo né in terra. 

Ci fosse una vera alternanza allora potresti avere ragione, così invece sono frasi buttate a caso. Ribadisco bisogna stare attenti, molto attenti che ci vuole un attimo a sfaldarsi. 

[Il Magnanimo 1.261]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Cerchiamo di capirci.  Qui si sta scrivendo da pagine e pagine che questi tre pareggi consecutivi sono "diversi" perché frutto di partite in cui abbiamo avuto il comando del gioco, il possesso palla e bla bla bla. È stato fatto un paragone con la prima Juve di Conte che pareggiava molto. Bene, la prima Juve di Conte creava dalle 5 occasioni da gol in su nitide in quasi tutte le partite,  pareggi compresi. Questa Juventus per ora non l'ha ancora fatto, almeno nelle ultime tre partite di campionato.  Il tuo sarcasmo è quindi completamente fuori luogo 

A) Ma quando mai su

B) Sarebbe anche divertente capire come mai quando quella squadra aveva difficoltà in zona gol era colpa degli attaccanti mentre in questa è colpa dell'atteggiamento, ma francamente questo paragone che dici non è assolutamente reale 

Era semplicemente una risposta a chi gia inizia a friganare per la "pareggite" e la classifica e altre baggianate 

[The Italian Giants 23.807]

33 minuti fa, Marlow ha scritto:

Koopmainers andava spesso da quella parte per liberare spazio al centro. Di certo andrà sfruttato meglio, ma su 2 suoi inserimenti abbiamo rischiato di segnare. Con Motta è una continua ricerca dello spazio, Cambiaso è secondo me il primo creatore di gioco della squadra, va spesso per vie centrali e dalle sue accelerazioni son nate le nostre migliori occasioni. Diamo tempo al tempo. Squadra con 25 anni di età media e con tanti giocatori che stanno insieme da poco.

Si sono d'accordo, ma infatti sul gioco nulla da dire. Rispetto a soli 3 mesi fa sembra passata già un'era geologica, facciamo uno sport diverso. Per come organizziamo il pressing, per la qualità e la tranquillità con cui adesso usciamo palla al piede anche dalle situazioni più intricate, le rotazioni tra i vari calciatori. Questa squadra gioca a calcio eccome ed è già molto chiara l'idea che c'è dietro. Onestamente dopo appena un mese di stagione neanche pensavo che Motta sarebbe già riuscito a far sua la squadra in questo modo, proprio perché il suo calcio è abbastanza sofisticato e veniva in una società che per anni e anni ha fatto cose totalmente diverse.

 

Gli automatismi offensivi sono certamente da migliorare, però dico pure una cosa: i blocchi bassi sono difficili da scardinare anche per squadre già forti e collaudatissime (vediamo la fatica che ha fatto l'Inter a Monza o il City contro la stessa Inter, e quelli davanti non hanno Vlahovic...), figuriamoci per noi che ci troviamo con una squadra e un allenatore totalmente nuovi da appena poche settimane. Segnare a una squadra di Conte, a un Conte che decide di difendersi peraltro, qualcuno pensa che sia uno scherzo. Di Lorenzo-Buongiorno-Rrhamani coperti da McTominay-Lobotka-Anguissa ieri hanno alzato una barriera invalicabile e credo sarebbe stato complicato per chiunque. Il Napoli di Conte è già una squadra fortissima (almeno per il livello italiano), e per me con una partita a settimana lotteranno serenamente per lo scudetto.

Pure a Empoli, ci sono state molte critiche e senza dubbio la Juve non ha giocato una buona partita (molto molto peggio di ieri), ma in questo momento è una rogna per tutti, non stanno prendendo gol da nessuno e non stanno in alto per caso. Se sei in piena costruzione oggi con queste squadre lasci punti, c'è molto poco da fare.

 

Chiaro che delle soluzioni diverse le dovremo trovare perché di squadre così di certo ne incontreremo altre (in campionato, in Europa faremo ancora meglio con gli spazi che ci saranno), ma questo è esattamente il momento in cui dobbiamo credere nella strada intrapresa e non tornare indietro come troppe volte abbiamo fatto in passato.

[pogba77 3.788]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Non facciamo un minestrone mischiando Gae di campionato e di coppa. Stiamo parlando di campionato, campionato nel quale da 3 gare contro squadre molto chiuse non solo non segnano ma manco tiriamo in porta. Sono 3 gare consecutive, non alternate ad un paio di 2-0. Mettiamoci pure che pure a Bologna Motta aveva questa problematica, ergo non sono coincidenze ma campanelli d'allarme concreti si quali porre rimedio immediatamente. 

 

Quindi frasi come "se non rulliamo tutti vi lamentate", "chi pretende di vincere tutte...", "l'alternanza" dopo 3 gare di seguito senza goal e neppure tiri non stanno in cielo né in terra. 

Ci fosse una vera alternanza allora potresti avere ragione, così invece sono frasi buttate a caso. 

Il como e il Verona non erano squadre aperte, eppure si è vinto 3-0.

Motta a Bologna non aveva nessun problema.

A volte le partite riusciva a vincerle largamente, altre no, ma questo non dipendeva da una deficienza di gioco, ma semplicemente dipendeva dal fatto che con Orsolini e compagnia cantante non puoi certo vincerle tutte.

 

 

[Marlow 2.305]

2 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Si sono d'accordo, ma infatti sul gioco nulla da dire. Rispetto a soli 3 mesi fa sembra passata già un'era geologica, facciamo uno sport diverso. Per come organizziamo il pressing, per la qualità e la tranquillità con cui adesso usciamo palla al piede anche dalle situazioni più intricate, le rotazioni tra i vari calciatori. Questa squadra gioca a calcio eccome ed è già molto chiara l'idea che c'è dietro. Onestamente dopo appena un mese di stagione neanche pensavo che Motta sarebbe già riuscito a far sua la squadra in questo modo, proprio perché il suo calcio è abbastanza sofisticato e veniva in una società che per anni e anni ha fatto cose totalmente diverse.

 

Gli automatismi offensivi sono certamente da migliorare, però dico pure una cosa: i blocchi bassi sono difficili da scardinare anche per squadre già forti e collaudatissime (vediamo la fatica che ha fatto l'Inter a Monza o il City contro la stessa Inter, e quelli davanti non hanno Vlahovic...), figuriamoci per noi che ci troviamo con una squadra e un allenatore totalmente nuovi da appena poche settimane. Segnare a una squadra di Conte, a un Conte che decide di difendersi peraltro, qualcuno pensa che sia uno scherzo. Di Lorenzo-Buongiorno-Rrhamani coperti da McTominay-Lobotka-Anguissa ieri hanno alzato una barriera invalicabile e credo sarebbe stato complicato per chiunque. Il Napoli di Conte è già una squadra fortissima, e per me con una partita a settimana lotteranno serenamente per lo scudetto.

Pure a Empoli, ci sono state molte critiche e senza dubbio la Juve non ha giocato una buona partita (molto molto peggio di ieri), ma in questo momento è una rogna per tutti, non stanno prendendo gol da nessuno e non stanno in alto per caso.

 

Chiaro che delle soluzioni diverse le dovremo trovare perché di squadre così di certo ne incontreremo altre (in campionato, in Europa faremo ancora meglio con gli spazi che ci saranno), ma questo è esattamente il momento in cui dobbiamo credere nella strada intrapresa e non tornare indietro come troppe volte abbiamo fatto in passato.

Esatto 

[Ampiezzaeprofonditá 11.853]

Terminata di vedere ora la partita. Stiamo andando a step, perchè il "gioco" di Motta necessita di consapevolezza ambientale (intendo movimenti e rotazioni).

Anche a me non piace arrivare poco al tiro e lavorare sul possesso sostenuto in densità palla, ma è la costruzione di una identità.

 

In questo momento la spina dorsale sono 4 giocatori che definirei CHIAVE per intelligenza e visione estesa: Cambiaso, Locatelli (si quello scarso da vendere), Koopmeiners e Bremer.

Una parolina per Cambiaso, che dovrebbe far capire dove stiamo andando con Motta. GLOBALE. E' un terzinocampista regista e verticalizzatore che si muove a tutto campo, dando linee e sbocchi anche centrali con inserimenti tra le linee. Un difensore esterno così intelligente e perimetrale sono talmente rari che dobbiamo capire quanto sia importante insistere. 

 

Su Locatelli: la sua (ri)fioritura smentisce clamorosamente quanti sostengano che l'allenatore incida poco e niente. Ieri 111 palloni toccati con 103 passaggi (tra progressivi, laterali, verticali) e con soli 4 errori. 53 passaggi in media distanza, ben 11 long passes con 9 completati e precisi, 18 passaggi nell'ultimo terzo. Di contro arriva ancora poco al tiro.

 

Sul Duso non insisto oltre, per me è un attaccante da Juve che però può far fatica nei blocchi bassi. Ma è chiaro che va comprato un attaccante di riserva. Incredibile e fuori da ogni logica come una società come la juve non abbia dato allo staff tecnico un centravanti di riserva. Secondo me faremmo una gran cosa a pensare di prendere il sig. Tolu Arokodare classe 2000 del Genk, alto ben 1.97 mt con gamba e potenza sia nel gioco dorsale che frontale. Profilo molto simile come fisicità e energia a Lukaku, che serve quindi per lavorare sugli scarichi in ottica di attacco ragionato all'area e contro le difese conservative. Se Vlahovic non funziona viene sostituito con Arokodare per cambiare strategia in corso d'opera. Ma vedere Weah al centro dell'attacco è un colpo troppo basso per le mie sinapsi chimiche. 

 

Buona domenica ragazzi 

[MARTIN34 4.849]

Cmq non ho capito nemmeno la scelta di Savona che al momento non vedo da Juve. Troppo timido troppo scolastico nelle giocate. Danilo? Cabal?

[AngriJuve 5.726]

5 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

A) Ma quando mai su

B) Sarebbe anche divertente capire come mai quando quella squadra aveva difficoltà in zona gol era colpa degli attaccanti mentre in questa è colpa dell'atteggiamento, ma francamente questo paragone che dici non è assolutamente reale 

Era semplicemente una risposta a chi gia inizia a friganare per la "pareggite" e la classifica e altre baggianate 

Beh se crei 5 o 6 palle gol a partita e fai 0 o 1 gol è sicuramente colpa degli attaccanti che non la mettono dentro. E comunque c'è da dire che quella Juventus aveva un reparto d'attacco non fantascientifico ma sicuramente superiore alla squadra di oggi. Se di occasioni fai fatica a crearne sicuramente c'entra anche la qualità degli attori in campo (anzi c'entra soprattutto) e poi forse dev'essere messo a posto qualcosa a livello tattico.  E io sarei molto più tranquillo se fosse solo un problema di automatismi da oliare o di giocatori che devo abituarsi a giocare insieme 

[Manny Calavera 17.934]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Il como e il Verona non erano squadre aperte, eppure si è vinto 3-0.

Motta a Bologna non aveva nessun problema.

A volte le partite riusciva a vincerle largamente, altre no, ma questo non dipendeva da una deficienza di gioco, ma semplicemente dipendeva dal fatto che con Orsolini e compagnia cantante non puoi certo vincerle tutte.

 

 

Non conoscevano ancora il nostro gioco, hanno giocato decisamente in maniera più aperta di Empoli, Roma e Napoli, oltre ad essere decisamente inferiori. Pure un anno fa partimmo a mille con un roboante 3-0 e pure due anni fa. Quindi? La prima partita non è mai molto indicativa. 

 

"Motta a Bologna non aveva nessun problema". Ma che frase è? Chi era, il Messia? Le ha vinte tutte? Ogni allenatore mostra delle criticità e le sue sono le stesse che sta mostrando da noi. Rivediti le gare del Bologna di un anno fa. Ridurre una problematica a "eh ma aveva Orsolini" è una forzatura eccessiva (che poi noi a parte Vlahovic, che manco segna più, di cecchini manco né abbiamo). 

 

Capisco che bisogna aspettare, che serve tempo e bla bla bla ma se uno fa una critica valida non arrampichiamoci sugli specchi, analizziamo piuttosto quello che non va serenamente senza tapparsi le orecchie. Altrimenti poi stiamo qua dopo un pari col Genoa a ripeterci le stesse cose.

[Mr Blonde 1.522]

7 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Si sono d'accordo, ma infatti sul gioco nulla da dire. Rispetto a soli 3 mesi fa sembra passata già un'era geologica, facciamo uno sport diverso. Per come organizziamo il pressing, per la qualità e la tranquillità con cui adesso usciamo palla al piede anche dalle situazioni più intricate, le rotazioni tra i vari calciatori. Questa squadra gioca a calcio eccome ed è già molto chiara l'idea che c'è dietro. Onestamente dopo appena un mese di stagione neanche pensavo che Motta sarebbe già riuscito a far sua la squadra in questo modo, proprio perché il suo calcio è abbastanza sofisticato e veniva in una società che per anni e anni ha fatto cose totalmente diverse.

 

Gli automatismi offensivi sono certamente da migliorare, però dico pure una cosa: i blocchi bassi sono difficili da scardinare anche per squadre già forti e collaudatissime (vediamo la fatica che ha fatto l'Inter a Monza o il City contro la stessa Inter, e quelli davanti non hanno Vlahovic...), figuriamoci per noi che ci troviamo con una squadra e un allenatore totalmente nuovi da appena poche settimane. Segnare a una squadra di Conte, a un Conte che decide di difendersi peraltro, qualcuno pensa che sia uno scherzo. Di Lorenzo-Buongiorno-Rrhamani coperti da McTominay-Lobotka-Anguissa ieri hanno alzato una barriera invalicabile e credo sarebbe stato complicato per chiunque. Il Napoli di Conte è già una squadra fortissima (almeno per il livello italiano), e per me con una partita a settimana lotteranno serenamente per lo scudetto.

Pure a Empoli, ci sono state molte critiche e senza dubbio la Juve non ha giocato una buona partita (molto molto peggio di ieri), ma in questo momento è una rogna per tutti, non stanno prendendo gol da nessuno e non stanno in alto per caso. Se sei in piena costruzione oggi con queste squadre lasci punti, c'è molto poco da fare.

 

Chiaro che delle soluzioni diverse le dovremo trovare perché di squadre così di certo ne incontreremo altre (in campionato, in Europa faremo ancora meglio con gli spazi che ci saranno), ma questo è esattamente il momento in cui dobbiamo credere nella strada intrapresa e non tornare indietro come troppe volte abbiamo fatto in passato.

Analisi di rara lucidità, ma qui dentro si preferisce sparare a zero su Motta per non si sa quale ragione (o meglio: si sa, ma sorvoliamo). 

La chiosa finale da incidere nel marmo

[pogba77 3.788]

9 minuti fa, Txarren ha scritto:

Siete in malafede: il girone di ritorno è causa di Giuntoli che ha detto a mezza squadra che l'anno dopo si doveva trovare un'altra squadra...cmq i difensori di Motta sembrano quelli del nuovo governo X che si fanno scudo con il governo precedente y..roba da politici rispetto ad appassionati di sport..i fatti dicono che siamo molto solidi e molto sterili..si può migliorare ma certo ma serve un cambio di paradigma perché in Serie A non ci affronterà nessuno a viso aperto...

I fatti dicono che in alcune partite siamo stati sterili e in altre potevamo farne 6 tranquillamente.

Si chiama processo di crescita.

Detto questo l'eredità lasciata da allegri non è né quella del girone di andata né quella del girone di ritorno, ma sono complessivi 3 anni con 60 punti dalla prima e un girone di Champions usciti con 3 punti.

Questo ha lasciato allegri 

[BlackFinger 218]

39 minutes ago, Ilbiancoedilnero said:

Il risultato è  parziale , partita per partita,  che poi aggregato diventa finale al termine della stagione .

Si giudica quello che si vede, quindi il parziale ogni settimana 

Non esiste la giuria nel calcio , in ogni modo arrivi conta il risultato

Ovviamente ogni squadra sceglie la strada da percorrere per arrivare alla vittoria ma se non vince non può appellarsi a quello che secondo lei è giusto 

Lo sport funziona cosi

E che giudizio e' se non si considera la continuità delle prestazioni e il loro livello?

Oggi si critica lo 0 a 0,tra una settimana vinciamo 1 a 0 di rimpallo e tutto a posto e tutti contenti? Poi quella dopo ripareggiamo e di nuovo critiche?

Senza considerare l'avversario,che tipo di partita e' stata,niente.

Questo e' lo sport del televideo.

 

Il suo discorso può valere al limite per chi fa sport ma noi siamo spettatori. E lo spettatore guarda uno "spettacolo".

 

Perché perdere due ore della propria vita a settimana se ciò che conta e' solo il risultato e non si considera anche come arriva?

Tutti scemi quelli che vanno allo stadio quando potrebbero solo guardare il risultato a fine partita e giorie/arrabbiarsi a seconda dei numeri sullo schermo.

[Foreverbianco&nero 1.359]

23 minuti fa, Txarren ha scritto:

Il cantiere aperto è anche a Napoli ma Conte ci ha messo una settimana a finire i lavori

Infatti ci ha dominato...🤣🤣🤣

[ilfilo 69]

49 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

vorrei capire perché il Napoli sarebbe squadra subito  da scudetto dopo aver fatto una rivoluzione totale di società e squadra e noi invece stiamo costruendo per il prossimo secolo

Esatto. Cos'è a fine stagione forse avremo una idea di gioco?

[pogba77 3.788]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Non conoscevano ancora il nostro gioco, hanno giocato decisamente in maniera più aperta di Empoli, Roma e Napoli, oltre ad essere decisamente inferiori. Pure un anno fa partimmo a mille con un roboante 3-0 e pure due anni fa. Quindi? La prima partita non è mai molto indicativa. 

 

"Motta a Bologna non aveva nessun problema". Ma che frase è? Chi era, il Messia? Le ha vinte tutte? Ogni allenatore mostra delle criticità e le sue sono le stesse che sta mostrando da noi. Rivediti le gare del Bologna di un anno fa. Ridurre una problematica a "eh ma aveva Orsolini" è una forzatura eccessiva (che poi noi a parte Vlahovic, che manco segna più, di cecchini manco né abbiamo). 

 

Capisco che bisogna aspettare, che serve tempo e bla bla bla ma se uno fa una critica valida non arrampichiamoci sugli specchi, analizziamo piuttosto quello che non va serenamente senza tapparsi le orecchie. Altrimenti poi stiamo qua dopo un pari col Genoa a ripeterci le stesse cose.

Io parto dal presupposto che ad inizio campionato scorso il Bologna era squadra da massimo decimo dodicesimo posto e con motta è arrivato quinto.

Il fatto che in alcune circostanze il Bologna abbia pareggiato senza segnare sono questioni di lana caprina se non ci mette d'impegno è capire che quella squadra è andata ben oltre il suo POTENZIALE 

24 minuti fa, Txarren ha scritto:

Il cantiere aperto è anche a Napoli ma Conte ci ha messo una settimana a finire i lavori

È così avanti che in classifica ha 1 punto più di noi ed ha vinto contro Cagliari e parma al 95 simo

[LaJuveNonMuoreMai31 1.904]

7 minutes ago, MARTIN34 said:

Cmq non ho capito nemmeno la scelta di Savona che al momento non vedo da Juve. Troppo timido troppo scolastico nelle giocate. Danilo? Cabal?

A parte che Savona non ha sfigurato, Kvara non ha combinato nulla.

 

Credo Danilo venga visto come il 4 centrale e non come terzino.

 

Cabal è un terzino sinistro....

[ZizouZidane 16.239]

45 minuti fa, Marcoj ha scritto:

nessuno infatti parla del pareggio in sé ma dell’atteggiamento

Io vedo l’atteggiamento di una squadra che vuole comandare il gioco e provare a vincere con le idee. E mi piace.

[Mr Blonde 1.522]

5 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

E che giudizio e' se non si considera la continuità delle prestazioni e il loro livello?

Oggi si critica lo 0 a 0,tra una settimana vinciamo 1 a 0 di rimpallo e tutto a posto e tutti contenti? Poi quella dopo ripareggiamo e di nuovo critiche?

Senza considerare l'avversario,che tipo di partita e' stata,niente.

Questo e' lo sport del televideo.

 

Il suo discorso può valere al limite per chi fa sport ma noi siamo spettatori. E lo spettatore guarda uno "spettacolo".

 

Perché perdere due ore della propria vita a settimana se ciò che conta e' solo il risultato e non si considera anche come arriva?

Tutti scemi quelli che vanno allo stadio quando potrebbero solo guardare il risultato a fine partita e giorie/arrabbiarsi a seconda dei numeri sullo schermo.

Anche perché puoi vincere di rimpallo 1, 2, 10 volte ma poi quando perdi crollano i nervi e non ne vinci più una, perché non hai la struttura per farlo. Mentre se crei un'identità di squadra, un piano di gioco, degli automatismi collaudati...quando inizi a vincere magari non smetti più 

[Minor threat 12.872]

44 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Non fossero state le esigenze di mercato ma forse un kean in questo momento poteva andar bene come riserva. O comunque prenderne un altro 

Secondo me sarebbe servito sicuramente. Ma, soprattutto, serve che Motta trovi un modo per far rendere al meglio i giocatori che abbiamo in rosa. Al momento ce ne sono almeno 3 che non riescono a esprimersi, secondo me, e uno che praticamente non gioca mai. Sommati fanno non so quanti milioni di investimenti, tra cartellini e ingaggi: Luiz, Koop, Yildiz e Vlahovic. Uno non gioca, e ormai si inizia a entrare nel vivo della stagione, non è più calcio estivo. Uno viene fatto giocare in una posizione nella quale non può praticamente mai tirare in porta col suo piede forte, che in teoria è una delle caratteristiche che l'hanno reso tanto appetibile. Yildiz non si capisce ancora bene dove renda al meglio. Vlahovic non tocca un pallone. Poi possiamo parlare di "costruzione", di "possesso" e di altre menate del genere, ma per fare gol dobbiamo trovare il modo di valorizzare questi giocatori, altrimenti diventa solo cazzeggio...

[Pierobianconero90 545]

10 ore fa, jouvans ha scritto:

Ok, provo a pensare.. Che so.. una scelta tipo: fuori Di Maria dentro De Sciglio?

Ah no, non me la sono immaginata. E' successa davvero quella.

Abbiamo visto di Maria poi alla lunga cosa ha fatto di buono con noi.

 

Un po' come quando faceva sedere Chiesa in panchina preferendogli un turco del 2005.

Ci aveva visto lungo questo non lo scrivi?

[Amadir 5.538]

38 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Quando il livello si è un attimino alzato è andata così, per me si deve iniziare a pensare ad aggiustare il “tiro”, per te no, nessun problema 

 

Non abbiamo ancora avuto la controprova definitiva ma a me pare che più di tiro alzato (cioè bontà dell’avversario) il problema principale sia il modus giocandi dell’avversario stesso.

 

Non è un caso che contro squadre che hanno pensato quasi solo a non prenderle non abbiamo mai segnato mentre nelle altre partite contro squadre che volevano giocarsela abbiamo segnato 3 gol a partita.