Parametri zero 2025, su chi puntereste?

[zebra67 12.341]

Adesso, Marco Angeli ha scritto:

Anguissa potrebbe essere utile in caso di delusione di un centrocampista. Sostituirlo senza spendere molto diventa la soluzione ideale perchè, come hai ben evidenziato, l'investimento del prossimo anno deve essere per il vice (o sostituto) di Vlahovic

Sì, certo, c'è l'eventualità che uno dei tre nuovi arrivi nel settore centrale del campo si riveli un flop, ma deve essere un flop gigantesco per liberarsene dopo una sola stagione...
Comunque in tale deprecabile caso, certamente Anguissa potrebbe venir buono.

[Kelevra21 1.401]

Il problema è che sono pochi quelli che ci possiamo permettere a causa degli ingaggi elevati.

Direi David e sarebbe bello Son

[Marco Angeli 504]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sì, certo, c'è l'eventualità che uno dei tre nuovi arrivi nel settore centrale del campo si riveli un flop, ma deve essere un flop gigantesco per liberarsene dopo una sola stagione...
Comunque in tale deprecabile caso, certamente Anguissa potrebbe venir buono.

Tra Mc Kennie, Fagioli e Thuram mi aspetto una delusione ed una grande valorizzazione. Anche il prossimo anno mi aspetto un (unico) ritocco a centrocampo e sarà per eliminare un giocatore deludente oppure per monetizzare alla grande e finanziare la campagna acquisti

 

Quest'anno si segue volentieri la squadra perchè può capitare di tutto. Ed essendo un "ottimista di fondo" mi aspetto una ottima annata

[Fino alla fine… 2.763]

Vabbè dai, se proprio insistete ed improvvisamente si scopre il petrolio alla Continassa:

 

Di Gregorio

Alexander Arnold - Bremer - Van Dijk - Cambiaso

Kimmich - Koop

Salah - De Bruyne - Yildiz

Mettetene uno a caso voi che fanno già benissimo gli altri 10

 

Dispiace per Davies, Son, Gundogan e Carvajal ma la società ha fatto altre scelte.

[nedved666 2.533]

A noi David o uno simile servirebbe da Gennaio, anzi ci serviva da Agosto. 

Aspettare Giugno significa un'altra stagione di transizione, anche se con un mister diverso che costruisce per il futuro. 

Le altre non sono urgenze anche perchè dobbiamo capire quanto sono forti i nuovi. 

[Ti Strappo Le Orecchie 2.213]

Salah sarebbe assurdo, ma chiederebbe un rene di ingaggio.

[osiris 145]

David e Kimmich

[andremax 464]

39 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Esatto. 
Per l'attaccante, penso che uno come David non possa essere visto come un vice-Vlahovic, semmai come il sostituto nel caso che le trattative per il rinnovo non andassero a buon fine.
Il difensore ci servirà a prescindere, in quanto a Danilo, vista anche l'età avanzata, non credo verrà rinnovato il contratto, al massimo gli si prospetterà un ultimo anno a fare da chioccia ai giovani con un ingaggio molto ridotto.

Se risparmiassimo con le cessioni e i relativi stipendi di Danilo, Arthur e Milik (parlo di risparmio perché non penso ricaveremo mai un euro da questi tre) e se Dusan si spalmasse lo stipendio, si potrebbe anche ipotizzare un acquisto di David che potrebbe alternarsi o affiancare il serbo. Molto difficile ma non impossibile 

[zebra67 12.341]

2 minuti fa, andremax ha scritto:

Se risparmiassimo con le cessioni e i relativi stipendi di Danilo, Arthur e Milik (parlo di risparmio perché non penso ricaveremo mai un euro da questi tre) e se Dusan si spalmasse lo stipendio, si potrebbe anche ipotizzare un acquisto di David che potrebbe alternarsi o affiancare il serbo. Molto difficile ma non impossibile 

Intendevo dire che non so se David verrebbe alla Juve semplicemente con il ruolo di alternativa a Vlahovic. Magari preferirebbe destinazioni dove è sicuro titolare.
Semmai vedo più probabile che sia uno dei nomi tenuti d'occhio nel caso che Dusan non rinnovasse. A quel punto, con i risparmi da te citati e, soprattutto, quello legato all'ingaggio di Vlahovic, la Juve potrebbe essere un'ottima soluzione per David e viceversa.

[Romario87 319]

Van Djik con Bremer sarebbe la coppia di centrali più forte al mondo: veloci e l'olandese ha ottimi piedi ma....a luglio fa 34 anni quindi sarebbe da fare contratto annuale massimo 1+1

Alexander Arnold magari ma impossibile, Kimmich invece sarebbe tanta roba (gioca sia terzino che centrocampista)

Salah e De Bruyne per ma vanno in Arabia, Davies si è un po' perso e in quella posizione abbiamo Cambiaso, mentre Sanè a ingaggio giusto sarebbe un colpaccio

David e Cherki sono giovani e sicuramente ci proveremo.

 

Riassumendo: Kimmich, Sanè, David e Van Djik

 

[Gobbo88 9.888]

Molti sarebbero validi, ma hanno un ingaggio insostenibile. Tra quelli abbordabili mi piacerebbe Dumfries (al posto di Weah), David perché una punta serve come il pane, e Anguissa o Partey per il centrocampo. 

[dany-aq 6.638]

Sané e Salah

[Fernando Javier Llorente 206]

Troppe variabili adesso, presumo che una parte di questi finiranno a rinnovare.

Premettendo anche che io non so quanto ci affideremo ai paramenti 0 visto che stiamo facendo estrema attenzione al monte ingaggi e questo tipo di operazioni vanno a pesare proprio li.

Eliminerei gli over 32 perchè mi sembra che la via sia quella.

 

David sarebbe la migliore occasione ma avrà penso molte offerte.

Mendy, se non avesse pretese folli sarebbe ottimo come vice Cambiaso, ma credo che se cambia sarà per fare il titolare.

Cherky è un giovane interessante ma non so se sia pronto al passo

 

Gli altri o non servono o sono irraggiungibili 

 

[Turof 79]

Nessuno di questi, servono due attaccanti veri e funzionali al gioco di Motta, possibilmente non ultra-trentenni

[The Answ3r 4.504]

Van dijk, arnold, carvajal

[zebra67 12.341]

59 minuti fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

David sarebbe la migliore occasione ma avrà penso molte offerte.

David avrebbe un senso solo se la Juve non trovasse un accordo con Vlahovic per il rinnovo, o se Motta "rinnegasse" il 4-2-3-1 per adottare un modulo che preveda due attaccanti veri (es. 4-3-1-2).
Non credo, viceversa, che David accetterebbe il ruolo di vice-Vlahovic in caso di permanenza del serbo e di 4-2-3-1.

Questo senza contare che, come sottolinei giustamente, poi non è detto che lo possiamo prendere, in quanto ci sarà concorrenza se farà un'altra buona stagione.

[_Alex_ 4.177]

Quasi tutti quelli elencati pretenderanno ingaggi molto elevati e alcuni sono a fine carriera.

 

Siccome a me piace essere realista direi David potrebbe essere utile e rientrare nei parametri della società.

 

 

 

 

 

[Fernando Javier Llorente 206]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

David avrebbe un senso solo se la Juve non trovasse un accordo con Vlahovic per il rinnovo, o se Motta "rinnegasse" il 4-2-3-1 per adottare un modulo che preveda due attaccanti veri (es. 4-3-1-2).
Non credo, viceversa, che David accetterebbe il ruolo di vice-Vlahovic in caso di permanenza del serbo e di 4-2-3-1.

Questo senza contare che, come sottolinei giustamente, poi non è detto che lo possiamo prendere, in quanto ci sarà concorrenza se farà un'altra buona stagione.

Si penso anche io che non ci si possa permettere un dualismo David Vlahovic, ma il serbo ha un anno davanti per dimostrare tutto il suo valore, ed io credo che, se si sblocca mentalmente, possa fare tanto per la juve,  ha solo 24 anni. Poi c'è la grana contratto e il peso a bilancio la valutazione forzatamente alta. L'attaccante è tutto un grosso punto di domanda per la prossima stagione. 

[MisterD. 69]

Arnold farebbe la differenza.

Anche De Bruyne, ma credo che abbia un ingaggio fuori portata 

[dankos2 1.192]

Salah prima di tutti, De Bruyne perche' mi piace, anche se non credo verrebbe

[piovra 4.993]

in ordine prenderei  Alexander Arnold, David , Van Djik e Salah la ciliegina sulla torta

[silver1981 914]

con un ingaggio "normale" Salah in questa serie A giocherebbe anche con un braccio legato.

[ilfilo 69]

Alexander-Arnold  ma senza nemmeno pensarci

[Karma Cop 6.140]

Alexander-Arnold, David e Davies.

[Antonio79 18.505]

Per quel che ci serve, tra questi nomi, direi assolutamente David. 

In altri momenti, con una Rosa da rafforzare in tanti ruoli, uno come Salah, chiaramente, andrebbe benissimo (e non solo lui). Chiaramente, se riusciamo a tenere tutti, per quanto forte sia ancora quest'ultimo, non ha senso prenderlo. 

A noi servono una punta, un centrale di difesa ed un terzino.