Mondiale per club: a che punto stiamo?

[Doktor Flake 21.703]

1 ora fa, velas ha scritto:

Aspe, sono due cose diverse. L'europeo aveva il problema di essere a 24 squadre. Nella prima fase, 36 partite per eliminare solo 8 squadre, è stata una prevedibile palla. Poi, con l'eliminazione diretta, tutto è diventato più intrigante, almeno a partire dai quarti. Certo, i primi 10 giorni sono stati abbastanza trascurabili.

In questo caso, come già evidenziato da altri, la questione è un altra. La prima fase eliminerebbe 16 squadre su 32 e va già meglio. Però, io già so che difficilmente mi guarderei un Casablanca-Monterrey e, come me, buona parte degli europei. Però, forse, dovrebbe fare buoni ascolti in Marocco e Messico. Che però sono Paesi più "poveri" e quindi non so come funzionino le pay-tv da quelle parti. Ora, credo che il problema della FIFA sia proprio questo. Vendere i diritti caso per caso, talvolta in chiaro, talvolta no. Non solo. i singoli club non possono suscitare l'interesse di un Paese intero, come succede con le nazionali. In Europa sicuramente funziona così. In Spagna, immagino che i tifosi di Valencia o Barcelona sarebbero piuttosto freddi nel seguire le sorti di Real e Atletico. Stessa cosa in Inghilterra, se sei di Liverpool o Birmingham. Idem in italia con i tifosi di Roma e Napoli per le sorti di Juventus e Inda. Io stesso credo che seguirei solo le partite della Juve. E però, un bel Juventus-Flamengo... @RogerWaters feel the brivido! 

 

No un momento, io parlavo del fatto che 20 squadre delle 24 erano bollite 

E il calcio offerto è stato, di conseguenza, brutto 

E a questo mondiale rischia di essere la stessa cosa 

[RogerWaters 22.494]

1 ora fa, velas ha scritto:

E però, un bel Juventus-Flamengo... @RogerWaters feel the brivido

Non so come abbiamo fatto senza finora

[DarioSen 2.652]

4 ore fa, serafinociolino ha scritto:

esempio lampante questo turno di campionato: dalle 18.30 di stasera fino a lunedi sera, sono riusciti quei maledetti a far disputare 10 partite di serie A tutte con orari diversi e nessun caso di 2/3 partite in contemporanea...

Cercano malati di calcio che si rinchiudono in casa a vedere pure Cagliari - Empoli... Io mi guardavo la mia Juventus e a fine gara sapevo già tutti gli altri risultati... Quello era calcio... Tornavo a casa e poi la sera 90' minuto per rivedere le migliori azioni... E li finiva la settimana di pallone...

[DoctorBianconero86 5.663]

Sarà una edizione pilota 

Vedremo come andrà 

 

Per la Juve secondo me esserci e’ comunque importante 

[bbagghins 762]

Quindi tutte le decine di milioni di euro che dovevano arrivare non arriveranno più?

[ArturoFC93 49.650]

Un sistema che prima o poi crollerà su se stesso 

[Novecento96 55]

10 hours ago, garrison said:

Ma ancora con messi e ronaldo stiamo?
Ma devono giocare sino a cinquant'anni questi due???

Penso che le analisi delle stanze buie di data analysis e marketing spiccio vedano un vuoto di brand umani a livelli di quei vecchietti.

 

Mancano gli occhi a stelle o quelli a dollari per talenti epocali. Scalano e bruciano e scalpitano Yamal e Endrick ma non hanno ancora fame. Non quella di soldi.

Di essere un'intera epoca.

 

Manca a loro la ferrea volonta' applicata a anni da capogiro 40-60-70 goal annui. Gia' Haaland solo ora sta iniziando a nuotare nell'oro ma non e' personaggio, non e' talento vs volonta' che Messi e Ronaldo hanno rappresentato. Per questo non c'e' interesse per calcio d'Agosto.

[Gianco 3.769]

3 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Un sistema che prima o poi crollerà su se stesso 

Lo stanno troppo pompando il calcio, sperano di raccattare abbonati/ascolti, così si inventano tornei, allungano la Champions ed altro.

L'interesse per il calcio sta scemando, alle nuove generazioni frega poco e niente.

[MARZIANO87 1.363]

5 ore fa, garrison ha scritto:

Quello é senz'altro un problema, infatti per un torneo che interessa al 90% solo in Europa, dove ci sono quelli che hanno i soldi, organizzarlo negli USA...

Infatti anche la Coppa America di quest'estate l'ha trasmessa sportItalia, perché chi si alza alle 2 per vedere una partita di calcio???

Vabbé, questo non lo vedo come un gran danno eh....

Probabile Garrison che giocheranno le partite sotto i 40 gradi all'ora di pranzo come fatto ad USA94 pur di mandarle ad orari decenti in Europa

[velas 13.434]

2 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Non so come abbiamo fatto senza finora

È l'occasione giusta per farsi un giro a Rio de Janeiro, vedere la partita in un baraccio e bersi capirinha a go go 🤣

[chigen 6.833]

15 minuti fa, velas ha scritto:

È l'occasione giusta per farsi un giro a Rio de Janeiro, vedere la partita in un baraccio e bersi capirinha a go go 🤣

[pp34 1.187]

Ancelotti ha ragione, troppe partite..

questo mondiale per club non ha senso.come non hanno senso la nuova Champions(la vecchia formula andava benissimo)e la nation League 

vogliono solo riempire il calendario per motivi economici contro lo spettacolo 

 

[Sylar 87 34.826]

Ho letto che sulla questione Infantino avrebbe intenzione di chiedere "aiuto" ad Al Khelaifi in quanto presidente dell'ECA. 

Nel caso, io che sono malizioso e malpensante, qualche euro sulla vittoria del PSG me lo giocherò...

[jouvans 3.886]

14 ore fa, garrison ha scritto:

Ma ancora con messi e ronaldo stiamo?
Ma devono giocare sino a cinquant'anni questi due???

Ma in effetti io ho scoperto, giocando online, che in molti paesi clacisticamente meno evoluti (paesi Arabi, estremo oriente, ecc.. ) non sanno manco chi siano Halland, Modric, de Bruyne o Lamal.. non dico Gatti o Lukaku ma gente da pallone d'oro o giù di lì.. niente.. e che anche quando scelgono le squade.. Real o Barcellona o United.. cioè gente che non sa nemmeno che esiste il Bayern..

Per loro il calcio è tre squadre (quelle che ho detto) e 2 giocatori, quelli soliti che ormai viaggiano verso i 40..

E' tristissimo, ma alla fine sono fette di pubblico a livello globale enormi che, data questa.. ehm.. "conoscenza" calcistica, ecco che pesano su quello che diceva l'articolo relativamente al poco appeal (oltre ovviamente ad altre 1000 concause di una manifestazione che sembra già nata zoppa.. anzi, ancora non è nata e già è zoppa).

[jouvans 3.886]

14 ore fa, Lollo00 ha scritto:

Rischia di somigliare ad un torneo di amichevoli estive. Mettere a confronto squadrette africane, asiatiche e sudamericane con i top team europei che hanno rose da 1 miliardo è una scemenza. Si poteva evitare

Beh, anche ai mondiali, quelli veri, capitano partite tipo Egitto o Tunisia o che diavolo ne so, contro Germania e Francia, oppure capita come nell'ultimo mondiale che alla sua gara d'esordio l'Argentina di Messi e Di Maria si becca.. l'Arabia Saudita!! Che poi la vinse proprio l'Arabia Saudita tra l'altro  

[77luca 4.233]

mah, un torneo per club (per forza quest'anno senza prestigio e senza storia) che inizia a stagione conclusa, con delusioni e vittorie ormai incamerate. Mi sembra difficile possa avere successo almeno per il gusto europeo. Esempio: supponiamo una grande squadra abbia avuto una pessima stagione, con l'allenatore in bilico per quella successiva, discussioni ecc... Si presenta come? E un eventuale buon torneo può cambiare le cose? Mi sembra veramente difficile e in generale improbabile come collocazione.

[garrison 48.049]

7 ore fa, jouvans ha scritto:

Ma in effetti io ho scoperto, giocando online, che in molti paesi clacisticamente meno evoluti (paesi Arabi, estremo oriente, ecc.. ) non sanno manco chi siano Halland, Modric, de Bruyne o Lamal.. non dico Gatti o Lukaku ma gente da pallone d'oro o giù di lì.. niente.. e che anche quando scelgono le squade.. Real o Barcellona o United.. cioè gente che non sa nemmeno che esiste il Bayern..

Per loro il calcio è tre squadre (quelle che ho detto) e 2 giocatori, quelli soliti che ormai viaggiano verso i 40..

E' tristissimo, ma alla fine sono fette di pubblico a livello globale enormi che, data questa.. ehm.. "conoscenza" calcistica, ecco che pesano su quello che diceva l'articolo relativamente al poco appeal (oltre ovviamente ad altre 1000 concause di una manifestazione che sembra già nata zoppa.. anzi, ancora non è nata e già è zoppa).

Ma gente così manco le guarda le partite.

È come me che quando mi chiedi di citarti un giocatore delle Nba so dire solo Michael Jordan o magic Johnson, mentre ce ne saranno mille citabili che giocano ora.

Ma succede perché io la NBA non la seguo...

[Gabriel84 1.167]

Il 20/09/2024 Alle 12:10, DarioSen ha scritto:

L'emozione era quando esisteva la finale secca di coppa intercontinentale. Avete rovinato il calcio voi vecchi "saggi" e le vostre fottute TV...

L'emozione c'era quando le sud americane erano squadre pari o a volte superiori alle europee.

Quindi ha smesso di essere tale da quando si e' tolto il limite agli extracomunitari e tutti i migliori del sud america giocano in Europa.

Direi da un bel pezzo, quindi.

La formula c'entra poco, e' che ormai la differenza tra calcio europeo e resto del mondo e' troppo ampia.

[Platini'70 2.459]

Ma non potevano fare stile mundialito anni 80 😅

Quanto mi piaceva quel torneo 😀

[Platini'70 2.459]

Il 20/09/2024 Alle 11:46, jotun ha scritto:

wildcard e inviti all'ultimo minuto nemmeno quotati.

Finirà in pagliacciata.

 

Quindi abbiamo gufato per nulla? 😅

[Stino91 23.177]

Scontatissimo, una competizione inutile che non interessa a nessuno, nemmeno alle società stesse, se non a Fifa e Uefa … solo qua dentro si poteva credere alle balle di 100 milioni di incassi a squadra per una competizione destinata a morire sul nascere 

[Stino91 23.177]

Il 20/09/2024 Alle 11:33, Lollo00 ha scritto:

Rischia di somigliare ad un torneo di amichevoli estive. Mettere a confronto squadrette africane, asiatiche e sudamericane con i top team europei che hanno rose da 1 miliardo è una scemenza. Si poteva evitare

Tra l’altro con il problema dei contratti in scadenza il 30 giugno per allenatori e giocatori, oltre alla fine dei prestiti … ad esempio Conceicao farebbe la fase a gironi con noi e poi le eliminatorie con il porto ? ( non so neanche se siano qualificati o meno, era giusto per fare un esempio)

[DarioSen 2.652]

55 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

L'emozione c'era quando le sud americane erano squadre pari o a volte superiori alle europee.

Quindi ha smesso di essere tale da quando si e' tolto il limite agli extracomunitari e tutti i migliori del sud america giocano in Europa.

Direi da un bel pezzo, quindi.

La formula c'entra poco, e' che ormai la differenza tra calcio europeo e resto del mondo e' troppo ampia.

Non c'è più quella scintilla, a me questo calcio moderno piace sempre meno... Prima seguivo un po' tutto, adesso già è tanto se guardo la Juventus (quando posso) e qualche sintesi... Passione svanita, resta l'hobby...

[ChL 329]

Il 20/09/2024 Alle 12:48, velas ha scritto:

Pensa che bello, un Juventus-Palmeiras! Un Boca Juniors-Juventus... 

Non ero ad aver scritto quel post,

ma a me questa idea piace ....e assai pure

 

Non so che età hai, ma mi sa tanto di anni 80 ....

Sia per i Mundialiti amichevoli estivi che erano molto seguiti ed anche combattuti come partite, sia perché le coppe Intercontinentali erano partite vere ....... Le squadre sudamericane avevano un grande fascino, e lo hanno tuttora

[ChL 329]

Il 20/09/2024 Alle 13:49, AngriJuve ha scritto:

Pesa molto anche l'assenza di Platini e zico 

Citazione solo per intenditori d'annata 😌👍