Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

non c'entra niente lo 0-0

si può fare 0-0 entrando in area, tirando, sbagliando gol

noi  nelle ultime 3 partite ci siamo limitati a passarci la palla a centrocampo 

 

 

Forse perchè a settembre alcuni meccanismi ancora non funzionano bene?

Qualcuno si aspettava di vedere oggi una squadra a pieno regime?

23 minuti fa, euroventus ha scritto:

E ti direi anche di si, ma poi ci siamo trovati Weah falso nueve e anche sulla soluzione Nico sorgono dubbi.

La soluzione vera sarebbe Milik sano.

Valuterei Yldiz uum

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Vendere Vlahovic con uno stipendio da 12 netti l'anno è cosa praticamente impossibile. O rivede il contratto (e a quanto pare se ne frega di farlo) oppure è molto probabile che vada via a zero.

 

Se giocherá cosí come adesso, finirá in panchina, giá questa stagione.

 

In quel caso potrebbe scegliere: fare un altro anno in panchina (tribuna?) prendendo 12 netti e poi andare in Arabia o alla Fiorentina di turno, per 2 millioni netti...oppure accettare uno stipendio di 5-6 netti per una nuova avventura in una squadra forte, tipo Chiesa, cercando di rilanciarsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, juve4stelle ha scritto:

Se giocherá cosí come adesso, finirá in panchina, giá questa stagione.

 

In quel caso potrebbe scegliere: fare un altro anno in panchina (tribuna?) prendendo 12 netti e poi andare in Arabia o alla Fiorentina di turno, per 2 millioni netti...oppure accettare uno stipendio di 5-6 netti e per una nuova avventura in una squadra forte, tipo Chiesa, cercando di rilanciarsi.

Credo che sceglierà di restare in panca, perché tanto sa che qualcuno che gliene darà 4-5 netti lo trova lo stesso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Shinji Ikari ha scritto:

Tutti gli allenatori sono talebani, chi più e chi meno.

 

Motta non trasforma l'acqua in vino, se punti su un allenatore con un gioco così codificato poi non puoi uscirtene con la storia che ti deve valorizzare chiunque.

 

Se prendi Gasperini gli consegni una difesa a 4? Se vuoi fare calcio codificato hai bisogno di giocatori con determinate caratteristiche. 

Ma il calcio di Motta non é così codificato (che é sinonimo di limitato) suvvia...

A LaSpezia giocava con Nzola punta centrale che non è esattamente un fine dicitore (e con lui rendeva eccome), a Bologna ha sfruttato le caratteristiche di Zirkzee (che é un giocatore abbastanza unico nel panorama europeo), quando ha firmato con la Juve ben sapeva che il centravanti sarebbe stato Vlahovic.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Credo che sceglierà di restare in panca, perché tanto sa che qualcuno che gliene darà 4-5 netti lo trova lo stesso. 

Allora ci vuole la cura Giuntoli :vava:

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma il calcio di Motta non é così codificato (che é sinonimo di limitato) suvvia...

A LaSpezia giocava con Nzola punta centrale che non è esattamente un fine dicitore (e con lui rendeva eccome), a Bologna ha sfruttato le caratteristiche di Zirkzee (che é un giocatore abbastanza unico nel panorama europeo), quando ha firmato con la Juve ben sapeva che il centravanti sarebbe stato Vlahovic.

Ora ti diranno che nzola è meglio di Vlahovic. Aspetta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, juve4stelle ha scritto:

Se giocherá cosí come adesso, finirá in panchina, giá questa stagione.

 

In quel caso potrebbe scegliere: fare un altro anno in panchina (tribuna?) prendendo 12 netti e poi andare in Arabia o alla Fiorentina di turno, per 2 millioni netti...oppure accettare uno stipendio di 5-6 netti per una nuova avventura in una squadra forte, tipo Chiesa, cercando di rilanciarsi.

io ho grossi dubbi che accetti sia di spalmarsi l’ingaggio che di cambiare maglia. Per me se prolunga non parte prima del 2026, perché la condizione per firmare sarebbe proprio la permanenza a Torino. Allo stesso tempo sono pressoché certo che Giuntoli e Motta farebbero volentieri a meno della sua conferma.

Non lo so, è un rebus di difficilissima lettura. La mossa Kansas City sarebbe venderlo in Arabia, sfruttando anche il valore del cartellino oramai ben ammortato, ma non ho ovviamente idea se lui sarebbe propenso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, baggio18 ha scritto:

Scusami..qui non è questione di sbloccarsi..la punta scarsa o forte forte che sia prima o poi segna e si sblocca.

Anche a me se mi metti davanti nella Juve a 36 anni prima o poi qualche gol lo faccio 

Il discorso qui è diverso e prescinde dai gol o dallo sbloccarsi 

Ma dal lavoro che deve fare una punta per la sua squadra e dal suo spessore in generale...

Cerco di essere semplicemente ottimista fratello, dall'alto del mio "limito a tifare..." 

Speriamo in bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

schifo è un parolone

46 partite

22 gol

13 assist

 

e ibra con guardiola vinse cmq liga, supercoppa e mondiale per club 

 

Va beh se Ibra al Barcellona non è stato un flop allora vale tutto .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, El Pipa ha scritto:

Cerco di essere semplicemente ottimista fratello, dall'alto del mio "limito a tifare..." 

Speriamo in bene...

Ma non sei manco ottimista fratello sei semplicemente realista la punta prima o poi fa gol, la differenza la fanno altre cose: Leadership/carattere, continuità di prestazioni, essere sempre protagonista, metterci sempre del tuo anche in partite difficili o senza necessariamente segnare..

 

Voglio dire...i miei dubbi su vlahovic prescindono dai gol ma si tratta di vedere altri aspetti del "lavoro" di una punta..

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma il calcio di Motta non é così codificato (che é sinonimo di limitato) suvvia...

A LaSpezia giocava con Nzola punta centrale che non è esattamente un fine dicitore (e con lui rendeva eccome), a Bologna ha sfruttato le caratteristiche di Zirkzee (che é un giocatore abbastanza unico nel panorama europeo), quando ha firmato con la Juve ben sapeva che il centravanti sarebbe stato Vlahovic.

Ma che dici? .ghgh

 

A Spezia fece scalpore proprio il fatto che fece fuori Nzola per far giocare Manaj.

 

Poi va beh calcio codificato=limitato stiamo su livelli altissimi sefz

 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Ma che dici? .ghgh

 

A Spezia fece scalpore proprio il fatto che fece fuori Nzola per far giocare Manaj.

 

Poi va beh calcio codificato=limitato stiamo su livelli altissimi sefz

 

Mi sembrava fosse Semplici quello ma magari ricordo male.

Ma comunque cambia poco eh...Manaj non é ibrahimovic rispetto a nzola.

Calcio codificato, qualunque cosa voglia dire, se ti serve solo un tipo di giocatore e non ce l'hai e non ci cavi un ragno dal buco, significa che é un calcio limitato.

Io sono un fan di Motta, per me non é per niente limitato il suo calcio.

Ma non é che mi può mettere in panca Vlahovic, che ha pur sempre segnato 16 gol l'anno scorso, solo perché non è capace di usarlo...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Ora ti diranno che nzola è meglio di Vlahovic. Aspetta 

Ci stavo arrivando....in realta non è piu bravo ma nzola fa un gioco differente e sa giocare spalle alla porta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In tutto ciò vi volevo ricordare che siamo alla 5^ giornata e non alla 35, che siamo davanti ai Campioni d'Italia in carica ed ad un solo punto dal Napoli del Vate Conte chegiocasolounavoltaallasettimana.

Non abbiamo ancora subito gol e pure di tiri ne abbiamo presi pochino ed abbiamo fatto un esordio in Champions fantastico dopo l'ultima dove abbiamo perso addirittura dal Maccabi Aifa.

Di che stiamo a parlà?

  • Mi Piace 3
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi sembrava fosse Semplici quello ma magari ricordo male.

Ma comunque cambia poco eh...Manaj non é ibrahimovic rispetto a nzola.

Calcio codificato, qualunque cosa voglia dire, se ti serve solo un tipo di giocatore e non ce l'hai e non ci cavi un ragno dal buco, significa che é un calcio limitato.

Io sono un fan di Motta, per me non é per niente limitato il suo calcio.

Ma non é che mi può mettere in panca Vlahovic, che ha pur sempre segnato 16 gol l'anno scorso, solo perché non è capace di usarlo...

Tutto quello che vuoi ma si continua a deresponsabilizzare il giocatore, quindi se non striscia palla, se il marcatore dell empoli se lo mangia , se non azzecca na sponda la colpa è dei compagni/campo /allenatore che non lo sa usare.

 

Io mi ricordo del Piero Trezeguet Higuain che quando facevano * o quelle poche volte che giocavano male venivano giustamente criticati e ad Higuain tanto per dire gliene abbiamo detto di tutti i colori (pagato quanto vlahovic circa), CR7 stessa cosa.

 

per vlahovic invece non vale ma è sempre colpa degli altri (allegri, compagni scarsi, adesso motta che non lo sa usare). Ma qualche dubbio sul giocatore stesso non vi viene? 

Perché come è limitato l'allenatore che ha bisogno di un certo tipo di giocatore può essere limitato anche il giocatore che ha bisogno di un certo tipo di gioco per rendere.

 

E vorrei puntualizzare che il gioco che va bene a vlahovic (se si intende un calcio totalmente verticale) alla Juve non è possibile, perché 3/4 di squadre contro cui giochiamo e giocheremo faranno le barricate, perché a loro stanno bene 2 risultati su 3, quelli che dobbiamo vincere le partite siamo noi. 

 

anche Roma e napoli sono venuti a fare difesa totale, figuriamoci le squadrette che difenderanno in 5+4, solo qualche partita con qualche allenatore più spregiudicato sarà il contesto ideale per vlahovic (Venezia Como Bologna), ma non si possono aspettare 6 partite su 38 per "metterlo in condizione".

 

Iniziamo a responsabilizzare i giocatori, soprattutto quelli pagati di più e che stanno da più tempo da noi. Se Bremer fa 2/3 partite in cui si perde l'attaccante o si fa gli autogol, non credo che sarà colpa di motta, Locatelli si voleva spedire su Plutone, oggi è il cc di maggior rendimento, ecc ecc ecc. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

io ho grossi dubbi che accetti sia di spalmarsi l’ingaggio che di cambiare maglia. Per me se prolunga non parte prima del 2026, perché la condizione per firmare sarebbe proprio la permanenza a Torino. Allo stesso tempo sono pressoché certo che Giuntoli e Motta farebbero volentieri a meno della sua conferma.

Non lo so, è un rebus di difficilissima lettura. La mossa Kansas City sarebbe venderlo in Arabia, sfruttando anche il valore del cartellino oramai ben ammortato, ma non ho ovviamente idea se lui sarebbe propenso.

Secondo me sará un Chiesa-bis, senza minusvalenza stavolta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Va beh se Ibra al Barcellona non è stato un flop allora vale tutto .ghgh

 

Stiamo parlando di guardiola al barca con ibra. Inutile che ti giri la pizza.

Nonostante non fosse il suo attaccante ideale ha vinto tutto tranne la champions. Champions in cui furono rapinati dall’Inter 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

io ho grossi dubbi che accetti sia di spalmarsi l’ingaggio che di cambiare maglia. Per me se prolunga non parte prima del 2026, perché la condizione per firmare sarebbe proprio la permanenza a Torino. Allo stesso tempo sono pressoché certo che Giuntoli e Motta farebbero volentieri a meno della sua conferma.

Non lo so, è un rebus di difficilissima lettura. La mossa Kansas City sarebbe venderlo in Arabia, sfruttando anche il valore del cartellino oramai ben ammortato, ma non ho ovviamente idea se lui sarebbe propenso.

Giuntoli può anche darsi, lui guarda principalmente l'aspetto economico e di player trading

Motta non so, ma il problema è che Motta si sta affidando a un centrocampo letteralmente inconsistente per produrre qualcosa di offensivo, troppo lento e pachidermico e senza inventiva minima

così manco se ci metti Benzema ai tempi d'oro cava fuori qualcosa con quei tre dietro che vanno a ritmo troppo lento e pesante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Shinji Ikari ha scritto:

Klopp e Guardiola sono due talebani, giocano sempre allo stesso modo.

 

Conte è il re dei talebani .ghgh

 

Inzaghi manco a dirlo. 

 

Tra questi solo Ancelotti non è un talebano e infatti è un gestore e non un allenatore di campo. Chi fa un gioco codificato ha bisogno di determinate caratteristiche per metterlo in pratica. 

Anche se non c’entra nulla con il discorso, il gioco di Motta assomiglia tantissimo a quello che Conte faceva a Bari.

Continua ricerca della profondità verticalizzando più per gli esterni che per le punte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Tutto quello che vuoi ma si continua a deresponsabilizzare il giocatore, quindi se non striscia palla, se il marcatore dell empoli se lo mangia , se non azzecca na sponda la colpa è dei compagni/campo /allenatore che non lo sa usare.

 

Ma io rispondevo solo all'altro utente che diceva che nel "calcio codificato" di Motta, o quello che è, Vlahovic non andava bene.

E facevo notare che un centravanti da 16 gol sarebbe davvero un peccato che esista un qualche tipo di calcio per cui, in assoluto e per principio, "non va bene".

Poi per me gli allenatori non sono così importanti o decisivi...come l'anno scorso evidenziavo che non era per colpa di Allegri che Vlahovic sbagliava certi stop ora di sicuro non é per colpa di Motta e del "suo calcio".

Secondo me c'é un po' un concorso di colpa in questo inizio di campionato, Vlahovic non ha fatto benissimo contro difese un po' strutturate (e comunque il Napoli in particolare é forte in difesa eh....), dall'altro non é che abbia avuto tutto 'sto supporto dalla squadra.

Poi se mi vuoi dire che Lautaro per dirne uno é più forte, sono d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.