[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tenente Colombo 297]

1 ora fa, Bercegol ha scritto:

Anch'io vorrei Rodri, anch'io vorrei Rice. Ma ricordo a tutti che veniamo da stagioni disastrose e Locatelli quest'anno sta dando un ampio contributo anche ai gol non presi. Se poi dobbiamo ogni volta ricordarci quanto ci è costato, non ne usciamo più. Anche perché a me ne vengono in mente altri che ci sono costati un botto e sono molto meno utili di Locatelli.

P.S. Che poi sembra io sia un fan di Locatelli, ma non è proprio così. E' che ho gli occhi, e vedo che in questo momento lui NON è il problema della Juve, manco il ventesimo problema.

finche il centrocampo non gira come si deve non gira l'intera squadra. Ci vuole uno piu forte al posto di locatelli e di mckennie, sappiamo da anni che il problema è li e questi 2 sono addirittura titolari. ma dove vogliamo arrivare con meckennie e locatelli!!!! hai citato Rodri che è il desiderio di ogni allenatore, io dico Zubimendi anche sempre spagnolo con altissima qualita e che gioca davanti la difesa.

il discordo è che se hai 2 difensori che non sanno impostare e venire avanti, devi avere necessariamente un cc che smisti tutto il gioco, locatelli non lo accetto mai titolare in una grande juve

[baggio18 30.111]

41 minuti fa, Bernardevski ha scritto:

Il credito di cui gode e ha sempre goduto morata mi rimane sempre inspiegabile

Gli si vuole bene perché si accendeva nei match importanti e ha fatto goal pesanti in Champions..

Da qui però a essere titolare fisso tutto l'anno ce ne passa .

Certo mi sembra anche oggettivo che lo switch con vlahovic non sia stato chissà quanto migliorativo a maggior ragione considerando quanto è stato speso per comprarlo e per stipendiarlo...

 

Per me una cosa abbiamo sbagliato forse sul mercato: il Bologna si fondava su 2 giocatori chiave come calafiori e zirzkee e forse almeno uno sarebbe stato il caso di prenderlo..

[juve4stelle 902]

4 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Quando c é spazio é anche perché l' hai creato in diverse partite l' abbiamo fatto. Secondo il mio modo di vedere la precisione  ad un certo punto deve esserci a prescindere dalla velocità anche contro squadre chiuse. Col Napoli non abbiamo peccato tanto in precisione infatti ma in ritmo e in dinamicita'. Eravamo lenti e prevedibili nel fraseggio fin dal basso.  Bremer che riceve palla e comincia a camminare guardando l' infinito e toccandola quattro cinque volte mentre gli altri sono tutti fermi nascosti dietro qualche avversario mi fa venire i fiotti di bile. Il danno di essere prevedibili e non trovare spazi comincia lí. Ricadute in superficialità e pigrizia. Che vanno debellate. 

Secondo me - ma saró troppo ottimista io - semplicemente la squadra ha avuto difficoltá perché é nuova di zecca e i giocatori ancora non si conoscono perfettamente. Contro squadre arroccate sui 25 metri é difficilissimo trovare gli spazi, vedasi City contro inda e Arsenal. 

 

Secondo me contro Genoa e Cagliari non avremo questi problemi, per esempio. Napoli e Roma comunque sono buone squadre e l'Empoli é in grandissima forma. Ci stanno questi pareggi in questo periodo, imho.

[Tenente Colombo 297]

13 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

Di seguito, la classifica dei club di Serie A sulla base del corrispettivo totale per tutti gli sponsor presenti sulla maglia ( da calcio e finanza)

1. Inter – 41 milioni di euro
2. Milan – 35 milioni di euro
3. Fiorentina – 26,6 milioni di euro
4. Roma – 16,5 milioni di euro
5. Napoli – 12 milioni di euro
6. Atalanta – 11 milioni di euro
7. Bologna – 6 milioni di euro
8. Torino – 5 milioni di euro
9. Cagliari – 4 milioni di euro
10. Juventus – 4 milioni di euro
11. Monza – 4 milioni di euro
12. Parma – 2,5 milioni di euro
13. Udinese – 2 milioni di euro
14. Genoa – 2 milioni di euro
15. Lazio – 2 milioni di euro
16. Verona – 1,9 milioni di euro
17. Empoli – 1,7 milioni di euro
18. Lecce – 1,5 milioni di euro
19. Como – 1,4 milioni di euro
20. Venezia – 1,4 milioni di euro

fosse vera la storia di Ita e del blocco imposto avrei scelto come sponsor la Ferragni solo per fare un dispetto a chi ha bloccato tutto

[juve4stelle 902]

4 ore fa, CaioMario73 ha scritto:

Per me il discorso riguarda gli uomini in campo. Io ribadisco un concetto già detto guardate i movimenti della squadra nelle prime due  partite. Guardate dove gioca yldiz notate cosa fa cambiaso da esterno alto i movimenti di mbangula(pur essendo per me il ragazzo nulla di che) e si capisce perché nelle ultime 4 c'è stata una involuzione. In primis koop ad oggi non ha fatto e non so se è in grado di fare quello che ha fatto yldiz nella sua posizione, lo stesso turco defilato rende la metà, Nico Gonzalez al momento mi pare sbagliare un movimento su 3 e spesso porta palla, kalulu che difensivamente è un mostro da esterno non sa fare secondo me quello che faceva posch ossia venire in mezzo al campo. Tutto questo fa si che la squadra sia statica, lenta nell'uscita dal nostro terzo difensivo e quindi sterile, l'unica arma l'abbiamo quando recuperiamo alti il pallone. La soluzione? Per me abbassare koop nei due di cc accentrare yldiz mettere un esterno a sinistra alzando se è proprio necessario cambiaso oppure metti conceicao a sx e cambi fascia a Gonzalez che a Firenze e a Stoccarda giocava spesso a sinistra. Ovviamente è una mia idea quindi lascia il tempo che trova.

Vedi sopra. (Secondo me)

[iSem 71]

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

finche il centrocampo non gira come si deve non gira l'intera squadra. Ci vuole uno piu forte al posto di locatelli e di mckennie, sappiamo da anni che il problema è li e questi 2 sono addirittura titolari. ma dove vogliamo arrivare con meckennie e locatelli!!!!

Abbiamo preso douglas luiz che l'anno scorso in premier aveva fatto benissimo ma non gioca, stessa cosa thuram.

 

L'anno scorso non c'erano alternative, quest'anno ci sono 4 centrocampisti nuovi (conto anche fagioli) + locatelli nettamente migliorato eppure stiamo facendo le stesse considerazioni.

 

Vediamo la partita con il genova, io mi aspetto Luiz in campo dal 1° minuto o abbiamo un serio problema...

 

2 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Ma come è finita per lo sponsor?

Che Calvo doveva fare solo quello ma non l'ha fatto  

[Giosimic 7.538]

9 minuti fa, michele.i ha scritto:

beh 4 milioni non male

 

lol

Continuiamo a farci calunniare dalla giustizia sportiva e questi sono i risultati

[iSem 71]

4 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Per me una cosa abbiamo sbagliato forse sul mercato: il Bologna si fondava su 2 giocatori chiave come calafiori e zirzkee e forse almeno uno sarebbe stato il caso di prenderlo..

Non sono d'accordo, per me il problema non è che mancano quei due giocatori quanto piuttosto che mancano magari un po' di idee (o automatismi).

 

Calafiori dava qualità in uscita dal basso ma noi abbiamo Cambiaso e Kalulu (che il bologna non aveva) a fare quel lavoro.

 

Zirkzee è un giocatore anomalo ma anche li noi davanti abbiamo Yildiz e Nico + Koop, non c'è neanche paragone in termini di soluzioni, per non parlare del centrocampo.

 

Motta ha una rosa infinitamente migliore di quella dell'anno scorso ed è suo compito trovare soluzioni anche perché tutte le scelte di mercato le ha avallate lui.

[Rick Sanchez 1.491]

Il cuoco a Giugno prossimo vende Bremer per 80 milioni al Liverpool e prende Van Dijk 34enne a parametro zero col decreto crescita (7 netti≈9 lordi). 

 

Lo fareste per avere liquidità e spazio a bilancio per completare la rosa? 

[Tenente Colombo 297]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

In realtà, era rotto ed ora sta incominciando ad ingranare. Sabato ha rischiato di segnare, ma ha preso il palo.

 

Certo, scalzare Salah e Luis Diaz non è facile, ma Chiesa non è inferiore né a Jota e né a Gakpo.

 

Giusta la cessione ma ci avrebbe fatto comodo vista la nostra batteria di esterni. Come ci avrebbe fatto comodo Sancho che, al Chelsea, sta facendo vedere che non era quello dello United.

l'operazione sarebbe stata, non cedo chiesa  e non spendo per nico, non compro Luiz, ho 60 mln,. poi forzo la mano per cedere Vlahovic e ci prendo 35-40mln anche in prestito con obbligo. totale 100mln ci prendevi Calafiori e Zirkzee. 

2 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Il cuoco a Giugno prossimo vende Bremer per 80 milioni al Liverpool e prende Van Dijk 34enne a parametro zero col decreto crescita (7 netti≈9 lordi). 

 

Lo fareste per avere liquidità e spazio a bilancio per completare la rosa? 

il decreto non esiste piu. 

[jotun 512]

15 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Il cuoco a Giugno prossimo vende Bremer per 80 milioni al Liverpool e prende Van Dijk 34enne a parametro zero col decreto crescita (7 netti≈9 lordi). 

 

Lo fareste per avere liquidità e spazio a bilancio per completare la rosa? 

Il cuoco si fa riapprovare il decreto crescita in parlamento? Perche al momento non esiste.

[Juve operaia 465]

31 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Gli si vuole bene perché si accendeva nei match importanti e ha fatto goal pesanti in Champions..

Da qui però a essere titolare fisso tutto l'anno ce ne passa .

Certo mi sembra anche oggettivo che lo switch con vlahovic non sia stato chissà quanto migliorativo a maggior ragione considerando quanto è stato speso per comprarlo e per stipendiarlo...

 

Per me una cosa abbiamo sbagliato forse sul mercato: il Bologna si fondava su 2 giocatori chiave come calafiori e zirzkee e forse almeno uno sarebbe stato il caso di prenderlo..

Ma non potevamo permetterci i bolognesi senza rinunciare a Koopmeiners. Sta anche a Motta fare con quello che trova nel nuovo club!

[baggio18 30.111]

15 minuti fa, iSem ha scritto:

Non sono d'accordo, per me il problema non è che mancano quei due giocatori quanto piuttosto che mancano magari un po' di idee (o automatismi).

 

Calafiori dava qualità in uscita dal basso ma noi abbiamo Cambiaso e Kalulu (che il bologna non aveva) a fare quel lavoro.

 

Zirkzee è un giocatore anomalo ma anche li noi davanti abbiamo Yildiz e Nico + Koop, non c'è neanche paragone in termini di soluzioni, per non parlare del centrocampo.

 

Motta ha una rosa infinitamente migliore di quella dell'anno scorso ed è suo compito trovare soluzioni anche perché tutte le scelte di mercato le ha avallate lui.

Mica ho detto che siamo scarsi o che il Bologna era più forte ma che almeno uno dei due gliel avrei "regalato" a motta , uno perché sono forti (calafiori sarebbe stato il braccetto più forte che avremmo avuto e zirzkee stessa cosa) e due perché si sarebbe facilitato quel processo di insediamento del nuovo mister con le sue idee.

 

Tralaltro, il problema non è manco che mancano gli automatismi (falso mito assoluto che per trasmettere automatismi ci vuole tempo, si insegnano in 14 giorni di ritiro), e infatti già giochiamo col marchio di fabbrica mottiano (interscambi, rotazioni ecc), il problema è che alla Juve gli avversari non concedono gli stessi spazi che concedevano al Bologna e a spazi stretti diventa tutto più difficile se non hai gente che salta l'uomo da fermo o che non è incline al dialogo o all 1-2. Una punta che gioca a calcio già risolverebbe tanto, perché già venendo incontro crea spazio alle spalle e svuota l'area che possono attaccare i compagni centrocampisti in verticale.

 

Per non parlare di calafiori - un giocatore in difesa coi piedi da trequartista. e infatti all arsenal gli ha risolto un big match con un tiro da fuori area da trequartista - chissà se un braccetto nostro sarà mai capace di fare un goal del genere.

 

Il discorso è che per ogni allenatore ad alti livelli non si può prescindere dal livello dei singoli e dalle "armi'' tecniche che dal punto di vista individuale ti aggiungono a un sistema che può essere anche organizzassimo e che va in automatico, ma c'è sempre una componente di individualità/imprevedibilità che ti dà il singolo giocatore con le sue doti. 

[baggio18 30.111]

6 minuti fa, Juve operaia ha scritto:

Ma non potevamo permetterci i bolognesi senza rinunciare a Koopmeiners. Sta anche a Motta fare con quello che trova nel nuovo club!

mi sembra che il lavoro di Motta sia soddisfacente, non posso dire la stessa cosa su alcuni singoli non all altezza della maglia che portano e delle responsabilità che gli abbiamo dato 

[Bercegol 1.205]

40 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

il discordo è che se hai 2 difensori che non sanno impostare e venire avanti, devi avere necessariamente un cc che smisti tutto il gioco, locatelli non lo accetto mai titolare in una grande juve

Questa non è una grande Juve, purtroppo. Il problema del centrale che non costruisce è reale, quello di Locatelli non esiste proprio. Se metti Thuram al suo posto difendi peggio e forse hai qualcosa in più a livello incursioni, ma di certo non risolvi i problemi a centrocampo della squadra, che dipendono dai 4 dietro a Vlahovic e da Vlahovic. Quando poi saremo di nuovo una grande Juve, sostituiamo pure Locatelli con uno migliore, per carità. Oggi pensiamo a far girare il centrocampo mettendo bene in campo Koop, DL e le punte, non togliendo Locatelli.

[iSem 71]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

mi sembra che il lavoro di Motta sia soddisfacente, non posso dire la stessa cosa su alcuni singoli non all altezza della maglia che portano e delle responsabilità che gli abbiamo dato 

si però scusami, noi abbiamo preso douglas luiz a 50 milioni e in quello scambio, inizialmente, ci doveva rientrare mckennie + iling + soldi.

 

a douglas è stato anche dato uno stipendio di 5 netti (senza DC mi pare) e ora sta a scaldare la panchina mentre McKennie è in campo...

 

Motta poteva benissimo dire che gli andava bene l'americano e con i soldi risparmiati da Douglas e dal Kalulu della situazione si prendeva Calafiori easy.

 

Comunque Zirkzee mi risulta che sia a 1 gol per ora al MU e mi risulta fare panchina in nazionale.

[baggio18 30.111]

2 minuti fa, iSem ha scritto:

si però scusami, noi abbiamo preso douglas luiz a 50 milioni e in quello scambio, inizialmente, ci doveva rientrare mckennie + iling + soldi.

 

a douglas è stato anche dato uno stipendio di 5 netti (senza DC mi pare) e ora sta a scaldare la panchina mentre McKennie è in campo...

 

Motta poteva benissimo dire che gli andava bene l'americano e con i soldi risparmiati da Douglas e dal Kalulu della situazione si prendeva Calafiori easy.

 

Comunque Zirkzee mi risulta che sia a 1 gol per ora al MU e mi risulta fare panchina in nazionale.

A parte che ho fatto un discorso ben più ampio, il senso non era quello, e poi mi son sempre chiesto perché si è così sicuri che il mercato l'abbia deciso in toto Motta, io credo proprio di no, credo anzi che Giuntoli abbia avuto potere quasi totale, e in ogni caso il rendimento di zirzkee attuale non c'entra con uno scenario ipotetico di come si sarebbe comportato da noi, non cambiando paese, non cambiando contesto tattico, e ritrovandosi con l'allenatore che meglio l'ha saputo valorizzare in carriera. 

[iSem 71]

10 minuti fa, baggio18 ha scritto:

mi sembra che il lavoro di Motta sia soddisfacente, non posso dire la stessa cosa su alcuni singoli non all altezza della maglia che portano e delle responsabilità che gli abbiamo dato 

Ma chi sono questi singoli?

 

Vlahovic quando era alla fiorentina segnava 21 gol il primo anno e 16 i sei mesi successivi, come faceva se non sa giocare a calcio?

 

Sicuramente è un giocatore emotivo ma è anche compito di un allenatore saper far rendere i propri giocatori, il famoso concetto di "creare valore" tanto caro a tutti noi.

 

Con Locatelli ci è riuscito, speriamo lo faccia anche con Dusan.

[Gobbo di Notre Dame 539]

42 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Il cuoco a Giugno prossimo vende Bremer per 80 milioni al Liverpool e prende Van Dijk 34enne a parametro zero col decreto crescita (7 netti≈9 lordi). 

 

Lo fareste per avere liquidità e spazio a bilancio per completare la rosa? 

Io credo che con Giuntoli acquisti del genere non ne vedremo mai più. E per fortuna, direi. Indipendentemente dalla cessione di Bremer.

[Kandinskij 3.578]

17 minuti fa, iSem ha scritto:

si però scusami, noi abbiamo preso douglas luiz a 50 milioni e in quello scambio, inizialmente, ci doveva rientrare mckennie + iling + soldi.

 

a douglas è stato anche dato uno stipendio di 5 netti (senza DC mi pare) e ora sta a scaldare la panchina mentre McKennie è in campo...

 

Motta poteva benissimo dire che gli andava bene l'americano e con i soldi risparmiati da Douglas e dal Kalulu della situazione si prendeva Calafiori easy.

 

Comunque Zirkzee mi risulta che sia a 1 gol per ora al MU e mi risulta fare panchina in nazionale.

Easy su internet. Nella realtà un allenatore sa cosa fare di un giocatore quando lo allena. Puoi avere gli ingredienti migliori del mondo, ma se non vanno d'accordo tra loro e/o non funzionano con la specifica ricetta che usa Motta, la torta farà schifo.

[Kandinskij 3.578]

11 minuti fa, iSem ha scritto:

Ma chi sono questi singoli?

 

Vlahovic quando era alla fiorentina segnava 21 gol il primo anno e 16 i sei mesi successivi, come faceva se non sa giocare a calcio?

 

Sicuramente è un giocatore emotivo ma è anche compito di un allenatore saper far rendere i propri giocatori, il famoso concetto di "creare valore" tanto caro a tutti noi.

 

Con Locatelli ci è riuscito, speriamo lo faccia anche con Dusan.

Non a tutti, almeno nell''accezione usata.

[Lorell 1.728]

10 minuti fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Io credo che con Giuntoli acquisti del genere non ne vedremo mai più. E per fortuna, direi. Indipendentemente dalla cessione di Bremer.

A VVD per due anni non direi mai di no. 

[Pip77 983]

5 ore fa, CaioMario73 ha scritto:

Per me il discorso riguarda gli uomini in campo. Io ribadisco un concetto già detto guardate i movimenti della squadra nelle prime due  partite. Guardate dove gioca yldiz notate cosa fa cambiaso da esterno alto i movimenti di mbangula(pur essendo per me il ragazzo nulla di che) e si capisce perché nelle ultime 4 c'è stata una involuzione. In primis koop ad oggi non ha fatto e non so se è in grado di fare quello che ha fatto yldiz nella sua posizione, lo stesso turco defilato rende la metà, Nico Gonzalez al momento mi pare sbagliare un movimento su 3 e spesso porta palla, kalulu che difensivamente è un mostro da esterno non sa fare secondo me quello che faceva posch ossia venire in mezzo al campo. Tutto questo fa si che la squadra sia statica, lenta nell'uscita dal nostro terzo difensivo e quindi sterile, l'unica arma l'abbiamo quando recuperiamo alti il pallone. La soluzione? Per me abbassare koop nei due di cc accentrare yldiz mettere un esterno a sinistra alzando se è proprio necessario cambiaso oppure metti conceicao a sx e cambi fascia a Gonzalez che a Firenze e a Stoccarda giocava spesso a sinistra. Ovviamente è una mia idea quindi lascia il tempo che trova.

Scrivevo esattamente le stesse cose stamattina...soprattutto quanto evidenziato.

A mio parere oggi come oggi Yldiz alle spalle di Vlahovic nella pulizia palla e nelle giocate rende molto piu' che all'esterno e soprattutto come squadra guadagniamo un sacco di metri...spero col riento di Conceicao avendo scelte sugli esterni che lo si possa riproporre.

[Juve operaia 465]

27 minuti fa, baggio18 ha scritto:

mi sembra che il lavoro di Motta sia soddisfacente, non posso dire la stessa cosa su alcuni singoli non all altezza della maglia che portano e delle responsabilità che gli abbiamo dato 

Posso immaginare a chi ti riferisci. La mia non è una critica a Motta in ogni caso: penso vada dato tempo a tutti, tecnico e giocatori (specie quelli nuovi) considerato anche che non abbiamo iniziato certo male! Ci sono varie cose da migliorare, ma è normale. Io sono fiducioso sul fatto che si troverà una quadra per fare rendere meglio quelli che ci sono. Concludo dicendo che sto gufando Calafiori nella speranza che voglia tornare in Italia l'anno prossimo, ma vedo che invece sta mostrando il suo potenziale anche a Londra!

[JuveXXXLsempre 1.938]

2 ore fa, Francisco22 ha scritto:

Pensare che avevamo Morata quando abbiamo comprato Vlahovic. Che * mondiale.

Morata segna meno di Vlahovic.Vedremo quanti gol farà al Milan e quanti ne farà Vlahovic.