[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Sciafrata 459]

2 ore fa, scaracolis ha scritto:

tipo la formula con cui abbiamo liberato a 0 Tevez per il Boca...

Stavo fumando tranquillo e con questa frase m'hai fatto sputare un polmone.

 

Che ricordi... BeTANcur e soprattutto Vadalà. 

[Tunassa senza cuore 2.677]

4 ore fa, Sciafrata ha scritto:

Stavo fumando tranquillo e con questa frase m'hai fatto sputare un polmone.

 

Che ricordi... BeTANcur e soprattutto Vadalà. 

In cxlo la prendemmo proprio là

[davis 10.324]

10 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

quel che è non è sufficiente per una Juventus d'alto livello

è un elemento da Fiorentina, livello Mandragora

Fino ad ora é il migliore dei 6 centrocampisti in rosa.

Tocca una quantità industriale di palloni, sbaglia poco ed é preziosissimo in fase difensiva.

Se lui é da Fiorentina gli altri sono da Chievo Verona 

Per una Juve ad "alto livello" gli unici idonei sono cambiaso bremer e yildiz

Dipende cosa si intende per alto livello

[jan ullrich 4.551]

15 ore fa, Sciafrata ha scritto:

Non è manco iniziata.

Altro capolavoro Calviano

[Txarren 1.067]

13 ore fa, iSem ha scritto:

Si ma torniamo sempre li, si parla di Vlahovic (magari non tu eh) come se fosse una pippa e di gente come Zirkzee che ha dimostrato un ventesimo come se fosse ibrahimovic.

 

Quando abbiamo preso vlahovic eravamo tutti stra felici (basta andarsi a riprendere il post per verificarlo) e non c'era nessuno che metteva in dubbio le sue capacità, oggi lo trattiamo come se fosse un brocco.

 

Ripeto, un giocatore che aveva fatto 2 stagioni di fila segnando oltre 20 gol a 20 e 21 anni in serie A, non un piatek che aveva fatto mezza stagione.

 

Per quanto ne sappiamo noi zirkzee avrebbe potuto non ripetere la stagione neanche al bologna con motta se fossero rimasti entrambi, ripeto non parliamo di un calciatore fatto e finito.

 

Se poi il mercato l'ha fatto giuntoli e motta non ha messo becco (cosa su cui dubito fortemente) allora alzo le mani, sta di fatto che ad oggi 25 settembre il giocatore di classe che ci doveva svoltare il centrocampo fa panchina a locatelli e mckennie.

 

Per me douglas è forte e sono sicuro che verrà fuori però se non lo vedessi titolare con il genova comincerei seriamente a preoccuparmi... non so tu.

Vi dovete togliere questa idea che l'allenatore metta bocca sul mercato...con Giuntoli poi...al massimo può porre un veto 

[Txarren 1.067]

8 ore fa, Maxseven ha scritto:

Qua siamo tutti tifosissimi della Juventus. 

Ma secondo me se ci chiedessero a quale percentuale della nostra ricchezza personale saremmo disposti a rinunciare per amore della Juventus saremmo costretti a rivedere il concetto di Juventino vero, se fossimo onesti con noi stessi. 

Per come sono fatto io sarei tifosissimo...in Interregionale 

[saxon 8.308]

11 ore fa, Narayama ha scritto:

L’ingaggio è quello che lo mette in discussione. Fosse un giocatore della canterà che prende 1mln nessuno gli direbbe niente. 
La domanda rimane la solita : può essere il 9 della Juventus?

Secondo i dati oggettivi (gol e assist) assolutamente no.

I dati oggettivi sono di 4,3 gol ogni 10 partite. Media gol assolutamente in linea con quella di moltissimi grandi attaccanti della storia bianconera.

Se non ci credi vai a controllare 

Possiamo parlare di limiti caratteriali che lo rendono discontinuo, sicuramente di ingaggio troppi elevato, ma oggettivamente se parli di gol è il contrario di ciò che hai scritto 

[fjgt 1.288]

13 hours ago, Rick Sanchez said:

Di Gregorio

Kalulu Gatti VanDijk Cambia

Thuram

Nico Koop Yıldız Williams

xxxxxx

 

Per dire, ci sputi sopra?

A me piace Konate (25anni) che scade nel 2026.

A lui si che ci penserei al posto di Bremer.

Secondo me non ti possono nemmeno chiedere troppo vista la storia di infortuni che si porta dietro.

[Orso nerobianco 37]

9 ore fa, Maxseven ha scritto:

Qua siamo tutti tifosissimi della Juventus. 

Ma secondo me se ci chiedessero a quale percentuale della nostra ricchezza personale saremmo disposti a rinunciare per amore della Juventus saremmo costretti a rivedere il concetto di Juventino vero, se fossimo onesti con noi stessi. 

Spendo 5 euro per vedere una partita. Posso arrivare a 10, forse 15 ma dovrei fare qualche conto 

[iSem 71]

1 ora fa, Txarren ha scritto:

Vi dovete togliere questa idea che l'allenatore metta bocca sul mercato...con Giuntoli poi...al massimo può porre un veto 

Quindi Giuntoli ha speso 50 milioni e dato 10 lordi di ingaggio ad un giocatore che a Motta non piace per caratteristiche?

 

Mi sembrerebbe molto stile inter di moratti

[Txarren 1.067]

1 minuto fa, iSem ha scritto:

Quindi Giuntoli ha speso 50 milioni e dato 10 lordi di ingaggio ad un giocatore che a Motta non piace per caratteristiche?

 

Mi sembrerebbe molto stile inter di moratti

Lo scopo era sbolognare Iling e Barra a prezzi ottimi...Luiz se va bene è un investimento buono se va male tra un anno lo rivendi a quasi gli stessi soldi dato che l'ingaggio è relativamente basso..Buona operazione ma più commerciale che tecnica

[RafaNadal 1.020]

8 minuti fa, Txarren ha scritto:

Lo scopo era sbolognare Iling e Barra a prezzi ottimi...Luiz se va bene è un investimento buono se va male tra un anno lo rivendi a quasi gli stessi soldi dato che l'ingaggio è relativamente basso..Buona operazione ma più commerciale che tecnica

E non mi sembra siano stati super valutati, soprattutto iling.

[Txarren 1.067]

1 minuto fa, RafaNadal ha scritto:

E non mi sembra siano stati super valutati, soprattutto iling.

In senso assoluto forse hai ragione ma erano panchinari dei panchinari..e Iling in scadenza

[AntonioL 1.735]

13 ore fa, trueloveju ha scritto:

Risparmiati quasi 8 milioni dal nulla. 

Grazie Tek 

ma non si era già svincolato da noi?

[Txarren 1.067]

Adesso, AntonioL ha scritto:

ma non si era già svincolato da noi?

Si ma con buonuscita da parte nostra..Accasandosi a Barcellona non siamo più tenuti a versarla 

[iSem 71]

30 minuti fa, Txarren ha scritto:

Lo scopo era sbolognare Iling e Barra a prezzi ottimi...Luiz se va bene è un investimento buono se va male tra un anno lo rivendi a quasi gli stessi soldi dato che l'ingaggio è relativamente basso..Buona operazione ma più commerciale che tecnica

Si, come Pjanic per Arthur, si dicevano le stesse cose.

 

5 milioni non è un ingaggio basso, in serie A non se lo può permettere nessuno, in Ligue 1 solo il PSG, in bundes solo il Bayern, nella Liga solo Real e Barca.

 

Poi c'è la Premier che però non punta sui giocatori da rivalutare ma sulle stelle.

 

Per me Luiz è stato preso perché anche motta ci credeva e perché credono che è forte, chiunque l'ha visto giocare (non io) lo definisce un top.

[tantra 228]

13 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

quel che è non è sufficiente per una Juventus d'alto livello

è un elemento da Fiorentina, livello Mandragora

Io penso che la Juve ce lo abbia già in rosa l'upgrade di Locatelli ed è, secondo me, Thuram.

Se ci fai caso, nella partita col Como era Thuram che occupava il ruolo di mediano davanti alla difesa con Locatelli mezzala.

Poi si è infortunato ed il percorso di crescita si è per il momento arrestato.

Ma il futuro è suo.

[iSem 71]

2 ore fa, davis ha scritto:

Fino ad ora é il migliore dei 6 centrocampisti in rosa.

Tocca una quantità industriale di palloni, sbaglia poco ed é preziosissimo in fase difensiva.

Se lui é da Fiorentina gli altri sono da Chievo Verona 

Per una Juve ad "alto livello" gli unici idonei sono cambiaso bremer e yildiz

Dipende cosa si intende per alto livello

L'anno scorso non lo potevo più vedere ma quest'anno Locatelli è partito benissimo.

 

Se uno dei nostri nuovi acquisti stesse giocando come lui oggi diremmo che finalmente abbiamo il regista che tanto ci mancava.

[lecchaze 2.228]

1 ora fa, saxon ha scritto:

I dati oggettivi sono di 4,3 gol ogni 10 partite. Media gol assolutamente in linea con quella di moltissimi grandi attaccanti della storia bianconera.

Se non ci credi vai a controllare 

Possiamo parlare di limiti caratteriali che lo rendono discontinuo, sicuramente di ingaggio troppi elevato, ma oggettivamente se parli di gol è il contrario di ciò che hai scritto 

sta diventando un po' stucchevole parlare continuamente di aspetti caratteriali/emotivi quando si affronta l'argomento Vlahovic.

I gol li sa fare, li farà, segnerà di nuovo i suoi 20 gol. Ma il giudizio a mio parere non può ridursi soltanto ai gol.

È doveroso chiedergli di più, mostra limiti enormi in tutto ciò che non è fare gol: gli manca pulizia di gioco in molte situazioni, ed è un aspetto che limita moltissimo lui ma soprattutto la manovra della squadra. Spesso, i compagni non si poggiano su di lui, come se sapessero che palle difficili sarebbero automaticamente preda del marcatore, perdendo tempi di gioco e aumentando la prevedibilità di tutta l'azione offensiva. Spesso ha difficoltà nel primo controllo, negli appoggi. La Juve di Motta vuole giocare e vuole farlo a velocità alta e lui non sembra tecnicamente al passo con certi ritmi.

In più, fisicamente non fa valere nemmeno la metà della sua forza, spesso soffrendo marcatori anche modesti, per non dire altro.

Noi abbiamo bisogno di un altro Vlahovic, non solo dei gol di Vlahovic ed è doveroso chiedergli di più. 

Ziocantante questo calcia le punizioni da 30 metri (bene) e non gli si può chiedere di migliorare un po' (almeno l'A-B-C) in tutto ciò che ora non sa fare?

Se Dusan è questo, quando andremo a giocare contro gli squadroni in CL, dove sarà richiesta una velocità di esecuzione molto elevata, rischia di non strusciare un pallone.

A noi serve altro, i gol contro la Salernitana vanno benissimo, ma non l'abbiamo preso per questo.

Io, come tutti noi penso, vorrei una Juventus che sia in grado di competere per traguardi più ambiziosi.

Quindi Vlahovic o si sveglia, oppure farà molta fatica se e quando rientrerà Milik in condizioni decenti, poiché Motta tutto mi sembra tranne che un Mister con le maglie da titolare già assegnate.

 

P.S. Per non infierire sul ragazzo ho omesso volontariamente che percepisce oltre 10 milioni di euro l'anno.

[Anubic 5.855]

12 ore fa, ESSENZA JUVENTINA ha scritto:

Con le quattro carte risparmiate x Tek non si può prendere un attaccante svincolato ?

non abbiamo bisogno di giocatori marci

[Bill Carson 282]

3 minuti fa, lecchaze ha scritto:

sta diventando un po' stucchevole parlare continuamente di aspetti caratteriali/emotivi quando si affronta l'argomento Vlahovic.

I gol li sa fare, li farà, segnerà di nuovo i suoi 20 gol. Ma il giudizio a mio parere non può ridursi soltanto ai gol.

È doveroso chiedergli di più, mostra limiti enormi in tutto ciò che non è fare gol: gli manca pulizia di gioco in molte situazioni, ed è un aspetto che limita moltissimo lui ma soprattutto la manovra della squadra. Spesso, i compagni non si poggiano su di lui, come se sapessero che palle difficili sarebbero automaticamente preda del marcatore, perdendo tempi di gioco e aumentando la prevedibilità di tutta l'azione offensiva. Spesso ha difficoltà nel primo controllo, negli appoggi. La Juve di Motta vuole giocare e vuole farlo a velocità alta e lui non sembra tecnicamente al passo con certi ritmi.

In più, fisicamente non fa valere nemmeno la metà della sua forza, spesso soffrendo marcatori anche modesti, per non dire altro.

Noi abbiamo bisogno di un altro Vlahovic, non solo dei gol di Vlahovic ed è doveroso chiedergli di più. 

Ziocantante questo calcia le punizioni da 30 metri (bene) e non gli si può chiedere di migliorare un po' (almeno l'A-B-C) in tutto ciò che ora non sa fare?

Se Dusan è questo, quando andremo a giocare contro gli squadroni in CL, dove sarà richiesta una velocità di esecuzione molto elevata, rischia di non strusciare un pallone.

A noi serve altro, i gol contro la Salernitana vanno benissimo, ma non l'abbiamo preso per questo.

Io, come tutti noi penso, vorrei una Juventus che sia in grado di competere per traguardi più ambiziosi.

Quindi Vlahovic o si sveglia, oppure farà molta fatica se e quando rientrerà Milik in condizioni decenti, poiché Motta tutto mi sembra tranne che un Mister con le maglie da titolare già assegnate.

 

P.S. Per non infierire sul ragazzo ho omesso volontariamente che percepisce oltre 10 milioni di euro l'anno.

Imho assolutamente perfetto 

[AntonioL 1.735]

28 minuti fa, Txarren ha scritto:

Si ma con buonuscita da parte nostra..Accasandosi a Barcellona non siamo più tenuti a versarla 

in base a cosa?

[Bill Carson 282]

5 minuti fa, AntonioL ha scritto:

in base a cosa?

clausola inserita dalla Juve, se nel frattempo volessi tornare a giocare noi non ti paghiamo la seconda tranche della buonuscita 

[Txarren 1.067]

28 minuti fa, iSem ha scritto:

Si, come Pjanic per Arthur, si dicevano le stesse cose.

 

5 milioni non è un ingaggio basso, in serie A non se lo può permettere nessuno, in Ligue 1 solo il PSG, in bundes solo il Bayern, nella Liga solo Real e Barca.

 

Poi c'è la Premier che però non punta sui giocatori da rivalutare ma sulle stelle.

 

Per me Luiz è stato preso perché anche motta ci credeva e perché credono che è forte, chiunque l'ha visto giocare (non io) lo definisce un top.

5 milioni sono roba da Wolvempton in Premier...nessun problema di rivendita se è sano

[Cristiano_9107 289]

44 minuti fa, Txarren ha scritto:

Si ma con buonuscita da parte nostra..Accasandosi a Barcellona non siamo più tenuti a versarla 

è ufficiale sta cosa? non sono mica così sicuro. La juve avrebbe dovuto mettere una clausola tipo "ti verso la buonuscita ma se trovi squadra da qui alla naturale scadenza del contratto, non è più valida"