[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[kociss1977 1.951]

57 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Per me sarebbe inutile, non azzecca un posizionamento sui cross neanche se glielo.dicono prima dove va la palla. È una cosa a cui ho fatto molto caso, e credo sia anche il.motivo del.motta che sbotta e poi lo sostituisce

incredibile come sia sempre nel posto sbagliato.

e quando gliela mettono in testa, si fa anticipare da di lorenzo.

[kaedes 10.721]

1 ora fa, baggio18 ha scritto:

quindi pago uno 90 + 12, però devo metterlo in condizione come qualsiasi altro normale attaccante 

 

Non mi sembra si facessero discorsi sul "mettere in condizione" gente tipo Higuain CR7 Trezeguet. Mai sentiti discorsi del genere..

 

Ma ripeto..sono limitato io magari 

 

Con 5 milioni prendo pohjanpalo e gioco per lui, se è quello il punto 

 

Possibile che non si capisce la differenza.. vabbè..

Ma a noi dovrebbe interessare crocifiggere Vlahovic o portare risultati?

Quindi non avevo capito male, e allora qui la questione si fa seria.

Oh, fattene na ragione. Non abbiamo alternative e non ne avremo fino a giugno: o si trova qualcosa di diverso e si fa in modo che Vlahovic concluda di piu e quindi abbia piu chance di segnare, o continuare a menarcela su quanto è più forte porcapalò perchè segna più gol (quando e dove poi boh) o chi ti pare perche costa meno, diventa solo na cantilena stonata.

Manco avessi detto che in panca o in tribuna c'hai Haaland. 

Ma chissenefotte se deve tirare in porta una o 15 volte, e non paghi tu ne io l'attaccante della Juve. Che ragionamento è "certo che se crossano di piu ha più chance, deve segnare con poco"?! Ma tuttappost?

Ma io prego iddio da 3 settimane che si inventino qualcosa per creare piu azioni..

[Wyatt6 106]

4 ore fa, Kundalini ha scritto:

Questo non c'entra niente con il paragone con l'ucraino, non è che se domani Kristovic fa doppietta contro il Milan diventa più forte di Vlahovic solo perché costa due lire. 

Esistono i curriculum nella vita, l'avrai anche strapagato ma non stiamo parlando di un giocatoretto qualsiasi 

 

(e di Commisso frega una mazza, fessi quelli che si leggono le sue interviste da bar sport) 

Cosa ha dimostrato il

servi in carriera? Un anno buono a Firenze? In nazionale anche da ridere, tenetevi il serbo tanto dura poco, appena si leva dalle palle apro una bella bottiglia 

[Kundalini 1.493]

1 ora fa, Wyatt6 ha scritto:

Cosa ha dimostrato il

servi in carriera? Un anno buono a Firenze? In nazionale anche da ridere, tenetevi il serbo tanto dura poco, appena si leva dalle palle apro una bella bottiglia 

20/21 - 21 gol

21/22 - 29 gol

23/24 - 18 gol

 

3 stagioni di questo rendimento non sono affatto banali per un attaccante di 24 anni, considerando che la stragrande maggioranza di essi matura dopo i 27. A oggi solo Lautaro e Lukaku hanno uno storico migliore in Serie A, con il belga che anagraficamente è già in parabola discendente. 

Prima di aprire la bottiglia aspetterei di verificare come performerà il sostituto, che a dispetto di quanto credete gli attaccanti migliori del serbo non crescono sugli alberi (specialmente in un momento storico in cui dobbiamo stringere la cinghia sugli stipendi).