Thiago Motta post Napoli: "Vlahovic fuori all'intervallo scelta tecnica, sta bene, ha aiutato la squadra. Buona prestazione ma dobbiamo migliorare negli ultimi metri"

[Tranfolanti 247]

2 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Credo sia infortunato..

No Adzic è tornato ed era in panca, però neanche lui è una punta ma un centrocampista offensivo. Personalmente, per quanto abbia giocato male, non avrei tolto Vlahovic così presto, ma se proprio voleva farlo piuttosto avrei messo Nico al suo posto, perché Weah punta è una forzatura troppo grande e aveva chance quasi nulle di funzionare. Se c'è una cosa in cui Motta deve decisamente migliorare, è i cambi. Quasi sempre sono peggiorativi.

[Tranfolanti 247]

3 ore fa, Verba volant ha scritto:

E non leggo le solite battute su yldiz terzino.

Battute a parte, non ho mai visto Yildiz tornare così indietro per difendere. Da una parte mi fa piacere che si sacrifichi ma dall'altra perde molta lucidità in avanti, ed è lì che ci serve di più. E anche Nico dall'altra parte ha dovuto fare lo stesso. Questo è un tipo di gioco che possono fare i Cuadrado o i Kostic ma non Yildiz e Nico che sono attaccanti. Ammetto di non aver seguito tantissimo il Bologna l'anno scorso ma non pensavo che Motta fosse così difensivista. E anche Cambiaso mi pare che lo stia snaturando, va bene essere eclettici ma non ci sta capendo più niente a forza di giocare ovunque.

[Gianco 3.770]

9 minuti fa, Tranfolanti ha scritto:

No Adzic è tornato ed era in panca, però neanche lui è una punta ma un centrocampista offensivo. Personalmente, per quanto abbia giocato male, non avrei tolto Vlahovic così presto, ma se proprio voleva farlo piuttosto avrei messo Nico al suo posto, perché Weah punta è una forzatura troppo grande e aveva chance quasi nulle di funzionare. Se c'è una cosa in cui Motta deve decisamente migliorare, è i cambi. Quasi sempre sono peggiorativi.

Capisco che almeno un attaccante in campo deve esserci, però se non tocca palla meglio uno che ci mette qualcosa in più in attacco.

Anche solo come movimento e che non si incavoli sempre.

Per farla breve uno che è meglio di niente.

[Mr. Bluff 11.974]

43 minuti fa, LE6END ha scritto:

Milik ha il posto fisso al J Medical

Prima aveva De Sciglio che almeno gli faceva compagnia. Mò sta pure da solo. Il rischio che cada in depressione è forte..

[juve 85 3.810]

1 ora fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Ma cosa c’entra? A parte che Vlahović non sfonda un piffero, voglio vedere due centravanti decenti

Allora mettiamo vlaovic fuori rosa che dirti. Purtroppo l'errore è stato ora così siamo messi

[Alta Futuri 259]

Caro Thiago, anche le "grandi squadre" (rotfl) vengono a Torino a difendersi con otto uomini davanti all'area.

Non li stani col possesso palla.

E quando hanno un minimo di qualità rischi di prendere il contropiede fatale.

E se ci riesce un Empoli figurati una vecchia volpe come Antonio.

 

[Mr. Bluff 11.974]

17 minuti fa, Tranfolanti ha scritto:

No Adzic è tornato ed era in panca, però neanche lui è una punta ma un centrocampista offensivo. Personalmente, per quanto abbia giocato male, non avrei tolto Vlahovic così presto, ma se proprio voleva farlo piuttosto avrei messo Nico al suo posto, perché Weah punta è una forzatura troppo grande e aveva chance quasi nulle di funzionare. Se c'è una cosa in cui Motta deve decisamente migliorare, è i cambi. Quasi sempre sono peggiorativi.

Io come allenatore avrei preferito un tecnico straniero.

Volevo uscire dall'endiadi Conte Allegri, quindi nonostante ci fosse il primo disposto a venire, ero d'accordo con la scelta di Giuntoli.

Ma volevo uno con una mentalità completamente diversa da quella italica.

Motta, nonostante le origini, mi sa che è molto italianizzato.

[Bluesjuve 1.774]

15 ore fa, Narayama ha scritto:

Ad oggi un Morata sano è 10 volte migliore di Vlahovic

Vedremo stasera 

[Mr. Bluff 11.974]

1 minuto fa, Bluesjuve ha scritto:

Vedremo stasera 

Stasera ci sarà l'esonero di Fonseca..

Allegri tra i papabili....

Ma credo chiamino Sarri...

[badboy 9.412]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Stasera ci sarà l'esonero di Fonseca..

Allegri tra i papabili....

Ma credo chiamino Sarri...

Si credo che sarà Sarri. 

10 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Prima aveva De Sciglio che almeno gli faceva compagnia. Mò sta pure da solo. Il rischio che cada in depressione è forte..

Quelli depressi li troviamo tutti noi. 

[Mr. Bluff 11.974]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Si credo che sarà Sarri. 

Pure io. Nel Milan c'è Ibra che non è un noto estimatore di Allegri.

[Bluesjuve 1.774]

19 minuti fa, Tranfolanti ha scritto:

Battute a parte, non ho mai visto Yildiz tornare così indietro per difendere. Da una parte mi fa piacere che si sacrifichi ma dall'altra perde molta lucidità in avanti, ed è lì che ci serve di più. E anche Nico dall'altra parte ha dovuto fare lo stesso. Questo è un tipo di gioco che possono fare i Cuadrado o i Kostic ma non Yildiz e Nico che sono attaccanti. Ammetto di non aver seguito tantissimo il Bologna l'anno scorso ma non pensavo che Motta fosse così difensivista. E anche Cambiaso mi pare che lo stia snaturando, va bene essere eclettici ma non ci sta capendo più niente a forza di giocare ovunque.

Ci sono anche gli altri eh, cmq Cambiaso cosi mobile a sparigliare mi piace

[Troy94 3.096]

15 ore fa, Pietruzzo il Grande ha scritto:

Siamo proprio messi male

Scelta tecnica, ma va a quel paese.

Vlahovic non può giocare una partita intera spalle alla porta e per di più in casa.

Un centrocampo lentissimo con parecchi giocatori che non sapevano cosa fare, uso quasi nullo della fascia destra. Cambiaso che imposta il gioco ☺️

Bastano questa affermazione per capire che non hai capito letteralmente nulla del gioco di Motta. 

[Nem0 828]

Troppi poteri gli sono stati dati. La piccola fiamma interiore della squadra forse deriva dal fatto che gli è stato detto "piazzati nelle prime 4, se finisci a -15 dalla prima fa niente."

[Juke Luke 2.009]

15 ore fa, spiderman ha scritto:

Prima c era la scusa del non gioco di allegri. Adesso pure con motta mancano le occasioni.. non sarà per caso che le occasioni mancano per colpa di vlaovich?

Mi sembra di aver premesso che Dusan ha le sue responsabilità, sicuramente deve essere più cattivo e preciso sotto porta.

Sono dell'idea che sia un giocatore fortemente emotivo, che non riesce a gestire le critiche o gli stessi suoi errori.

Poi rimane l'altro aspetto, con le difese arroccate rimaniamo troppo ingessati e timidi, bisogna trovare un piano d'azione, lo stesso Thiago Motta diceva di provare maggiormente il tiro da fuori ad esempio 

[bonve 5.323]

19 ore fa, SteppoBianconero ha scritto:

'Buona prestazione'

3 punti in 3 partite

Terzo 0 a 0 consecutivo

Occasioni da goal che si contano sulle dita di una mano

'Buona prestazione' 

si buona preatazione assolutamente.

se si osservano le cose e non si guarda solo il risultato.

il napoli a parte qualche occasione sporadica lo abbiamo messo sotto.

sono finite le epoche degli 1-0 di rapina dopo 90 minuti a subire ed a vedere il nulla cosmico;

precursori dei disastri del passato.

dobbiamo guardare alla prestazione, se c’è quella, i gol arriveranno e con quelli le vittorie

[bonve 5.323]

comunque vlahovic ora secondo me va lascialo in pace, se continua così ha poco tempo ancora alla juve, gennaio, o max agosto.

[luca1973 2.172]

11 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Stasera ci sarà l'esonero di Fonseca..

Allegri tra i papabili....

Ma credo chiamino Sarri...

Scusa?

[robros 5.166]

8 ore fa, bonve ha scritto:

si buona preatazione assolutamente.

se si osservano le cose e non si guarda solo il risultato.

il napoli a parte qualche occasione sporadica lo abbiamo messo sotto.

sono finite le epoche degli 1-0 di rapina dopo 90 minuti a subire ed a vedere il nulla cosmico;

precursori dei disastri del passato.

dobbiamo guardare alla prestazione, se c’è quella, i gol arriveranno e con quelli le vittorie

Buona prestazione anche nella fase offensiva? Direi di no. Come non direi 'Napoli messo sotto'. Napoli (quasi) annullato in pericolosità. Nello stesso modo nel quale loro hanno annullato noi in pericolosità. Come era stato con la Roma. E con entrambe, giocando in casa, quelli ad avere più responsabilità di vincere eravamo noi

[ZizouZidane 16.997]

8 ore fa, Nem0 ha scritto:

Troppi poteri gli sono stati dati. La piccola fiamma interiore della squadra forse deriva dal fatto che gli è stato detto "piazzati nelle prime 4, se finisci a -15 dalla prima fa niente."

Fino a prova contraria, per adesso, quello che è arrivato a -23 dalla prima è un altro. Se non ricordo male. 

[jouvans 3.886]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Fino a prova contraria, per adesso, quello che è arrivato a -23 dalla prima è un altro. Se non ricordo male. 

Ma soprattutto il fatto dei "troppi poteri".. cioè ne avevamo uno che decideva lui tutto, perfino chi doveva essere la tizia che presentava le conferenze stampa e addirittura se i dirigenti (cioè quelli che in teoria erano i suo capi) potevano anche solo entrare in campo oppure no, ecc

Ora.. dico io.. ok.. si può essere di destra o di sinistra, di sopra o di sotto, pro Motta o contro Motta, pro Allegri o contro Allegri, ma attaccare Motta additandogli una cosa che non solo non è vera, ma che addirittura era proprio un simbolo del tizio che si vorrebbe difendere, lo trovo semplicemente comico.. cioè è un paradosso tipo che so.. essere un produttore di armi ma dire che loro sono pacifisti e semmai è il WWF che è fatto di guerrafondai incalliti  
Motta troppi poteri.. dopo tre anni di Allegri che decideva anche il colore della carta igienica.. ma porc.....

[ZizouZidane 16.997]

1 ora fa, jouvans ha scritto:

Ma soprattutto il fatto dei "troppi poteri".. cioè ne avevamo uno che decideva lui tutto, perfino chi doveva essere la tizia che presentava le conferenze stampa e addirittura se i dirigenti (cioè quelli che in teoria erano i suo capi) potevano anche solo entrare in campo oppure no, ecc

Ora.. dico io.. ok.. si può essere di destra o di sinistra, di sopra o di sotto, pro Motta o contro Motta, pro Allegri o contro Allegri, ma attaccare Motta additandogli una cosa che non solo non è vera, ma che addirittura era proprio un simbolo del tizio che si vorrebbe difendere, lo trovo semplicemente comico.. cioè è un paradosso tipo che so.. essere un produttore di armi ma dire che loro sono pacifisti e semmai è il WWF che è fatto di guerrafondai incalliti  
Motta troppi poteri.. dopo tre anni di Allegri che decideva anche il colore della carta igienica.. ma porc.....

Tutto previsto. 
Non credevo accadesse così presto, ma tutto previsto.

[Furino1968 4.566]

abbiamo problemi nel gioco offensivo, "gli ultimi metri" ha detto Motta. Vlahovic è parte del problema ma è il primo a subirne

[JuveMyLove 8.016]

14 ore fa, Nem0 ha scritto:

Troppi poteri gli sono stati dati. La piccola fiamma interiore della squadra forse deriva dal fatto che gli è stato detto "piazzati nelle prime 4, se finisci a -15 dalla prima fa niente."

Tutti a chiacchierare… le candidate per le prime quattro sono tutte lì, ad 1 punto di differenza. Qui si legge che Vlahovic non sa più giocare e si cerca una punta, quando il bomber fenomenale, pallone d’oro, ultra forte quasi come Pelé aka: Lautaro Martinez, sta più in crisi di lui (e non cito l’altro fenomeno: Lukaku). 
Io dico sempre che ci vuole tempo, calma e pazienza per costruire qualcosa, quando rifondi tutto. 

16 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

abbiamo problemi nel gioco offensivo, "gli ultimi metri" ha detto Motta. Vlahovic è parte del problema ma è il primo a subirne

Infatti il Mr. Ha parlato di “gioco offensivo”. Fa ridere come si traduca in: colpa del singolo… 

[zebra67 12.747]

Il 21/09/2024 Alle 22:46, Severance ha scritto:

stoppare la palla invece di inciamparci sopra come nel passaggio di McKennie sarebbe un buon inizio 

è Vlahovic che deve giocare per la Juve e non viceversa.

Il senso del mio post è che avendo comunque un gioco che esalta la coralità e avendo gente come Yildiz, Koopmeiners, Nico Gonzalez, devi costruire più occasioni che ti consentano di arrivare alla conclusione.
Vlahovic risponde per il suo, ma se non si arriva a tirare in porta le colpe non sono le sue.