(Video) Marelli: "Manca una punizione a due sulla linea di porta del Napoli"

[major 661]

2 ore fa, Giorgino ha scritto:

Purtroppo no...se l'arbitro lo giudica un non retropassaggio c'è poco da fare...

 

E poi cosa cambiava? Sono oltre 50 partite che non abbiamo un OFR a favore...tra mancati rossi mancati rigori e altre porcherie...figurati se il Var sarebbe mai intervenuto per una cosa del genere anche avesse potuto... 

ok, quindi nel caso in cui l’arbitro vede benissimo e dice di continuare( tipo il fallo poi dato a Milik sul goal di Di Maria contro il Napoli) allora il Var li può intervenire? A me sembra molto chiaro che l’intervento del Var resta praticamente a piacimento 

[Rial 80]

20 minuti fa, Totik ha scritto:

Direi nessuno dei tre.

Si batte dove il portiere ha preso la palla con le mani, a meno che non la prenda nell'area di porta, nel quale caso si batte sulla linea dell'area di porta più vicino a dove è avvenuta l'infrazione.

La barriera si mette sempre alla solita distanza dal pallone. Se lo spazio non basta, si mette sulla linea di porta.

E infatti ha preso palla nell’area di porta. Quindi è come dicevo io 

[the killing hand 1.286]

2 ore fa, todienomore ha scritto:

Danno molto grave.

 

Una punizione a due in area sulla linea di porta... è vero che è rarissima e non credo che venga provata in allenamento, ma non so come si potrebbe sbagliare il gol.

Con 11 giocatori sulla linea di porta non vedo come avrebbe potuto segnare più che altro.

[Sylar 87 34.384]

5 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Con 11 giocatori sulla linea di porta non vedo come avrebbe potuto segnare più che altro.

 

[Leppe 2.972]

Motta ... welcome to Juventus F.C. 

 

 

[Pawn Heart 9.039]

Il problema non sono neanche tanto i singoli episodi, quanto il metro di giudizio diverso usato durante tutta la partita per i falli a metà campo: per loro fischiava tutto ogni volta che stramazzavano al suolo urlando come maiali sgozzati al minimo sfioramento, soprattutto Politano, mentre per noi non ha fischiato alcuni falli netti. 

[mattjuve92 4.371]

Il solito scandalo, dallo stadio si è visto paleseme fosse un padsaggio indietro

[ricky2110 695]

3 ore fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Contento per tutti quelli che continuano a pagare l'abbonamento alle pay tv per farsi prendere per i fondelli una domenica sì e l'altra pure per guardare la farsa che è oggi il calcio italiano. 

Applausi....

 

Chi paga ancora per questo scempio è la nostra rovina..

[paologaffu 179]

Ma del fallo di mano in area non ne parla nessuno? 

[davifinland 983]

2 ore fa, Eymerich ha scritto:

Sempre stato così. Se c'è un angolo al limite dello scadere di solito l'arbitro lo fa battere e poi fischia. È quasi una regola non scritta.

Basterebbe il tempo effettivo come accade in altri sport e si risolvono parecchi problemi.

[Forza Juve 78 468]

20 minuti fa, ricky2110 ha scritto:

Applausi....

 

Chi paga ancora per questo scempio è la nostra rovina..

Adesso basta...

 

Se paghiamo è perché vogliamo aggiungere alle nostre vite il piacere almeno di guardarci la Juve.

 

Se paghiamo è perché comunque non vogliamo passare nel torto, delinquere, guardando partite di nascosto su siti pirati.

 

Cosa seguite a fare la Juve, cosa scrivete a fare sul forum se tanto vi date per vinti da questo sistema.

 

Cosa dovremmo fare, ogni partita impazzire tra siti Arabi, inglesi, spagnoli pieni di virus, pop up, con la polizia alle calcagne?

 

Lo sai che ti beccano pure se usi nvpn \ proxy?

 

La partita che hai visto oggi di nascosto potresti pagarla veramente cara tra 6 mesi. Ne vale la pena?

 

Poi perdonami eh,  voi che tanto accusate gli altri tifosi cosa fate per far cambiare le cose? Allo Stadio muti, nessuna iniziativa social, utube, fb, Instagram....zero.

 

Se vuoi cambiare le cose datti da fare, scaricare su altri le colpe è ridicolo.

 

 

[10AlexDelPiero10 868]

Pare male se alla Juventus qualcuno dicesse qualcosa ogni tanto? Va bene lo stile, ma presi per fessi anche no.. 

[ArturoFC93 49.073]

Sulla prima pagina del giornale ufficiale del regime, quello rosa per intenderci, neanche un accenno  immaginate a parti invertite, ahhh ma alla nostra cara società sta bene tutto ciò  perché dovremmo roderci il fegato dunque 

[bianconero75 8.314]

32 minuti fa, paologaffu ha scritto:

Ma del fallo di mano in area non ne parla nessuno? 

Anche a me era parso …

 

ma come al solito pare sia già stato cancellato da ogni memoria audio video.

 

 

[Gidan73 5.936]

4 ore fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma il VAR non poteva intervenire???

Solo se a danno della Juve 

Se a favore dicono che non può intervenire.

[Tunassa senza cuore 2.675]

3 ore fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Ma chi parla di marotta league ha mai pensato che marotta è stato da noi per anni? Valeva pure quando stava da noi? Ste cavolate non le capirò mai ,si può dire che l'inter negli ultimi anni non è di certo sfavorita senza mettere in mezzo marotta , facciamo come i napoletani per cui moggi da loro era santo e qui diavolo 

Marotta league è un modo politically correct per dire che sono ammanicati e protetti.

Se non riesci a capirlo o sei intertriste o lo fai apposta.

[Helmut Haller 612]

E manca anche un rigore

 

[fmorig67 455]

Rocchi ha già detto che è stato bravissimo 🐷????