Roma sempre più ad alta tensione: Lina Souloukou si dimette dopo le contestazioni per l'esonero di De Rossi che hanno portato a metterla sotto scorta insieme ai figli minorenni

[Sylar 87 34.827]

Quoto

Lina Souloukou finisce sotto tutela. A quanto apprende l'Adnkronos, alla Ceo della Roma, finita nella bufera dopo l'esonero di Daniele De Rossi, è stato assegnato un servizio di protezione. In questi giorni, dopo l'allontanamento di 'Capitan futuro' dalla guida della squadra giallorossa, le polemiche si sono fatte sempre più accese, con la tifoseria in rivolta contro la gestione americana dei Friedkin, al punto che sull'onda di attacchi sempre più accesi le autorità di sicurezza della Capitale hanno deciso di assegnarle una tutela.

 

In questi giorni Lina Souloukou è finita nel mirino dei tifosi, che non hanno affatto gradito l'avvicendamento in panchina tra De Rossi e il croato Ivan Juric ed è stata bersaglio di scritte e slogan offensivi sui social e per le vie della città, ultimo dei quali lo striscione 'Ddr mare di Roma... Lina il male di Roma!' esposto nella notte all'esterno del centro sportivo Fulvio Bernardini di Trigoria. Adesivi contro la proprietà Usa sono apparsi in vari punti della Capitale. Una tutela, a quanto trapela dai corridoi di Trigoria, di cui la general manager della Roma usufruisce da ormai 48 ore. A quanto risulta all'Adnkronos, sono coinvolti loro malgrado in questa situazione complicata perfino i due figli di 3 e 8 anni della dirigente greca, scortati anche per raggiungere le rispettive scuole dell’obbligo.

 

Adnkronos.com

Quoto

L’AS Roma comunica che l'Amministratore Delegato Lina Souloukou ha rassegnato le dimissioni.

 

Ringraziamo Lina per la sua dedizione in una fase particolarmente critica per il Club e le auguriamo il meglio per le sue future sfide professionali.

La proprietà resta pienamente concentrata sulla crescita e sul successo della Roma, con una costante attenzione ai valori che rendono la nostra squadra così speciale.

 

asroma.com

 

[-Anton10- 15.028]

Dispiace per lei, ma d’altronde in italia questo ed altro, che ci vogliamo fa.

[Er ginocchio de Rabiot 844]

Io mi chiedo perché gente come i friedkin decidono di polverizzare centinaia di milioni di € nel calcio per colpa di un management incompetente in ambito calcistico 

[cuorebianconero-v2.0 3.607]

Clima sereno e disteso in quel di Roma….

[The Tasmanian Devil 6.655]

18 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Io mi chiedo perché gente come i friedkin decidono di polverizzare centinaia di milioni di € nel calcio per colpa di un management incompetente in ambito calcistico 

Lavanderia, altra spiegazione non ce n’è.

Anche perché se sperano tra anni di poter realizzare una qualche speculazione edilizia (leggasi stadio e annessi e connessi) con i sodi che nel frattempo ci han buttato, lo costruivano su Marte.

[Er ginocchio de Rabiot 844]

7 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Lavanderia, altra spiegazione non ce n’è.

Anche perché se sperano tra anni di poter realizzare una qualche speculazione edilizia (leggasi stadio e annessi e connessi) con i sodi che nel frattempo ci han buttato, lo costruivano su Marte.

Come funzionerebbe sto presunto riciclaggio di denaro, sentiamo 

[netbios 249]

La proprietà ha fatto molti errori ma le contestazioni dei tifosi sono  tipiche del provincialismo che li contraddistingue  da sempre. Manco se avessero mandato via Guardiola...

[RogerWaters 22.495]

Spero che vendano il club al primo che passa

[Godai san 2.626]

9 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Dispiace per lei, ma d’altronde in italia questo ed altro, che ci vogliamo fa.

Ma soprattutto nessuno fa nulla per impedirlo. Come sappiamo le leggi dello stato per i "tifosi" di calcio non sono validi.

 

[Stino91 23.177]

La cosa assurda è che fanno passare queste cose come se fosse la normalità 

[Moonstone Oro 883]

Poteva succedere ovunque...e invece...

[runner 3.334]

     

[LE6END 10.329]

Sempre peggio

[Wolfman45 2.402]

Onestamente al di la' della scorta che vabbe', lasciamo stare , non ho capito la strategia americana

passano da mourinho a derossi a juric, perche pioli e allegri hanno detto no.

Insomma ndo cojo cojo

[Nonseinormale65 3.368]

5 ore fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Come funzionerebbe sto presunto riciclaggio di denaro, sentiamo 

Non si tratta di riciclaggio (inteso come lavare soldi sporchi provenienti da reati quali spaccio,traffico di armi etc.), molto più semplicemente è un modo legale per sfuggire alle grinfie del fisco americano che consente di investire soldi anche all'estero (anche in perdita)...tali perdite infatti vengono messe a bilancio con conseguenti ed enormi sgravi fiscali permettendo all'investitore oltretutto di scendere da un'aliquota di tassazione alta ad una più bassa ed ecco perchè molti fondi e corporation USA investono nel calcio europeo sperando poi magari di fare il colpaccio con le possibili speculazioni ad esso legate come appunto lo stadio.

[Gianco 3.769]

3 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Non si tratta di riciclaggio (inteso come lavare soldi sporchi provenienti da reati quali spaccio,traffico di armi etc.), molto più semplicemente è un modo legale per sfuggire alle grinfie del fisco americano che consente di investire soldi anche all'estero (anche in perdita)...tali perdite infatti vengono messe a bilancio con conseguenti ed enormi sgravi fiscali permettendo all'investitore oltretutto di scendere da un'aliquota di tassazione alta ad una più bassa ed ecco perchè molti fondi e corporation USA investono nel calcio europeo sperando poi magari di fare il colpaccio con le possibili speculazioni ad esso legate come appunto lo stadio.

Mi pareva strano, di solito gli americani chiudono le attività pure se vanno in pareggio, niente utile e si chiude, figurarsi in perdita.

Eppure sono tutti qui, apparentemente,  a coprire i buchi di Inter, Roma, ed altre in Europa.

[TragicBronson 5.658]

Appena rassegnate le dimissioni

[alexjuve92sr 4.793]

Dimessa. Che folli a roma

[Er ginocchio de Rabiot 844]

38 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Non si tratta di riciclaggio (inteso come lavare soldi sporchi provenienti da reati quali spaccio,traffico di armi etc.), molto più semplicemente è un modo legale per sfuggire alle grinfie del fisco americano che consente di investire soldi anche all'estero (anche in perdita)...tali perdite infatti vengono messe a bilancio con conseguenti ed enormi sgravi fiscali permettendo all'investitore oltretutto di scendere da un'aliquota di tassazione alta ad una più bassa ed ecco perchè molti fondi e corporation USA investono nel calcio europeo sperando poi magari di fare il colpaccio con le possibili speculazioni ad esso legate come appunto lo stadio.

Bah tutto molto fantasioso e cervellotico 

[Made 2.968]

Aoh! A ndo sta la Souloukou?!? 

[RogerWaters 22.495]

Ci sarà un motivo se non vincono mai un *?

Diosantodio (cit.)

[PR20 11.877]

39 minutes ago, Nonseinormale65 said:

Non si tratta di riciclaggio (inteso come lavare soldi sporchi provenienti da reati quali spaccio,traffico di armi etc.), molto più semplicemente è un modo legale per sfuggire alle grinfie del fisco americano che consente di investire soldi anche all'estero (anche in perdita)...tali perdite infatti vengono messe a bilancio con conseguenti ed enormi sgravi fiscali permettendo all'investitore oltretutto di scendere da un'aliquota di tassazione alta ad una più bassa ed ecco perchè molti fondi e corporation USA investono nel calcio europeo sperando poi magari di fare il colpaccio con le possibili speculazioni ad esso legate come appunto lo stadio.

Una perdita di 100 milioni (tanto per fare cifra tonda) da parte di un ramo d'azienda non genera nessun "enorme sgravio fiscale".

Al massimo riduce l'utile dell'azienda nel suo complesso (sempre che il resto dell'azienda sia in attivo) di 100 milioni e quindi consente di pagare circa 20mil in meno di tasse
Ma non ha senso buttare 100 milioni in perdite per risparmiarne 20, se fosse quello l'unico motivo.

Inoltre anche il discorso delle aliquote di tassazione ha poco senso: dove esistono gli scaglioni con aliquote differenziate queste valgono solo per una determinata fascia di reddito quindi se l'utile si abbassa da 300 a 200mil su quei 200 milioni continui ad applicare la stessa aliquota. E comunque la tassazione per le imprese in usa e' regolata da un'unica aliquota al 21%.
 

[RINTINTIN 3.173]

Dove siamo arrivati, per un pallone ?

Mondo  marcio, ignorante e idiota.

[Goool1997 391]

Ma se nel caso juric dovrebbe fare male e lo esonerano che fanno...prendono un'altro allenatore?...visto che de rossi in caso di richiamo sicuramente non accetta

[Tricarico10 6.260]

Lina si e dismessa