(Cds) "Juventus, Vlahovic è in crisi: mai pericoloso con il Napoli tocca il pallone appena 6 volte"

[djgiorgio91 6.549]

Tralasciando la sua sterilità realizzativa e gli sciagurati errori tecnici che commette, la cosa davvero grave è quanto sia costato (e costi tutt'ora) in termini di cartellino e ingaggio. 

[alex101974 3.317]

A me questa Juve al momento ricorda molto quella di Sarri senza le boiate di De Ligt dietro (fortunatamente) ed i guizzi decisivi di Higuain, CR7 e Dybala (purtroppo)

[Oaktreefan 1.296]

Assodato che lui e' solo un finalizzatore, tra l'altro tecnicamente modesto e con poco killer instinct, mi sembra di capire che il centrocampo è lentissimo e con poche idee, gli esterni poi, neanche a parlarne .così diventa anche difficile per uno che dovrebbe essere rifornito spesso fronte alla porta..

[pogba77 3.793]

2 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Discorso insensato. Se Weah, fuori ruolo, costo 1/10 del serbo, non fa niente di meno si capisce di come ci sia un problema gigante sul 9. Altro che quello che hai scritto

Voi vi siete un po' fissati con vlahovic e del resto è comprensibile.

Se non si segna è sempre colpa sua in quanto attaccante 

[alex101974 3.317]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Infatti motta ha sbagliato ieri.

Io vlahovic non lo tolgo mai per Weah punta.

Il problema a mio avviso non esiste.

Oggi la squadra alterna prestazioni ottime ad altre meno buone in fatto di gool e produzione offensiva.

È normalissimo che sia così, anzi aggiungo che siamo ben oltre ogni più rosea aspettativa.

Per esempio sono stupefatto che passando da una difesa a 5 ad una 4 siamo ad oggi imperforabili.

Mi sarei aspettato più difficoltà nel giocare con la difesa più alta ed invece difensivamente siamo quasi perfetti 

Ricordo quelli per i quali Bremer non poteva giocare a 4......

[badboy 9.068]

Adesso, Foreverbianco&nero ha scritto:

Io sto' con Capello in questa piccola analisi...gli altri non so'.

Ma anche io e mi sembra di averlo ripetutamente scritto. Quello che desidero dire è questo, se Capello e Giovanni dicono che oggi è domenica sono entrambi credibili, ma per essere credibili sulla Juve si deve attendere il commento di un addetto ai lavori, a cui poi si darà ragione dopo aver dato torto a chi non lo è.

[Oaktreefan 1.296]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Voi vi siete un po' fissati con vlahovic e del resto è comprensibile.

Se non si segna è sempre colpa sua in quanto attaccante 

Mi sembra di capire che si riempie poco l'area, giusto?

[badboy 9.068]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Infatti motta ha sbagliato ieri.

Io vlahovic non lo tolgo mai per Weah punta.

Il problema a mio avviso non esiste.

Oggi la squadra alterna prestazioni ottime ad altre meno buone in fatto di gool e produzione offensiva.

È normalissimo che sia così, anzi aggiungo che siamo ben oltre ogni più rosea aspettativa.

Per esempio sono stupefatto che passando da una difesa a 5 ad una 4 siamo ad oggi imperforabili.

Mi sarei aspettato più difficoltà nel giocare con la difesa più alta ed invece difensivamente siamo quasi perfetti 

Spiegazione chiara.

[azionistaminore 6.219]

42 minuti fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Guarda che l'anno scorso è arrivato 2 nella classifica marcatori della serie A...e ringrazia che ci ha fatto vincere la coppa Italia,tu sei uno di quelli che probabilmente voleva lo scambio con Lukaku...un PARTITONE ieri sera il tuo mancato beniamino😆🤣.

Esistono altri attaccanti al mondo oltre a Lupakku o no?

 

Vlahovic è alla chiamata definitiva, se non dimostra quest’anno sarà una meteora in maglia Juventina ed è partito maluccio.

[Aulla Bianconera 3.276]

Quello che è veramente assurdo è che venga difeso così strenuamente da molti in un forum dove si criticano anche Zidane e il Platini giocatore 

[Foreverbianco&nero 1.361]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Ma anche io e mi sembra di averlo ripetutamente scritto. Quello che desidero dire è questo, se Capello e Giovanni dicono che oggi è domenica sono entrambi credibili, ma per essere credibili sulla Juve si deve attendere il commento di un addetto ai lavori, a cui poi si darà ragione dopo aver dato torto a chi non lo è.

Per avere credibilità bisogna aver dimostrato nel proprio campo di saperci stare e vincere...altrimenti mi tocca tirare fuori il buon Umberto Eco che la sapeva lunga sulla questione...tolto il fatto che bisogna SEMPRE vedere se chi ha credibilità e curriculum parla da TIFOSO contro oppure pro...mi pare Capello sia abbastanza neutro...sul forum direi anche no.

[fab4gatto 776]

Da quello che si legge qui dentro il mitico gioco di Motta sarebbe  portare a spasso la palla sino al limite dell’area avversaria, dove finalmente la punta con un dribbling con tunnel e sassata all’incrocio dovrebbe fare gol. Poiché ci manca questo giocatore, ecco che il gioco non porta realizzazioni. Nel secondo tempo ieri avevamo un giocatore di movimento in più ma non siamo praticamente mai entrati in area. I due portieri del Napoli ieri non hanno sporcato la maglia. Per contare i tiri nello specchio della porta delle ultime tre gare di campionato le dita di una mano sono troppe. Eppure avere ragione: il problema è la punta che non segna e non partecipa al gioco. Con un’altra le difese avversarie, atterrite dal nostro possesso di palla, si butteranno la palla in porta da sole. 

[pogba77 3.793]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Mi sembra di capire che si riempie poco l'area, giusto?

Oggi il problema che vedo io in alcune partite è legato principalmente alla velocizzazione e verticalizzazione della manovra.

A volte perdiamo un tempo di gioco e non verticalizziamo subito.

Questo succede perché alcuni giocatori erano abituati a non giocarla di prima ( escrementi del recente passato)

Quando i meccanismi saranno maggiormente oliati le difficoltà viste in alcune partite saranno sicuramente minori 

[Foreverbianco&nero 1.361]

3 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Esistono altri attaccanti al mondo oltre a Lupakku o no?

 

Vlahovic è alla chiamata definitiva, se non dimostra quest’anno sarà una meteora in maglia Juventina ed è partito maluccio.

Messa così mi pare già più accettabile...il campo parlerà... a fine maggio però.

[kubernetes 20]

6 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Discorso insensato. Se Weah, fuori ruolo, costo 1/10 del serbo, non fa niente di meno si capisce di come ci sia un problema gigante sul 9. Altro che quello che hai scritto

Scusami, non fa niente di meno in che senso? Se il ruolo del centravanti per Motta deve essere quello di uno che smista e fa salire la squadra, ha sbagliato rosa. Motta dovrebbe adattarsi a ciò che ha. Poi se si critica Vlahovic perché non segna si deve criticare pure il suo sostituto per lo stesso motivo. Se si critica Vlahovic perché con lui non si creano occasioni, allora col suo sostituto si devono creare occasioni. Ma io non ho visto occasioni. Secondo me è Motta sul banco degli imputati, non Vlahovic, che è sempre stato questo.

[badboy 9.068]

Adesso, Foreverbianco&nero ha scritto:

Per avere credibilità bisogna aver dimostrato nel proprio campo di saperci stare e vincere...altrimenti mi tocca tirare fuori il buon Umberto Eco che la sapeva lunga sulla questione...tolto il fatto che bisogna SEMPRE vedere se chi ha credibilità e curriculum parla da TIFOSO contro oppure pro...mi pare Capello sia abbastanza neutro...sul forum direi anche no.

Allora facciamo una bella censura sulle opinioni magari così pensi sia meglio? Forse ti sfugge il senso stesso di un forum.

[jeppese 1]

3 ore fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Non è questione di momenti Amleto o stanchezza. Questo è proprio gramo

che significa gramo? 🤔

[Gianlu263 1.319]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Voi vi siete un po' fissati con vlahovic e del resto è comprensibile.

Se non si segna è sempre colpa sua in quanto attaccante 

Il 9 è il ruolo più pesante/importante/fondamentale della squadra. È il giocatore più pagato della serie A. A mio modo di vedere l'unico titolare insufficiente in queste 6 partite con tutti gli altri ottimi.

Come dici tu è comprensibile

[Foreverbianco&nero 1.361]

7 minuti fa, badboy ha scritto:

Allora facciamo una bella censura sulle opinioni magari così pensi sia meglio? Forse ti sfugge il senso stesso di un forum.

Non si tratta di censura,ognuno scriva quello che pensa...certo se si ristruttura una casa non mi baso certo sui forum appositi,magari mi informo questo si...poi però chiamo un geometra oppure un architetto.

Ribadisco la mia linea: negli addetti ai lavori bisogna fidarsi di quelli bravi MA che siano imparziali...in linea di massima li conosciamo.

[Vault113 92]

37 minutes ago, pogba77 said:

Sarà sicuramente così.

Aggiungo che vlahovic andrà a giocare in Next gen

Lo è un po' in ogni dove

Perché un mio commento serio deve essere buttato in vacca?

Ritengo Afena-Gyan piú funzionale di Vlahovic per il gioco di Motta, se non la pensi come me, basta dirlo.

[Aulla Bianconera 3.276]

7 minuti fa, jeppese ha scritto:

che significa gramo? 🤔

Scarsissimo in questo caso.

[Tarmako78 4.622]

3 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Se non ti arrivano palle te le vai a cercare... Ti rendi utile.. Dai una mano.. Invece lui staziona perennemente sulla linea del fuorigioco aspettando che qualcuno lo serva... Ma è chiaro che in mezzo a 10 giocatori schierati a difendere è difficilissimo per chiunque servirlo... Vedi anche City con l'Inter... Dove halland ha toccato anche meno palloni. 

 

Purtroppo oltre che mediocre tecnicamente è anche poco intelligente calcisticamente parlando. Non si fa vedere.. Non è quasi mai al posto giusto... 

 

Poi ci sono anche le incapacità tecniche.. Vedasi palla sanguinosa sbagliata  per il contropiede del Napoli. Nullo in protezione palla.. Nullo nei contrasti aerei... Ecc.. Ecc.. 

 

Ha solo il tiro superiore alla media.. Un tiro forte e spesso preciso.. Ma troppo poco per poter giocare nel calcio moderno. 

 

Vlaovic è un ottimo attaccante per squadre che ti giocano a viso aperto dove puoi trovare difese sguarnite. Come appunto lo era la fiorentina in cui tutte le squadre cercavano di batterla. Sulla profondità è molto bravo... Ma nella Juve quale squadra ti concede la profondità... Nessuna... Le piccole si arroccato in difesa e le grandi pur attaccando non si sguarniscono mai alla viva il parroco.

 

Insomma per concludere... O modifica il suo stile di gioco... Magari partendo dagli esterni... Dove ci sono più spazi... O affina la tecnica... O riesce a recepire i dettami di Motta... O a gennaio ci serve un centravanti qualunque titolare  con lui in panchina da subentrante fino alla sua vendita. 

 

 

Ieri ho smadonnato diverse volte per la tendenza a tornare indietro con i passaggi,

con il rallentamento dell’azione,e soprattutto per le mancate verticalizzazioni “rapide” a cercare gli scatti di Dusan,

che come rilevi tu è bravissimo a fare,ieri anche,tre volte almeno avrebbe preso d’infilata tutta la difesa,

movimento con tempi perfetti..ma non gliela danno praticamente mai..

le poche volte che gliela danno così è micidiale…tipo finale di coppa Italia

spalle alla porta fatica,se deve stoppare e passare anche..

Spero cresca l’intesa con Koop,che attualmente vedo come uno dei pochi in grado di servirlo

bene,rapidamente e in profondità 

[bergamo83 3.664]

Siamo passati dal corto muso al corto muso2.0

Gli attaccanti come Vlahovic non vanno bene per certi tipi di gioco.

Biaognava capirlo quando si è puntato su Motta

[Gianlu263 1.319]

1 minuto fa, kubernetes ha scritto:

Scusami, non fa niente di meno in che senso? Se il ruolo del centravanti per Motta deve essere quello di uno che smista e fa salire la squadra, ha sbagliato rosa. Motta dovrebbe adattarsi a ciò che ha. Poi se si critica Vlahovic perché non segna si deve criticare pure il suo sostituto per lo stesso motivo. Se si critica Vlahovic perché con lui non si creano occasioni, allora col suo sostituto si devono creare occasioni. Ma io non ho visto occasioni. Secondo me è Motta sul banco degli imputati, non Vlahovic, che è sempre stato questo.

Cos'è uno scherzo? Il sostituto non c'è per ovvie e giuste ragioni di costo. Motta non c'entra nulla se Vlahovic non sa smarcarsi (non lo fa mai! Un 9! Aspetta sempre la palla sui piedi, marcato, 0 movimento!) e quando la riceve non riesce spesso a tenerla tra i piedi.

Prossimo anno il mercato sarà incentrato sul suo sostituto e capirai di come Motta, Allegri e Stojkovic non siano colpevoli del suo rendimento

[kubernetes 20]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Cos'è uno scherzo? Il sostituto non c'è per ovvie e giuste ragioni di costo. Motta non c'entra nulla se Vlahovic non sa smarcarsi (non lo fa mai! Un 9! Aspetta sempre la palla sui piedi, marcato, 0 movimento!) e quando la riceve non riesce spesso a tenerla tra i piedi.

Prossimo anno il mercato sarà incentrato sul suo sostituto e capirai di come Motta, Allegri e Stojkovic non siano colpevoli del suo rendimento

Vlahovic ha sempre giocato cosi e ha fatto i suoi gol a suo modo, attaccando la profondità. Se Motta non sa sfruttarlo con questo modo di giocare, deve cambiare modo di giocare, mi pare scontato. Sopratutto perché questo modo di giocare non crea occasioni per nessun calciatore della Juve.