Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "Juventus, Vlahovic è in crisi: mai pericoloso con il Napoli tocca il pallone appena 6 volte"

Post in rilievo

Il nuovo Amauri con i soldi di Dusan+ Koop e Nico Gonzales sai che attaccante avremmo potuto prendere? 

Ma qui tutti a bagnarsi dopo il Como ci fosse  stato acciughino in panchina dopo 3 partite terminate 0-0 tutti a contestando.

TM è da squadra di metà classifica siamo in linea con le mie attese. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vlahovic avrà pure giocato 6 palloni (male), ma quante volte siamo entrati in aerea avversaria ieri? Poi avrebbe bisogno di rifiatare ogni tanto: dove è il centravanti alternativo? Milik è un giocatore su cui non si può contare, almeno ora.. 
Non darei tutte le colpe a Vlahovic.. ieri l’intera partita era bloccata, secondo me avremmo dovuto fare meglio a centrocampo con qualche tiro da fuori.. con la Roma e con l’Empoli stessa cosa. E allora domando a Motta: perché Koopmainers è schierato così tanto lontano all'area di rigore avversaria? In fondo lo abbiamo preso anche per le sue doti balistiche. Che poi, guarda caso, l’unica vera palla gol l’ha avuta Koopmainers. Sicuramente Weah non poteva mica risolvere la partita giocando da centravanti!
Poi un altro piccolo rimprovero a Motta: perché solo 2 sostituzioni? Ieri avrei mosso qualche altra pedina a centrocampo, gente che tira da fuori: tipo Fagioli, Adzic e lo stesso Douglas Luiz — che può e voleva giocare anche dietro le punte, invece di farlo diventare un caso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io credo sia arrivato il momento di smetterla di giustificarlo; questo guadagna 12 milioni all'anno e non stoppa una palla manco per sbaglio. Non mi interessa se sia un problema di tecnica, di testa p di qualsiasi altro genere. Faccia qualcosa per risolverlo!! Non so, vada da un terapeuta, si faccia un esame di coscienza e impari l'umiltàe Non ci frega un * dei muscoli sui social e di tutte le sue dichiarazioni da leader. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, eli2000 ha scritto:

Ho la certezza che ieri neppure Trezeguet avrebbe toccato palla

Forse avrebbe faticato, ma Trezeguet trovava il gol dove gli altri nemmeno vedevano l'occasione.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Tkmbianconero ha scritto:

La analisi sulla lentezza della manovra è giusta. Ma Nico gli forni’ una palla in profondità che lo mise in condizione di presentarsi dinanzi al portiere e sbagliò 

credo che tu faccia riferimento a un'azione della mezz'ora del pt. Lì partono bene prima Vlahovic e poi Gonzalez insieme a un altro sulla dx , Savona. Quando Gonzalez ha la palla , Vlahovic - dal vivo almeno si è visto chiaro- gli fa segno di allargare a Savona  (liberissimo a dx) e punta l area per andare a raccogliere il cross. Invece Gonzalez va per vie centrali, paciugano con un altro, Vlahovic paciuga a sua volta e buonanotte. Per questo quando leggo di movimenti codificati sono un po' perplesso. Francamente non mi sembra che nell occasione il contropiede  fosse codificato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, todienomore ha scritto:

Forse avrebbe faticato, ma Trezeguet trovava il gol dove gli altri nemmeno vedevano l'occasione.

Trezeguet spariva dalla partita se non veniva servito, come tutti i punteri

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, MisterD. ha scritto:

Se il centravanti non tocca palla manco per sbaglio, e l’unica che tocca la regala agli avversari, certo che lo toglie.

Poi non è colpa di Motta se Milik è rotto e altri non ne abbiamo. Non poteva nemmeno metterci Gatti, che almeno i cross li avrebbe presi, perché era infortunato anche lui 😊

 Forse poteva metterci Gonzales e spostare Weah sulla fascia, ma dubito sarebbe cambiato granché.

a parte che io mi ricordo che la colpa del centravanti che non tocca palla da noi era dell'allenatore (e personalmente sono sempre contrario a questa idea). Poi, se non hai altri attaccanto oltre a Vlahovic e a quanto sembra è un problema, magari bisognava pensarci (Milik è rotto da secoli, forse per un periodo fuori rosa, nemmeno ho capito bene). Non so di chi sia la colpa, mia o tua credo proprio di no però. Non è che non lo devi sostituire, anzi. Lukaku ha fatto pena ed è stato sostituito, al 70esimo e con un centravanti.  Certo che poteva mettere Nico in mezzo e Weah a dx. Forse doveva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, 77luca ha scritto:

credo che tu faccia riferimento a un'azione della mezz'ora del pt. Lì partono bene prima Vlahovic e poi Gonzalez insieme a un altro sulla dx , Savona. Quando Gonzalez ha la palla , Vlahovic - dal vivo almeno si è visto chiaro- gli fa segno di allargare a Savona  (liberissimo a dx) e punta l area per andare a raccogliere il cross. Invece Gonzalez va per vie centrali, paciugano con un altro, Vlahovic paciuga a sua volta e buonanotte. Per questo quando leggo di movimenti codificati sono un po' perplesso. Francamente non mi sembra che nell occasione il contropiede  fosse codificato.

A Empoli 

 

nico in corridoio in velocità 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A parte i gol (che sono comunque fondamentali per un attaccante) vorrei partecipasse di più all'azione d'attacco.

Ok, non ha le caratteristiche di Zirkzee ma ha dei piedi buoni per poter dialogare con i compagni e deve ancora crescere nell'atteggiamento. 

 

Ma il tempo è poco. Deve migliorare, ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora, se a Vlahovic l'anno scorso lo si assolveva perché gli arrivavano pochi palloni,  il problema resta perché sta ricevendo pochi palloni e lo si dovrebbe continuare ad assolvere. Ma purtroppo i problemi di Vlahovic non sono legati solo a quello,  né l'anno passato e neanche in questo inizio di stagione.  Che è uguale uguale agli altri inizi da noi. Prime partite,  buone prestazioni e gol e poi un periodo di down

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non è vero che è sempre stato questo.

 

Pur con i suoi limiti tecnici a Firenze e qui nei primi 6 mesi era fisicamente e atleticamente devastante.

Ora è piantato ed involuto.

Forse pubalgia e problemi alla schiena chi lo sa.

 

Di sicuro Chiesa sarebbe stato molto più utile.

Non capire che era necessario investire più sulla punta che sugli esterni è stato un errore piuttosto grave.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Messa così mi pare già più accettabile...il campo parlerà... a fine maggio però.

I conti si fanno sempre alla fine senz’altro, ma è chiaro che deve darsi una svegliata e non solo in termini di goal.

ieri ha toccato 6 palle in 45 min, non è normale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Trezeguet spariva dalla partita se non veniva servito, come tutti i punteri

Trezeguet non c'era mai in partita, non spariva. Toccava 1 pallone. Era goal.

2 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

I conti si fanno sempre alla fine senz’altro, ma è chiaro che deve darsi una svegliata e non solo in termini di goal.

ieri ha toccato 6 palle in 45 min, non è normale

Aspettiamo pure, anche perché dobbiamo solo sperare. Al momento, il suo apporto è pressoché nullo. A parte in merito al monte ingaggi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Trezeguet spariva dalla partita se non veniva servito, come tutti i punteri

Trezeguet non lo vedevi mai, ma se toccava un pallone era goal.

 

Dusan non è quel tipo di attaccante, deve imparare a fare da raccordo al gioco offensivo o non sarà mai da club di alto livello. Deve svoltare anche di testa perché si può anche non segnare, ma la prestazione non deve mancare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vlahovic è un giocatore che punta su due cose.

1) l'attacco in profondità 

2) l'opportunismo in area di rigore.

 

Purtroppo quando si gioca in un grande club è difficile sfruttare la profondità perche quasi tutte le squadre avversarie si chiudono nella propria trequarti campo.

L'unico modo per sfruttarlo è quello di buttare in area più palloni possibili. Ma ne allegri ne Motta sono allenatori da lancio sull'esterno e cross dal fondo. Sono allenatori che non vogliono rischiare nulla e questo tipo di giocate comporta l'esporsi ai contropiedi.

Il serbo non è capace nel fare l'attaccante di manovra. Spesso viene lasciato da solo in mezzo a 3- 4 difensori avversari.

Il problema non è vlahovic e nemmeno il gioco. Temo invece che, semplicemente, vlahovic non è il tipo di attaccante per questo sistema. 

Spero di dire un'eresia e che venga sconfessato,  ma milik è molto più adatto a questo metodo di gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, Tkmbianconero ha scritto:

A Empoli 

 

nico in corridoio in velocità 

 

 

ah beh quella è storia diversa, lì se l'è pappato. Ma Vlahovic gol ne sbaglia eh, capitava anche l'anno passato, a Napoli per dire, e in altre occasioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Allora, se a Vlahovic l'anno scorso lo si assolveva perché gli arrivavano pochi palloni,  il problema resta perché sta ricevendo pochi palloni e lo si dovrebbe continuare ad assolvere. Ma purtroppo i problemi di Vlahovic non sono legati solo a quello,  né l'anno passato e neanche in questo inizio di stagione.  Che è uguale uguale agli altri inizi da noi. Prime partite,  buone prestazioni e gol e poi un periodo di down

ma sì ma poi alla fine qualche palla la mette, poi sparisce e va avanti così. La media golbdecente labtira fuori. Solo che non è uno forte  e sparisce per lunghi periodi. E manco ha più l'alibi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Chefdario ha scritto:

Il nuovo Amauri con i soldi di Dusan+ Koop e Nico Gonzales sai che attaccante avremmo potuto prendere? 

Chi per esempio? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io lo aspetto ancora. Magari sta passando un momento difficile che noi non sappiamo.

Peccato non sia ancora pronto Milik che io ritengo migliore come attaccante d'area.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io vorrei tanto che sabatini smettesse di esercitare.

per citarne uno.. molti sono li col dente avvelenato, amici ed amichetti di chi sappiamo, che oramai sono diventati inascoltabili

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, todienomore ha scritto:

È ancora giovane e da verificare in prima squadra, ma il Vlahovic che segna mi sa che l'ha preso l'Atalanta.

E chi sarebbe?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.