(Cds) "Juventus, Vlahovic è in crisi: mai pericoloso con il Napoli tocca il pallone appena 6 volte"

[delpeter 1.006]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Appunto il livello della discussione è stato definito dalle tue risposte stupide...

Il cretino sei tu che parli a vanvera e qui chiudo perchè per colpa di utenti * a cui ho dovuto rispondere già ho avuto delle conseguenze....

[Tkmbianconero 140]

8 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Infatti, con l’ingresso di Weah non è che si è prodotto meglio, anzi. Non abbiamo più avuto riferimenti in avanti.

Vlahovic però ha sbagliato tanto e almeno 2/3 situazioni pesanti: il non-colpo di testa su cross di Yildiz, facendosi superare in elevazione pure da Di Lorenzo; il passaggio-folle a McTominay terminato con tiro pericoloso di quest’ultimo; scambio in area con conseguente pasticcio terminato con una specie di clownesco inciampo sul pallone.

Ma non voglio dire che è Vlahovic il problema. Poi non  vedo centravanti in Italia che stanno facendo meglio di Vlahovic. La verità è che non si può costruire una squadra senza un centravanti alternativo a Vlahovic, abile e arruolabile in rosa, e con tanto di Champions da giocare. È una rosa monca. È chiaro che, in mancanza d’altro,  poi ci butti dentro Weah centravanti. Con Empoli e Roma si poteva e si doveva fare meglio. Ma pure col Napoli. 
Ma diamo tempo al tempo; per ora abbiamo registrato la difesa. Risolveremo anche quelli di attacco, sono fiducioso.
Dell’Inter non mi interessa. Oggi con quella voglia spocchiosa di vincere, ha perso malamente. E poteva perdere anche col Monza, se l’arbitro non avesse bloccato inspiegabilmente Pessina lanciato in porta. 

Ora, avendo spiegato altrove e tante volte, i limiti e gli errori e le responsabilità di Dusan…non pochi

 

premettendo che reputo, a cominciare dalla cattiveria che ha e che deve avere un attaccante, lautaro più forte di dusan…

 

vorrei che però si fosse seri ed equilibrati nelle critiche e nelle celebrazioni.

 

perché se dusan, giocando in una Juve che prima con allegri ed ora con Motta non è all’altezza dell’Inter e del suo gioco offensivo… ma che anche in questo inizio di  campionato, per i motivi più disparati ( allenatore nuovo, rivoluzione in atto, calciatori nuovi. Con alcuni arrivati l’ultimo giorno di mercato. Un modo di giocare diverso da imparare ecc ecc) gioca a ritmo lentissimo, produce poche occasioni, riempie pochissimo l’area….

 

se dusan è una pippa immonda da deridere, sbeffeggiare e da cacciare a calci in * ….

 

lautaro che gioca in una squadra supercollaudata, che ha una struttura ed un gioco perfezionati negli anni 

 

 

lautaro che gioca in una squadra che quando attacca porta sempre cinque uomini in area e almeno un altro paio fuori

 

che gioca accanto ad un “animale” come thuram che minimo gli porta via due uomini….

 

che gioca con gente come barella e e mika che entrano in area e portano via difensori ….

 

non segna da quanto? Fate una ricerca e sverrete

 

ma lautaro è meglio di Pelé… e dusan una pippa da deridere perfino ( complimenti a quello che si dicono tifosi bianconeri e si scervellano a trovargli il soprannome che deride e vincono il mongolino d’oro )

[Timo Guanciale 370]

Vlahovic ha dei limiti tecnici imbarazzanti.Degno del peggior Pippo Inzaghi.Però Inzaghi segnava anche bendato,questa è la differenza.

[Severance 1.446]

3 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

Vlahovic ha dei limiti tecnici imbarazzanti.Degno del peggior Pippo Inzaghi.Però Inzaghi segnava anche bendato,questa è la differenza.

e soprattutto giocava in un'altra epoca calcistica. Oggi farebbe il centravanti solo in squadre di medio/bassa classifica che giocano unicamente per uno solo

[Timo Guanciale 370]

1 minuto fa, Severance ha scritto:

e soprattutto giocava in un'altra epoca calcistica. Oggi farebbe il centravanti solo in squadre di medio/bassa classifica che giocano unicamente per uno solo

Secondo te quindi Inzaghi giocherebbe nell'Udinese?

[Severance 1.446]

1 minuto fa, Timo Guanciale ha scritto:

Secondo te quindi Inzaghi giocherebbe nell'Udinese?

eh sai che pure li qualche dubbio viene

oggi si richiede un lavoro troppo diverso al centravanti

[gigi62 59]

Vlahovic non è in crisi ma scarso.

[Timo Guanciale 370]

1 minuto fa, Severance ha scritto:

eh sai che pure li qualche dubbio viene

oggi si richiede un lavoro troppo diverso al centravanti

Dipende chi è il tecnico e quali sono i valori in campo.

 

A meno che vuoi fare come l'ex ct del volley che ha deciso di escludere la miglior giocatrice del mondo e il miglior libero del mondo.Risultato,il nuovo ct pensa di dar importanza ai valori tecnici. Risultato:è campione olimpico.

[Severance 1.446]

Adesso, Timo Guanciale ha scritto:

Dipende chi è il tecnico e quali sono i valori in campo.

 

A meno che vuoi fare come l'ex ct del volley che ha deciso di escludere la miglior giocatrice del mondo e il miglior libero del mondo.Risultato,il nuovo ct pensa di dar importanza ai valori tecnici. Risultato:è campione olimpico.

a mio avviso il problema di Vlahovic è che nei suoi punti di debolezza, che hanno tutti, è veramente troppo mancante. Un centravanti non può non saper dialogare con la squadra, non saper proteggere la palla e avere come uniche due qualità i calci piazzati e il colpo di testa. Troppo poco per fare il centravanti della Juventus, anche segnasse come segnerà 15-16 gol, non ti alza il livello e noi abbiamo bisogno di alzare il livello.

[Dario il grande 4.319]

Il Vlahovic visto contro il Napoli è stato sicuramente sotto tono, ma va pure detto che lo sono stati pure e forse ancora di più i suoi compagni, con il solo Yldiz che almeno ha provato ad impegnare la difesa Partenopea, un Nico Gonzalez del tutto assente e un centrocampo scevro di idee, ove Koopmeiners è stato latitante per un tempo intero e il migliore del reparto si rivelato niente meno che Locatelli. Pertanto Vlahovic sicuramente non attraversa un buon momento, ma dalla trequarti in su la squadra è stata assente; valida in difesa e a fare filtro a metà campo, poi più su il nulla.

[Timo Guanciale 370]

Adesso, Severance ha scritto:

a mio avviso il problema di Vlahovic è che nei suoi punti di debolezza, che hanno tutti, è veramente troppo mancante. Un centravanti non può non saper dialogare con la squadra, non saper proteggere la palla e avere come uniche due qualità i calci piazzati e il colpo di testa. Troppo poco per fare il centravanti della Juventus, anche segnasse come segnerà 15-16 gol, non ti alza il livello e noi abbiamo bisogno di alzare il livello.

Il problema serio ed imbarazzante è che non sa giocare spalle alla porta e ha evidenti limiti tecnici.In serie A non puoi non saper fermare la palla.E' un centravanti che deve giocare con la faccia rivolta verso la porta,non raccorda il gioco,per assurdo non dà nemmeno troppa profondità.E in area sbaglia tanto.

In tanti hanno nominato Trezeguet che non era certo uno con il quale potevi fare "gioco" per caratteristiche.Ma mezza palla sporca in area diventava gol.La differenza tra un fuoriclasse e un buon giocatore.

[Severance 1.446]

1 minuto fa, Timo Guanciale ha scritto:

Il problema serio ed imbarazzante è che non sa giocare spalle alla porta e ha evidenti limiti tecnici.In serie A non puoi non saper fermare la palla.E' un centravanti che deve giocare con la faccia rivolta verso la porta,non raccorda il gioco,per assurdo non dà nemmeno troppa profondità.E in area sbaglia tanto.

In tanti hanno nominato Trezeguet che non era certo uno con il quale potevi fare "gioco" per caratteristiche.Ma mezza palla sporca in area diventava gol.La differenza tra un fuoriclasse e un buon giocatore.

Trezeguet aveva capacità tecniche e balistiche uniche dentro l'area, tra i centravanti vecchio stile ha pochi rivali. Inzaghi era solo senso del gol, Trezeguet era senso del gol più capacità tecniche balistiche e colpo di testa.

[superfabietto 4.465]

Chi l'avrebbe mai detto che il problema non era Allegri...

[jokerjoe 373]

45 minuti fa, delpeter ha scritto:

Il cretino sei tu che parli a vanvera e qui chiudo perchè per colpa di utenti * a cui ho dovuto rispondere già ho avuto delle conseguenze....

Appunto accendi il cervello , perchè sei offensivo!!

[Timo Guanciale 370]

1 minuto fa, Severance ha scritto:

Trezeguet aveva capacità tecniche e balistiche uniche dentro l'area, tra i centravanti vecchio stile ha pochi rivali. Inzaghi era solo senso del gol, Trezeguet era senso del gol più capacità tecniche balistiche e colpo di testa.

Concordo,sempre preferito David anche se poi Inzaghi è stato più decisivo.

Sta di fatto che se ne hai uno dei due a disposizione,ti adegui e fai giocare la squadra per farli segnare.Altrimenti non sei un grande allenatore.

Sarebbe anche ora di mettere in primo piano i giocatori e le loro caratteristiche invece di questi santoni che credono di aver inventato un gioco che esiste da un centinaio d'anni ed ha poco da inventare.

[ColpaDiAlfredo 8.041]

se l'attaccante ha delle occasioni e le sbaglia, è colpa sua.Vedi partita contro il psv

Se in una partita tocca 6 palloni, la colpa non è sua... 

[Severance 1.446]

1 minuto fa, Timo Guanciale ha scritto:

Concordo,sempre preferito David anche se poi Inzaghi è stato più decisivo.

Sta di fatto che se ne hai uno dei due a disposizione,ti adegui e fai giocare la squadra per farli segnare.Altrimenti non sei un grande allenatore.

Sarebbe anche ora di mettere in primo piano i giocatori e le loro caratteristiche invece di questi santoni che credono di aver inventato un gioco che esiste da un centinaio d'anni ed ha poco da inventare.

ma credo che con Vlahovic il problema non sia degli allenatori. Non amavo Allegri ma è stata una delle cose che non gli ho mai rimproverato, se uno non stoppa il pallone non puoi certo trattarlo come si fa con i pulcini a scuola calcio.

[superfabietto 4.465]

2 minuti fa, Severance ha scritto:

Trezeguet aveva capacità tecniche e balistiche uniche dentro l'area, tra i centravanti vecchio stile ha pochi rivali. Inzaghi era solo senso del gol, Trezeguet era senso del gol più capacità tecniche balistiche e colpo di testa.

Infatti. Trezeguet segnava spesso al volo, di testa, o con stop perfetti ad indirizzare il successivo tiro. Inoltre sceglieva sempre la cosa giusta. Se c'era da piazzarla, la piazzava...Se c'era da colpire al volo, la colpiva al volo. Inoltre ambidestro. Mai avuto la difficoltà di spostarsi il pallone sul piede forte...
Un abisso di differenza...Inoltre ha giocato in una Juve fenomenale...

[Timo Guanciale 370]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

se l'attaccante ha delle occasioni e le sbaglia, è colpa sua.Vedi partita contro il psv

Se in una partita tocca 6 palloni, la colpa non è sua... 

Non è detto,a volte se tocchi 6 palloni è perchè non ti sai muovere insieme ai tuoi compagni.

[Juvecentus84 4.888]

Io spero che le partite le guardino anche in società e che abbiano la nostra stessa voglia di vincere le partite e dotarsi di un attaccante da Juve

Pure Abraham o Dovbyk sarebbero meglio di Vlahovic a questo punto 

[Nedved11! 2.605]

7 minuti fa, gigi62 ha scritto:

Vlahovic non è in crisi ma scarso.

Ma infatti non vedo questa differenza con l'anno scorso quando all'andata non segnò per 73 giorni, sbagliando tutto come sbaglia ora. Persino Allegri che rispetto a Motta è più aziendalista fu costretto a panchinarlo. Idem nel girone di ritorno dove è stato quasi 2 mesi senza segnare.

Si può parlare di crisi per chi fa in maniera regole buone cose. 

La sua regolarità l'ha avuta solo per 2 mesi in 3 anni e mezzo fra fine 2023 e inizio 2024 segnando quasi solo a squadrette. 

 

[Timo Guanciale 370]

Adesso, Severance ha scritto:

ma credo che con Vlahovic il problema non sia degli allenatori. Non amavo Allegri ma è stata una delle cose che non gli ho mai rimproverato, se uno non stoppa il pallone non puoi certo trattarlo come si fa con i pulcini a scuola calcio.

Infatti le mie considerazioni valevano per gli Inzaghi e i Trezeguet.

Vlahovic al momento ha o ha avuto problemi di performance con Allegri, Thiago e il ct serbo che fa giocare uno che è andato a svernare in Arabia......Tre indizi fanno una prova.Chi lo ha visto a Firenze,poteva molto facilmente capirne le caratteristiche e il livello.Perchè anche a Firenze la palla non la teneva....

[badboy 9.429]

1 minuto fa, Juvecentus84 ha scritto:

Io spero che le partite le guardino anche in società e che abbiano la nostra stessa voglia di vincere le partite e dotarsi di un attaccante da Juve

Pure Abraham o Dovbyk sarebbero meglio di Vlahovic a questo punto 

A mio modesto parere Abraham era una ottima occasione da prendere al volo. 

[Severance 1.446]

Adesso, Timo Guanciale ha scritto:

Infatti le mie considerazioni valevano per gli Inzaghi e i Trezeguet.

Vlahovic al momento ha o ha avuto problemi di performance con Allegri, Thiago e il ct serbo che fa giocare uno che è andato a svernare in Arabia......Tre indizi fanno una prova.Chi lo ha visto a Firenze,poteva molto facilmente capirne le caratteristiche e il livello.Perchè anche a Firenze la palla non la teneva....

ieri ho scritto che a Firenze la stragrande maggioranza dei gol la segnava a porta spalancata perchè si giocava per lui. I problemi con la palla tra i piedi li aveva anche li. Eravamo sicuramente felici del suo acquisto soprattutto visto che al tempo il centravanti era un problema, ma a quelle cifre effettivamente è stata una delle operazioni più infelici, seconda probabilmente solo ad Arthur per i costi.

[superfabietto 4.465]

3 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

se l'attaccante ha delle occasioni e le sbaglia, è colpa sua.Vedi partita contro il psv

Se in una partita tocca 6 palloni, la colpa non è sua... 

Il problema è che se è un semplice finalizzatore, quando ha la palla buona deve essere un cecchino. Se non è un semplice finalizzatore, deve aiutare la squadra giocando di sponda, tenendo la palla, smistandola, saper prendere fallo...Ecc ecc...
Poi è costantemente nervoso, al primo errore...Ha un atteggiamento anche irrispettoso dei compagni...Spero si dia una svegliata. Non sarà un top, ma neanche quello che si vede ultimamente...