(Cds) "Juventus, Vlahovic è in crisi: mai pericoloso con il Napoli tocca il pallone appena 6 volte"

[Nedved11! 2.605]

11 ore fa, gigi62 ha scritto:

Sono d'accordo con te. Comunque, devo dire che mi stupisce moltissimo vedere come Vlahovic venga sopravvalutato tecnicamente, al di là del numero di gol. Ho avuto più volte modo di confrontarmi su di lui con tifosi, giornalisti ecc. e ho avuto la sensazione che nessuno volesse mai condividere completamente il mio punto di vista. Ci sono stati, secondo me, giocatori molto più bravi di lui alla Juve, pagati meno ma comunque più criticati (ad es. Morata o lo stesso Chiesa). Vlahovic, innanzitutto, non è particolarmente veloce (e nel calcio di oggi è un fattore che secondo me pesa molto), calcia male di destro, è spesso impreciso nei passaggi e negli stop ed è molto ma molto nervoso, cosa che gli taglia quasi sempre le gambe nei momenti più importanti. Le uniche doti che gli riconosco sono un buon tiro col sinistro e delle ottime doti nei duelli aerei. Tirando le somme, per me non è quindi una questione di forma, crisi ecc., ma di potenzialità. Vlahovic non è e non potrà mai diventare un attaccante da Juve, ne sono straconvinto. Gli voglio bene come persona perché sembra essere un bravo ragazzo, ma calcisticamente parlando spero che la Juve lo sostituisca quanto prima con un attaccante molto più bravo di lui.

Siamo nell'era dei social dove c'è una dimensione virtuale dove tutto è amplificato e una dimensione reale che è sintetizzata in molti aspetti dalle statistiche individuali .

Fa comodo a tanti creare eroi a tavolino per calamitare interesse e soldi e continuare a pomparli a dispetto dei fatti. Per me, dopo 3 anni e mezzo è una delusione, altri si aggrappano all'idea che avevano e continuano a dargli alibi, a stirare i numeri, a cercare record minimi come miglior marcatore del mese di Gennaio o dell'anno solare in Italia (con la media di un gol al mese) o miglior calciatore di punizioni con 4 punizioni realizzate in 2 anni. Intanto perdiamo punti stupidamente con Empoli e Roma e perdiamo decine di palloni in azioni d'attacco. 

[oetzi 1.703]

Comunque ragazzi, se un attaccante in un tempo intero tocca il pallone solo 6 volte c'é anche un problema di rifornimenti eh..

Qua c'é tutta la fase offensiva da sistemare, Vlahovic alla fine é un finalizzatore, chi pretende che diventi un driblomane o uno che fa reparto da solo ha sbagliato a capire che tipo di giocatore é 

[zebra67 12.783]

4 ore fa, nedved666 ha scritto:

Siamo nell'era dei social dove c'è una dimensione virtuale dove tutto è amplificato e una dimensione reale che è sintetizzata in molti aspetti dalle statistiche individuali .

Fa comodo a tanti creare eroi a tavolino per calamitare interesse e soldi e continuare a pomparli a dispetto dei fatti. Per me, dopo 3 anni e mezzo è una delusione, altri si aggrappano all'idea che avevano e continuano a dargli alibi, a stirare i numeri, a cercare record minimi come miglior marcatore del mese di Gennaio o dell'anno solare in Italia (con la media di un gol al mese) o miglior calciatore di punizioni con 4 punizioni realizzate in 2 anni. Intanto perdiamo punti stupidamente con Empoli e Roma e perdiamo decine di palloni in azioni d'attacco. 

Ciao nedved666, ci siamo già confrontati sull'argomento e so che rimaniamo sulle rispettive posizioni, ma mi preme sottolineare che non faccio parte di quella schiera che vuole eroi creati a tavolino (ho passato l'età giusta, purtroppo) o che crea statistiche alla Galliani (il Milan è la squadra che sarebbe in testa al campionato se le partite finissero al 70' o robe simili).

io porto dati concreti, poi ognuno può "leggerli" come crede, anche se ritengo che i dati siano semplicemente dati.

Vlahovic è un attaccante che segna, in campionato, poco meno di un gol ogni due partite.

Ritengo che per uno che indossa una casacca pesante, sono cifre rispettabili

Ci sono i mostri sacri, cioè i semidei (Cristiano Ronaldo: alla Juve, in campionato, 0,83 gol a partita), poi ci sono i fuoriclasse (Trezeguet: 0,56 gol/partita), i grandi attaccanti (Higuain: alla Juve 0,45 gol/partita), gli ottimi attaccanti (Inzaghi: 0,47 gol/partita).
Ho fatto nomi di tutto rispetto e noterai che lo 0,45 gol/partita di Vlahovic non si scosta molto dalle percentuali di Higuain e Inzaghi.

Passiamo oltre: c'è chi capita in una Juve vincente, magari nel bel mezzo di un ciclo, dove tutto funziona, e c'è chi capita in una Juve un pò sottotono, che attraversa stagioni non brillanti o sta riconstruendo. Penso che non è una bestemmia dire che Vlahovic è capitato in una Juve non brillante (2022-2024) e che sta ricostruendo, con le incognite del caso (2024/25).

Terza osservazione: capirei le critiche spietate se a essere negative fossero solo le statistiche individuali di Dusan. Purtroppo in questo inizio di campionato anche le statistiche collettive non sono brillanti. Parliamo subito delle statistiche negative di Vlahovic, così ci togliamo il dente. Tre gol sbagliati che si potevano segnare, controlli di palla non felici, passaggi imprecisi.
Ok, ma oltre ai dati di squadra citati stamattina (siamo tredicesimi nei tiri verso lo specchio della porta, addirittura diciassettesimi nei tocchi nell'area avversaria), a pranzo ne ho letti altri che fanno riflettere: siamo la squadra che fa più passaggi (quindi molto possesso palla e molta circolazione della palla), ma siamo PENULTIMI come assist, ulteriore segno che il possesso palla, ad oggi, è sterile, e non produce gol o passaggi vincenti.

Quindi credo di avere anche io delle valide argomentazioni, poi c'è sempre l'insindacabile giudizio individuale, che è da rispettare, quindi rispetto le tue idee.

[Marioneforever 3]

11 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ciao nedved666, ci siamo già confrontati sull'argomento e so che rimaniamo sulle rispettive posizioni, ma mi preme sottolineare che non faccio parte di quella schiera che vuole eroi creati a tavolino (ho passato l'età giusta, purtroppo) o che crea statistiche alla Galliani (il Milan è la squadra che sarebbe in testa al campionato se le partite finissero al 70' o robe simili).

io porto dati concreti, poi ognuno può "leggerli" come crede, anche se ritengo che i dati siano semplicemente dati.

Vlahovic è un attaccante che segna, in campionato, poco meno di un gol ogni due partite.

Ritengo che per uno che indossa una casacca pesante, sono cifre rispettabili

Ci sono i mostri sacri, cioè i semidei (Cristiano Ronaldo: alla Juve, in campionato, 0,83 gol a partita), poi ci sono i fuoriclasse (Trezeguet: 0,56 gol/partita), i grandi attaccanti (Higuain: alla Juve 0,45 gol/partita), gli ottimi attaccanti (Inzaghi: 0,47 gol/partita).
Ho fatto nomi di tutto rispetto e noterai che lo 0,45 gol/partita di Vlahovic non si scosta molto dalle percentuali di Higuain e Inzaghi.

Passiamo oltre: c'è chi capita in una Juve vincente, magari nel bel mezzo di un ciclo, dove tutto funziona, e c'è chi capita in una Juve un pò sottotono, che attraversa stagioni non brillanti o sta riconstruendo. Penso che non è una bestemmia dire che Vlahovic è capitato in una Juve non brillante (2022-2024) e che sta ricostruendo, con le incognite del caso (2024/25).

Terza osservazione: capirei le critiche spietate se a essere negative fossero solo le statistiche individuali di Dusan. Purtroppo in questo inizio di campionato anche le statistiche collettive non sono brillanti. Parliamo subito delle statistiche negative di Vlahovic, così ci togliamo il dente. Tre gol sbagliati che si potevano segnare, controlli di palla non felici, passaggi imprecisi.
Ok, ma oltre ai dati di squadra citati stamattina (siamo tredicesimi nei tiri verso lo specchio della porta, addirittura diciassettesimi nei tocchi nell'area avversaria), a pranzo ne ho letti altri che fanno riflettere: siamo la squadra che fa più passaggi (quindi molto possesso palla e molta circolazione della palla), ma siamo PENULTIMI come assist, ulteriore segno che il possesso palla, ad oggi, è sterile, e non produce gol o passaggi vincenti.

Quindi credo di avere anche io delle valide argomentazioni, poi c'è sempre l'insindacabile giudizio individuale, che è da rispettare, quindi rispetto le tue idee.

mi sembra evidente che sia tutta la manovra offensiva della Juve ad avere poca efficacia, lo si vede ad occhio nudo anche senza il supporto delle statistiche. Mancano soprattutto i movimenti a dettare il passaggio negli spazi, oltre evidentemente a mancare per ora una quantità significativa di passaggi smarcanti...manca confidenza... arriverà...poi io non vedo così tanti attaccanti migliori di Vlahovic in giro, quanto guadagna sono affari suoi...Lautaro non segna da una vita...

[zebra67 12.783]

1 minuto fa, Marioneforever ha scritto:

mi sembra evidente che sia tutta la manovra offensiva della Juve ad avere poca efficacia, lo si vede ad occhio nudo anche senza il supporto delle statistiche. Mancano soprattutto i movimenti a dettare il passaggio negli spazi, oltre evidentemente a mancare per ora una quantità significativa di passaggi smarcanti...manca confidenza... arriverà...poi io non vedo così tanti attaccanti migliori di Vlahovic in giro, quanto guadagna sono affari suoi...Lautaro non segna da una vita...

Lo dicevo proprio oggi con un altro utente: per essere più pericolosi occorre una circolazione di palla più rapida, veloce, e per avere una circolazione di palla più veloce serve che i giocatori siano in continuo movimento, per dettare più opportunità di passaggio e per non dare riferimenti agli avversari arroccati.
Se riusciamo a raggiungere questo obiettivo, prima o poi le difese lasciano dei pertugi in cui infilarci.

[Nedved11! 2.605]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

PENULTIMI come assist, ulteriore segno che il possesso palla, ad oggi, è sterile, e non produce gol o passaggi vincenti.

Quindi credo di avere anche io delle valide argomentazioni, poi c'è sempre l'insindacabile giudizio individuale, che è da rispettare, quindi rispetto le tue idee.

Ciao , massimo rispetto per te che argomenti e non spari "sentenze" come fanno altri o giudizi del tipo "tu odi questo, tu ami quell'altro".

Gli assist se vengono calcolati come al fantacalcio devono essere concretizzati in gol da chi li riceve, altrimenti sono semplici passaggi. Per cui è vero che la Juve ha solo 4 assist ma potenzialmente sarebbero 8 con le 4 big chance fallite dal serbo più altre occasioni meno facili fallite da tutta la squadra. Al momento non ci sono big chance fallite da altri giocatori. Poi è vero che in relazione alla qualità bisogna creare di più. 

Riguardo alle percentuali realizzative è vero che sono simili a Inzaghi e Higuain ma loro hanno segnato spesso e volentieri nei big match, non sbagliavano così tanto tecnicamente e nel caso di Inzaghi era un trascinatore. Higuain aveva una tecnica sopraffina e con Allegri a volte faceva quasi il trequartista. 

Inzaghi dovunque è andato ha fatto la differenza, Higuain al Napoli e alla Juve è stato protagonista, il serbo ha fatto la differenza solo alla Fiorentina e reso con un solo allenatore su sei, nazionale compresa. 

 

 

 

[romeo benetti 116]

16 ore fa, gigi62 ha scritto:

Sono d'accordo con te. Comunque, devo dire che mi stupisce moltissimo vedere come Vlahovic venga sopravvalutato tecnicamente, al di là del numero di gol. Ho avuto più volte modo di confrontarmi su di lui con tifosi, giornalisti ecc. e ho avuto la sensazione che nessuno volesse mai condividere completamente il mio punto di vista. Ci sono stati, secondo me, giocatori molto più bravi di lui alla Juve, pagati meno ma comunque più criticati (ad es. Morata o lo stesso Chiesa). Vlahovic, innanzitutto, non è particolarmente veloce (e nel calcio di oggi è un fattore che secondo me pesa molto), calcia male di destro, è spesso impreciso nei passaggi e negli stop ed è molto ma molto nervoso, cosa che gli taglia quasi sempre le gambe nei momenti più importanti. Le uniche doti che gli riconosco sono un buon tiro col sinistro e delle ottime doti nei duelli aerei. Tirando le somme, per me non è quindi una questione di forma, crisi ecc., ma di potenzialità. Vlahovic non è e non potrà mai diventare un attaccante da Juve, ne sono straconvinto. Gli voglio bene come persona perché sembra essere un bravo ragazzo, ma calcisticamente parlando spero che la Juve lo sostituisca quanto prima con un attaccante molto più bravo di lui.

È esattamente la fotografia di Vlahovic. Un giocatore che non segna neanche pochissimo alla fine, ma che è veramente povero da un punto di vista tecnico. Manca proprio nei fondamentali.

Se penso quanto è stato pagato, non mi capacito

[Nedved11! 2.605]

17 minuti fa, Marioneforever ha scritto:

Lautaro non segna da una vita...

e speriamo che continui così ma non è che ci sia grossa differenza fra chi segna un gol su azione in 6 partite e chi fa zero gol e un assist in 5 partite. 

[zebra67 12.783]

13 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Ciao , massimo rispetto per te che argomenti e non spari "sentenze" come fanno altri o giudizi del tipo "tu odi questo, tu ami quell'altro".

Gli assist se vengono calcolati come al fantacalcio devono essere concretizzati in gol da chi li riceve, altrimenti sono semplici passaggi. Per cui è vero che la Juve ha solo 4 assist ma potenzialmente sarebbero 8 con le 4 big chance fallite dal serbo più altre occasioni meno facili fallite da tutta la squadra. Al momento non ci sono big chance fallite da altri giocatori. Poi è vero che in relazione alla qualità bisogna creare di più. 

Riguardo alle percentuali realizzative è vero che sono simili a Inzaghi e Higuain ma loro hanno segnato spesso e volentieri nei big match, non sbagliavano così tanto tecnicamente e nel caso di Inzaghi era un trascinatore. Higuain aveva una tecnica sopraffina e con Allegri a volte faceva quasi il trequartista. 

Inzaghi dovunque è andato ha fatto la differenza, Higuain al Napoli e alla Juve è stato protagonista, il serbo ha fatto la differenza solo alla Fiorentina e reso con un solo allenatore su sei, nazionale compresa. 

 

 

 

Capisco che il serbo non ti piace, ma se ci fossilizziamo solo sul problema Vlahovic e non si analizzano gli altri problemi che indubbiamente sussistono (il dato dei pochi assist tu lo "integri" solo con le statistiche relative alle occasioni fallite da Vlahovic, ma a mio avviso in una analisi più ad ampio spettro andrebbe collegato all'inquietante dato sui tocchi nell'area avversaria, dove siamo terzultimi, e su quello relativo ai tiri nello specchio della porta, dove siamo tredicesimi...), penso che abbiamo una visione un pò miope, o, se preferisci, unidirezionale.
Spero, anzi sono sicuro, che Motta sappia fare una analisi più complessiva, perché se hai un più che rispettabile possesso palla, se sei addirittura prima nel numero totale di passaggi, ma di converso sei tra gli ultimi sia come conclusioni in porta sia come tocchi nell'area avversaria, ci sono tutti gli indizi di un possesso di palla poco efficace, o addirittura sterile. 

[Marioneforever 3]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Capisco che il serbo non ti piace, ma se ci fossilizziamo solo sul problema Vlahovic e non si analizzano gli altri problemi che indubbiamente sussistono (il dato dei pochi assist tu lo "integri" solo con le statistiche relative alle occasioni fallite da Vlahovic, ma a mio avviso in una analisi più ad ampio spettro andrebbe collegato all'inquietante dato sui tocchi nell'area avversaria, dove siamo terzultimi, e su quello relativo ai tiri nello specchio della porta, dove siamo tredicesimi...), penso che abbiamo una visione un pò miope, o, se preferisci, unidirezionale.
Spero, anzi sono sicuro, che Motta sappia fare una analisi più complessiva, perché se hai un più che rispettabile possesso palla, se sei addirittura prima nel numero totale di passaggi, ma di converso sei tra gli ultimi sia come conclusioni in porta sia come tocchi nell'area avversaria, ci sono tutti gli indizi di un possesso di palla poco efficace, o addirittura sterile. 

Anche secondo me bisognerebbe tralasciare le simpatie/gusti personali per avere una visione d'insieme più completa ed ampia, fondamentalmente credo che in molti dei nuovi stiano facendo ancora il compitino per evitare di strafare...a me fa effetto vedere Koop sbracciarsi e richiamare continuamente i compagni ad alzare il pressing, è ovvio che una riconquista alta della palla porterebbe a molte occasioni pericolose in più...

[zebra67 12.783]

1 minuto fa, Marioneforever ha scritto:

Anche secondo me bisognerebbe tralasciare le simpatie/gusti personali per avere una visione d'insieme più completa ed ampia, fondamentalmente credo che in molti dei nuovi stiano facendo ancora il compitino per evitare di strafare...a me fa effetto vedere Koop sbracciarsi e richiamare continuamente i compagni ad alzare il pressing, è ovvio che una riconquista alta della palla porterebbe a molte occasioni pericolose in più...

Ti dò nuovamente ragione.

[Guidoss 333]

Possiamo parlare fino all'inverosimile di Vlahovic ma le sue caratteristiche sono note ormai da anni. Spalle alla porta non sa giocare

Piaccia o non piaccia questo é ed il compito di un allenatore é quello di sfruttare i punti di forza dei suoi giocatori però in 6 partite non c'è stata un idea di gioco per innescarlo sulla profondità (giusto la palla di Nico su un recupero offensivo e non su una manovra organizzata)

Se fai un giro palla cosí basso o sfrutti le verticalizzazioni per mandare in porta l'attaccante o sfrutti l'attaccante per allungare la squadra avversaria e venire a giocare tra le linee cose mai fatte in queste prime 6 giornate. Siamo tra gli ultimi in serie A per produzione offensiva e probabilmente escludendo la prima con un Como esordiente allo stadium probabilmente andiamo all'ultimo posto e la differenza non l'avrebbero fatti i 6 tocchi di Vlahovic (3 dei quali nella nostra metà campo e 1 su quel tocco arretrato di McK..) anche se fatti perfettamente 

[eli2000 6.217]

Mai pericoloso nessuno.

In circa 400 minuti, tre partite, solo 2 miseri tiri nello specchio della porta. E non è certo solo per colpa di Vlahovic. Credo sia un record in Italia e in Europa. Con quella lentezza e sotto ritmo è impossibile andare al tiro e quando si riesce è sempre fuori.

[Nedved11! 2.605]

28 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Capisco che il serbo non ti piace, ma se ci fossilizziamo solo sul problema Vlahovic e non si analizzano gli altri problemi che indubbiamente sussistono (il dato dei pochi assist tu lo "integri" solo con le statistiche relative alle occasioni fallite da Vlahovic, ma a mio avviso in una analisi più ad ampio spettro andrebbe collegato all'inquietante dato sui tocchi nell'area avversaria, dove siamo terzultimi, e su quello relativo ai tiri nello specchio della porta, dove siamo tredicesimi...), penso che abbiamo una visione un pò miope, o, se preferisci, unidirezionale.
Spero, anzi sono sicuro, che Motta sappia fare una analisi più complessiva, perché se hai un più che rispettabile possesso palla, se sei addirittura prima nel numero totale di passaggi, ma di converso sei tra gli ultimi sia come conclusioni in porta sia come tocchi nell'area avversaria, ci sono tutti gli indizi di un possesso di palla poco efficace, o addirittura sterile. 

Non è questione di piacermi, gli assist sono calcolati in questo modo, ovvero sono assist i passaggi trasformati in gol.

I dati dicono che le occasioni clamorose non trasformate sono capitate tutte al serbo (4). E poi ci sono le occasioni meno facili capitate a lui e a tutti gli altri.

Il Napoli ha 9 assist, Milan e Parma 7 e poi ci sono altre cinque squadre fra noi (a 4 assist) e il Parma. 

Fin quì è matematica. 

Forse è il problema è che a te piace troppo ma lui  è questo: limiti tecnici, caratteriali e di scelte (intelligenza calcistica), con giocatori come lui non ti puoi confrontare con chi ha Thuram e Lautaro (che sta facendo pena ma è pur sempre Lautaro capocannoniere di A e decisivo in Coppa America). 

[silver1981 1.002]

a Giugno faranno di tutto x venderlo ma con quell'ingaggio sarà difficile

[luc89 6.395]

Ripeto ciò che ripeto da 3 anni ( la fregnaccia #ecurpadiallegri ripetuta a pappardella si è dimostrata appunto una fregnaccia) vlahovic ha evidenti lacune da un punto di vista tecnico,sbaglia stop passaggi e gesti tecnici elementari,nn sa giocare coi compagni, tutto ciò sarebbe accettabile se sapesse fare il ruolo del centravanti d'area, e invece nn sa fare neanche quello nn ha i movimenti e il senso del gol del centravanti d'area,e per ultimo nn sa neanche vincere i duelli individuali nella lotta per tenere su qualche pallone ...l'unica vera caratteristica che ha è un bel tiro dalla media distanza xhe gli permette cmq alla fine di realizzare un numero accettabile di gol,troppo poco per essere il 9 titolare della Juventus.

[Marioneforever 3]

1 minuto fa, silver1981 ha scritto:

a Giugno faranno di tutto x venderlo ma con quell'ingaggio sarà difficile

Io credo che lo vogliano sicuramente vendere per il problema dell'ingaggio, non per il rendimento...speravano diventasse una super plusvalenza alla Osimen (e anche in questo caso è ancora tutto da vedere). E' stata fatta una puntata alla cieca sul giocatore e per adesso non è quell'ira di Dio che ci si aspettava potesse diventare, ma Vlaho ha appena 24 anni ( Lautaro ne ha 27 ed è un attaccante diverso...), deve sicuramente crescere e crescerà con il tempo. Dovbik ha 27 anni,  Sesko 21 ed ha circa i numeri di Vlahovic a quell'età, Haaland stesso in certi tipi di partire sparisce completamente, nonostante sia circondato da talento e personalità dei compagni a iosa.

[Guidoss 333]

22 minuti fa, luc89 ha scritto:

Ripeto ciò che ripeto da 3 anni ( la fregnaccia #ecurpadiallegri ripetuta a pappardella si è dimostrata appunto una fregnaccia) vlahovic ha evidenti lacune da un punto di vista tecnico,sbaglia stop passaggi e gesti tecnici elementari,nn sa giocare coi compagni, tutto ciò sarebbe accettabile se sapesse fare il ruolo del centravanti d'area, e invece nn sa fare neanche quello nn ha i movimenti e il senso del gol del centravanti d'area,e per ultimo nn sa neanche vincere i duelli individuali nella lotta per tenere su qualche pallone ...l'unica vera caratteristica che ha è un bel tiro dalla media distanza xhe gli permette cmq alla fine di realizzare un numero accettabile di gol,troppo poco per essere il 9 titolare della Juventus.

In area di rigore é un attaccante che dice la sua sia nel gioco aereo che con i piedi, anche sui movimenti non sempre preciso ma neanche cosí disastroso, non é un cecchino ma in compenso fa quei 3-4 gol tra punizioni e tiri da fuori "inaspettati" anche lanciato verso la porta in velocità non é male anche in questo caso usa bene il fisico e vede la porta e bisogna sfruttarlo in queste situazioni, inutile chiedergli sponde o partecipare la gioco

[luc89 6.395]

28 minuti fa, Guidoss ha scritto:

In area di rigore é un attaccante che dice la sua sia nel gioco aereo che con i piedi, anche sui movimenti non sempre preciso ma neanche cosí disastroso, non é un cecchino ma in compenso fa quei 3-4 gol tra punizioni e tiri da fuori "inaspettati" anche lanciato verso la porta in velocità non é male anche in questo caso usa bene il fisico e vede la porta e bisogna sfruttarlo in queste situazioni, inutile chiedergli sponde o partecipare la gioco

Attenzione io nn sto dicendo sia un incapace, quando dico che nn è adeguato mi riferisco sempre a quello che dovrebbe essere il target di un centravanti della Juventus, è ovvio che se torna alla fiorentina per loro resta un top

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

Giocatore discontinuo come pochi al mondo

Vedendolo giocare secondo me potrebbe essere un buon difensore centrale  

Ma di attaccante non ha nulla.

[John camp 143]

Oltre allo specifico momento buio di Dusan... Il vero problema è stato non integrare con almeno un altro giocatore il reparto offensivo... Considerando la poca affidabilità dal punto di vista fisico di Milik... Ok puntare a giocatori in grado di inserirsi (che poi alla fine il migliore si rivela sempre Mc Kennie) però è dura giocare senza un vero centravanti... 

[8Lago4 1.287]

Scambio Hojlund Vlahovic con il Man Utd e prendi David…..E a gennaio sistemeresti tutto

[Guidoss 333]

4 ore fa, luc89 ha scritto:

Attenzione io nn sto dicendo sia un incapace, quando dico che nn è adeguato mi riferisco sempre a quello che dovrebbe essere il target di un centravanti della Juventus, è ovvio che se torna alla fiorentina per loro resta un top

Vlahovic a me ricorda Vieri come caratteristiche, nella nostra storia anche recente Manzo Llorente Morata Matri non é che siano fenomeni al cospetto di Vlahovic certo ognuno ha le sue caratteristiche e devi sfruttare quelle, se Motta vuole tirare fuori il meglio da Vlahovic lo deve innescare facendolo correre verso la porta avversaria no verso la nostra...

[KillVearn 2.106]

Vlahovic mi da l'idea di essere un giocatore pigro di testa, perche' atleticamente ha delle grosse doti e i colpi quando vuole gli escono.

Quando sei scarso nei fondamentali, soprattutto a certi livelli, l'unico aspetto che ti manca e' il lavoro. Tutti possono stoppare un pallone.

Si fermasse dopo gli allenamenti a far pratica.

[stefanobet77 1.577]

7 ore fa, oetzi ha scritto:

Comunque ragazzi, se un attaccante in un tempo intero tocca il pallone solo 6 volte c'é anche un problema di rifornimenti eh..

Qua c'é tutta la fase offensiva da sistemare, Vlahovic alla fine é un finalizzatore, chi pretende che diventi un driblomane o uno che fa reparto da solo ha sbagliato a capire che tipo di giocatore é 

Basta alibi

 

Prima non era colpa sua perché il gioco di allegri faceva schifo, adesso è tutta la fase offensiva da rivedere 

 

La juve di quest anno gioca in maniera ordinata e propositiva.

La nostra fase offensiva si interrompe quando la palla arriva a lui che sbaglia anche i passaggi da 1 mt

 

È sempre colpa degli altri? Devono servirlo per fare un gol da 1 cm dalla porta? Te lo dico io: lui non sarà mai al posto giusto al momento giusto

 

Pure Dany Mota tocca più palloni di lui e non mi sembra che il Monza abbia una fase offensiva da Barcellona di Guardiola

(ne ho preso uno a caso)

 

VLAHOVIC È UN GIOCATORE MEDIOCRE

PER DEMERITI SUOI.