(Gds) "Juventus, l'attacco in campionato deve dare di più: bassa la presenza in attacco dei bianconeri, ma Thiago Motta anche a Bologna iniziò così"

[Vs News 4.925]

Numeri impietosi quelli dell'attacco bianconero: 6 goal (11° attacco), 17 tiri nello specchio (13° in A) e soprattutto solo 81 tocchi in area avversaria (17° in A). Thiago Motta, lo scorso anno a Bologna, aveva iniziato più o meno così, inanellando più 0-0, poi sempre attraverso il possesso palla si avvicinò sempre più alla porta sviando il problema. L'allenatore punta a ripetere lo stesso percorso puntando anche sui goal finora mancati in A di Yildiz, Koopmeiners e Nico Gonzalez.

[pablito77! 42.817]

In quanto a incisività, nemmeno il Bologna era una macchina da guerra. Era compatta e solida come squadra, ma segnava poco. Sia chiaro, non è un’attenuante. Qui abbiamo gente che i gol li ha fatti in passato e deve tornare a farli. 

[Tricarico10 6.131]

Direi anche questo e grazie a Vlahovic 

[saxon 8.308]

Continuo a leggere paragoni col Bologna. Con tutto il rispetto il nostro metro dovrebbero essere le grandi juve del passato 

[zoff70 19.012]

Considerando che non prendiamo mai gol se sistemiamo l'attacco vuol dire scudetto probabile 😅

[alex65viareggio 3.946]

Ma va la’ ! Se n’è accorta pure la GazzaLadra

[Cjrano 1.489]

Sicuramente questa sterilità non fa piacere, però dobbiamo dare tempo, non voglio credere che col potenziale offensivo che abbiamo i numeri saranno questi.

[Guros 201]

Deve trovare il modo per far dialogare le punte.

Ad oggi l’unica soluzione tattica sembra quella di riempire l’area con i koop o mc kennie di turno.

Yildiz e Nico stanno troppo lontani da Vlahovic

[Minnesota_23 4.071]

Lo ripeterò fino allo sfinimento, calma, pazienza e fiducia. Alla Juventus é cambiato tutto, si è attuata una rivoluzione senza precedenti che noi tifosi abbiamo il dovere di sostenere ed eventualmente giudicare al termine del campionato. In queste prime apparizioni abbiamo assistito a cose interessanti e cose meno brillanti, ma é solo l’inizio. Non si può esprimere un parere definitivo dopo 5 giornate. Non cadiamo nel tranello dei media.

Come ha dichiarato Sarri in una recente intervista sul canale YouTube di Alfredo Pedullà :”chi giudica un progetto nuovo dopo un solo anno non capisce nulla di calcio”. Figuriamoci dopo 5 partite aggiungo io. 

[zebra67 12.403]

1 minuto fa, Minnesota_23 ha scritto:

Lo ripeterò fino allo sfinimento, calma, pazienza e fiducia. Alla Juventus é cambiato tutto, si è attuata una rivoluzione senza precedenti che noi tifosi abbiamo il dovere di sostenere ed eventualmente giudicare al termine del campionato. In queste prime apparizioni abbiamo assistito a cose interessanti e cose meno brillanti, ma é solo l’inizio. Non si può esprimere un parere definitivo dopo 5 giornate. Non cadiamo nel tranello dei media.

Ma infatti i dati, i numeri, le statistiche, devono essere valutati in maniera costruttiva, non per piangerci addosso o trarre giudizi dopo sole 5 giornate.
Un modo costruttivo può essere quello di constatare che se siamo tredicesimi per tiri nello specchio della porta e addirittura diciassettesimi per numero di tocchi nell'area avversaria, non si può liquidare il problema imputando tutte le colpe a Vlahovic.
Abbiamo necessità di velocizzare la manovra, perfezionare i movimenti dei centrocampisti. Tutte cose normalissime dopo 5 sole giornate, un progetto nuovo non va a regime dopo un solo mese.

[dankos2 1.196]

Continuiamo a sperare, altro non possiamo fare, stiamo cambiando, ma ancora non capisco come ed in cosa.

[Minnesota_23 4.071]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma infatti i dati, i numeri, le statistiche, devono essere valutati in maniera costruttiva, non per piangerci addosso o trarre giudizi dopo sole 5 giornate.
Un modo costruttivo può essere quello di constatare che se siamo tredicesimi per tiri nello specchio della porta e addirittura diciassettesimi per numero di tocchi nell'area avversaria, non si può liquidare il problema imputando tutte le colpe a Vlahovic.
Abbiamo necessità di velocizzare la manovra, perfezionare i movimenti dei centrocampisti. Tutte cose normalissime dopo 5 sole giornate, un progetto nuovo non va a regime dopo un solo mese.

Esatto. Tra l’altro personalmente ho visto trame di gioco e concetti tattici davvero interessanti che pensavo avessero bisogno di più tempo per essere sviluppati.

[re david 12.491]

in molti stanno già paragonando TM ad Allegri senza però contare una differenza abissale, il primo allenando la Juve da anni è andato sempre peggio, il secondo la Juve la allena da quando? 4 mesi o meno. Deve sistemare una squadra con un gioco e una mentalità del tutto nuova. Con la difesa ha fatto un lavoro super, oltre le più rosee aspettative. L'attacco secondo me per ora si basa  su principi che secondo me non funzionano tanto, ovvero Yildiz decentrato e Vlahovic da solo in avanti. Quando capirà come metterli qualche gol in più lo faremo. Forse la gente si aspettava tutta la squadra in avanti lasciando praticamente i buchi dietro finendo le partite con punteggi tennistici. 

[zebra67 12.403]

Adesso, Minnesota_23 ha scritto:

Esatto. Tra l’altro personalmente ho visto trame di gioco e concetti tattici davvero interessanti che pensavo avessero bisogno di più tempo per essere sviluppati.

Qualcosa di buono si è visto, ma bisogna aumentare il numero di giri, recuperare l'aggressività delle prime due partite, sveltire la manovra per trovare dei pertugi nelle difese avversarie. Quindi dobbiamo rimboccarci le maniche e lavorare sodo.

[Ilbiancoedilnero 542]

51 minuti fa, saxon ha scritto:

Continuo a leggere paragoni col Bologna. Con tutto il rispetto il nostro metro dovrebbero essere le grandi juve del passato 

Oh finalmente qualcuno lo dice

[Ilbiancoedilnero 542]

20 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

Lo ripeterò fino allo sfinimento, calma, pazienza e fiducia. Alla Juventus é cambiato tutto, si è attuata una rivoluzione senza precedenti che noi tifosi abbiamo il dovere di sostenere ed eventualmente giudicare al termine del campionato. In queste prime apparizioni abbiamo assistito a cose interessanti e cose meno brillanti, ma é solo l’inizio. Non si può esprimere un parere definitivo dopo 5 giornate. Non cadiamo nel tranello dei media.

Come ha dichiarato Sarri in una recente intervista sul canale YouTube di Alfredo Pedullà :”chi giudica un progetto nuovo dopo un solo anno non capisce nulla di calcio”. Figuriamoci dopo 5 partite aggiungo io. 

Ah se lo dice Sarri dal divano di casa siamo a posto

[zebra67 12.403]

54 minuti fa, saxon ha scritto:

Continuo a leggere paragoni col Bologna. Con tutto il rispetto il nostro metro dovrebbero essere le grandi juve del passato 

Si leggono paragoni col Bologna perché lo scorso anno è stato un esempio positivo di calcio organizzato ed efficace e perché ora l'allenatore del Bologna è sulla nostra panchina.
Crescendo la qualità degli interpreti (la Juve di quest'anno è migliore sia del Bologna 2023/24 sia della Juve 2023/24), quando il progetto sarà stato metabolizzato ed entrerà a regime, dovremmo poter avvicinare i livelli di qualche Juve dei bei tempi andati.

[AngriJuve 5.745]

Come in tutte le cose anche nel calcio ci vuole equilibrio.  Va benissimo la fase difensiva e ottimo che la squadra sia già solida e compatta. Ora bisogna lavorare per aumentare la pericolosità,  perché ora hanno capito che se ci affrontano ben chiusi e attenti ci disinnescano abbastanza agevolmente e in modo quasi totale.  Bisogna arrivare ad essere una squadra da 70/75 gol. E quindi anche i centrocampisti dovranno contribuire.  Poi bisogna iniziare anche a tirare da fuori.  Non lo facciamo mai praticamente 

[Minnesota_23 4.071]

14 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Qualcosa di buono si è visto, ma bisogna aumentare il numero di giri, recuperare l'aggressività delle prime due partite, sveltire la manovra per trovare dei pertugi nelle difese avversarie. Quindi dobbiamo rimboccarci le maniche e lavorare sodo.

Che ci sia da migliorare è indubbio, ma io fino allo scorso anno vedevo squadre di bassa classifica venire a Torino a palleggiarci in faccia, adesso vengono e piazzano il pullman davanti la difesa. Qualcosa dovrà pur significare. 

10 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Ah se lo dice Sarri dal divano di casa siamo a posto

Sicuramente conosce il calcio meglio di ognuno di noi.

[zebra67 12.403]

2 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

Che ci sia da migliorare è indubbio, ma io fino allo scorso anno vedevo squadre di bassa classifica venire a Torino a palleggiarci in faccia, adesso vengono e piazzano il pullman davanti la difesa. Qualcosa dovrà pur significare. 

Sicuramente il nostro atteggiamento è cambiato, però se hai la supremazia nel possesso palla e non la traduci (almeno) in un aumentato numero di conclusioni verso la porta, direi che questo deve far riflettere e incentivare gli sforzi per capire come migliorare.

[Ilbiancoedilnero 542]

1 minuto fa, Minnesota_23 ha scritto:

Che ci sia da migliorare è indubbio, ma io fino allo scorso anno vedevo squadre di bassa classifica venire a Torino a palleggiarci in faccia, adesso vengono e piazzano il pullman davanti la difesa. Qualcosa dovrà pur significare. 

Sicuramente conosce il calcio meglio di ognuno di noi.

Quello sicuramente.

Ma nelle grandi società  non ha mai avuto impatto  proprio perché non ne comprendeva  le dinamiche. 

Ha anche vinto ma non è mai stato integrato

 

[ico83 23.568]

Anche il Bologna tirava poco in porta rispetto alla media delle squadre top.

È una (brutta) caratteristica delle squadre di Motta.

Un chiaro difetto, che ho evidenziato anche nei mesi scorsi.

Non è un allenatore offensivo come Nagelsmann, ad esempio.

Ma il possesso palla è invece di livello internazionale, come pure la fase difensiva.

Con Allegri e Conte avremmo giocato sempre di rimessa con percentuali di possesso da squadra di provincia.

Motta deve evitare di arretrare un cc in mezzo ai centrali di difesa in fase di possesso, deve portare più uomini tra le linee, senza aver paura di prendere un contropiede. Come ha fatto Fonseca contro l’Inda, per capirci.

Pur avendo dei centrali come Bremer, piedi ruvidi, deve rischiare.

 

Ma non è solo una questione di approccio/correzioni, mancano degli ingredienti.

Vlahovic non sa fare il lavoro che gli chiede Motta e manca anche un esterno puro in grado di mettere a ferro e fuoco le fasce.

 

Abbiamo margini di miglioramento e bisogna assolutamente migliorare, anche con le prossime sessioni di mercato.

[Minnesota_23 4.071]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sicuramente il nostro atteggiamento è cambiato, però se hai la supremazia nel possesso palla e non la traduci (almeno) in un aumentato numero di conclusioni verso la porta, direi che questo deve far riflettere e incentivare gli sforzi per capire come migliorare.

Sicuramente, io sono convinto che il prossimo step che farà la squadra sarà pronto questo. Pazienza e fiducia. 

[Marcoj 2.303]

10 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

Che ci sia da migliorare è indubbio, ma io fino allo scorso anno vedevo squadre di bassa classifica venire a Torino a palleggiarci in faccia, adesso vengono e piazzano il pullman davanti la difesa. Qualcosa dovrà pur significare. 

Guarda, è decisamente presto per trarre conclusioni e bisogna dare tempo e essere pazienti, però se hai il pallone fra i piedi o ti vengono a “palleggiare in faccia” (maledetto chi ha sdoganato questa terminologia) e i risultati sono i medesimi, non è che ci sia da essere contenti, non è che si sta facendo un esercizio di stile, il calcio va misurato con i risultati. Ancora di più nei grandi club.

[Ste88 9.207]

Bisogna alzare la cifra tecnica intesa come capacità di giocare di prima, in velocità e nello stretto e bisogna inserire più gente in grado di cercare l'1vs1.

Ancora qualche sessione di mercato.