Clamorosa decisione della Uefa: tolta la finale Champions del 2027 a San Siro per mancanza di garanzie

[andretop86 2.129]

11 ore fa, homer75 ha scritto:

Tristezza...S.Siro è uno stadio meraviglioso

Spero stai scherzando

[_Alex_ 4.197]

12 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Il nostro e quelli di Udinese e Atalanta.

Udine e Bergamo entrambi troppo piccoli.

 

La capienza minima è 30k posti.

[ullio 1.641]

che cmq le olimpiadi di milano cortina 2026 se non ho capito male dovrebbero avere la cerimonia d'apertura proprio a san siro... quindi che pazzo di lavori dovrebbero fare nel 2027??

[ChL 231]

40 minuti fa, ullio ha scritto:

secondo me s. siro è uno stadio bello.... quelle travi rosse non mi sembrano proprio un cantire....

poi se lo paragoni ad uno stadio costruito nel 2006 e al bernabeu rifatto spendendo quasi 2 miliardi di euro alzo le mani....

detto questo penso abbia cmq fatto il suo tempo e in questo caso chi di dovere ha fatto una figura di *....

Quando dico che l'Italia non esiste più è dovuto anche frasi come questa

[lord yupa 3.063]

Io sulla riva del fiume in attesa che ci tolgano gli europei ❤️

[Ich bin Strunz 4.646]

34 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Saremmo finiti piallati dal Real di Zizou in finale , abbiamo solo posticipato di un anno la cosa

mah, non e' detto, il real sculo' come al solito all'ultimo secondo contro l atletico, ottima squadra ma non certo tra le favorite, andando cosi ai supplementari  e vincendola.

noi forse eravamo piu forti rispetto all anno dopo, chissa', non lo sapremo mai

[andretop86 2.129]

Mi chiedo se tutti quelli che dicono San Siro stadio bello ci hanno mai messo piede...lo stadio non è solo il campo e le tribune ma tutto il contorno, a San Siro per andare al terzo anello ci metti 15 minuti a piedi per salire quella cazzzo di torre, quando arrivi hai ancora la testa che ti pende da un lato...bar inesistenti o 1 solo per 9mila persone, bagni intasati, rotti...5 * sempre per 9mila persone, parlo di settore ospiti...ma ho amici abbonati in curva del Milan e mi confermano la stessa cosa quindi...

Per me a parte la pista intorno ma l'olimpico di Roma è molto meglio

[Ich bin Strunz 4.646]

6 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Io sulla riva del fiume in attesa che ci tolgano gli europei

dimmi quando vai che ti faccio compagnia😂, porto io i pop corn

 

 

[marcelo danubio 7.405]

28 minuti fa, ChL ha scritto:

Quando dico che l'Italia non esiste più è dovuto anche frasi come questa

O forse perchè c'è chi usa questa prepotenza e arroganza verso chi esprime un personale giudizio estetico...

[Aranessa 182]

1 ora fa, FuoriDalCoro ha scritto:

se per caso dovesse passare la soluzione di edificare in zona stadio attuale tutta l'area, vista la dimensione della nuova edificazione, diventerebbe un grande cantiere. Il problema in questo caso non è della giunta ma delle Società che non hanno ancora deciso cosa fare 

Ti ringrazio per la risposta. In effetti ignoravo che, almeno sulla carta, forse uno dei 2 club dovrebbe rimanere a San Siro o nei dintorni, perciò il comune non potrebbe escludere che, subito dopo le olimpiadi invernali, quqlcuno inizi dei lavori (cosa che secondo me non accadrà)

[pasquale90 3.830]

1 ora fa, Stino91 ha scritto:

Saremmo finiti piallati dal Real di Zizou in finale , abbiamo solo posticipato di un anno la cosa 😅 

 

comunque per me San Siro non è così disastroso come viene descritto, per dire quello di Berlino per me è infinitamente più brutto … probabilmente al comune hanno anche una paura tremenda di non essere in grado di gestire l’ordine pubblico , visto che fanno fatica già quotidianamente 

Il real in quella stagione sudò abbastanza, vinse la finale di champions ai rigori, passo di misura le semifinali con un city non ancora allenato da guardiola e rischio anche di non arrivare in semifinale dopo aver perso la partita di andata dei quarti contro il wolfsburg per 2a0.

Noi a cavallo di quei 3 anni avevamo dimostrato di essere a livello sia del barca che del real peccato davvero perchè secondo me nel 2016 eravamo più forti sia della stagione 15 che 17.

Avevamo ancora la BBC a pieno regime in uno stato di forma assoluta, Pogba miglior centrocampista in circolazione, Khedira sano, Alex Sandro miglior terzino al pari di Marcelo e poi Morata, Mandzukic e Dybala.

 

 

[pp34 1.172]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Udine e Bergamo entrambi troppo piccoli.

 

La capienza minima è 30k posti.

Vedrete che verranno tolti anche gli europei all’Italia…..ad oggi solo lo stadio della Juve è in regola,siamo quasi nel 2025…

non vedo lavori in corso,solo parole

 

[ChL 231]

9 minuti fa, pp34 ha scritto:

Vedrete che verranno tolti anche gli europei all’Italia…..ad oggi solo lo stadio della Juve è in regola,siamo quasi nel 2025…

non vedo lavori in corso,solo parole

 

L'Italia non esiste più,

come fa ad ospitare gli Europei?

[Sugarleonard 3.253]

17 minuti fa, pasquale90 ha scritto:

Il real in quella stagione sudò abbastanza, vinse la finale di champions ai rigori, passo di misura le semifinali con un city non ancora allenato da guardiola e rischio anche di non arrivare in semifinale dopo aver perso la partita di andata dei quarti contro il wolfsburg per 2a0.

Noi a cavallo di quei 3 anni avevamo dimostrato di essere a livello sia del barca che del real peccato davvero perchè secondo me nel 2016 eravamo più forti sia della stagione 15 che 17.

Avevamo ancora la BBC a pieno regime in uno stato di forma assoluta, Pogba miglior centrocampista in circolazione, Khedira sano, Alex Sandro miglior terzino al pari di Marcelo e poi Morata, Mandzukic e Dybala.

 

 

Negli anni 15 16 e 17 abbiamo incontrato real e barca 2 volte, con entrambe abbiamo una volta vinto e una volta perso. Sfigatamente abbiamo perso entrambe le finali. Con il bayern abbiamo giocato una volta e ci ha battuto l'arbitro, non il bayern.

[gide76 1.378]

azzi loro, frega zero

[garrison 47.256]

11 ore fa, Aranessa ha scritto:

Posso dire che la giustificazione del comune di Milano mi sembra un po’ una sciocchezza? Cosa c’entrano i 2 club con la manutenzione dello stadio in vista di una finale di Champions?

Da quel che ho capito Comune e 2 club stanno trattando per decidere cosa succederò a Sansiro, visto che i progetti di stadi fuori Milano per ora sono fuffa cosmica.

Il Comune vorrebbe la ristrutturazione (radicale), ilclub abbatterlo e ricostruire o costruirci a fianco (che mi sembra 'na mezza follia).

E' molto probabile che comunque sia nel 2027 Sansiro sia un cantiere, per questo é improponibile dare rassicurazioni per la finale di CL

[homer75 15.793]

2 ore fa, andretop86 ha scritto:

Spero stai scherzando

Assolutamente no. è la storia del calcio italiano oltre ad essere lo stadio più bello e iconico. Spero che Milan e Inter trovino un accordo per lo stadio. Poi con qualche lavoro tornerà un gioiello.

[tv in bianco e nero 2.547]

14 ore fa, U2_AB ha scritto:

alcuni di voi sembrano esperti (architetti?); diteci di piu' su San Siro!

Non facciamo morire conversazioni interessanti!

Mi interessa molto il parare sulle questione architettonica. Da questo prospettiva, che ne dite del nostro Stadium?

Io dwllo stadium non ho una gran considerazione per via del rivestimento in metallo, apprezzo molto invece la travature interna sui quattro lati e il sistema di piloni e tiranti, anche quelli interni. So che a molti non piacciono, ma sono un elemento architettonico complesso e affascinante. Internamente lo trovo comodo e funzionale. Ho visto alcuni arredi interni delle zone ristorante ecc. e direi che lasciano il tempo che trovano, sono una buona soluzione per una attività commerciale ma non la definirei "architettura d'interni".

[tv in bianco e nero 2.547]

9 ore fa, ChL ha scritto:

 

 

Cioè ma di cosa state parlando??

 

Potete girare la frittata come vi pare,

rimane che S.Siro fa schifo a vedersi e gli altri sono una figata.

La scusa del 1990 non tiene .....non è che nel 1990 non si aveva gusto estetico in Italia.

E poi dove si è mai vista una struttura con le travi che sporgono in questo modo .....ma dai! ... Magari ci sarà qualche opera di architettura moderna in cui è così, ma una cosa studiata ad arte, non questo schifo ..... sembra un cantiere in corso d'opera che poi toglieranno le travi. Ma chi approvò il progetto??

 

Poi tutto questo sproloquiare di termini non cambia la questione ......mi sembrate Azzeccagarbugli .... in Italia si fa sempre fatica a vedere e a dire le cose come stanno. La semplicità, santo cielo

Se non conosci l'architettura non è colpa mia, se non conosci la differenza tra opera plastica e architettonica pure. Giudichi solo in base al tuo gusto estetico personale, va benissimo, ma non userei espressioni tipo "fa schifo", non piace a te e va bene, ma fermati li. Ti posso fare vedere un sacco di esempi di grande architettura con travi, impianti e attrezzature a vista... tutti stupidi?

[ullio 1.641]

2 ore fa, ChL ha scritto:

Quando dico che l'Italia non esiste più è dovuto anche frasi come questa

perchè uno non la pensa come te?

esteticamente a me san siro piace... poi che nel 2024 uno stadio così vada raso al suolo e costruito più moderno e funzionale ok...

ma se si parla solo di estetica secondo me è bello...

o forse io ho il gusto dell' orrido e tu sai cosa è bello e cosa no.

[Ich bin Strunz 4.646]

43 minuti fa, ullio ha scritto:

perchè uno non la pensa come te?

esteticamente a me san siro piace... poi che nel 2024 uno stadio così vada raso al suolo e costruito più moderno e funzionale ok...

ma se si parla solo di estetica secondo me è bello...

o forse io ho il gusto dell' orrido e tu sai cosa è bello e cosa no.

son d'accordo, con una bella mega-rinfrescata, specialmente nella parte interna tribune, servizi, etc, e un rimodernamento generale,

magari anche una copertura sul tetto. la struttura rimane bella cosi' come si presenta, comunque sempre piu originale dei mammatroni

che fanno adesso che sembrano piu o meno tutti uguali

[Chiellozzo 649]

28 minuti fa, Ich bin Strunz ha scritto:

son d'accordo, con una bella mega-rinfrescata, specialmente nella parte interna tribune, servizi, etc, e un rimodernamento generale,

magari anche una copertura sul tetto. la struttura rimane bella cosi' come si presenta, comunque sempre piu originale dei mammatroni

che fanno adesso che sembrano piu o meno tutti uguali

che poi uno stadio deve essere fruibile e comodo per gli spettatori non bello da vedere

S.Siro è stato un gioiello anni fa ora ovviamente sente il peso degli anni e va rimodernato drasticamente ma delle travi chissene

[Furino1968 4.456]

1 ora fa, ullio ha scritto:

 

... poi che nel 2024 uno stadio così vada raso al suolo e costruito più moderno e funzionale ok...

 

Esatto: uno Stadio nel 2024 deve essere funzionale.

 

La zona dove sorge San Siro ormai è di pregio, e potrebbe dare una mano (se gestita correttamente e non da immobiliaristi d'assalto) a calmierare la richiesta di case che a Milano è pazzesca.

 

Gli Stadi vanno fatti fuori dalle città, o ai suoi bordi.

 

Una città come Milano dovrebbe avere progetti del genere , non l'osceno tiraemmolla  che stanno imbastendo da anni  in città

 

i proprietari dei due club che tirino fuori i soldi, o altrimenti cedano a chi ne ha.

 

 

[Gianco 3.583]

14 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

Esatto: uno Stadio nel 2024 deve essere funzionale.

 

La zona dove sorge San Siro ormai è di pregio, e potrebbe dare una mano (se gestita correttamente e non da immobiliaristi d'assalto) a calmierare la richiesta di case che a Milano è pazzesca.

 

Gli Stadi vanno fatti fuori dalle città, o ai suoi bordi.

 

Una città come Milano dovrebbe avere progetti del genere , non l'osceno tiraemmolla  che stanno imbastendo da anni  in città

 

i proprietari dei due club che tirino fuori i soldi, o altrimenti cedano a chi ne ha.

 

 

Lo stadio a Milano lo poteva fare solo la buonanima, certo intorno ci avrebbe costruito Milano 5 o 6, non so a quanto sono arrivati, ma se gli anni 80 fossero adesso e si fosse posto il problema, lui lo avrebbe trovato il modo.

 

[jimmyw 11.209]

figure di palta e dove trovarle