Juventus, rosso da 176 milioni nel bilancio: i dati e le cifre dalla semestrale di Exor

[badboy 9.095]

Entrare nella prossima di Champions è un obbligo. 

[ChL 229]

10 minuti fa, ciumbia ha scritto:

già quando stava alla sampdoria fu sanzionato per plusvalenze 

Cosa c'entra con gli anni 2016-17 e 18-19 ???

 

[garrison 47.256]

46 minuti fa, ChL ha scritto:

 

176 milioni (2023/24)

123 milioni (2022/23)

239,3 milioni (2021/22)

209,9 milioni (2020/21)

89,7 milioni (2019/20)

39,8 milioni (2018/19)

19,2 milioni (2017/18)

 

 

Qualcuno sa spiegarmi cosa è successo nelle annate 2020/21 e 2021/22?

 

Inutile la scusa del COVID per la prima ...

i nostri ricavi da stadio si aggirano sui 50 milioni, quindi rimarrebbero sempre 150 milioni di passivo

 

Ci sono state le scadenze di rate di acquisto di giocatori?

Come si fa ad accumulare 200 milioni di perdita?

 

Per contro impressionante la gestione fino al 2019, considerando anche che era già il primo anno di Ronaldo 

Ma come scusa????

Se noti tutti i bilanci sono crollati, persino il Bayern è andato in leggero passivo.

Azzerato stadio ed indotto (ci sono mica solo i biglietti) e merchandising (chi é che comprava le magliette in periodo covid???)

E poi il mercato dei calciatori é crollato, non girava più un euro.

[Dada Life 2.590]

Il problema c'è ancora adesso, bisogna trovare uno sponsor per avere un'entrata certa

[0oo-rooze 1.931]

1 hour ago, Locketto said:

il mondiale per club dato che si gioca dopo il 31 giugno probabilmente va sul bilancio 2026?

Il 31 Giugno non esiste

[bbagghins 712]

4 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Il 31 Giugno non esiste

C'è il rischio che non esistano nemmeno i bei soldi che ci si aspettava dal mondiale per club...

[Adrianick 10.690]

1 ora fa, ciumbia ha scritto:

si è perso un passaggio l'utente...de ligt è stato venduto al bayern e ha portato nelle casse  77 milioni con notevole plusvalenza  😎

67 mln. 

I 10 di bonus non generano plusvalenza.

[DarioSen 2.607]

1 ora fa, ArturoFC93 ha scritto:

Ma a proposito di infrastrutture 

 

vicino al J Village non c’è mica una costruzione che doveva aprire e non ha più aperto, Concept e qualcosa, che fuori ha tutte le pareti colorate

Penso che sia uno store da come leggo... Non saprei, forse è un progetto che non attira molto, alla luce del fatto che ormai si compra tutto online...

[Leppe 3.009]

42 minuti fa, B4C ha scritto:

Nel prossimo bilancio mancheranno i soldi del jersey sponsor. Però ci sono un bel po' di plusvalenze...

Dici ?! ... a memoria di plusvalenza pesante ricordo quella per Soulè ... da vedere poi in semestrale se posteranno quelle di Barrenecea e Iling Jr 

[marcelo danubio 7.403]

12 minuti fa, Leppe ha scritto:

Dici ?! ... a memoria di plusvalenza pesante ricordo quella per Soulè ... da vedere poi in semestrale se posteranno quelle di Barrenecea e Iling Jr 

Dalle cifre che si leggevano dovrebbero stare intorno agli 80 milioni.

Sul comunicato degli accordi con l'Aston Villa hanno scritto di impatto economico positivo (per 11,9 e per 5,5 milioni) sull'esercizio 24/25

[LE6END 10.146]

Prevedibile. Purtroppo l'unica squadra con il bilancio perfetto si trova a Milano

 

[kurt godel 633]

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Scusa, ma stai mischiando pere con mele. Se parliamo del risultato economico dell'esercizio 23/24, c'è un risultato negativo di 175 milioni circa. E su questo risultato, come dice giustamente l'altro utente, CR7 e De Ligt non c'entrano nulla. Se, invece, parli di un accumulo di perdite, allora ovviamente c'entrano pure loro, ma anche lì fai confusione. Nel senso che ci sono stati diversi aumenti di capitale, e ciò che conta davvero è il patrimonio netto. I debiti sono un'altra cosa ancora, e non mi pare che l'articolo parli di quelli...

Il risultato di bilancio è relativo agli effetti di bilancio sull'anno fiscale, detto anche finanziario. Se all'apertura hai uno sbilancio di -100 mln alla voce DARE il tuo anno fiscale comincia con -100, che è il residuo passivo della chiusura al netto delle capitalizzazioni. 

Se nel 2020 chiudi a -100 nel 2021 apri a -100, il che comporta oneri di gestione consequenziali. Se il debito aumenta, l'anno fiscale 2022 chiuderà a -150. E così via.

Certo che il passivo attiene sempre all'esercizio nella comunicazione ai soci, è così che funziona ed è così che deve essere.

Ma le passività, piaccia o no, vanno ripianate, in uno o più esercizi. Qualora vi siano sbilanci nelle chiusure, essi si ripercuoteranno sulle aperture, e quindi sulle chiusure, dell'esercizio successivo. E' una catena di eventi ininterrotta. La parte patrimoniale e le ricapitalizzazioni sono strumenti che servono a garantire l'indebitamento, sia gestionale (perdite) che prospettico (nuovi investimenti a fronte di mutui o prestiti finanziari).

La situazione attuale è figlia di anni di cattiva gestione economica, che la dirigenza attuale sta cercando di risanare. Tutto qui, è semplice. 

[Zizkov 1.636]

Più di 700 milioni di perdite in 6 anni.

Quel cattivone di Elkann che non mette i soldi e che deve vendere il prima possibile (chissà poi a quale idiota pronto a buttare un miliardo di euro in 10 anni). 

C'è solo da sperare che si sia invertita la rotta con la nuova gestione 

[tevezmania 1.587]

421 milioni significa che con la Champions superiamo i 500 ma urge lo sponsor di maglia😡......Calvo CI SEI??????

[Minor threat 12.887]

12 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Se all'apertura hai uno sbilancio

Scusa, ma cosa intendi con "sbilancio"? È un termine che non ha senso... intendi il patrimonio netto? Intendi i debiti? 

[marcelo danubio 7.403]

2 ore fa, kurt godel ha scritto:

Amico mio, ti svelo un segreto. I bilanci funzionano in questo modo: all'apertura del nuovo anno contabile registri la chiusura del precedente. Sai, i debiti si accumulano, non vengono azzerati d'ufficio. 

Vanno ad incidere sullo stato patrimoniale (le perdite derivanti dagli anni precedenti), i De Ligt e i Ronaldo c'entrano nulla sulla perdita di esercizio che si registra sul rendiconto economico 23/24 che è l'argomento che tratta l'articolo del topic anche se scrivono bilancio.

[Orso nerobianco 37]

Le ragioni dei nostri disavanzi sono il COVID, la UEFA che ci ha segato la superlega, la Figc che ci ha mazzolato su mandato di ceferin, e un po' anche le ambizioni di agnelli che voleva fare un top Club mondiale. L'ultima è l'unica che non mi lascia amarezza o rimpianti 

[lopallot 1.032]

il risultato non mi sembra negativo. ci si aspettava oltre 200 milioni di perdita. 

dalla champions ci abbiamo smenato oltre 100 milioni, l'anno prossimo dovremmo dimezzare il passivo, alla luce di plusvalenze entrate etc. 

fra due anni restando in euriopa potremmo quasi andare in positivo

[Street Spirit 5.993]

3 ore fa, bilbao77 ha scritto:

L'inter pignorata ha solo una trentina di rosso....😀

Consideranfo gli enormi bond in scadenza (arriverà...), il capitale sottozero da tempo e le plusvalenze della stagione passata non farei troppi paragoni.

Ma ti spoilero in anteprima che nel 2024/2025 (salvo importanti cessioni da gennaio a giugno o ri-finale di champions) perderanno molto più di noi.

 

[Street Spirit 5.993]

6 minuti fa, lopallot ha scritto:

il risultato non mi sembra negativo. ci si aspettava oltre 200 milioni di perdita. 

dalla champions ci abbiamo smenato oltre 100 milioni, l'anno prossimo dovremmo dimezzare il passivo, alla luce di plusvalenze entrate etc. 

fra due anni restando in euriopa potremmo quasi andare in positivo

Infatti...non c'è da ridere ovviamente, ma si parlava di 200 zucche.

Al 30/6/24 dovremmo avere un patrimonio netto di 60/70 milioni. Non so se saranno sufficienti per non andare sotto zero a giugno 2025, siamo al limite.

 

[Clamoroso al Cibali 1.791]

Se continua così in due o tre stagioni saremo in utile.

Sul bilancio di quest'anno hanno pesato le sentenze farsa e le relative penalizzazioni.

[JuveMyLove 7.889]

Ricordiamo che ad oggi siamo ancora senza uno Sponsor di Maglia... Neanche fossimo il Benevento, con tutto il rispetto per quest'ultimo.

 

[Minor threat 12.887]

10 minuti fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Se continua così in due o tre stagioni saremo in utile.

Sul bilancio di quest'anno hanno pesato le sentenze farsa e le relative penalizzazioni.

Utile non credo proprio... dovrebbero tagliare ulteriormente i costi, fare sempre plusvalenze tramite la NextGen e magari andare avanti in CL. Ma non credo sia neppure nelle intenzioni. Perdere qualche decina di milioni all'anno, diciamo 15-20, e dover ricapitalizzare "solo" ogni 7-10 anni, credo andrebbe benissimo per una holding che fa miliardi di utili ogni anno. Neanche si accorgerebbero delle nostre perdite. Se diventano 200 milioni ogni anno è diverso, ovviamente...

[fmorig67 456]

5 ore fa, Ich bin Strunz ha scritto:

sempre che non ci sanzionino pesantemente a causa del fatto che non abbiamo chiuso in attivo come le virtuose squadre

di milano roma e napoli

Attenzione perché la seconda squadra di Milano ha chiuso con un passivo di circa 40 milioni. Su radio 24, tutti convocati Genta gongolava.

Spero che il Bonde da pagare l’anno prossimo di tre 400 milioni non sia un’invenzione.

Se non lo fosse mi metto bello felice in poltrona e aspetto. Che sia la volta buona?

[dany-aq 6.656]

1 ora fa, LE6END ha scritto:

Prevedibile. Purtroppo l'unica squadra con il bilancio perfetto si trova a Milano

 

Forse converrebbe fare un bond di 400 mln e dare in pegno le azioni della Juve a una società controllata da Exor che tra uno o due anni escuta il pegno e diventi proprietaria.