Plusvalenze: emendamento potrebbe mettere in discussione le inchieste penali

[_Alex_ 4.386]

Un emendamento (ancora sub iudice), presentato dal gruppo di Claudio Lotito in Parlamento, potrebbe mettere in discussione le inchieste penali sulle plusvalenze nel mondo del calcio, almeno per la parte dei cosiddetti reati tributari. Come riportato da Il Fatto Quotidiano, si tratta di una proposta di modifica al decreto legge Omnibus che blinderebbe – paradossalmente – le casse della Roma, in primis, e poi di club come il Napoli, la Juventus e anche della stessa Lazio.

L’emendamento a firma del senatore di Forza Italia, Dario Damiani, propone che «nell’ipotesi in cui, in sede di giustizia tributaria, si formi il giudicato dell’inesistenza della pretesa erariale, la sentenza ha efficacia anche nel procedimento penale». In pratica, se al termine di un processo tributario si viene assolti, quell’assoluzione vale automaticamente anche per l’eventuale processo penale gemello, che di solito è molto più lento.

 

Ovviamente si parla solo di reati tributari: dichiarazioni infedeli e omessi versamenti penalmente rilevanti. Sono esclusi i reati fraudolenti (frode, false fatture e falso in bilancio). Gli emendamenti sono stati accantonati e in corso di approfondimento: il governo ha infatti chiesto il ritiro, ma i proponenti li hanno lasciati in stand-by, mostrando di tenerci particolarmente.

Un esempio di applicazione pratica riguarda l’inchiesta sulle presunte plusvalenze fittizie della Roma. Tra gli indagati, oltre ai dirigenti legati alla vecchia proprietà di James Pallotta, c’è lo stesso club giallorosso, per responsabilità oggettiva. La Procura di Roma ha messo sotto i fari scambi di calciatori per 96,6 milioni di euro, operazioni che da marzo 2024 hanno generato un accertamento fiscale tuttora in corso da parte del Nucleo di polizia economico-finanziario della Gdf di Roma, in relazione a sei scambi tra calciatori: per la Finanza questi avrebbero inciso sul versamento di Ires e Irap.

In caso di conclusione dell’accertamento, di successivo contenzioso in commissione tributaria e, infine, di assoluzione, verrebbe stralciata dal fascicolo penale non la contestazione di false comunicazioni sociali, bensì quella relativa alla (presunta) evasione fiscale. Lo stesso discorso varrebbe per il Napoli, i cui vertici – tra cui il presidente Aurelio De Laurentiis – a Roma rispondono di falso in bilancio per l’acquisto nel 2020 di Victor Osimhen dal Lille.

Idem, infine, per l’inchiesta sui presunti acquisti gonfiati da parte della Lazio di giocatori della Salernitana – circa 30 milioni di euro la cifra contestata – negli anni in cui entrambi i club erano sotto l’egida della famiglia Lotito.

 

Fonte: Calcio e Finanza

 

[Mamma come sono Gobbo 630]

Ladies and gentlemen this is Italy.

[garrison 48.049]

8 minuti fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Ladies and gentlemen this is Italy.

Bhé, magari alal Juve non interessa più, ma ad Agnelli e co. eccome.

Se passasse questo emendamento (ne dubito...) il procedimento penale attualmente pendente di fatto decadrebbealmeno per gli illeciti fiscali  (sempreché le autorità tributarie abbiano esclsuo illeciti dalle ns. plusvalenze...questo non lo so).

Peraltro comunque niente cambierebbe per la giustizia sportiva.

 

P.S. Comunqeue pensandoci ma le plusvalenze fittizie non danno tanto vita a reati tributari, o non solo, più a possibili falsi in bilancio, su cui non mi sembra che cambierebbe niente.

[Mamma come sono Gobbo 630]

1 hour ago, garrison said:

Bhé, magari alal Juve non interessa più, ma ad Agnelli e co. eccome.

Se passasse questo emendamento (ne dubito...) il procedimento penale attualmente pendente di fatto decadrebbealmeno per gli illeciti fiscali  (sempreché le autorità tributarie abbiano esclsuo illeciti dalle ns. plusvalenze...questo non lo so).

Peraltro comunque niente cambierebbe per la giustizia sportiva.

 

P.S. Comunqeue pensandoci ma le plusvalenze fittizie non danno tanto vita a reati tributari, o non solo, più a possibili falsi in bilancio, su cui non mi sembra che cambierebbe niente.

Sempre dopo che hanno punito la Juve. Mai che facciano qualcosa prima.

[Tarmako78 4.767]

28 minuti fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Sempre dopo che hanno punito la Juve. Mai che facciano qualcosa prima.

Dai su…solo coincidenze 

[RamaruSeVen 1.121]

2 ore fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Ladies and gentlemen this is Italy.

 

 

[andrestars 870]

13 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

 

 

Sbananano tutti tranne noi

[NoVar 1.451]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé, magari alal Juve non interessa più, ma ad Agnelli e co. eccome.

Se passasse questo emendamento (ne dubito...) il procedimento penale attualmente pendente di fatto decadrebbealmeno per gli illeciti fiscali  (sempreché le autorità tributarie abbiano esclsuo illeciti dalle ns. plusvalenze...questo non lo so).

Peraltro comunque niente cambierebbe per la giustizia sportiva.

 

P.S. Comunqeue pensandoci ma le plusvalenze fittizie non danno tanto vita a reati tributari, o non solo, più a possibili falsi in bilancio, su cui non mi sembra che cambierebbe niente.

ma in realtà non so quanto possa essere falso in bilancio. Cioè il falso in bilancio immagino sia quando nascondo ometto, o faccio materializzare cose che non esistono nella realtà dei fatti. La plusvalenza non fa altro che spostare da un esercizio all'altro i costi 

[LE6END 10.328]

In pratica un altro favore alle squadre romane come il famoso spalmadebiti...

[Sylar 87 34.826]

Tanto ciò che interessava tutti, è stato già fatto.

[Dada Life 2.633]

Che schifo essere rappresentati da questi soggetti che stanno lì solo per fare i propri interessi, fanno leggi ad personam per non essere indagati a differenza delle persone normali e leggi come il decreto crescita per pagare meno tasse, è come se avessero eletto un proprietario di una stabilimento balneare per far saltare la legge europea (in realtà c'è 😅, la Santanchè, ministro al turismo, era proprietaria di una stabilimento balneare, ora l'avrà tolto per ovvi motivi)

[ullio 1.677]

18 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Un emendamento (ancora sub iudice), presentato dal gruppo di Claudio Lotito in Parlamento, potrebbe mettere in discussione le inchieste penali sulle plusvalenze nel mondo del calcio, almeno per la parte dei cosiddetti reati tributari.

.........

Idem, infine, per l’inchiesta sui presunti acquisti gonfiati da parte della Lazio di giocatori della Salernitana – circa 30 milioni di euro la cifra contestata – negli anni in cui entrambi i club erano sotto l’egida della famiglia Lotito. 

 

tutto molto bello!!!!

neanche il bon vecchio silvio le faceva così evidenti dai.....

[ghepa 1.027]

Il 26/09/2024 Alle 18:46, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

Sempre dopo che hanno punito la Juve. Mai che facciano qualcosa prima.

NO, non è questo il punto.

Fanno sempre qualcosa dopo aver punito la Juventus, ma soprattutto prima di dover increminare altre società.

 

Se stai a vedere, quando si parla di Inter, Napoli, e le due capitoline....magicamente esce sempre un emendamento, un dgl, un cambiamento alle regole....son proprio fortunelle le altre società

 

Caso Plusvalenze

 

JUVENTUS: tempo 10 gg, 15 punti di penalizzazione (poi cancellati, poi diventati 5, poi ritornati a 10...cosi, giusto per)

NAPOLI e ROMA:  ....

 

Caso Ultras/Mafia

 

JUVENTUS: Dopo denuncia da parte della Società: chiesti 3 anni ad Agnelli (Allora Presidente), chiusura Curva (non ricordo quante giornate)

INTER:  Dopo aver scoperto che la società aveva rapporti con gli Ultras: Parte lesa  

NAPOLI: Genny chissà dove sarà

 

 

giusto per non disturbare Farsopoli

 

 

 

[Oaktreefan 1.887]

un emendamento che bonifica ADESSO mentre per il pregresso "ci s'attacca ax caxxo"????????????

alè che spettacolo!