Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dada Life

Juventus, il CdA approva il bilancio: rosso di 199 milioni, indebitamento ridotto

Post in rilievo

Il consiglio d'amministrazione della Juventus ha approvato il bilancio del club bianconero al 30 giugno 2024, che come già noto, si è chiuso con un passivo. In particolare, la Juve chiude il bilancio con un rosso di 199 milioni. 
 

Bilancio Juventus al 30 giugno 2024: rosso di 199 milioni


Il comunicato della Juventus. 

"Si evidenzia una perdita consolidata di €199,2 mln e un indebitamento ridotto a 242,8mln:
- 60% della perdita deriva da fattori negativi non recurring, quali la mancata partecipazione alle competizioni UEFA e oneri non ricorrenti
- Indebitamento sceso di 100mln, con il debito attuale che risulta inferiore al valore di mercato dell’Allianz Stadium (cui si aggiungono le proprietà dell’HQ e dei due Training Center)
- Elevate probabilità di break-even operativo già nella stagione 2024-2025 (con una riduzione di costi del personale tesserato per 4 anni consecutivi, sceso di oltre 150mln)
- Conferma dell’obiettivo del piano di utile netto e cash flow positivi nella stagione 2026-2027"
 Articolo in aggiornamento

 

 Il CdA della Juventus ha approvato il bilancio del club al 30 giugno 2024, chiuso con un rosso di 199 milioni di euro. 

"Si evidenzia una perdita consolidata di € 199,2 mln e un indebitamento ridotto a 242,8mln", si legge nelle prime righe del comunicato ufficiale, da cui emerge un aumento della perdita di € 75,5 milioni rispetto all'esercizio precedente. Ma da cosa dipende tutto ciò? In gran parte - ma non solo - dalla mancata partecipazione della squadra alle coppe europee, per via della penalizzazione in classifica dovuta al caso plusvalenze. 

 

Bilancio Juventus: da cosa dipende l'aumento della perdita

 

"L'incremento della perdita dell'esercizio rispetto all’esercizio precedente è principalmente imputabile a minori ricavi e proventi per complessivi € -113,1 milioni, di cui: (i) € -57,4 milioni per minori ricavi da diritti audiovisivi e proventi media (tale voce include circa € -64,6 milioni relativi ai minori ricavi derivanti dalla mancata partecipazione alle competizioni UEFA); (ii) € -36,0 milioni per minori proventi da gestione diritti calciatori e (iii) € -19,7 milioni complessivi per minori ricavi netti da gare, sponsorizzazioni, vendite di prodotti e altri", spiega la Juventus. "Si segnala che anche i ricavi da gare (inferiori di € -11,6 milioni rispetto all’esercizio precedente) e da sponsorizzazioni sono stati direttamente penalizzati dalla mancata partecipazione alle competizioni UEFA. Occorre infine evidenziare che l’esercizio 2023/2024 ha visto realizzarsi il record di ricavi derivanti dagli incassi delle gare casalinghe (escludendo quindi quelli correlati alla vendita di biglietti per le competizioni UEFA), dello Stadium Tour & Museo, del J Hotel e del J Medical".

 

Di contro, però, c'è una buona notizia: "I costi operativi e gli ammortamenti e accantonamenti netti – seppur penalizzati da maggiori oneri non ricorrenti rispetto a quelli dell’esercizio precedente (€ 35,9 milioni rispetto a € 22,2 milioni) – si riducono per € 37 milioni complessivi, grazie ai positivi effetti delle azioni di razionalizzazione costi attuate sia nell’esercizio appena concluso che in quelli precedenti. Il risultato netto risente infine di maggiori oneri finanziari netti per € -2,9 milioni, di minori imposte per € 3,2 milioni e di altre voci minori che generano un effetto positivo netto di circa € 0,3 mi

lioni".

 

[ilbianconero.com]

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo ad un certo punto la gestione è diventata più simile a quella di un Moratti o un Cragnotti che non quella vincente di Moggi-Giraudo e del primo Agnelli, un disastro totale, anche senza l'enorme ingiustizia che abbiamo di nuovo subito, pazzesco 😵💫😞😞😞

🤍🖤

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Gazzetta si pregia subito di aggiungere che: “Di conseguenza, il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881.”

 

Grazie Gazzetta.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Purtroppo ad un certo punto la gestione è diventata più simile a quella di un Moratti o un Cragnotti che non quella vincente di Moggi-Giraudo e del primo Agnelli, un disastro totale, anche senza l'enorme ingiustizia che abbiamo di nuovo subito, pazzesco 😵💫😞😞😞

🤍🖤

Senza esclusione dalle coppe e caso Ronaldo  saremmo a 80 milioni di deficit

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Amadir ha scritto:

La Gazzetta si pregia subito di aggiungere che: “Di conseguenza, il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881.”

 

Grazie Gazzetta.

Grazie dirigenza direi: da saggi a rinco..... in poco tempo!

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ora sarà importante la Champions, ogni singola vittoria saranno denari preziosi.

E speriamo che il mondiale per club abbia sviluppi positivi, credo che la dirigenza ci abbia puntato molto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarei curioso di leggere le entrate derivanti da contratti di sponsorizzazione. Temo che il dopo COVID abbia ridotto fortemente il valore commerciale e che non si tornerà facilmente sui dati pre COVID con Ronaldo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Amadir ha scritto:

La Gazzetta si pregia subito di aggiungere che: “Di conseguenza, il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881.”

 

Grazie Gazzetta.

In qualche modo devono farci passare per chi sta peggio rispetto alla loro squadra del cuore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881. 

 

✍ Marco Iaria

Gazzetta dello sport

 

Come distorcere le notizie 🤦

 

200 milioni di deficit non sono solo dell'ultimo anno. 

È il deficit totale fino all'anno scorso 

 

È come se io in banca fra entrate e uscite vado sotto di 100 euro. Poi il mese dopo sono sotto di 130 e quello dopo di 150. Il quarto mese sono sotto di 170 e questo mese di 200 euro 

Che significa che ho preso 750 euro di scoperto in 5 mesi? 

 

Ma che caspita vanno dicendo? 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, Amadir ha scritto:

La Gazzetta si pregia subito di aggiungere che: “Di conseguenza, il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881.”

 

Grazie Gazzetta.

Se dovessimo fare l'aggregate degli ultimi 30 anni di passivi della Merdeka FC sarebbero circa 4 miliardi di rosso, non hanno un bilancio in pareggio o positivo da quando era Presidente Pellegrini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Amadir ha scritto:

La Gazzetta si pregia subito di aggiungere che: “Di conseguenza, il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881.”

 

Grazie Gazzetta.

Eccallà... l'hai chiamata...

mille-milioni.gif

  • Grazie 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881. 

 

✍ Marco Iaria

Gazzetta dello sport

 

Come distorcere le notizie 🤦

 

200 milioni di deficit non sono solo dell'ultimo anno. 

È il deficit totale fino all'anno scorso 

 

È come se io in banca fra entrate e uscite vado sotto di 100 euro. Poi il mese dopo sono sotto di 130 e quello dopo di 150. Il quarto mese sono sotto di 170 e questo mese di 200 euro 

Che significa che ho preso 750 euro di scoperto in 5 mesi? 

 

Ma che caspita vanno dicendo? 

Ma lasciamoli illudere! Pensa che per questi 200 mln di perdite, gli interisti in primis si erano autoconvinti che quest'anno non avremmo comprato nessuno. Più si illudono e meglio è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Addirittura Break even già quest' anno. Mi sarei aspettato, specie visto la mancanza dello sponsor di maglia, una perdita abbastanza contenuta. Bene così

Infatti così sarà. Quella affermazione è ottimistica e si basa probabilmente su un imponderabile (e improbabile) percorso di champions che (ipoteticamente) potrebbe condurci alla finale con conseguente aumento degli introiti da quella competizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Il deficit aggregato delle ultime cinque stagioni sfiora i 900 milioni: per l’esattezza 881. 

 

✍ Marco Iaria

Gazzetta dello sport

 

Come distorcere le notizie 🤦

 

200 milioni di deficit non sono solo dell'ultimo anno. 

È il deficit totale fino all'anno scorso 

 

È come se io in banca fra entrate e uscite vado sotto di 100 euro. Poi il mese dopo sono sotto di 130 e quello dopo di 150. Il quarto mese sono sotto di 170 e questo mese di 200 euro 

Che significa che ho preso 750 euro di scoperto in 5 mesi? 

 

Ma che caspita vanno dicendo? 

ma in realtà l'esempio tuo non è corretto
il conto economico è annuale, non è un incrementale del risultato degli scorsi anni aggregato

Se per due anni di fila hai un rosso di 200 milioni significa che nei 2 anni il bilancio è di -400

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il recente passato è terribile, credo che abbiamo anche azzerato il patrimonio netto che era attivo di 155 milioni se non erro, anzi, andiamo sotto di 45.Servirà ulteriore aumento di capitale seppur non di cifre eccezionali, con la ristrutturazione dei costi e coi ricavi che saranno molto diversi prossimo anno chiuderemo in utile 

13 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Infatti così sarà. Quella affermazione è ottimistica e si basa probabilmente su un imponderabile (e improbabile) percorso di champions che (ipoteticamente) potrebbe condurci alla finale con conseguente aumento degli introiti da quella competizione

Lo sponsor arriverà non appena la Juve darà l'idea di una stagione da protagonista, per la Champions basta superare gli ottavi e saremo già a cavallo, speriamo bene 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

ma finalmente l’epoca delle follie dirigenziali sembra essere finito 

di conseguenza, anche quello di eventuali alzatine di trofei...

  • Mi Piace 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dada Life ha scritto:

60% della perdita deriva da fattori negativi non recurring, quali la mancata partecipazione alle competizioni UEFA e oneri non ricorrenti

Basta solo questo per capire il motivo di tutto. E la colpa è della società che non si è difesa adeguatamente andando a contestare certe decisioni folli con ricorsi ad oltranza!

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Il recente passato è terribile, credo che abbiamo anche azzerato il patrimonio netto che era attivo di 155 milioni se non erro, anzi, andiamo sotto di 45.Servirà ulteriore aumento di capitale seppur non di cifre eccezionali, con la ristrutturazione dei costi e coi ricavi che saranno molto diversi prossimo anno chiuderemo in utile 

Lo sponsor arriverà non appena la Juve darà l'idea di una stagione da protagonista, per la Champions basta superare gli ottavi e saremo già a cavallo, speriamo bene 

Certo, il problema saranno le cifre :) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Infatti così sarà. Quella affermazione è ottimistica e si basa probabilmente su un imponderabile (e improbabile) percorso di champions che (ipoteticamente) potrebbe condurci alla finale con conseguente aumento degli introiti da quella competizione

Considerando che sono obbligati a fare valutazioni prudenziali dubito che possa dipendere dalla finale di Champions, anzi in teoria dovrebbe essere qualcosa di certo altrimenti non avrebbero potuto scrivere "elevata probabilità" 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.