Juventus, il CdA approva il bilancio: rosso di 199 milioni, indebitamento ridotto

[lopallot 1.034]

il discorso è che la Gazzetta dovrebe dare informazonie completa. 880 milioni TUTTE RIPIANATE DA AUMENTI DI CAPITALE. 

mentre le altre squadre tremano per la scadenza dello spalmadebiti covid, con inter che deve ripianare 400 milioni accumulati gli anni scorsi e vediamo con che soldi.

quest'anno se si avanza in champions arrivano 100 milioni in piu, ci sono le plusvalenze e se vediamo cosa porta il mundialito se lo fanno. se arriva uno straccio di main sponsor siamo al break even veramente e dall'anno prossimo si va in positivo.

il debito è stato dimezzato, il monteingaggggi e le spese abbassate e ringiovanita la squadra. abbiamo intrapreso una strada virtuosa, ora serve il campo.

per dire l'inter, non ha nulla del nostro percorso e infastti pur vincendo non riesce a entrare in percorso positivo di bilancio, anche con plus forti è ancora a varie a 40 e passa milioni di rosso

[_Alex_ 4.407]

1 ora fa, euroventus ha scritto:

Ma invece i proventi gestione calciatori perché sono crollati così? 

Tra l'altro altro erano già la metà lo scorso anno del bienno 18-20.

Cosa comprende questa voce?

La voce comprende le famose "plusvalenze", preferirei non entrare per l'ennesima volta sull'argomento, sappiamo tutti perché ne facevamo così tante e ora di meno.

[fmorig67 493]

Ah ma la inda è meglio, secondo i signori di tutti convocati. 

Tranne poi apprendere che sul bond in scadenza ne 26 pagano 35 mio all'anno di interessi. 

Ma lì è tutt'appost. 

[ciumbia 4.324]

14 ore fa, _Alex_ ha scritto:

No, il calcolo è corretto. 199 milioni sono stati bruciati solo l'anno scorso. Negli ultimi 5 anni il golf club dei 40enni e successori hanno bruciato quasi 900 milioni d'euro, che sono quelli che ha ricapitalizzato Johnny.

veramente i primi 300 milioni di ricapitalizzazione son serviti soprattutto per coprire gli oltre 310 milioni bruciati dall'ultra sesantenne prescritto

quindi johnny ha ricapitalizzato 600 milioni per il club dei 40enni negli ultimi 5 anni

esattamente come i 610 milioni bruciati negli ultimi 5 anni dal prescritto pignorato  per vincere uno scudetto di melma (senza poagare gli stipendi?) e un altro con 20 punti regalati dal var che nel frattempo danneggiava gli avversari.

[_Alex_ 4.407]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

veramente i primi 300 milioni di ricapitalizzazione son serviti soprattutto per coprire gli oltre 310 milioni bruciati dall'ultra sesantenne prescritto

quindi johnny ha ricapitalizzato 600 milioni per il club dei 40enni negli ultimi 5 anni

esattamente come i 610 milioni bruciati negli ultimi 5 anni dal prescritto pignorato  per vincere uno scudetto di melma (senza poagare gli stipendi?) e un altro con 20 punti regalati dal var che nel frattempo danneggiava gli avversari.

Come ti pare, sono perdite mostruose, io ringrazio Exor che ci ha messo quasi un miliardo d'euro, se no non so dove saremmo.

 

 

[Capossela 5.857]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Come ti pare, sono perdite mostruose, io ringrazio Exor che ci ha messo quasi un miliardo d'euro, se no non so dove saremmo.

 

 

Ma è proprio questa la differenza tra noi e gli altri...noi abbiamo il papà che mette i soldi per cui siamo coperti, gli altri essendo  n.n. sono stati costretti a svendere la società 

[euroventus 873]

1 hour ago, _Alex_ said:

La voce comprende le famose "plusvalenze", preferirei non entrare per l'ennesima volta sull'argomento, sappiamo tutti perché ne facevamo così tante e ora di meno.

Ok grazie. Adesso è chiaro.

[bergamo83 3.707]

Quanto contava Marotta....

[ciumbia 4.324]

5 ore fa, endriux ha scritto:

Ma come? I pazzi di prima non avevano lasciato macerie e distruzione? 

senza il covid e le procure i conti sarebbero in ordine oggi 

i pazzi di prima hanno polverizzato qualsiasi record di vittorie in italia

[TragicBronson 5.666]

Break even point al prossimo bilancio sarebbe un risultato clamoroso

[slimshady 1.768]

11 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Break even point al prossimo bilancio sarebbe un risultato clamoroso

Scusa l'ignoranza, ma cosa si intende per break even point?

[ciumbia 4.324]

3 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Era ovvio che la parola follie fosse riferita agli ultimi 5 anni ma ovviamente bisogna commentare senza capire 

le follie però riguardano gli ultimi 7 anni

la valanga parte con la folle spesa per higuain..operazione fra cartellino e ingaggio da 150 milioni, per usufruire delle sue prestazioni soltanto 2anni e mezzo

da quel momento è un crescendo di follie con centinaia di milioni fra stipendi e cartellini buttati per pipponi come bernardeschi,rottami inutilizzabili  rifalati dal bayern come duglas, sole come pjaca

poi nel 2019 e in seguito arriva il covid e le procure e la valanga travolge tutto

 

[_Alex_ 4.407]

10 minuti fa, slimshady ha scritto:

Scusa l'ignoranza, ma cosa si intende per break even point?

Pareggio tra ricavi e costi.

In questo caso per la precisione si parla di pareggio operativo, quindi ante oneri finanziari e imposte.

[ciumbia 4.324]

2 ore fa, ChL ha scritto:

È peraltro corretta la dizione "deficit aggregato", e non "debito":

sono due cose diverse di cui la seconda è più importante, e fortunatamente da questo punto di vista andiamo meglio essendosi ridotto di 100 milioni nello stesso periodo di tempo (da 330 a 230 milioni).

 

Ciò è dovuto essenzialmente alle ricapitalizzazioni, che sono praticamente una trasformazione del debito in capitale sociale.

Spiegazione chiara ed efficace per chi non ha dimestichezza di queste cose 

molti altrimenti pensano che abbiamo 900 milioni di debito

equiparandoci hai prescritti 

 

[NaneVecchina 3.211]

Pensavo le che le “grane” con la CONSOB fossero tutte superate e risolte, leggo invece ora che nella nota al bilancio 23/24 approvato in questi giorni, la Juventus ha inserito la risposta/proprie considerazioni alla contestazione CONSOB dell’agosto scorso, 2024, circa “manipolazioni” del mercato azionario, plusvalenze, stipendi, ecc.

Non vorrei quindi che, se non ora più avanti, il tutto arrivasse nelle mani del chine’ di turno, per cui.. altro giro, altro regalo … (alle altre squadre..).

[ChL 329]

16 minuti fa, ciumbia ha scritto:

le follie però riguardano gli ultimi 7 anni

la valanga parte con la folle spesa per higuain..operazione fra cartellino e ingaggio da 150 milioni, per usufruire delle sue prestazioni soltanto 2anni e mezzo

da quel momento è un crescendo di follie con centinaia di milioni fra stipendi e cartellini buttati per pipponi come bernardeschi,rottami inutilizzabili  rifalati dal bayern come duglas, sole come pjaca

poi nel 2019 e in seguito arriva il covid e le procure e la valanga travolge tutto

 

Higuain era già ripagato dopo il primo anno

 

La Champions di Cardiff ci portò 110 milioni, e senza di lui col cavolo che andava così.

Dette un boost a tutto l'ambiente, si respirava aria di grande squadra e c'era grande energia ...molto fu dovuto a lui, che poi in campo confermò 

 

Sono altri i milioni sprecati,

anche se ammetto che senza quella Champions sarebbe stato un investimento eccessivo 

[ciumbia 4.324]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Come ti pare, sono perdite mostruose, io ringrazio Exor che ci ha messo quasi un miliardo d'euro, se no non so dove saremmo.

 

 

A onor del vero Exor ci ha messo l'importo spettante dalle sue quote azionarie(poco più del 60%) più qualche residuo  invenduto dei diritti...diciamo circa 650 milioni...che non son pochi he..

il resto altri detentori dei pacchetti e anche molti nostri tifosi che detengono azioni 

 

[_Alex_ 4.407]

6 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Pensavo le che le “grane” con la CONSOB fossero tutte superate e risolte, leggo invece ora che nella nota al bilancio 23/24 approvato in questi giorni, la Juventus ha inserito la risposta/proprie considerazioni alla contestazione CONSOB dell’agosto scorso, 2024, circa “manipolazioni” del mercato azionario, plusvalenze, stipendi, ecc.

Non vorrei quindi che, se non ora più avanti, il tutto arrivasse nelle mani del chine’ di turno, per cui.. altro giro, altro regalo … (alle altre squadre..).

Ci hanno già penalizzato per quelle cose.

La cosa lato sportivo è chiusa.

 

[ciumbia 4.324]

10 minuti fa, ChL ha scritto:

Higuain era già ripagato dopo il primo anno

 

La Champions di Cardiff ci portò 110 milioni, e senza di lui col cavolo che andava così.

Dette un boost a tutto l'ambiente, si respirava aria di grande squadra e c'era grande energia ...molto fu dovuto a lui, che poi in campo confermò 

 

Sono altri i milioni sprecati,

anche se ammetto che senza quella Champions sarebbe stato un investimento eccessivo 

senza higuain magari ti fermavi ai quarti e incassavi 80 invece di 110

comunque rispetto la tua opinione anche se non son d'accordo

[NaneVecchina 3.211]

9 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Ci hanno già penalizzato per quelle cose.

La cosa lato sportivo è chiusa.

 

Lo spero…

[plgpiccio72 566]

5 ore fa, Street Spirit ha scritto:

Questa stagione rientrano almeno 60 milioni della champions e sicuramente ci sono più plusvalenze dell'anno scorso. Poi c'è stata una riduzione dei costi operativi e (forse) una parte del mondiale per club, ma dall'altro lato non abbiamo il main sponsor.

Insomma, il 2024/2025 può solo essere un punto di partenza perché c'è ancora del lavoro da fare, dal punto di vista sportivo e non solanto quello

Ovvio che, c'è da sperare, in quei -199 abbiano messo anche parecchia "emme" derivante dalla passata gestione (tipo buoneuscite, rescissioni e cose del genere).

Infatti io pensavo alle macro componenti  positive ( incassi  champions e plusvalenze,  completamente azzerati ) e a quella negativa dell'assenza del main sponsor 

Su altre cose mi taccio , non sono in grado 

[_Alex_ 4.407]

2 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Lo spero…

Tranquillo è "acqua passata".

 

La Consob continua a chiedere alla Juve di rilevare gli scambi di giocatori come permute, la Juve prosegue per la sua strada valutandoli separatamente.

 

Finché non arriverà una pronuncia di un tribunale, continueremo a leggere di questo contenzioso con la Consob In ogni bilancio, ma non c'è da preoccuparsi.

[slimshady 1.768]

1 ora fa, _Alex_ ha scritto:

Pareggio tra ricavi e costi.

In questo caso per la precisione si parla di pareggio operativo, quindi ante oneri finanziari e imposte.

Grazie della spiegazione 🤙🏻

[Stef@no1980 0]

2 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Tranquillo è "acqua passata".

 

La Consob continua a chiedere alla Juve di rilevare gli scambi di giocatori come permute, la Juve prosegue per la sua strada valutandoli separatamente.

 

Finché non arriverà una pronuncia di un tribunale, continueremo a leggere di questo contenzioso con la Consob In ogni bilancio, ma non c'è da preoccuparsi.

Quando arriverà una pronuncia di un tribunale cosa accadrà? In ogni caso su lato sportivo possiamo stare tranquilli ??(visto che ogni scusa è buona per penalizzarci

[ChL 329]

2 ore fa, ciumbia ha scritto:

senza higuain magari ti fermavi ai quarti e incassavi 80 invece di 110

comunque rispetto la tua opinione anche se non son d'accordo

Col 352 di Allegri e Mandzukic e Dybala in attacco non so nemmeno se passavi il girone.

Con la perdita di Morata bisognava comunque comprare un attaccante e per fare bene in quella Juve si sarebbe dovuto spendere almeno 50 milioni

 

Certo sono d'accordo...investire su un profilo più giovane sarebbe stato più oculato ma in realtà si volle fare l'all in

Quell'anno si puntò veramente alla Champions, anche perché ancora non si era capito quanto era forte quel Real (le vittorie 2014 e 2016 non avevano impressionato).

Stava quasi per riuscire ...Anche perché fu un all in molto meglio progettato rispetto alla peracottata con Ronaldo; nell'estate del 2016 si costruì veramente una grande squadra