Intercettazioni inchiesta ultrà Inter, Inzaghi: "Chiedo a Marotta e Zanetti più biglietti". Gli ultrà ottennero anche l'ok dalla società per parlare con Skriniar faccia a faccia"

[BornOnThe5ofMay 4.255]

A me torna in mente anche questa notizia di qualche mese fa…

 

 

[SuperEagle 6.494]

4 ore fa, Gadan ha scritto:

 

La Gazzetta comunque è fenomenale…….non ha mai calcolato gli altri sport e oggi se ne esce con articoli in serie sull’inutile torneo arabo di tennis e perfino sulla pallanuoto (!) prima delle notizie calcistiche (e la questione ultras è in coda a molte altre).

Dignità proprio sotto lo zero.

[antoniov 791]

3 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

Beh se la DDA ha registrazioni ambientali o altre prove dove indicano che invece la cena si è svolta eccome... Allora direi che l'unica evoluzione immediata è la denuncia che si becca chala per falsa testimonianza. Poi si vedrà. 

 

La vera svolta sarà quando e se i giocatori decideranno di presentarsi  con i loro avvocati anziché quelli dell'Inter. 

 

Vero, infatti non sorprendono le dichiarazioni dei giocatori. Il vero nodo sarà vedere  se contraddicono eventuali intercettazioni o prove raccolte.

[Karma Cop 6.467]

18 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

A me torna in mente anche questa notizia di qualche mese fa…

 

Uno dei due era proprio il turco... l'altro non ricordo.

[Marco Massa 531]

Il VAR chi lo controllava?! 

[Bob Kelso 31.168]

22 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Uno dei due era proprio il turco... l'altro non ricordo.

Arnautovic

[Karma Cop 6.467]

5 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Arnautovic

Ecco, si. Niente da codice penale direi, ma una discreta dimostrazione di arroganza, maleducazione e impunità.

[Bob Kelso 31.168]

4 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Ecco, si. Niente da codice penale direi, ma una discreta dimostrazione di arroganza, maleducazione e impunità.

io non so fin dove finisca la legalità e cosa è successo lì

io ho più che l'impressione che l'unione società-curva-prezzolati media fosse ben salda per interessi reciproci

insomma, un trofeo non lo dai al primo * che non conosci, orbene...

 

[Karma Cop 6.467]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

insomma, un trofeo non lo dai al primo * che non conosci, orbene...

Concordo... non glielo dai. Sembra tutto piuttosto radicato, e da anni.

[Bob Kelso 31.168]

2 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Concordo... non glielo dai. Sembra tutto piuttosto radicato, e da anni.

è radicato sicuramente dal 2021, da quando San Siro prescritto, da sempre una polveriera, diventa improvvisamente un luogo fatto solo con sostegno alla squadra e ormai ripetute stereotipie dal costante e bambinesco "chi non salta rossonero" alle torce dei telefonini e il coretto "è per la gente che"

e mai fischi o mugugni di scontento anche nelle giornate gramme

se il legame società-prezzolati era già saldo, mancava però la manovalanza che frenasse le costanti valanghe che rendevano i cicli prescritti della durata di uno con eiaculazione precoce

 

[BornOnThe5ofMay 4.255]

27 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Ecco, si. Niente da codice penale direi, ma una discreta dimostrazione di arroganza, maleducazione e impunità.

E che ne sappiamo del perché non volevano essere fotografati???

[Nonseinormale65 3.360]

Ecco uno degli inquirenti (pare di origini pugliesi) durante l'interrogatorio "feccia a feccia" con uno dei tesserati della MERDEKA:

 

 

[SpaceOddity 348]

2 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Ecco, si. Niente da codice penale direi, ma una discreta dimostrazione di arroganza, maleducazione e impunità.

Ah no? Minacce articolo 612, appropriazione indebita art 646.

[I-Chewbacca-I 6.480]

Ammettono i contatti ma non le pressioni per limitare i danni alla società o rischi di incolumità personale?

[nubedioort 1.003]

2 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Ammettono i contatti ma non le pressioni per limitare i danni alla società o rischi di incolumità personale?

Per me pressioni ci sono in ogni caso, come i ricatti.

Se io capetto/mafiosetto dei tifosi prescritti dico a Bagarino Inzaghi o al Presidente SSanetti che se non mi fanno avere 600 (poi ne arriveranno 1000!!!) biglietti per la Finale di CL non farò il tifo, mi sembra che siano presenti pressioni e ricatti, in ambito calcistico ed evidenti.

Vorrei capire se questi biglietti poi avuti dai curvaroli della Nord siano stati acquistati direttamente presso la Società, con intercessione del mammasantissima Marmotta, oppure ceduti gratis: situazione nella quale i Dirigenti non potevano non sapere che sarebbe stati oggetto di bagarinaggio se rivenduti fuori dai canali ufficiali.

Il deferimento per Inzaghi, Zanetti, Chalanoglu, Marotta e tutti i dirigenti apicali ci sta tutto, come la responsabilità oggettiva del Club.

 

[Timo Guanciale 351]

8 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

E che ne sappiamo del perché non volevano essere fotografati???

perchè altrimenti le mogli dovevano giustificare pubblicamente quello che già tollerano

[Fino alla fine… 2.845]

3 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Ammettono i contatti ma non le pressioni per limitare i danni alla società o rischi di incolumità personale?

Oddio, se ammetto i contatti senza minaccia non è che limiti i danni alla società.

 

Però ragazzi cerchiamo di scendere dalle nuvole, dirigenti/allenatore/giocatori sanno benissimo la doppia vita di certi tifosi e per ovvi motivi meglio dichiarare di averli incontrati "tranquillamente" piuttosto che denunciare certi personaggi.

 

Detto in maniera ancora più chiara, partendo dal fatto che dirigenti/allenatori/giocatori sono persone multi milionarie:

-autodenunciarsi di aver avuto contatti con i tifosi che sanzione ti può portare?

-denunciare i tifosi che ritorsioni ti può portare?

Ecco.

 

PS: naturalmente diamo per scontato che dirigenti/allenatore/giocatori dicano ciò che vogliono e che magare è distante dalla realtà.

[Marco Massa 531]

salvo eventi imprevedibili ed eccezionali, non gli faranno niente come al solito

anzi li loderanno perchè, vedrete, diranno che hanno collaborato fattivamente con le forze dell'ordine e la magistratura

IMPUNITI dal 1908 non a caso

purtroppo mass media e poteri forti sono dalla loro parte 

vediamo quando non ci saranno più tronchetti provera e moratti (non gli auguro nulla di male nonostante li disprezzo che provo per loro, ma visto l'età di entrambi non credi camperanno in eterno) se sarà sempre uguale

Gli attacchi alla Juve sono iniziati negli anni 90 dopo che Moggi e Giraudo ci riportarono ai vertici ma hanno avuto strada linera solo dopo che morirono GIANNI e UMBERTO

[andy_gobbo 8.899]

Che poi io posso anche capire che i rapporti con le curve e soprattutto le frange estreme non siano semplici da gestire, per nessuno .

Quello che non è tollerabile è la differenza di trattamento, anche mediatico, con il caso Juve.

Che, nella persona di AA, è stata l'unica a scoperchiare il pentolone, rimettendoci anche, e dovendo oltretutto subire una vera e propria persecuzione dalla *giustizia* sportiva.

[primavera 1.841]

Ma l' intercettazione  in cui Marotta si raccomandava  che non si avvicinassero  

ad Appiano. perché  c' erano le telecamere 

chi fine ha fatto???

Bruciata nel cestino  assieme ai faldoni di Zamparini????

Riguardo la gazzetta  e' meglio CALARE UN " VELO PIETOSO" tra ' osannamenti vari a INZAGHI" e telefonate. INVENTATE!!

Ma d' altronde  quando si ha a che fare 

con  tifosi  TRAVESTITI DA GIORNALISTI..

.

[ciumbia 4.285]

4 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Ammettono i contatti ma non le pressioni per limitare i danni alla società o rischi di incolumità personale?

le dichiarazioni rilasciate dai giocatori sono concordate con la società

la tua prima opzione è quella valida

[ciumbia 4.285]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però ragazzi cerchiamo di scendere dalle nuvole, dirigenti/allenatore/giocatori sanno benissimo la doppia vita di certi tifosi e per ovvi motivi meglio dichiarare di averli incontrati "tranquillamente" piuttosto che denunciare certi personaggi.

Poi però De Laurentis- Lotito ed Agnelli  hanno denunciato e sfanculato sti individui

che cosa impedisce a marotta e alla dirigenza dell' inter di fare altrettanto,anzichè mandare avanti figure di secondo piano a dire che non c'erano minacce?

[DennyBoy88 63]

Inchiesta ultras, Calhanoglu ammette contatti con gli ultras e ora rischia la squalifica

e guardate cosa c'è scritto nell'articolo 🤣

 

Calhanoglu ora rischia qualcosa? Secondo La Gazzetta dello Sport, malgrado non sia indagato penalmente, l'ex Milan potrebbe essere punito dalla Giustizia Sportiva, che ha già aperto un fascicolo, per aver violato il Codice, che vieta contatti con gruppi di tifosi non ufficialmente riconosciuti. La Giustizia Sportiva potrebbe punire Calhanoglu con una squalifica, ma tutto si giocherà attorno alla violazione dell'articolo 25 e in particolare del comma 10, si legge.

 

Ex Milan non L'INTERISTA ovviamente 😂

[michele.i 1.869]

11 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Poi però De Laurentis- Lotito ed Agnelli  hanno denunciato e sfanculato sti individui

che cosa impedisce a marotta e alla dirigenza dell' inter di fare altrettanto,anzichè mandare avanti figure di secondo piano a dire che non c'erano minacce?

Marotta probabilmente ha taaanto da nascondere

[Fino alla fine… 2.845]

15 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Poi però De Laurentis- Lotito ed Agnelli  hanno denunciato e sfanculato sti individui

che cosa impedisce a marotta e alla dirigenza dell' inter di fare altrettanto,anzichè mandare avanti figure di secondo piano a dire che non c'erano minacce?

Il famoso "quieto vivere".

Basta vedere il messaggio riportato sotto il tuo che per un milionario 30enne è meglio una squalifica di 1 o 2 giornate piuttosto che mettersi contro certi personaggi.