(Gds) "La moviola di Lipsia-Juventus, disastro Letexier e Var: assurdo non fischiare rigore su Vlahovic e dare 10 minuti di recupero"

[garrison 48.129]

Il rigore su Vlahovic c'era, anche se era una fattispecie particolare, visto che in realtà Vlahovic aveva già tirato prima del contrasto, però la palla era in gioco, andava dato.

Comunque errore del Var non dell'arbitro.

Per il resto le decisioni mi son sembrate giuste, oddio il rigore di DL io non lo darei mai, ma oramai é passata questa interpretazione dei falli di mano.

Il recupero di 9 minuti per me era giustificato, c'erano stati due interventi Var e Conceicao dopo il gol ha festeggiato tipo 3 minuti....

[Dario il grande 4.319]

L'arbitraggio in generale molto mediocre, non all'altezza di questa competizione; auspico che in futuro vi rimanga ben distante.

[Chloe97 119]

20 minuti fa, Causio Brazil ha scritto:

Altra domanda: se in quei due minuti dal tocco di mano di Di Gregorio, il Lipsia avesse segnato, avrebbero fermato tutto e data l'espulsione o confermato il gol?

Per me quei due minuti non andavano recuperati.

Gol 

[Omar Bianconero 423]

Arbitraggio come sempre scandaloso e nonostante tutto abbiamo vinto. Vittoria che vale 4 punti! 

[Tkmbianconero 140]

44 minuti fa, garrison ha scritto:

Il rigore su Vlahovic c'era, anche se era una fattispecie particolare, visto che in realtà Vlahovic aveva già tirato prima del contrasto, però la palla era in gioco, andava dato.

Comunque errore del Var non dell'arbitro.

Per il resto le decisioni mi son sembrate giuste, oddio il rigore di DL io non lo darei mai, ma oramai é passata questa interpretazione dei falli di mano.

Il recupero di 9 minuti per me era giustificato, c'erano stati due interventi Var e Conceicao dopo il gol ha festeggiato tipo 3 minuti....

Il rigore più clamoroso l’arbitro lo ha negato quando ha deciso di seguire un guardalinee in malafede e ha fermato koop

 

si, malafede: è a due metri e non può non aver visto che inciampa da solo e neanche lo tocca kopp 

 

rivedete laIone a campo largo: se non lo ferma, c’è koop che va verso la porta e a centro c’è dusan e un solo difensore 

 

se il difensore resta su dusan koop va in porta

 

 

se va su koop allora resta solo dusan e servito va in porta 

 

nove minuti di recupero sono solo nella sua testa 

 

e a tempo scaduto non ferma l’azione e fa continuare e per poco non segnano 

 

il bello di aver voglia di rivedere la partita, senza più ansia e tensione, che si possono vedere tante cose

 

nella ripresa da dietro ( quando si fa male Bremer) si vede il tedesco che devia la sua corsa e va a cercare Bremer per spostarlo 

 

l’arbitro fa proseguire 

 

lo stesso arbitro, azione analoga sul finire foschia fallo a chico 

 

ieri larbitrqggio è stato vergognoso e a senso unico 

[garrison 48.129]

7 minuti fa, Tkmbianconero ha scritto:

Il rigore più clamoroso l’arbitro lo ha negato quando ha deciso di seguire un guardalinee in malafede e ha fermato koop

 

Intendi forse errore, non rigore...

Però hai ragione, é che nell'elenco non c'era.

Comunque anche lì ha sbagliato, clamorosamente, il guardalinee, l'arbitro se il tuo assistente ti sbandiera vistosamente un possibile fallo su un episodio successo a meno di due metri da lui, mentre lui era distante una decina di metri, non può che fischiare...

Per me l'arbitro non ha fatto male ma assistito malissimo da Var ed assistenti.

[jimmyw 11.282]

il rigore di Douglas fiscalissimo dai... si protegge il viso.... mah

 

9 minuti di recupero

 

io e mio nipote (che ho fatto diventare gobbo 😎) ci dicevamo... "darà 5/6 minuti vedrai sto *" ... "massimo 7"... quando abbiamo visto il 9

 

[Oaktreefan 1.953]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

il rigore di Douglas fiscalissimo dai... si protegge il viso.... mah

 

 

si mette le mani in faccia per proteggerla da una violenta pallonata.

un rigore vergognoso, letteralmente vergognoso

[black&whitetiger 13.092]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Il rigore su Vlahovic c'era, anche se era una fattispecie particolare, visto che in realtà Vlahovic aveva già tirato prima del contrasto, però la palla era in gioco, andava dato.

Comunque errore del Var non dell'arbitro.

Per il resto le decisioni mi son sembrate giuste, oddio il rigore di DL io non lo darei mai, ma oramai é passata questa interpretazione dei falli di mano.

Il recupero di 9 minuti per me era giustificato, c'erano stati due interventi Var e Conceicao dopo il gol ha festeggiato tipo 3 minuti....

Il fallo inesistente fischiato a Koopmeiners mostra tutta la malafede possibile, c'è il VAR se eventualmente la Juve segnava potevano annullarlo in caso di fallo invece fermano un azione potenzialmente pericolosa contro quelle che sono le direttive di lasciar giocare.

Oltretutto nel primo tempo Openda fa fallo su Bremer e lasciano andare avanti l'azione poi invece fermano tutto per un non fallo di Koop davvero un metro corrente ieri a Lipsia.

[Alta Futuri 259]

Perchè "disastro Letexier"?

Ha lavorato in maniera egregia.

[Maxxo74 14.152]

i 9 minuti erano ipotizzabili considerato che nel primo tempo ne aveva concessi 7 per meno interruzioni.

Non mi è piaciuta la conduzione generale del match. Gli episodi pro Lipsia li ha fischiati tutti (rigore ed espulsione... fallo inesistente di Koopminer) mentre sui nostri ha bellamente sorvolato (rigore non dato a Vlahovic).

Pure i tifosi del Lipsia si lamentano che nonostante l'arbitro ed il var li abbiano oggettivamente favoriti sono comunque riusciti a perdere.

[rens73 2.167]

Non credo a nessuna regia occulta. Se un arbitro, o addirittura tutta la terna, inclusi quelli al VAR,  vuole farti perdere, ti fa perdere. 

[Maxxo74 14.152]

7 minuti fa, Alta Futuri ha scritto:

Perchè "disastro Letexier"?

Ha lavorato in maniera egregia.

Perchè alla fine la Juve ha vinto... se ci avesse messo piu' impegno non ce l'avremmo fatta.

[Maxxo74 14.152]

3 minuti fa, rens73 ha scritto:

Non credo a nessuna regia occulta. Se un arbitro, o addirittura tutta la terna, inclusi quelli al VAR,  vuole farti perdere, ti fa perdere. 

Diciamo che non vogliono farti perdere ma preferiscono se non vinci.
Tanto lo sappiamo, a furia di decisioni bislacche prima o poi perdi (se non è questa sarà col City o magari con Real se lo dovessimo incontrare in futuro). E' la nostra storia... non abbiamo mai avuto "fortuna" con gli arbitraggi.

[Alta Futuri 259]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Perchè alla fine la Juve ha vinto... se ci avesse messo piu' impegno non ce l'avremmo fatta.

Dai, il suo l'ha fatto.

Stupidi i LilliLipsiani a non approfittarne.

Mica possono fare tutto quei poveri cristi di arbitri, altrimenti la cosa diventa troppo evidente, no?

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

Il voto 4 è pure troppo, vergognoso….

[DaveTO 955]

Comunque gli arbitraggi con noi in europa sono scandalosi dal 1997...e non capisco perchè

[SenzaDiTe 1.746]

7 ore fa, Longobucco ha scritto:

Io volevo chiedere un chiarimento sulla punizione a seguito dell'espulsione: il VAR può intervenire solo per rigori ed espulsioni, giusto? Allora è normale che abbiano dato punizione dal limite dopo 2 minuti? Non sarebbe stato corretto espellere solo Di Gregorio e poi ripartire con la palla scodellata da dove era stata interrotta l'azione?

Molto sottile, non ti saprei rispondere, però è una domanda ben posta.

 

A parte ciò, per il mio modo di intendere i rigori,  non ne avrei dato nessuno dei due (il nostro perchè Vlhaovic aveva già tirato, il loro perchè D.L. cercava solo di proteggersi il viso), ma probabilmente il mio modo non è quello corretto.

[hawanaghana 2.227]

9 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Comica la punizione contro data a koop lanciato a rete

Questa è la più assurda, l'avversario è inciampato da solo a circa mezzo metro di distanza... boh

[Granpasso 3.279]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Intendi forse errore, non rigore...

Però hai ragione, é che nell'elenco non c'era.

Comunque anche lì ha sbagliato, clamorosamente, il guardalinee, l'arbitro se il tuo assistente ti sbandiera vistosamente un possibile fallo su un episodio successo a meno di due metri da lui, mentre lui era distante una decina di metri, non può che fischiare...

Per me l'arbitro non ha fatto male ma assistito malissimo da Var ed assistenti.

Come ha sottolineato giustamente Motta, in quell' occasione si poteva lasciar correre, far finire l' azione e poi, se è il caso, rivedere tutto al Var e verificare se c'è stato fallo. Terna arbitrale veramente scarsa ieri.....

[Karma Cop 6.759]

Arbitro pessimo ieri sera. Speriamo non sia un trend che continuerà, con il PSV ad esempio l'arbitraggio è stato corretto. Spero sia un caso isolato.

[DarioSen 2.654]

11 ore fa, pablito77! ha scritto:

Il sicario ha fallito. Prossima partita arbitra Ceferin. Guardalinee Gravina e Santoriello. Al var Pistocchi. Chiné striker(invasore di campo)nudo per interrompere le azioni ogni volta che ci avviciniamo all’area avversaria. 

E Rocchi dov'è...?🤣

[golditrezegol 1.574]

Sapete chi è l'unico club italiano che in Europa non ha torti da anni mentre Milan Juve vengono sistematicamente colpite da porcate arbitrali? 

[Scirea68 3.614]

Ieri sera siamo stati più forti della mafia UEFA - Figc.

Onore ai nostri ragazzi!!!

Confido che il tempo spazzerà via tutto quel marciume vergognoso, a partire da ceferino e gravina.

[Platini'70 2.476]

Ieri sera in campo ho visto troppe cose strane spero finisca qui