Serie A • 7ª Giornata: Napoli-Como, Verona-Venezia, Udinese-Lecce, Atalanta-Genoa, Inter-Torino, Bologna-Parma, Lazio-Empoli, Monza-Roma, Fiorentina-Milan

[Tkmbianconero 83]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Possono anche vincere la partita ma questi gol che subiscono per me sono avvisaglie che possono pagare molto nel corso della stagione

Di goal questo anno ne prendono non pochi

[Juvexsempre1692 164]

9 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Questo nelle partite che finiscono 4-0 fa doppiette , poi non struscia mai palla in quelle tirate o nei big match e poi si atteggia da fenomeno nelle interviste e sui social facendo l’offeso con chi non lo loda , è proprio lo scemo di famiglia , ha superato pure il padre 

E dell’inda.Secondo te poteva mai essere buono 😂

[Oaktreefan 1.437]

Ciao ragazzi, che mi dite di quegli insulsi coprofagi ndranghetisti vestiti di merdassurdo?

Criminalità organizzata di nuovo operativa anche in campo?

[lopallot 1.034]

1 minuto fa, Tkmbianconero ha scritto:

Ma una volta detto e ridetto che il var, da quando c’è, a loro lo spengono e lo accendono a piacimento e a noi ci fanno un * così, nel commentare l’episodio si può dire che è rosso tutta  la vita?

 

o bisogna commentare il live dicendo è rosso ma non dovevamo intervenire perchè altre volte lo hanno fatto?

 

e attenzione non siamo commentando un episodio opinabile e discutibile è interpretabile 

 

 

perché dite che questo non è rosso netto è da matti 

semplicemente rosso, detto e ribadito su tutti i social, questo è il problema, non che sbattino fuori uno del toro per intervento scemo. 

[Tkmbianconero 83]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Ma dai su quello è rosso tutta la vita.

Attenti che ti prendi del trollazzo 

[ArturoFC93 49.169]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

Ciao ragazzi, che mi dite di quegli insulsi coprofagi ndranghetisti vestiti di merdassurdo?

Criminalità organizzata di nuovo operativa anche in campo?

saranno sempre operativi anche in campo finché questo pianeta avrà vita, perché solo così capiremo la differenza tra ciò che è buono e ciò che è maligno

[Tkmbianconero 83]

Tornando serio

 

quello del topo è davvero da prendere a schiaffi 

 

 

[Gion Gis Kann 10.755]

6 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

 Certo che va bene in dieci ma la difesa del toro praticamente sta ferma sui cross mba

Sono sempre i 3 o 4 in linea davanti al portiere ad aspettare il cross.. Paradossalmente Si può dire che sono sempre in superiorità numerica. 

 

Crossa che ti ricrossa la palla giusta arriva

Nel giro di un minuto due cross e un traversone rasoterra... Normale che  poi fai gol.... D'altra parte o cerchi di chiudere il giocatore crossatore o fai densità in area.. 

 

Purtroppo bisogna fare solo i complimenti ad Inzaghi per questa audacia nel mandare tanti uomini in avanti 

 

A ogni azione d'attacco sono sempre almeno in 4 dentro l'area.. Se non 6.

 

Ripeto.. quello che mi stupisce è che nonostante ciò.. non si riesce mai a sorprenderti in contropiede. In un modo o nell'altro fanno in tempo a rientrare tutti 

 

[Stino91 22.667]

Vi ricordo che nel primo di questi due interventi, segnarono e gli fu pure convalidato il gol … inutile aggiungere che Barella con loro non ha mai ricevuto un rosso , solo una volta in champions contro il real 

[Nick Lyott 434]

7 minuti fa, Viashino ha scritto:

Utrecht - Rkc, campionato olandese, 1 minuto fa : intervento con piede a martello, l'arbitro solo giallo, var e rivisione per il rosso. Solo per noi non funziona così. 

Esatto, il quesito giusto da porci è quello. Perchè per noi c'è sempre un regolamento a parte? Perchè il VAR con noi non funziona?

È ovvio che ci sono decisioni incoerenti ai nostri danni.

Ma attaccarsi a questo non deve far perdere l'obiettività. Stasera la decisione presa è corretta, quindi è inutile dire che il fallo era da giallo.

[-Anton10- 14.809]

4 minuti fa, Tkmbianconero ha scritto:

perché dite che questo non è rosso netto è da matti 

E thuram nel frattempo salta come una gazzella

[Il Dottor Destino 2.346]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

E thuram nel frattempo salta come una gazzella

In realtà è molto semplice da capire: se non era rosso l’intervento del giocatore del genoa settimana scorsa, come tutto il carrozzone si è precipitato a ribadire, non è rosso neanche questo.

 

Se questo è rosso, lo doveva essere anche quello.

 

Un regolamento in cui uno dei due interventi è rosso e l’altro no si contraddice da solo

[mattjuve92 4.474]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Sono sempre i 3 o 4 in linea davanti al portiere ad aspettare il cross.. Paradossalmente Si può dire che sono sempre in superiorità numerica. 

 

Crossa che ti ricrossa la palla giusta arriva

Nel giro di un minuto due cross e un traversone rasoterra... Normale che  poi fai gol.... D'altra parte o cerchi di chiudere il giocatore crossatore o fai densità in area.. 

 

Purtroppo bisogna fare solo i complimenti ad Inzaghi per questa audacia nel mandare tanti uomini in avanti 

 

A ogni azione d'attacco sono sempre almeno in 4 dentro l'area.. Se non 6.

 

Ripeto.. quello che mi stupisce è che nonostante ciò.. non si riesce mai a sorprenderti in contropiede. In un modo o nell'altro fanno in tempo a rientrare tutti 

 

Fanno un calcio molto verticale e crossano tanto crea do molte occasioni inzaghi si dimostra un bravo allenatore cresciuto nel tempo anche se ha le fisse sui cambi degli ammoniti che sono a volte strampalate ed ganno buoni giocatori in mezzo e davanti però l'inter quest'anno subisce gol più facilmente e alla lunga puo pagarla in termini di punti persi....

[Boogerman 262]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

E thuram nel frattempo salta come una gazzella

[golditrezegol 1.406]

12 minuti fa, Low ha scritto:

Io non ho visto l'episodio non sto vedendo la partita dai vostri commenti desumo che il rosso è meritato comunque questi è il Napoli hanno un c*** sempre pazzesco uno uno gli danno il rigore al Napoli oggi questi 0-0 espulsione e vincono 2-0

Il problema non è il meritato. Il problema è il disegno chiarissimo

 

La Juventus doveva giocare in superiorità numerica con Empoli Napoli Genoa (il giorno prima buttano fuori uno del Milan proprio col Torino per molto meno) e non hanno mai tirato fuori un rosso. Appena il membro della Squadra del palazzo si accascia accorrono. Fanno letteralmente schifo!!!

[BornOnThe5ofMay 4.228]

Vorrei tanto sapere il dato, da quando esiste il var, delle chiamate a favore e contro.

 

Inclusi i numeri possibilmente 

[Dale_Cooper 18.596]

Il VAR usato in questo modo non può non far venire seri dubbi sulla buona fede degli arbitri, diciamolo chiaramente.

Ma di che stiamo parlando? Berardi, Malinovsky, Politano: tre cartellini rossi diretti e NEANCHE SI SONO PRESI IL DISTURBO DI ANDARE A RIVEDERLI!!

 

Non ci prendiamo più per il culo, BASTA. Il VAR oggi è usato in maniera scandalosamente selettiva, a discrezione totale dell’arbitro di turno e di quanta voglia ha di “aiutare” una squadra o l'altra. Punto. Poi se vogliamo fare i sire e credere agli unicorni facciamolo. Se invece siamo onesti diciamo che il VAR sta diventando sempre più uno strumento per favorire chi fa più comodo. Non è questione di essere complottisti o meno. È davanti agli occhi di tutti. È lampante che ci siano due pesi e due misure. E non voglio credere ad errori. Che errori vogliamo far passare? Rossi diretti che si vedono al replay? Rigori netti che non vengono neanche fatti rivedere? Ma veramente crediamo ancora a quelle cagate che ci raccontano sui protocolli? E basta, su. Se una squadra di sette persone non riesce a vedere un rosso diretto allora c'è da sospenderli per tre mesi perché sono incapaci, oppure c'è qualcosa dietro. Sono due le cose, eh.

[David Trezegol 1.666]

6 minuti fa, Tkmbianconero ha scritto:

Attenti che ti prendi del trollazzo 

Sono stato segnalato per meno 

[ArturoFC93 49.169]

1 minuto fa, Il Dottor Destino ha scritto:

In realtà è molto semplice da capire: se non era rosso l’intervento del giocatore del genoa settimana scorsa, come tutto il carrozzone si è precipitato a ribadire, non è rosso neanche questo.

 

Se questo è rosso, lo doveva essere anche quello.

 

Un regolamento in cui uno dei due interventi è rosso e l’altro no si contraddice da solo

la questione è semplice

 

rosso a favore della Juve --> processo mediatico, polemiche, probabile stop, carriera arbitrale marchiata

rosso a sfavore della Juve / a favore di qualsiasi altra squadra --> silenzio

 

chi non capisce e non accetta questo ragionamento semplicemente non può sedersi al mio stesso tavolo

[golditrezegol 1.406]

L'assurdo è che Bremer gli salta il crociato da solo. A questi non salta nulla manco quando gli vanno sulle caviglle. Poi ditemi che il kulo non conta

[Oaktreefan 1.437]

7 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Vi ricordo che nel primo di questi due interventi, segnarono e gli fu pure convalidato il gol … inutile aggiungere che Barella con loro non ha mai ricevuto un rosso , solo una volta in champions contro il real 

Chi sarebbe la merdaccia con la divisa scura? Non porto gli occhiali ora e non riesco a distinguere, ne sento solo la puzza 

[Vigilante 2.952]

2 minutes ago, Dale_Cooper said:

Il VAR usato in questo modo non può non far venire seri dubbi sulla buona fede degli arbitri, diciamolo chiaramente.

Ma di che stiamo parlando? Berardi, Malinovsky, Politano: tre cartellini rossi diretti e NEANCHE SI SONO PRESI IL DISTURBO DI ANDARE A RIVEDERLI!!

 

Non ci prendiamo più per il *, BASTA. Il VAR oggi è usato in maniera scandalosamente selettiva, a discrezione totale dell’arbitro di turno e di quanta voglia ha di “aiutare” una squadra o l'altra. Punto. Poi se vogliamo fare i sire e credere agli unicorni facciamolo. Se invece siamo onesti diciamo che il VAR sta diventando sempre più uno strumento per favorire chi fa più comodo. Non è questione di essere complottisti o meno. È davanti agli occhi di tutti. È lampante che ci siano due pesi e due misure. E non voglio credere ad errori. Che errori vogliamo far passare? Rossi diretti che si vedono al replay? Rigori netti che non vengono neanche fatti rivedere? Ma veramente crediamo ancora a quelle * che ci raccontano sui protocolli? E basta, su. 

il frame ''giusto''...

[BornOnThe5ofMay 4.228]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Il VAR usato in questo modo non può non far venire seri dubbi sulla buona fede degli arbitri, diciamolo chiaramente.

Ma di che stiamo parlando? Berardi, Malinovsky, Politano: tre cartellini rossi diretti e NEANCHE SI SONO PRESI IL DISTURBO DI ANDARE A RIVEDERLI!!

 

Non ci prendiamo più per il *, BASTA. Il VAR oggi è usato in maniera scandalosamente selettiva, a discrezione totale dell’arbitro di turno e di quanta voglia ha di “aiutare” una squadra o l'altra. Punto. Poi se vogliamo fare i sire e credere agli unicorni facciamolo. Se invece siamo onesti diciamo che il VAR sta diventando sempre più uno strumento per favorire chi fa più comodo. Non è questione di essere complottisti o meno. È davanti agli occhi di tutti. È lampante che ci siano due pesi e due misure. E non voglio credere ad errori. Che errori vogliamo far passare? Rossi diretti che si vedono al replay? Rigori netti che non vengono neanche fatti rivedere? Ma veramente crediamo ancora a quelle * che ci raccontano sui protocolli? E basta, su. 

Dimentichi Frendrup su Gonzalez.

 

Bei tempi quando Moggi preparava i dossier con tutti gli interventi arbitrali a nostro sfavore (e non erano certo quanto da 10 anni a questa parte) e li andava a sbattere sulla scrivania dei designatori…

[Gion Gis Kann 10.755]

12 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Mi piacerebbe sapere cosa ci vedono gli intenditori di calcio in Frattesi. A me sembra un giocatore molto medio e nulla più.

È un attaccante mascherato

Nel senso che gioca quasi esclusivamente in funzione del gol

 

Quando li fa la sua fama aumenta perché si ricordano dei gol che sa fare in inserimento

 

[golditrezegol 1.406]

Io spero vivamente che un ente onesto prima o poi si decida a fare delle intercettazioni perché è sotto gli occhi d tutti che per la Juventus e per quel club di ladri miracolati ci siano due regolamenti diversi in maniera voluta