Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Serie A • 7ª Giornata: Napoli-Como, Verona-Venezia, Udinese-Lecce, Atalanta-Genoa, Inter-Torino, Bologna-Parma, Lazio-Empoli, Monza-Roma, Fiorentina-Milan

Post in rilievo

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Io spero vivamente che un ente onesto prima o poi si decida a fare delle interferenze su questi perché è sotto gli occhi d tutti che per la Juventus e per quel club di ladri miracolati ci siano due regolamenti

Sotto gli occhi di chi? Non lo capite che non frega niente a nessuno? 
è solo un problema di noi tifosi, e nemmeno di tanti, la maggior parte manco ci si soffermano su certe cose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Vorrei tanto sapere il dato, da quando esiste il var, delle chiamate a favore e contro.

 

Inclusi i numeri possibilmente 

L’anno scorso siamo stati quelli con meno chiamate a favore e piu’ contro.

Noi, siamo in linea con lo schifo.

 

Mentre se non sbaglio o Napoli o inter quelle con piu’ chiamate a favore... Come questo inizio anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Sotto gli occhi di chi? Non lo capite che non frega niente a nessuno? 
è solo un problema di noi tifosi, e nemmeno di tanti, la maggior parte manco ci si soffermano su certe cose

.quoto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Vigilante ha scritto:

il frame ''giusto''...

Ecco, anche 'ste cagate.

Chi ha partorito 'sta cosa del fuorigioco semiautomatico o giocava a curling o è uno di quei vecchi che il calcio lo guardano dalla poltrona mentre si addormentano con la coscia di pollo in mano. Perché non voglio credere che a nessuno sia mai venuto in mente che il calcio è sport in cui il millimetro conta ben poco per "avvantaggiare" l'attaccante. Cioè ma è una cosa che non esiste.
Che poi siano riusciti a farla diventare una cosa in cui la decisione di campo è goal, il frame non da la certezza, e si prende il frame per il fuorigioco "nel dubbio" cosa dovrebbe rappresentarmi? Cosa dovrei pensare? Che è tutto limpido? 

2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Dimentichi Frendrup su Gonzalez.

 

Bei tempi quando Moggi preparava i dossier con tutti gli interventi arbitrali a nostro sfavore (e non erano certo quanto da 10 anni a questa parte) e li andava a sbattere sulla scrivania dei designatori…

Ecco, pensa te. Talmente tanti che mi dimentico pure il più recente. 

 

Ma sì, se andiamo a parlare di quelle cose meglio che 'sto zitto che se no mi dovrei autobannare... .ghgh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Sotto gli occhi di chi? Non lo capite che non frega niente a nessuno? 
è solo un problema di noi tifosi, e nemmeno di tanti, la maggior parte manco ci si soffermano su certe cose

Intendo no che ci sia la voglia di fare giustizia ma che è oggettivo. 

È un anno e mezzo fra lo scorso campionato e questo che la Juventus viene massacrata con interventi da rosso senza mezzo rosso estratto e appena quei ladri cadono subìto rosso. Non se ne può più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

È un attaccante mascherato

Nel senso che gioca quasi esclusivamente in funzione del gol

 

Quando li fa la sua fama aumenta perché si ricordano dei gol che sa fare in inserimento

 

Si fa qualche goal, non mi è mai piaciuto. Alla fine è più un giocatore di quantità che si impegna tanto per stare a certi livelli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

In realtà è molto semplice da capire: se non era rosso l’intervento del giocatore del genoa settimana scorsa, come tutto il carrozzone si è precipitato a ribadire, non è rosso neanche questo.

 

Se questo è rosso, lo doveva essere anche quello.

 

Un regolamento in cui uno dei due interventi è rosso e l’altro no si contraddice da solo

Quello del genoa ha toccato prima il pallone,  per questo motivo non è stato dato il rosso...

Almeno così hanno detto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, BornOnThe5ofMay said:

Sotto gli occhi di chi? Non lo capite che non frega niente a nessuno? 
è solo un problema di noi tifosi, e nemmeno di tanti, la maggior parte manco ci si soffermano su certe cose

esatto. nel 2006 gli edifici della FIGC e cie dovevano bruciare e invece...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

Intendo no che ci sia la voglia di fare giustizia ma che è oggettivo. 

È un anno e mezzo fra lo scorso campionato e questo che la Juventus viene massacrata con interventi da rosso senza mezzo rosso estratto e appena quei ladri cadono subìto rosso. Non se ne può più

Veramente noi siamo massacrati almeno dalla stagione 2010/2011 ma quando eravamo i più forti riuscivamo a vincere comunque, quante ne abbiamo viste pure negli anni degli scudetti, e Guida con il suo "non me la sono sentita" sta ancora qua ad arbitrare, quel suino napolista 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Sotto gli occhi di chi? Non lo capite che non frega niente a nessuno? 

Certo che non frega niente a nessuno.

Altrimenti avrebbero già messo un ente indipendente a giudicare come lavorano arbitri e designatori.

Ma ci rendiamo conto che non rispondono a nessuno? Ah no, aspetta, rispondono all'associazione che è obbligata a difenderli e a cui capo c'è un ex-arbitro. Che bellezza. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, CHICCO68 ha scritto:

Quello del genoa ha toccato prima il pallone,  per questo motivo non è stato dato il rosso...

Almeno così hanno detto...

Peccato che il giorno prima in Milan Torino buttano fuori uno del Milan per lo stesso intervento. 

 

 

Questi fanno una bruttissima fine sportivamente parlando se li intercettano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Quello del genoa ha toccato prima il pallone,  per questo motivo non è stato dato il rosso...

Almeno così hanno detto...

Se uno prende prima la palla e poi trancia la gamba dell'avversario deve essere rosso a prescindere. A parte che ricordo di gialli dati a Gatti per interventi netti sulla palla con avversario nemmeno sfiorato. In pratica fanno un po' il cazzo che gli pare, al netto che oggi il fallo su Thuram era effettivamente da rosso. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, CHICCO68 ha scritto:

Quello del genoa ha toccato prima il pallone,  per questo motivo non è stato dato il rosso...

Almeno così hanno detto...

Ah, ecco. Quindi se tocco prima il pallone ma lancio un frigorifero su un avversario allora va tutto bene.

Capite che i protocolli sono una presa in giro a cui manco credono pure loro? .ghgh

 

PS: Non ce l'ho con te, ma con chi ha partorito quella diarrea di spiegazione.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Certo che non frega niente a nessuno.

Altrimenti avrebbero già messo un ente indipendente a giudicare come lavorano arbitri e designatori.

Ma ci rendiamo conto che non rispondono a nessuno? Ah no, aspetta, rispondono all'associazione che è obbligata a difenderli e a cui capo c'è un ex-arbitro. Che bellezza. .ghgh

ex arbitro che dopo un Juve-Roma dove gli unici veri episodi erano a nostro sfavore, come il rigore datogli dove è Titty a trascinare a terra Litchsteiner e non il contrario, è stato interrogato da MammaRai che l'ha costretto a pentirsi

 

di questo stiamo parlando, di una tirannia antijuventina 

 

sic semper tyrannis 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

A parte che ricordo di gialli dati a Gatti per interventi netti sulla palla con avversario nemmeno sfiorato

Rabiot veniva ammonito ogni settimana per interventi ruvidi sulla palla .ghgh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma sì, se andiamo a parlare di quelle cose meglio che 'sto zitto che se no mi dovrei autobannare... .ghgh

Quando ti vengono questi istinti suicidi pensa alla vita, al sole, al futuro, al mare e tutto il bello che c'è nel mondo... banna @SuperT così ti sfoghi ma vai avanti...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Intendo no che ci sia la voglia di fare giustizia ma che è oggettivo. 

È un anno e mezzo fra lo scorso campionato e questo che la Juventus viene massacrata con interventi da rosso senza mezzo rosso estratto e appena quei ladri cadono subìto rosso. Non se ne può più

Sono anni che cerco di capire il perche e quale sia la soluzione a questo trattamento  

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, David Trezegol ha scritto:

Sono stato segnalato per meno 

Eppure è tutto così facile a capirsi, ma che ci vuoi fare… bisogna mandare il cervello al macero o prendersi del trollazzo o del buonista 

 

io quando vedo un arbitraggio ed un var come quello di Lipsia urlo e scrivo “ ceferin mafioso”

 

quando vedo una decisione al limite per un intervento interpretabile e vedo che la decisione è contro la Juve , scrivo “ *… per noi c’è sempre un ma, un però… fate proprio schifo”

 

quando vedo non intervenire il var in maniera scandalosa su un episodio nettissimo contro le * e quando vedo che arbitro e var intervengono per salvare le * annullando un goal avversario, andando ad inventarsi un tocchetto insignificante … scrivo che devono arrestare marotta rocchi e l’arbitro 

 

quando vedo e commento un rosso nettissimo a favore delle

* … dico che era rosso netto e se ho da sacramentare lo faccio contro quel bovino che meriterebbe gli schiaffi, perché per il tipo di intervento, per la zona dove la fa e per il minuto in cui lo fa e, udite udite, per aver protestato dicendo che era il primo fallo …. Dimostra di essere uno stupido patentato 

 

e con questo, mi arrendo sull’episodio e non intervengo più  

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Karma Cop ha scritto:

Quando ti vengono questi istinti suicidi pensa alla vita, al sole, al futuro, al mare e tutto il bello che c'è nel mondo... banna @SuperT così ti sfoghi ma vai avanti...

Metto su The Atomic Mr. Basie e mi godo un po' di old school .the 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Karma Cop ha scritto:

Quando ti vengono questi istinti suicidi pensa alla vita, al sole, al futuro, al mare e tutto il bello che c'è nel mondo... banna @SuperT così ti sfoghi ma vai avanti...

ma se proprio vuole bannare random, io ho tutta la lista del VS inter club .ghgh 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Rabiot veniva ammonito ogni settimana per interventi ruvidi sulla palla .ghgh 

Io spero vivamente che Gatti si responsabilizzi con questa titolarità. Perché basta una sciocchezza e ci lascia nel guano

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.