(GDS) "Francisco Conceiçao pronto all'esordio all'Allianz Stadium davanti agli occhi di papà Sergio. La Juve ha già deciso di riscattarlo"

[AranB. 6.455]

2 ore fa, Ramon Serrano ha scritto:

Miccoli per poveri

 

Non ricordo il Miccoli originale segnare un goal decisivo in CL(.....e che goal....)....

[ZizouZidane 16.495]

9 minuti fa, AranB. ha scritto:

Umhh,a mio parere entriamo in una zona grigia.Aumentare la massa muscolare potrebbe sì renderlo più esplosivo ma probabilmente a discapito della sua agilità.

Senza considerare che una massa muscolare più accentuata potrebbe rendere il giocatore più incline agli infortuni(...ma qui entriamo in teorie non suffragate da veri studi medici...).

Oh, ma io non sto mica dicendo che deve diventare un pesista!

[pablito77! 43.035]

1 ora fa, Metallox ha scritto:

si però se non dovesse essere disponibile in una partita importante per doppia ammonizione sarebbe da linciare

Eh va beh, ha 20 anni… lasciamogli fare i suoi errori di gioventù e lasciamolo crescere. Figa, sei in 10 contro 11 in trasferta, entri tu, fai un gol da applausi. Esulterai come ti pare! Cavoli, linciare addirittura. 

[Capossela 5.811]

6 ore fa, PR20 ha scritto:

Transfrmarkt dice che ha una clausola da 45 milioni e un contratto col Porto fino al 2029.

Vediamo a fine stagione ma al momento non sembra per nulla scontato riuscire a tenerlo.

Ma infatti la situazione contrattuale di Conceicao mi pare non sia così semplice, noi lo abbiamo preso in prestito oneroso a 7 milioni nei quali è conteggiato anche lo stipendio. Per il riscatto non è chiaro come funziona, o almeno io ci ho capito poco, 30 o 45 milioni?

[onetime 2.111]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Eh va beh, ha 20 anni… lasciamogli fare i suoi errori di gioventù e lasciamolo crescere. Figa, sei in 10 contro 11 in trasferta, entri tu, fai un gol da applausi. Esulterai come ti pare! Cavoli, linciare addirittura. 

Esattamente, anche perché quel tipo di "errori" diciamo che lo fa pure gente molto più scafata di Chico.

 

Che poi, rompere le pelotas per una cosa del genere, dopo una partita emozionale come quella di mercoledì in cui diciamo che era anche giustificato esultare in maniera esagerata, come hai sottolineato anche tu, diciamo che è un tantinello esagerato. Ma ormai non si può più fare notare alla gente che sono pesanti con queste continue critiche

[Camaleonte15 1.393]

6 minuti fa, Capossela ha scritto:

Ma infatti la situazione contrattuale di Conceicao mi pare non sia così semplice, noi lo abbiamo preso in prestito oneroso a 7 milioni nei quali è conteggiato anche lo stipendio. Per il riscatto non è chiaro come funziona, o almeno io ci ho capito poco, 30 o 45 milioni?

30 fino al 15 Luglio poi diventa 45.

La Gazzetta sostiene ci sia un gentleman agreement con la Juve per poter pagare i 30 anche prima della prossima sessione di mercato per poterlo acquistare a titolo definitivo.

[alex65viareggio 3.961]

8 ore fa, Skylinker ha scritto:

Ma guarda sull'altezza....è che ormai vediamo in campo altezze medie molto importanti, per cui conceicao sembra piccino piccino.

Ma il ragazzo viaggia sui 170..mentre il piccolo grande Rui...era basso davvero..158.

RUI Barros giocatore straordinario che faceva impazzire tutte le difese; soprattutto il Milan di Sacchi detto il simpaticone

[Karma Cop 6.331]

9 ore fa, pablito77! ha scritto:

Unica cosa, stiano attenti quando lo festeggiano per un gol. L’altra sera ho temuto lo spiaccicassero. 😅

Con Gattone non sei mai tranquillo... è veramente esagerato, dalla povera giacca di Giuntoli al bernoccolo di Thiago Motta... Solo Dusan resiste, perché lo conosce e gli da subito un paio di gomitate per tenerlo alla larga...  

[Alessandro29 2.401]

Contro il Cagliari, che da quella parte schiererà Augello o Obert, può fare il panico. 

[Gidan73 5.975]

9 ore fa, foksic89 ha scritto:

Giocatore spacca partite veramente forte 

Probabilmente più utile in corsa che da titolare.

Esiste quello bravo a fare gol e quello a difendere. Esiste quello bravo a fare l'ala e quello bravo a fare il play. Esistono pure quelli bravi a partita in corso e questo non vuol dire che il giocatore sia scarso ma che semplicemente le sue qualità eccelgono a partita in corso....dunque perché "snaturarlo" mettendolo fuori posto come, per esempio Yildiz ala quando ha fatto meglio dietro le punte?

Magari oggi vengo smentito e mi farà una doppietta da titolare.

[DaveTO 883]

9 ore fa, Camaleonte15 ha scritto:

Speriamo che Giuntoli sia riuscito ad ottenere una via preferenziale sul poter esercitare la clausola di 30 mln il prossimo Giugno.

Giocatore fenomenale.

Beh è il minimo

[ivan91 5.527]

sicuramente avranno inserito una sorta di prelazione per il pagamento della clausola 

[bestcoach 683]

9 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Riscattare?

Ma non era un prestito secco? 
Non ho letto da nessuna parte di un diritto di riscatto. 

Infatti. È prestito secco.

Solo che il calciatore ha una clausola da 30 milioni.

Lì bisogna vedere se esiste spazio per accordi particolari ecc....

Se ne parla praticamente da subito dopo l'acquisto 

[bestcoach 683]

Alla fine Chico è alto come Messi

[ZizouZidane 16.495]

24 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Infatti. È prestito secco.

Solo che il calciatore ha una clausola da 30 milioni.

Lì bisogna vedere se esiste spazio per accordi particolari ecc....

Se ne parla praticamente da subito dopo l'acquisto 

Ragazzi, lo so che esiste una clausola di 30 milioni. E vale per tutti.

Il diritto di riscatto è un’altra cosa.

[bestcoach 683]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ragazzi, lo so che esiste una clausola di 30 milioni. E vale per tutti.

Il diritto di riscatto è un’altra cosa.

Ma infatti! Ci fosse stato il diritto di riscatto lo esercitavi e stop.

Invece con la clausola non hai garanzie specifiche. A meno che non ti accordi prima con il club o il calciatore ci preferisca dato che è già da noi.

Poi magari se altri gli dessero magari il doppio di stipendio è tutto dire.....

[BaroneBirra87 14.169]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ragazzi, lo so che esiste una clausola di 30 milioni. E vale per tutti.

Il diritto di riscatto è un’altra cosa.

Vero, ma da quello che ho letto nei giorni in cui la trattativa è stata conclusa, se ho ben capito Giuntoli si sarebbe garantito una sorta di "precedenza" su possibili concorrenti quando sarà il momento di versare i soldi della clausola; perlomeno è quello che voglio sperare, non posso credere che Giuntoli abbia accettato un semplice prestito secco senza avere minime garanzie 

 

Aggiungo che anche la volontà del giocatore avrà un certo peso, come spesso accade ultimamente 

[ZizouZidane 16.495]

Adesso, BaroneBirra87 ha scritto:

Vero, ma da quello che ho letto nei giorni in cui la trattativa è stata conclusa, se ho ben capito Giuntoli si sarebbe garantito una sorta di "precedenza" su possibili concorrenti quando sarà il momento di versare i soldi della clausola; perlomeno è quello che voglio sperare, non posso credere che Giuntoli abbia accettato un semplice prestito secco senza avere minime garanzie 

Io non l’ho letto da nessuna parte.

Dopo di che, essendoci una clausola rescissoria fissata, gli accordi vanno presi con il giocatore e il suo procuratore, non con la squadra di appartenenza.

Al Porto sempre 30 milioni vanno, o glieli dai tu o Sempronio gli cambia nulla. 

4 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Ma infatti! Ci fosse stato il diritto di riscatto lo esercitavi e stop.

Invece con la clausola non hai garanzie specifiche. A meno che non ti accordi prima con il club o il calciatore ci preferisca dato che è già da noi.

Poi magari se altri gli dessero magari il doppio di stipendio è tutto dire.....

Vedi sopra.

[Karma Cop 6.331]

13 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io non l’ho letto da nessuna parte.

Dopo di che, essendoci una clausola rescissoria fissata, gli accordi vanno presi con il giocatore e il suo procuratore, non con la squadra di appartenenza.

Al Porto sempre 30 milioni vanno, o glieli dai tu o Sempronio gli cambia nulla.

Allora, da quello che ricordo è intervenuto Jorge Mendes per sbloccare la trattativa, dato che la Juve non lo poteva mettere a bilancio in questa stagione e il Porto voleva invece un obbligo di riscatto. Dovrebbe scattare una clausola a 30 di brevissima durata, sulla quale la Juventus avrebbe una prelazione. Questo è quanto ricordo di questa estate...

[ZizouZidane 16.495]

5 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Allora, da quello che ricordo è intervenuto Jorge Mendes per sbloccare la trattativa, dato che la Juve non lo poteva mettere a bilancio in questa stagione e il Porto voleva invece un obbligo di riscatto. Dovrebbe scattare una clausola a 30 di brevissima durata, sulla quale la Juventus avrebbe una prelazione. Questo è quanto ricordo di questa estate...

Io non capisco quale sarebbe il senso di concedere una prelazione su una clausola rescissoria valida per chiunque.

Il Porto sempre 30 milioni incassa, a prescindere da chi sia l’acquirente.

Quello che fa la differenza sono le offerte al giocatore. 
Se, dopo una stagione di livello, arriva il City di turno e offre a Conceicao 10 milioni a stagione, come la metti? 

[Karma Cop 6.331]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io non capisco quale sarebbe il senso di concedere una prelazione su una clausola rescissoria valida per chiunque.

Il Porto sempre 30 milioni incassa, a prescindere da chi sia l’acquirente.

Quello che fa la differenza sono le offerte al giocatore. 
Se, dopo una stagione di livello, arriva il City di turno e offre a Conceicao 10 milioni a stagione, come la metti? 

Se la Juve non esercita il diritto di prelazione la clausola sale (45 mi pare) e il ragazzo torna sul mercato. Noi avremmo versato praticamente un anticipo che perdiamo del tutto.

[ZizouZidane 16.495]

Adesso, Karma Cop ha scritto:

Se la Juve non esercita il diritto di prelazione la clausola sale (45 mi pare) e il ragazzo torna sul mercato. Noi avremmo versato praticamente un anticipo che perdiamo del tutto.

Io questa cosa non l’ho letta da nessuna parte. Ho sempre letto di clausola rescissoria di 30 milioni.

[entanglement 260]

11 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ragazzi, lo so che esiste una clausola di 30 milioni. E vale per tutti.

Il diritto di riscatto è un’altra cosa.

Questo è quello che dice il contratto. Poi c'è il "gentlement agreement". Quanto conta questo "gentlement agreement" ? Qualcuno  dirà che non conta nulla perché se non c'è niente di scritto nero su bianco, le parole non contano nulla... io invece penso che conti moltissimo. A quei livelli, non ti puoi permettere di sputtanarti rinnegando la tua parola data, non tanto nei confronti della Juve, ma di tutto il mondo del calcio con il quale ti devi confrontare tutti i giorni. Club, procuratori, giocatori... Con quale credibilità ti presenti poi quando vai a fare le future trattative ? 

[bartvanzetti 768]

1 minuto fa, entanglement ha scritto:

Questo è quello che dice il contratto. Poi c'è il "gentlement agreement". Quanto conta questo "gentlement agreement" ? Qualcuno  dirà che non conta nulla perché se non c'è niente di scritto nero su bianco, le parole non contano nulla... io invece penso che conti moltissimo. A quei livelli, non ti puoi permettere di sputtanarti rinnegando la tua parola data, non tanto nei confronti della Juve, ma di tutto il mondo del calcio con il quale ti devi confrontare tutti i giorni. Club, procuratori, giocatori... Con quale credibilità ti presenti poi quando vai a fare le future trattative ? 

se c'è un gentlement agreement, chiaro che le società salvo cataclismi lo rispetteranno.. ma siamo sufficientemente certi dell'esistenza di questo g.a. ? 

[Karma Cop 6.331]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io questa cosa non l’ho letta da nessuna parte. Ho sempre letto di clausola rescissoria di 30 milioni.

Non lo so Zizou... io ho scritto quello che mi ricordo di avere letto. Dovremmo chiedere a Giuntoli e Mendes immagino, ma non credo ci risponderebbero.