Juventus - Cagliari 1-1, commenti post partita

[Alazare le zinturre 28]

2 minuti fa, black mamba ha scritto:

Si. Tm forse lo diventerà, ad oggi è uno che ha trovato un ricetta e ti sa fare solo quella. Allenare è un alta cosa, ma serve esperienza. 

E' un po' come il primo ancelotti che venne da noi e fu cacciato dopo due secondi posti, per poi vincere tutto altrove.

Pazienza, pazienza e pazienza.

E allontanare Luiz subito, inizio a pensare che porti anche jella.

[BNK 1.104]

Non capisco tante emozioni, questo stagione è un anno di reset, secondo me giochiamo davvero bene e queste partite possono succedere.

Poi credo che c'e da preoccupare rispetto ai giocatori come Douglas che entra alla Juve nel peggiore dei modi. Koppmainers purtroppo non segna ma si vede quanto e forte

[Soldout 820]

11 ore fa, piccil ha scritto:

Il fallo su Savona e' clamoroso, va dritto su di lui e lo butta fuori dal campo .

Rispetto ai rigori dati quello su Savona è più netto, ma il protocollo ormai è chiaro, Dazn fa sparire l'episosio, in campo fanno finta di nulla.

[badboy 9.187]

2 ore fa, ManuelMan ha scritto:

Più facile sia il nuovo Vampeta 

Per ora è il nuovo Arthur.

[paolo_l 458]

9 minuti fa, black mamba ha scritto:

Il Napoli che viene da un 10imo posto e ha preso nuovi giocatori, nuovo allenatore, giocatori dall'estero, vincerà probabilmente lo scudetto. Noi no. 

Questo perché loro hanno un allenatore. 

situazione non paragonabile. Hanno si nuovi giocatori ma giocano con un modulo conosciuto, non hanno giovani o giovanissimi. Noi stiamo passando da Vittorio Pozzo e i calciatori rimasti abituati a questo, a provare a giocare a calcio con un allenatore nuovo e quasi esordiente con parecchi giovani.

[Soldout 820]

11 ore fa, j101072 ha scritto:

Scusami ma non sarebbe più semplice affermare che abbiamo sbagliato molto più noi che la terna arbitrale ed il var?? Perché se ci attacchiamo sempre agli arbitri non ne usciamo più, almeno nelle circostanze come questa. 
Mi dispiace ma il Var ci ha REGALATO un rigore che altrimenti non avrebbe visto nessuno e sarebbe passato in secondo piano (come accaduto spessissimo in passato), e poi forse ci ha tolto qualcosa su Savona ed il giudizio su Conceicao è esagerato. Ma addossare la colpa della mancata vittoria agli arbitri mi sembra fuori luogo o quantomeno un modo per inseguire scuse. 
mia personale opinione 

Se continuiamo a fare finta di nulla va a finire come l'anno scorso, che all'ultima partita Allegri scende in campo e vuole menare Rocchi dopo una stagione che a livello arbitrale ne abbiamo viste di tutti i colori, con l'Inter favorito 9 volte su 10 al var e noi penalizzati sempre.

 

Questa stagione è partita con lo stesso piede dell'anno scorso, giusto mettere subito le cose in chiaro come ha fatto Motta.

 

Il rigore clamoroso su Savona e gli ultimi 15 minuti senza Conceicao per un'espulsione che è a dir poco assurda, molto probabilmente ci sono costati 2 punti.

 

[giusva 168]

continuiamo a buttare punti

[garrison 47.454]

1 ora fa, andrea200 ha scritto:

Comunque ad oggi tra Rabiot e Thuram mi prendo ancora il primo (al netto di ingaggio, mamma....) 

Visti dal vivo sono due giocatori diversi.

Thuram é meno dinamico ma molto presente, efficace nei recuperi palla, fisicamente sempre presente, Rabiot a volte scompariva.

[onekiddu 4.261]

5 minuti fa, paolo_l ha scritto:

situazione non paragonabile. Hanno si nuovi giocatori ma giocano con un modulo conosciuto, non hanno giovani o giovanissimi. Noi stiamo passando da Vittorio Pozzo e i calciatori rimasti abituati a questo, a provare a giocare a calcio con un allenatore nuovo e quasi esordiente con parecchi giovani.

Secondo me queste sono scuse,la verità è che abbiamo steccato troppe partite in campionato,c'è tempo per rimettersi in bolla perché la squadra si vede che ha delle qualità importanti però è innegabile che almeno 4 punti in più dovevamo averli

[badboy 9.187]

Una cosa vorrei evidenziare, sino a ieri mattina il nostro alibi per le partite in casa non vinte era " vengono a Torino e mettono il bus in area". Bene, ieri non ha funzionato questo alibi, perchè siamo andati in vantaggio dopo pochi minuti e nel secondo tempo non siamo quasi scesi in campo con loro che ci attaccavano. Quindi qui non è un problema degli avversari ma nostro, stiamo come nelle passate stagioni nel non saper chiudere le partite e beccare il gol. Questo non vuol dire che la squadra non stia facendo vedere cose ottime, ma i problemi ci sono e con questa rosa e con l'infortunio di Bremer che è gravissimo come assenza, e con una sola punta di ruolo non vedo come risolverli a breve.

[LeRoi31 9.081]

7 minuti fa, paolo_l ha scritto:

situazione non paragonabile. Hanno si nuovi giocatori ma giocano con un modulo conosciuto, non hanno giovani o giovanissimi. Noi stiamo passando da Vittorio Pozzo e i calciatori rimasti abituati a questo, a provare a giocare a calcio con un allenatore nuovo e quasi esordiente con parecchi giovani.

La verità che piaccia o non piaccia Conte è una garanzia per il campionato per squadre che devono rilanciarsi. Poi sono il primo a dire basta minestre riscaldate, ma il Napoli è lì per Conte, poche balle.

 

[garrison 47.454]

7 minuti fa, Soldout ha scritto:

Il rigore clamoroso su Savona e gli ultimi 15 minuti senza Conceicao

Ma quale rigore clamoroso...ero lì a 25 metri e ti dico che NESSUNO ha protestato tra me e i miei compagni di posto...gli ha po' tirato la maglia (se é l'epiodio che intendo io).

E Conceicao sarà stato espulso all'85°....

Juventini sempre più come gli interisti.

[mirkovic 213]

10 ore fa, Pavel85na ha scritto:

Ma sulla carta la rosa del napoli non è superiore alla Juve. Cmq io a quelli che dicono "questa sarà un anno di rifondazione" gli ridò in faccia. Sai perché? Il calcio non è come la matematica, ovvero, non è che se tu quest' anno arrivi terzo, l'anno dopo arrivi primo o secondo. Tutte le squadre provano a migliorarsi. Magari l'anno prossimo l'Inter cambia la proprietà e fa uno squadrone, il Milan trova la quadra e fa un ottimo campionato, la Roma viene venduta agli arabi e fa uno squadrone ed il napoli fa un ottimo campionato. Magari arrivi sesto l'anno prossimo. Io non credo gli anni di transizione. Si deve vincere subito, oppure, se non vinci, devi lottare fino alla fine per lo scudetto e arrivare in fondo in Champions. Se così non è allora è una stagione negativa. Se dobbiamo giocare per arrivare quarti non prendevamo koop, Nico, de Gregorio, Conceicao e motta. Ci tenevamo allegri e la squadra dello scorso anno. Ti ricordo che la Juve di Conte vinse con vlahovic o Matri... Quella di lippi vinse subito... Quella di capello anche... Insomma gli anni di transizione non portano a nulla... Infine, mi dici che conte è uno dei migliori allenatori? Bene, allora perché non abbiamo preso il salentino? Credo sarebbe venuto di corsa... Io lo dissi in estate "contento di motta ma avrei preferito conte"... Mi hanno riempito di insulti... Dicendo "conte ci ha lasciato nella *"... "Conte ci ha offesi dicendo che abbiamo 10 euro e vogliamo sederci ad un tavolo da 100".. oppure "conte è andato all'Inter"... Bene, le scelte fatte di cuore non sempre sono quelle azzeccate. Questa è la mia idea.

Conte non é venuto alla Juve perché la Juve non poteva permettersi ed ancora ora non può permettersi di prendere un allenatore a 8/10 mil l anno con tutti o costi del suo staff...e non poteva prendergli i giocatori che lui pretendeva ..ovvero già pronti ma si e' deciso di creare una squadra in primis abbattendo i costi e gli stipendi (tranne vlahovic che sarà il primo problema da risolvere della prox stagione)..sono stati ceduti i giocatori con stipendi più alti e rimpiazzati con giocatori che anche se pagati come cartellino un po' in più..hanno stipendi più bassi(poi facilmente ammortizzabili a bilancio)...tanto é vero che il momte stipendi ė sceso ed il prox bilancio sarà migliore. Lo stesso allenatore non prende quanto il precedente o quanto avrebbe preso Conte...si e' deciso un progetto totalmente diverso da quello di Inter e Napoli..che hanno più giocatori.. soprattutto l Inter di età molto avanzata(soprattutto a centrocampo)..quale risulterà migliore o più vincente non lo so...ma penso che Inter e Napoli siano squadre più pronte e la rosa del Napoli considerando che hanno UNA sola partita a settimana..la reputo migliore

9 ore fa, pogba77 ha scritto:

È una situazione ottimale per ogni ALLENATORE quella di giocare una sola volta alla settimana

Si sono d accordo..ma penso per Conte un po' di più..per come allena 

[garrison 47.454]

Adesso, LeRoi31 ha scritto:

La verità che piaccia o non piaccia Conte è una garanzia per il campionato per squadre che devono rilanciarsi. Poi sono il primo a dire basta minestre riscaldate, ma il Napoli è lì per Conte, poche balle.

 

Invece sono proprio balle.

Il Napoli ha preso giocatori determinanti in tutti i reparti, su tutti Buongiorno, che é un ottimo difensore, difficilmente superabile, quella é la cosa determinante.

E poi diciamo che epr ora non ha avuto un calendario impossibile.

Per me Conte é bravissimo (ma per fortuna non tornerà più...), ma la metà o più dei messaggi su di lui sono pura mitologia.

[badboy 9.187]

2 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

La verità che piaccia o non piaccia Conte è una garanzia per il campionato per squadre che devono rilanciarsi. Poi sono il primo a dire basta minestre riscaldate, ma il Napoli è lì per Conte, poche balle.

 

Quanto scritto da te è innegabile, a volte un poco di sana obiettività aiuterebbe a stare più sereni.

[SpaceOddity 276]

1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Basterebbe distinguere i contatti simili in cui un giocatore è intento ad andare o a calciare verso la porta.. Rispetto a quelli in cui l'attaccante anche senza contatto non avrebbe potuto segnare minimamente..perché se ne stava allontanando. 

 

Ieri in fiorentina Napoli c'è stato una fiancata lievissima al giocatore del Milan che però senza quello sfioramento sarebbe entrato in porta col pallone... Allora ok. 

Te lo concedo pure.

 

Ma contatti simili con giocatore girato spalle alla porta o intento ad uscire dall'area.. Non stanno né in cielo né in terra.. Per dare questi rigori lo devi falciare l'avversario... Non dovrebbe essere sufficiente lo sfioramento. 

 

Oppure Basterebbe in sintesi comportarsi genericamente come se il fallo fosse a centrocampo. Invece si fa l'esatto opposto a centrocampo permettono di tutto mentre in area lo stesso fallo te lo fischiano 

 

Sull ultima questione concordo bisogna comportarsi come se il fallo fosse a centrocampo o é fallo o non lo é, contatto di spalla o col corpo senza esagerata vigoria non é fallo mai a meno del caso di ostruzione che non é questo. Come per me potenzialmente il contatto mano sulla spalla su Conceicao potrebbe in teoria essere sempre fallo, perché é ovvio che é un gesto per sbilanciare, (idem la tirata di maglia) l intenzione é quella certo va valutata l'intensità ma qui c'era si vede dal replay che spinge.. Perché mai doveva buttarsi ormai a due metri dalla porta? 

[ManuelMan 325]

14 minuti fa, badboy ha scritto:

Per ora è il nuovo Arthur.

una fusione tra Vampeta e Arthur 

[paolo_l 458]

1 minuto fa, LeRoi31 ha scritto:

La verità che piaccia o non piaccia Conte è una garanzia per il campionato per squadre che devono rilanciarsi. Poi sono il primo a dire basta minestre riscaldate, ma il Napoli è lì per Conte, poche balle.

 

spero lo pensassi anche la 1^ di campionato.

In ogni caso bisogna cogliere la differenza tra prendere un eziolino capuano qualsiasi (non mi riferisco a conte) e mettersi a fare, come sempre, le barricate oppure provare a costruire qualcosa di nuovo.

[badboy 9.187]

2 minuti fa, ManuelMan ha scritto:

una fusione tra Vampeta e Arthur 

Praticamente qualche cosa di mitologico, metà divano e metà letto.

[andrea200 1.336]

11 ore fa, piccil ha scritto:

Il fallo su Savona e' clamoroso, va dritto su di lui e lo butta fuori dal campo .

Vero ma sbaglia anche Savona perché calcia, non avrebbe dovuto farlo 

[Juvexsempre1692 195]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Visti dal vivo sono due giocatori diversi.

Thuram é meno dinamico ma molto presente, efficace nei recuperi palla, fisicamente sempre presente, Rabiot a volte scompariva.

Complessivamente rabiot era molto più forte poi si vedrà se crescerà thuram 

[Juvexsempre1692 195]

3 minuti fa, paolo_l ha scritto:

spero lo pensassi anche la 1^ di campionato.

In ogni caso bisogna cogliere la differenza tra prendere un eziolino capuano qualsiasi (non mi riferisco a conte) e mettersi a fare, come sempre, le barricate oppure provare a costruire qualcosa di nuovo.

La Juve deve vincere il resto sono chiacchiere

[black mamba 2.988]

11 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Mannaggia..

Pero’ c’e’ una leggera differenza, negli ultimi anni giocavamo per non prenderle..

In queste 7 giornate, dovevano essere 7 vittorie visto che le abbiamo dominate tutte, senza contare le 2 di champions.

 

Pero’.. Ci manca quello, quell’altro, mercato brutto, tutti pipponi

 

Continuate.

Ma quali dominate... 

[Moeller73 818]

36 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

le partite che ti fanno vincere lo scudetto sono proprio queste Juve cagliari

 

Bastava battere Empoli e Cagliari per essere oggi primi in classifica. Grossa occasione persa.

[garrison 47.454]

5 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

Complessivamente rabiot era molto più forte poi si vedrà se crescerà thuram 

Molto più forte, per me no (e io apprezzavo Rabiot).

Thuram mi ha sorpreso in positivo, giocatore che credevo confusionario, invece é una bella roccia.