Juventus - Cagliari 1-1, commenti post partita

[ciumbia 4.255]

1 ora fa, Weston1 ha scritto:

In Italia non si vince con il bel gioco e con il possesso palla del 70%....occorre fare gol e non prenderli....al momento Motta sta sbagliando approccio e così facendo stiamo perdendo troppi punti.

gli ultimi 3 scudetti sono stati vinti da squadre che giocavano bene 

per fare gol e non prenderli bisogna appunto giocare bene

si può giocare bene con tanto possesso come pure con poco possesso ma recupero palla e contropiedi ben organizzati

[Juveaficionado 238]

2 hours ago, pogba77 said:

Motta lo sorregge la società e giuntoli in particolare.

Dei tifosi che fanno processi sulle piattaforme credo contino meno di zero.

Chi mastica calcio era consapevole che all'inizio l'alternanza di risultati era scontato.

Poi ci sono sempre quelli che abituati a football manager pensano di poterle vincere tutte in scioltezza 

Questo di sicuro.

Volevo dire che l'umore della piazza sarebbe molto più cupo se non fosse per i risultati in CL.

[Txarren 1.081]

42 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Oddio,a posteriori possiamo parlarne ma ai tempi,prima che iniziasse la stagione,so diceva che Barzagli era già finito e preso a 300 mila euro dal wolfsburg,bonucci era conosciuto solo per le bonucciate,Chiellini era un terzino che picchiava e basta,Pirlo era finito,Marchisio non si sapeva che ruolo potesse essere il suo,Vucinic era discontinuo come pochi,vidal un bel prospetto ma da verificare in italia,per il resto avevamo esterni che facevano ridere,estigaribbia,de ceglie ed in attacco buoni giocatori che non segnavano mai,con Del Piero a fine carriera ... Poi in linea generale si tende a mitizzare i giocatori del passato,tipo Bremer è uno dei migliori al mondo e non avrebbe potuto giocare in quella squadra secondo te,io dico che ai nastri di partenza questo Bremer era titolarissimo in quella difesa,Koop se torna quello di Bergamo altro che pepe,Vlahovic non può non valere Vucinic che io amavo ma che giocava tante di quelle partite in ciabatte che poteva farsi l'armadio per andare in spiaggia,ecc. ecc.

Bremer e Barzagli\Bonucci\Chiellini nel loro prime fanno due sport diversi...detto questo ho infatti detto che Cambiaso, Vlahovic e Conceicao e probabilmente Koop avrebbero giocato titolari. Che ai nastri di partenza la squadra non fosse quotata ovvio, venivamo da due settimi posti inguardabili, ma pensare che questa rosa sia paragonabile è una falsa speranza 

[Juveaficionado 238]

1 hour ago, horus said:

Ragionamento ALLUCINANTE 

Sono curioso e senza polemica. Cos'è che ti ha dato così tanto fastidio del mio commento?

[Oaktreefan 1.461]

i nostri centrocampisti non tirano mai da fuori area.

MAI MAI MAI.

fatico a spiegarmene il perchè

[Juvexsempre1692 195]

2 ore fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

La squadra di Conte in quella stagione fece quattro pareggi a reti inviolate in tutto l' anno, mentre quella di Motta si trova a quota tre oggi.

Mi ricordo che eravamo molto pericolosi, quasi sempre: anche se stavamo sotto recuperavamo.

Questa squadra mi sembra raramente pericolosa e poi bisogna valutarla quando va sotto. Le prossime due sono indicative.

 

Concordo che le prossime due saranno indicative 

[DoctorBianconero86 5.593]

Purtroppo speravo di non vedere più con TM l’atteggiamento di ieri. Il cambiamento vero sarebbe quello per me…non vedere più una squadra che sull’ 1-0 gigioneggia e basta…perché poi le cose nel calcio le paghi

[ciumbia 4.255]

58 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Partita totalmente diversa,è stata la miglior Juventus,anche prima delle sfighe e degli errori arbitrali ma io me la sarò rivista 20 volte quel Juventus - milan,altra storia

ricordo bene...al milan facemmo vedere il pallone al fischio di inizio

poi lo rividero al fischio finale mentre entravano negli spogliatoi 😉

[SpaceOddity 277]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

Il rigore su Luiz per me c'era.

Rigore stupido, ma c'era 

Il problema non é per me per te o per quel deficente che ha arbitrato Domenica. Il problema é che quello nella storia del calcio per regolamento e per filosofia del regolamento  del calcio (e parlo di filosofia perché il regolamento del calcio é relativamente discrezionale) ed anche attualmente sulla maggioranza dei campi non é mai mai mai rigore. Calcia manca la palla non prende il giocatore e i due vanno a contatto solo con il corpo. L unico caso in cui puo essere fallo é ostruzione ma non é questo. Problema secondo ma non secondario é che ormai hanno fatto talmente tanto casino con mille decisioni diverse e la marea di * che vengono dette per giustificare che anche i tifosi ormai non sanno più cosa sia fallo a calcio e cosa no. Hanno distrutto il regolamento e la corretta interpretazione di esso.Ad oggi in Italia si può fare e dire sugli arbitraggi la qualsiasi in  qualsiasi partita su qualsiasi decisioni. Un disastro hanno fatto e il disastro é allargato anche alla competenza dei tifosi che non ci capiscono più un * di come funziona il regolamento e i suoi principi ispiratori

[Rux 3.870]

2 ore fa, Weston1 ha scritto:

In Italia non si vince con il bel gioco e con il possesso palla del 70%....occorre fare gol e non prenderli....al momento Motta sta sbagliando approccio e così facendo stiamo perdendo troppi punti.

ma è inutile mettere in contrapposizione le due cose, come se bel gioco significasse non produrre niente.
non bisogna solo guardare al risultato ma come questo viene maturato. Con il Cagliari abbiamo prodotto tanto, il problema è la finalizzazione, ma io preferisco vedere una squadra che produce e che si mette in condizione di poter segnare spesso in una partita, a una che strappa una vittoria per 1-0 in maniera "casuale" come abbiamo visto spesso negli ultimi anni.
Se Vlahovic avesse colpito la palla 1 cm più a destra staremmo parlando di grande periodo di forma della squadra, di dominio in europa e in serie A ecc ecc e invece, con una partita sfigatissima di ieri, parliamo di approccio sbagliato..
Io sono più contento adesso che dopo quelle 7-8 vittorie consecutive dell'anno scorso.

[bolognabianconera 237]

24 minuti fa, Juveaficionado ha scritto:

Questo di sicuro.

Volevo dire che l'umore della piazza sarebbe molto più cupo se non fosse per i risultati in CL.

Insomma, del campionato non possiamo essere felicissimi, ok. Però la squadra segni di personalità li ha dati. Diamo il tempo necessario a tutti per capire cosa siamo e cosa effettivamente saremo.

[Oaktreefan 1.461]

3 minuti fa, Rux ha scritto:

ma è inutile mettere in contrapposizione le due cose, come se bel gioco significasse non produrre niente.
non bisogna solo guardare al risultato ma come questo viene maturato. Con il Cagliari abbiamo prodotto tanto, il problema è la finalizzazione, ma io preferisco vedere una squadra che produce e che si mette in condizione di poter segnare spesso in una partita, a una che strappa una vittoria per 1-0 in maniera "casuale" come abbiamo visto spesso negli ultimi anni.
Se Vlahovic avesse colpito la palla 1 cm più a destra staremmo parlando di grande periodo di forma della squadra, di dominio in europa e in serie A ecc ecc e invece, con una partita sfigatissima di ieri, parliamo di approccio sbagliato..
Io sono più contento adesso che dopo quelle 7-8 vittorie consecutive dell'anno scorso.

con la pochezza di alternative in attacco, coi nostri centrocampisti che non segnano mai, non tirano mai da fuori area....

se la musica non cambia aspettiamoci ripetitività nelle negatività tipo ieri

[SpaceOddity 277]

2 ore fa, Weston1 ha scritto:

In Italia non si vince con il bel gioco e con il possesso palla del 70%....occorre fare gol e non prenderli....al momento Motta sta sbagliando approccio e così facendo stiamo perdendo troppi punti.

Ah no? Quindi quando hai la palla meglio consegnarla agli avversari e quando ce l hanno loro meglio non cercare di prendergliela e lasciarli giocare. Così il 70% di possesso lo fanno loro e vediamo quante ne vinci col 30%. Allegri  ha bruciato un po' troppi  neuroni con sta cretinata.

[Rux 3.870]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

con la pochezza di alternative in attacco, coi nostri centrocampisti che non segnano mai, non tirano mai da fuori area....

se la musica non cambia aspettiamoci ripetitività nelle negatività tipo ieri

eh purtroppo da quel punto di vista si stanno unendo varie cose:
- Vlahovic lo conosciamo, e l'assenza di un suo vice dato l'infortunio di Milik non l'aiuta
-Gonzalez ha in dote una buona cifra di goal ma il suo infortunio adesso non ci voleva
-Koop si deve sbloccare
- Yildiz deve maturare ancora da quel punto di vista, anche se son convinto non sia proprio un giocatore che possa garantirti di sicuro la doppia cifra

-Coinceicao da questo punto di vista è l'unica nota positiva
Insomma, abbiamo n situazioni che potrebbero sbloccarsi in positivo. Fermo restando che a gennaio devono intervenire su un vice Vlahovic.

[SpaceOddity 277]

25 minuti fa, Juveaficionado ha scritto:

Sono curioso e senza polemica. Cos'è che ti ha dato così tanto fastidio del mio commento?

Credo... che parli come se le vittorie in Champions non siano pienamente meritate ma frutto del caso o di fortuna. 

[Oaktreefan 1.461]

Adesso, SpaceOddity ha scritto:

Ah no? Quindi quando hai la palla meglio consegnarla agli avversari e quando ce l hanno loro meglio non cercare di prendergliela e lasciarli giocare. Così il 70% di possesso lo fanno loro e vediamo quante ne vinci col 30%. Allegri  ha bruciato un po' troppi  neuroni con sta cretinata.

avete ragione entrambi.

se hai il 70% di possesso rischi di meno, la palla ce l'hai tu.

ma se è un possesso sterile che neanche spaventa le difese avversarie sviluppandosi troppo lentamente, gli altri prendono coraggio, ti fanno 2/3 contropiede e tu rischi perchè il risultato è ancora sempre in bilico.

pensa, l'ultimo quarto d'ora di ieri un disastro, noi spenti, loro coraggiosi, dai e dai in 15 minuti (non nei nostri 70 spesso sterili) ci hanno provato + volte, e se non beccano il palo vincono anche.

ecco perchè queste percentuali dicono molto ma non tutto, anzi, spesso neanche fanno capire qual'è la realtà delle cose

2 minuti fa, Rux ha scritto:

eh purtroppo da quel punto di vista si stanno unendo varie cose:
- Vlahovic lo conosciamo, e l'assenza di un suo vice dato l'infortunio di Milik non l'aiuta
-Gonzalez ha in dote una buona cifra di goal ma il suo infortunio adesso non ci voleva
-Koop si deve sbloccare
- Yildiz deve maturare ancora da quel punto di vista, anche se son convinto non sia proprio un giocatore che possa garantirti di sicuro la doppia cifra

-Coinceicao da questo punto di vista è l'unica nota positiva
Insomma, abbiamo n situazioni che potrebbero sbloccarsi in positivo. Fermo restando che a gennaio devono intervenire su un vice Vlahovic.

i nostri centrocampisti subiscono ancora in parte l'influenza della tossicità del recente passato.

tengono molto di più la palla per fortuna, ma sono lenti e non tirano MAI.

ma possibile

[Oaktreefan 1.461]

3 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Credo... che parli come se le vittorie in Champions non siano pienamente meritate ma frutto del caso o di fortuna. 

secondo me sono frutto dell'approccio dell'avversario.

se l'avversario gioca a viso aperto con coraggio NOI GLI FACCIAMO MALE A CAMPO APERTO.

in champions si gioca così

[garrison 47.458]

2 ore fa, Weston1 ha scritto:

In Italia non si vince con il bel gioco e con il possesso palla del 70%....occorre fare gol e non prenderli....al momento Motta sta sbagliando approccio e così facendo stiamo perdendo troppi punti.

Hai fatto bene ad iscriverti (o re-iscriverti) per dirci finalmente queste verità, davvero illuminante.

23 minuti fa, ciumbia ha scritto:

ricordo bene...al milan facemmo vedere il pallone al fischio di inizio

poi lo rividero al fischio finale mentre entravano negli spogliatoi 😉

Bisognerebbe però dire che al ritorno ci restituirono la pariglia almeno per 60/70 minuti non vedemmo boccia, poi nel finale trovammo un gol con Matri (anche il Milan all'andata ebbe una sola occasione con Cassano ma fece un mircolo Buffon).

[horus 10.540]

40 minuti fa, Juveaficionado ha scritto:

Sono curioso e senza polemica. Cos'è che ti ha dato così tanto fastidio del mio commento?

TUTTI gli allenatori sono al loro posto grazie a risultati e gioco.

Il miglior allenatore italiano oggi in attività, venne esonerato dall'Inter a causa di risultati disastrosi.

La questione è un'altra: la stragrande maggioranza della tifoseria ha voluto un cambiamento ed è stato fatto.

Ogni cambiamento ha i suoi tempi: oggi la Juventus, a mio parere, sta procedendo spedita verso quanto auspicato.

Se manca la pazienza, questo è solo un problema di mediocrità nella testa della gente che non ha la benché minima idea di cosa si stia cambiando e di cosa sia necessario per farlo.

Penso di essere stato chiaro

[bolognabianconera 237]

10 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

avete ragione entrambi.

se hai il 70% di possesso rischi di meno, la palla ce l'hai tu.

ma se è un possesso sterile che neanche spaventa le difese avversarie sviluppandosi troppo lentamente, gli altri prendono coraggio, ti fanno 2/3 contropiede e tu rischi perchè il risultato è ancora sempre in bilico.

pensa, l'ultimo quarto d'ora di ieri un disastro, noi spenti, loro coraggiosi, dai e dai in 15 minuti (non nei nostri 70 spesso sterili) ci hanno provato + volte, e se non beccano il palo vincono anche.

ecco perchè queste percentuali dicono molto ma non tutto, anzi, spesso neanche fanno capire qual'è la realtà delle cose

i nostri centrocampisti subiscono ancora in parte l'influenza della tossicità del recente passato.

tengono molto di più la palla per fortuna, ma sono lenti e non tirano MAI.

ma possibile

Diciamo che ieri abbiamo avuto due volte la possibilità di chiudere la partita. Poi il Cagliari ha tirato in porta alla fine quando eravamo in 10, se no non si era avvicinato nemmeno a Greg. Una cosa bisogna dirla, sia mercoledi che ieri si è visto poco equilibrio tra attacco e difesa. Nel senso che ci sono stati cambi di fronte simili a quelli che si vedono nei match scapoli ed ammogliati. Tutti 22 da una parte e poi tutti 22 dall'altra.

[horus 10.540]

34 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Purtroppo speravo di non vedere più con TM l’atteggiamento di ieri. Il cambiamento vero sarebbe quello per me…non vedere più una squadra che sull’ 1-0 gigioneggia e basta…perché poi le cose nel calcio le paghi

Se c'è una cosa che Motta ha sempre attaccato è questo atteggiamento; tu le ascolti le sue conferenze stampa, o parli per sentito dire?

[Edivad 623]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Hai fatto bene ad iscriverti (o re-iscriverti) per dirci finalmente queste verità, davvero illuminante.

Bisognerebbe però dire che al ritorno ci restituirono la pariglia almeno per 60/70 minuti non vedemmo boccia, poi nel finale trovammo un gol con Matri (anche il Milan all'andata ebbe una sola occasione con Cassano ma fece un mircolo Buffon).

Ne fece anche uno su Muntari, con la palla che sembrava dentro, ma era palesamente sulla linea. 😀😁 ( l'origine di tutti i mali di oggi : Il VAR ).

[garrison 47.458]

1 minuto fa, Edivad ha scritto:

Ne fece anche uno su Muntari, con la palla che sembrava dentro, ma era palesamente sulla linea. 😀😁 ( l'origine di tutti i mali di oggi : Il VAR ).

Al massimo la GLT....

Certo juventini che si lamentano del Var come l'origine di tutti i mali sembrano dire a Ziliani "Oh, lo sai che alla fine avevi ragione?"

[ciumbia 4.255]

9 minuti fa, garrison ha scritto:

Hai fatto bene ad iscriverti (o re-iscriverti) per dirci finalmente queste verità, davvero illuminante.

Bisognerebbe però dire che al ritorno ci restituirono la pariglia almeno per 60/70 minuti non vedemmo boccia, poi nel finale trovammo un gol con Matri (anche il Milan all'andata ebbe una sola occasione con Cassano ma fece un mircolo Buffon).

He si...al ritorno brutto primo tempo...il secondo meglio e rischiammo pure di vincere

[Nedved11! 2.562]

Ieri partita diversa dalle precedenti perchè il Cagliari non ha fatto barricate concedendo ben 9 tiri nello specchio ma in generale questo modulo va bene solo in Europa dove tutti lasciano praterie e pensano a fare più gol possibili per la classifica invece di gestire il risultato.

In Italia garantisce solidità difensiva ma anche sterilità offensiva.