Il caso Conceiçao sui giornali. Gazzetta e Cds: "2° giallo eccessivo, crea un precedente", TS: "Al Cagliari fischiati 10 falli, 5 sono su Francisco..."

[stefanobet77 1.515]

MALAFEDE e MANIE DI PROTAGONISMO 

 

All' arbitro stava sul * che vincesse la juve e stava sul * quel piccolo furetto con la faccia da schiaffi che appena arrivato in Italia si permette di prendersi la scena prima in champions e poi in campionato a suon di dribbling funambolici.

Ma come su permette??? FUORI SUBITO!

 

 

[re david 12.618]

Non creerà nessun precedente, perché nessuno verrà ammonito per un tocco sulla spalla e cade in area. Nessuno, a meno che non sia della Juve. Motta ne parla dopo e fa bene, ma i toni devono essere più accesi e minacciosi. Mi dispiace ma gli arbitri, che siano italiani o stranieri ci stanno facendo il servizio. Bisogna battere i pugni sul tavolo. 

[Sugarleonard 3.283]

Al prossimo mercato inutile prendere giocatori bravi a giocare a calcio, prendiamo mina del cagliari e in attacco facciamo tornare cerri.

[Sugarleonard 3.283]

2 minuti fa, re david ha scritto:

Non creerà nessun precedente, perché nessuno verrà ammonito per un tocco sulla spalla e cade in area. Nessuno, a meno che non sia della Juve. Motta ne parla dopo e fa bene, ma i toni devono essere più accesi e minacciosi. Mi dispiace ma gli arbitri, che siano italiani o stranieri ci stanno facendo il servizio. Bisogna battere i pugni sul tavolo. 

Io avrei detto:  esperiamo de non avere mai piu' marineli como arbitro si no yo conceison y mbangula non li poso far jocare, li lasio fuori.

[Tricarico10 6.202]

1 hour ago, Giorgino said:

D'altronde se la Juve con questo soggetto non ha mai vinto

Non avevamo mai vinto con questo arbitro?  

[Gobbo88 9.997]

La simulazione con il var non può esistere perché viene evitata, e chi ci prova causa più che altro una perdita di  tempo per l'eventuale controllo. Non è certo quello che cerca chi attacca per provare a vincere.

Dovrebbe creare un precedente ma non succederà nulla. Paghiamo sempre e solo noi. 

[Addostaplatini 356]

1 ora fa, enzobing76 ha scritto:

Puntuale come un diretto svizzero, ci ritroviamo a commentare il solito arbitraggio imbarazzante.

Almeno stavolta non ha influito sul risultato.

In ogni caso mi pare evidente che l'introduzione del VAR ha causato più problemi di quanti ne ha risolti.

Be', questo non si può dire, provare a vincere in 10 non è lo stesso che provare a farlo in 11

[Enrico Pallazzo 5.245]

1 ora fa, Giorgino ha scritto:

 

 

D'altronde se la Juve con questo soggetto non ha mai vinto...c'è il forte rischio che non solo Chico ma tutta la Juve gli stia sui coioni?

 

E pensate che l'hanno fatto notare anche su ESPN...edulcorandolo con "La Juve non è molto fortunata con quest'arbitro"...

Tanti auguri Marinelli! Cosa ti auguro? Beh qui non posso scriverlo perché non vorrei fare la fine di Chico...

[vilos 467]

Malafede assoluta perché  non solo si favorisce la prescrittese con regali ad ogni partita ma si vuole evitare che una delle concorrenti vada a disturbare i falliti perciò  penalizzazioni ad ogni partita e cartellini a gogò. Inutile invocare Rocchi dove sei?Si sta godendo i suoi  250.000 euro l'anno per il buon lavoro fatto e che continua a fare.

[Giorgino 69.723]

15 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Non avevamo mai vinto con questo arbitro?  

Così hanno detto su ESPN...

Io francamente non ne ho idea...dal momento che non conosco gli arbitri e men che meno il loro score con la Juve...ma immaginando che i precedenti comunque non siano tanti e visto come ha arbitrato ieri...non faccio fatica a crederlo...

[Edivad 634]

5 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

La simulazione con il var non può esistere perché viene evitata, e chi ci prova causa più che altro una perdita di  tempo per l'eventuale controllo. Non è certo quello che cerca chi attacca per provare a vincere.

Dovrebbe creare un precedente ma non succederà nulla. Paghiamo sempre e solo noi. 

Dai ragazzi lo sappiamo tutti cosa succederà.

In un caso simile daranno rigore ( agli altri ), e si giustificheranno che con Conceicao era solo un leggerissimo contatto, che non provocava caduta.

Mentre nel caso di specie diranno che la forza dello spintone era più evidente.

 

 

 

[Lorenzojuventino1976 1.460]

Krasic 2.0 

[Alazare le zinturre 55]

1 ora fa, Birindelli154 ha scritto:

nessuno che parla del rigore non fischiato su savona è totalmente ignorato dal var

questo è infatti il peggiore di tutti gli interventi.

Voi che siete bravi sui social fate vedere questa porcheria assoluta.

[sfonda 3.785]

Ieri Obert ha menato tutta la partita a caso, è stato ammonito poi?

[Birindelli154 841]

1 minuto fa, Alazare le zinturre ha scritto:

questo è infatti il peggiore di tutti gli interventi.

Voi che siete bravi sui social fate vedere questa porcheria assoluta.

voi chi?😂😂

[paolo_l 468]

Ma poi avendo il var quale è  il senso della simulazione ?

Nel caso l'arbitro fosse indotto in errore verrebbe comunque corretto. Quindi è esclusivamente un provvedimento mirato.

[Birindelli154 841]

1 minuto fa, sfonda ha scritto:

Ieri Obert ha menato tutta la partita a caso, è stato ammonito poi?

ma va…

[giotevez 163]

In questo episodio c'è tutta la malafede della squadra arbitrale (se per sudditanza al contrario o per precisi ordini dall'alto non lo so...). Visto che dalle immagini era subito chiaro che non poteva mai essere simulazione, gli addetti al Var avrebbero potuto richiamare l'arbitro per una OFR per potenziale penalty, considerando casi simili nel recente passato trattati in questa maniera. Poi, dopo la review, tu arbitro il rigore non lo dai lo stesso, ci sta, ma annulli anche l'ammonizione al giocatore evitando così un duplice ingiusto effetto negativo: l'espulsione nella partita in corso e la squalifica in quella successiva. 

[Tricarico10 6.202]

Domanda serio: possiamo fare anche ricorso per la squalifica?

[gobbo22 245]

L'errore di Conceicao è stato quello di cadere nel modo naturale (in avanti ) mentre di solito tutti cadono indietro come se fossero trattenuti..... colpa sua che non è caduto in modo innaturale 😂

Cmq per me questo non è mai rigore ma se li danno ad altri e creano precendenti   e lo voglio anch'io.

 

 

[Bear15 1.829]

Mi stupisce che molti qui dentro si siano accorti solo stamattina del rigore palese non fischiato su Savona.

 

Letteralmente gli va addosso e lo spinge fuori con le mani.

 

È calcio, non wrestling.

 

Ladrata clamorosa ieri, ma bisogna fare i signori.

[Leppe 3.116]

2 ore fa, Skylinker ha scritto:

La stranezza è solo che oggi qualcuno lo dica. Sicari ad ogni partita.

Il welcome to Juventus a Motta è stato servito da subito ...  non un caso la prima in classifica sia una squadra di simulatori* 

 

* e la forbice va considerata su quello che fischiano alla Juventus e quello che non fischiano agli altri.

[ColpaDiAlfredo 7.987]

9 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Domanda serio: possiamo fare anche ricorso per la squalifica?

chi dovrebbe farlo?

una società che assiste a questi scempi in silenzio'

[Turellone78 29.246]

Siamo alle solite. 

Non c'è una singola partita in cui non abbiamo un episodio a sfavore o che ci danneggia.

 

19 minuti fa, sfonda ha scritto:

Ieri Obert ha menato tutta la partita a caso, è stato ammonito poi?

Forse alla fine..ma non sono sicuro...

[Callaghan 298]

2 ore fa, Skylinker ha scritto:

La stranezza è solo che oggi qualcuno lo dica. Sicari ad ogni partita.

Ma l'intervento su Savona, qualcuno ha detto che era da rigore?