Il caso Conceiçao sui giornali. Gazzetta e Cds: "2° giallo eccessivo, crea un precedente", TS: "Al Cagliari fischiati 10 falli, 5 sono su Francisco..."

[phoenix 20.575]

su dazn erano d'accordo con l'espulsione, dico solo questo

[Scirea68 3.540]

Quel Marinelli, nella migliore delle ipotesi, è un incapace che non deve arbitrare mai più.

[Troy94 3.092]

Fermare questo pagliaccio di arbitro no?

 

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

su dazn erano d'accordo con l'espulsione, dico solo questo

Dazn?

Diecimila volte meglio la telecronaca di Espn.

[77luca 4.221]

Il fatto che abbia subito metà dei falli fatti dal cagliari è indicativo. Era l'unico che aveva voglia di portare a casa la partita e l'unico che provava a saltare l'uomo.

[RogerWaters 22.352]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

su dazn erano d'accordo con l'espulsione, dico solo questo

Non era nemmeno quotato

[gobbo22 245]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

su dazn erano d'accordo con l'espulsione, dico solo questo

L'anno scorso sulla palese simulazione di Barella non ho sentito nulla solo le unghie sui vetri......

Per lautaro ed altri essendo troppo allenati vengono dati....

 

Conceicao sarà etichettato come simulatore e sarà dura che gli venga concesso qualcosa ( Krasic 2.0)

[delsol 137]

secondo me, i veri colpevoli di questi scempi siamo noi, il nostro divertimento e' quello di essere presi in giro sia dagli opinionisti?????, dagli addetti

alla direzione delle gare e dalla giustizia sportiva? Fare autocritica va bene, ma essere presi in giro da questi professionisti della malafede, dopo aver

dato tantissimi  campioni del mondo all'italia, e' veramente segno di masochismo acuto. A vorrei ricordare che la maggior parte dei vostri soldi

non vanno alla juve ma alla squadra di milano, ma penso che lo sapete.

[ricky2110 725]

2 ore fa, juppy1983 ha scritto:

Nulla di nuovo, l'unica colpa di Conceicao è quella di non avere la maglia nero-azzurra

Infatti 

[ArturoFC93 49.247]

4 minuti fa, phoenix ha scritto:

su dazn erano d'accordo con l'espulsione, dico solo questo

Il nostro club pubblicizza sempre dazn

[Bear15 1.829]

Comunque un club serio fa ricorso contro la squalifica di Conceicao.

[giotevez 163]

6 minuti fa, phoenix ha scritto:

su dazn erano d'accordo con l'espulsione, dico solo questo

Sarà un caso che Marinelli faccia rima con Marelli? Io non credo... 

Comunque, in telecronaca e anche nelle interviste post partita Parolo non era per niente d'accordo con il loro "esperto" arbitrale. 

[Leppe 3.116]

Caro Thiago, 

non sarà mai un precedente e non farà giurisprudenza - basta rammentare i mani di De Ligt che solo dopo sono stati declinati al nulla in Protocollo VAR - fosse così dovrebbero iniziare a fioccare i cartellini gialli anche a metà campo - vedi Verona su gol di Kean o Di Lorenzo che collassa a centrocampo toccandosi il volto neanche sfiorato) ... non un caso, che dopo le Tue premesse sul fair-play nel pre-Napoli sia accaduto l'esatto opposto, con i napolicchi a terra per ogni scoreggia di moscerino. Sei l'allenatore della Juventus e se la squadra non prende margine (di gol) nelle partite, alla prima occasione utile te la metteranno al .....

 

 

[Vladimiro 2.286]

Una roba vergognosa il secondo giallo per un episodio che ad altre squadre avrebbe fruttato un rigore.

 

Continuano ad affossare la Juve, continuano ad affossare tutto il movimento ma evidentemente non gliene frega niente o sono troppo accecati dall'odio.

[giotevez 163]

2 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Comunque un club serio fa ricorso contro la squalifica di Conceicao.

D'accordissimo! 

[madelyne 1.596]

Società in silenzio , immagino, come sempre.

[fmorig67 470]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Arbitro pessimo. Non  è il primo e non sarà nemmeno l’ultimo. C’è del dolo. 
 

Con Nico infortunato poi… vien da pensare male. Ma noooo daiiii! 

Ammonizioni preventive are back!!!!!

 

Rocchi is on fire!!!!!

 

 

[Alberto Gaucho 1.567]

Con noi il metro di giudizio è sempre diverso.

Ogni partita me ne rendo conto sempre di più.

[phoenix 20.575]

2 minuti fa, giotevez ha scritto:

Sarà un caso che Marinelli faccia rima con Marelli? Io non credo... 

Comunque, in telecronaca e anche nelle interviste post partita Parolo non era per niente d'accordo con il loro "esperto" arbitrale. 

si, in maniera molto pacata..

assurdo avere un esperto arbitrale su dazn che puntalmente difende decisioni sbagliate a sfavore della Juve, questo dice tutto sulla linea adottata da dazn e chi paga l'abbonamento è complice (io ho disdetto)

[Leppe 3.116]

3 minuti fa, Bear15 ha scritto:

Comunque un club serio fa ricorso contro la squalifica di Conceicao.

Si, per cristallizzare l'accaduto sul piano giuridico/giurisprudenziale, ma ben sai che non verrebbe mai accolta ... e probabilmente non entrando neanche nel merito, ma per questioni procedurali, per non avere un precedente scomodo da gestire.

[nanu galderisi 1.398]

 

per me conceicao deve stare attento, hanno capito che può essere un'arma tattica per la Juve e lo hanno messo nel mirino. l'ammonizione che non doveva prendere era la prima.

 

[phoenix 20.575]

 

 

Il var era spento?

[devil88bg 3.133]

2 hours ago, Gleison said:

Forse non è rigore, dico forse perché con il var danno rigori al minimo contatto e qui il contatto c'è, sicuramente non è simulazione 

A quella velocità la spinta è evidente. Vieni sbilanciato, può darsi che sia accentuato un po' come il 95% dei contrasti. Quando corri e ti spingono cadi a terra in un attimo, aggiungi il fatto che Conceicao pesa 60 kg. È fallo tutta la vita, follia non essere andati al var, per rimuovere almeno la simulazione 

[arabafenice 665]

Pezzo di emme.

[cuorebianconero-v2.0 3.564]

2 ore fa, Giorgino ha scritto:

Ma guardate che è tutto estremamente semplice...

Se l'arbitro prende un giocatore di mira...poi hai voglia a parlare di forzatura procedurale...quello che per altri è rigore per lui diventa secondo giallo e rosso...e non gli puoi dire niente perchè lui l'ha interpretata così e bon...

 

Come per altri invece è rigore...e anche lì non puoi eccepire nulla perchè tanto...gira che ti rigira...hanno sempre ragione loro...

 

Arbitri diversi...interpretazioni diverse...solo che ci dovrebbero spiegare a 'sto punto a cosa serva il regolamento o dove sia l'uniformità di giudizio su episodi analoghi...se poi ognuno fa il * che gli pare...

 

E lo si è visto dall'inizio...su Chico sono stati fatti falli a ripetizione...e mai un cagliaritano che sia stato ammonito...mentre a lui un fallo e due cartellini gialli...

 

D'altronde se la Juve con questo soggetto non ha mai vinto...c'è il forte rischio che non solo Chico ma tutta la Juve gli stia sui coioni?

 

E pensate che l'hanno fatto notare anche su ESPN...edulcorandolo con "La Juve non è molto fortunata con quest'arbitro"...

Il bimbetto con la giacca nera si è offeso quando Conceicao gli ha rimarcato più di una volta che stava subendo solo falli e gli avversari non li ammoniva mai, poi alla fine ha trovato il pretesto per cacciarlo…

 

[gobbo22 245]

5 minuti fa, phoenix ha scritto:

 

 

Il var era spento?

Anche il guardialinee qualcosa deve aver visto se no è meglio toglierli e far risparmiare stipendi alle leghe.

A Lissone avranno avuto fuori i signori della nord