Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Il caso Conceiçao sui giornali. Gazzetta e Cds: "2° giallo eccessivo, crea un precedente", TS: "Al Cagliari fischiati 10 falli, 5 sono su Francisco..."

Post in rilievo

2do giallo folle.

Errore clamoroso anche per i vertici arbitrali.

Marinelli si conferma del tutto inadeguato.

Andrebbe fermato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono 4 anni a cui è consentito ad un allenatore di passare 70 minuti su 90 fuori dall'area tecnica, poi in altre gare vedi gli arbitri fare la sceneggiata e precipitarsi verso le panchine appena uno esce di un metro, ma quale credibilità può avere la banda Rocchi quando non riescono ad avere uniformità manco su delle cose che dovrebbero essere basilari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Sono anni che non giochiamo ad armi pari. Abbiamo squadre avversarie da battere ad ogni partita e, quasi sempre, arbitri o var. Noi rubiamo, siamo la rubentus e mi sembra una presa per i fondelli, in tutti i sensi. Queste cose mi fanno incazzare a mostro e scusate lo sfogo.

Pulcinella e cartonati sono decenni che battono sul tasto della rubentus .Siamo arrivati al punto che gli arbitri sono condizionati ed  hanno paura non dico di di fischiare a nostro favore ma di essere additati al pubblico ludibrio. Nel dubbio ci fischiano contro....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Gleison ha scritto:

Forse non è rigore, dico forse perché con il var danno rigori al minimo contatto e qui il contatto c'è, sicuramente non è simulazione 

il contatto (lieve) c'è; c'è anche una leggera simulazione; l'arbitro doveva fare il gesto con la mano e lasciar correre (senza rigore e senza espulsione); secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Pulcinella e cartonati sono decenni che battono sul tasto della rubentus .Siamo arrivati al punto che gli arbitri sono condizionati ed  hanno paura non dico di di fischiare a nostro favore ma di essere additati al pubblico ludibrio. Nel dubbio ci fischiano contro....

Gli arbitri fischiano sempre contro non tanto per il processo mediatico eventuale ma per continuare la carriera. L'anno scorso unico arbitro punito quello di juve bologna......

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

. Rigore negato a Savona nel primo tempo

. Rigore negato a Savona nel secondo tempo

. Giallo inventato a Conceicao che salterà la Lazio

 

Ma è il dirigente della Roma a fare casino per l'episodio di Monza. 

 

 

Avessimo una società che si fa rispettate

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rimane il fatto che ogni domenica viene fatta una eccezione al regolamento solo e solamente con la Juve ( testata , entrata a gamba tesa ecc ecc ) , sia  in campionato che in coppa ; e la società non proferisce verbo, mai !  
Ecco , io credo che il vero problema sia questo , si deve iniziare a farsi sentire, come fanno tutte le altre squadre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, g1963 ha scritto:

Rimane il fatto che ogni domenica viene fatta una eccezione al regolamento solo e solamente con la Juve ( testata , entrata a gamba tesa ecc ecc ) , sia  in campionato che in coppa ; e la società non proferisce verbo, mai !  
Ecco , io credo che il vero problema sia questo , si deve iniziare a farsi sentire, come fanno tutte le altre squadre. 

Da segnalare anche la chicca col Napoli del retropassaggio al portiere che per paura di sbagliare il rinvio la blocca con le mani nell'area piccola.   .asd

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La narrazione a senso unico è il problema principale di chi ci arbitra, perché un errore a ns favore rimane negli annali, viceversa passa in cavalleria, ieri sera mi sono visto il rigore ranocchia belotti, li è pura malafede non c è errore, è sono d accordo con massimo Mauro il var per come viene usato sta devastando questo sport, dopo juve salernitana il var andava cestinato subito e invece...... Tutti felici, solo la goal line tecnology va bene, a Roma dovrebbero ricordare cambio regola in corsa durante campionato 01 02, ma anche lì nulla, solo Maldini disse qualcosa contro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, battlehymn ha scritto:

Allora c'è un forte disparità di uso var tra il nostro campionato e il resto dell'Europa..da noi sta diventando una moviola in campo,mentre in europa praticamente è inesistente, forse troppo ,vedi intervento su vlahovic a Lipsia.

Si deve trovare un regolamento comune

ah vabe la differenza di giudizio tra Serie A ed Europa è chiara, penso ci siano proprio regolamenti diversi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 

 

 

 

 

Il campionato italiano dove la Juventus è vittima di un complotto perfettamente descritto dal post di questo utente di x

È la stessa cosa che è venuta in mente a me ieri.

L'unica differenza è che douglas muove la gamba per andare a calciare e questa è la cosa che ha fatto pensare all'arbitro (in malafede) che fosse falle anche se alla fine si scontrano solo col corpo. E inoltre douglas resta in piedi, invece quello del Genoa è volato a terra

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ogni santo lunedì, tutti a scrivere che l'arbitro ha sbagliato contro la Juve: é malafede, inutile girarci intorno. 

Gli arbitri, tutti, sono istruiti per andare contro la Juve appena c'è la possibilità. Credo sia persino statisticamente impossibile che una stessa squadra abbia così tanti torti arbitrali ogni anno. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

era talmente in preda al suo delirio di antijuventinismo che accecato ha ultimato l'opera cacciando conceicao...

io guardavo diretta it durante la partita e ogni tanto spuntava un giallo ma era sempre dei nostri........

4 dei nostri e zero dei loro. a casa nostra, con noi a comandare il gioco e loro a contrastarlo (quindi più avvezzi a fare fallo).

ed infine un loro ammonito ed il quinto ammonito a noi, doppio per conceicao.

in sostanza per chi legge solamente i tabellini, loro hanno giocato a calcio, noi solo a calci perchè non riuscivamo a contrastarli, a casa nostra.....

BAH.

 

poi leggi il tabellino dei prescrescussi.....e per trovare un loro ammonito devi aspettare 7/8 partite.....

ma di che parliamo????

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la società sta muta, ergo alla società sta bene così.

e se sta bene a loro, a me sta benissimo ormai da anni.  .the 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ogni santo lunedì, tutti a scrivere che l'arbitro ha sbagliato contro la Juve: é malafede, inutile girarci intorno. 

Gli arbitri, tutti, sono istruiti per andare contro la Juve appena c'è la possibilità. Credo sia persino statisticamente impossibile che una stessa squadra abbia così tanti torti arbitrali ogni anno. 

E' troppo evidente per negarlo . Perfino quando vinciamo ci sono errori arbitrali nei nostri confronti. Sono concorde con quanto ha detto Fonseca : il calcio non è questo ed io non voglio contribuire a questo circo, Ha ragione , neppure io contribuisco da tempo a spendere quattrini sui vari media

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Giorgino ha scritto:

Vi dico solo che persino per il nano Bagonghi era rigore...parlando di triplo errore dell'arbitro...non dare il rigore...fischiare la simulazione ed espellere il portoghese...

 

Al punto che un utente gli ha dato del leccaculo della Juve(con che coraggio)facendosi mandare a fare in * dal Pistocchio...e direi che stavolta non posso dargli torto...20 anni di onorata militanza antijuventina ed è bastato darle una volta ragione per passare per leccaculo... :risata3:

 

P.s. per lui era rigore anche quello su Savona...ma che succede? :risata3:

Perché per Pistocchi  erano rigori anche quelli simili dati a Lautaro e company, non poteva smerdarsi così spudoratamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

È chiaramente un gesto solidale di Obert che mette la mano li solo per aiutarlo perché lo aveva visto in equilibrio precario, si vede chiaramente come il cagliaritano pensa solo alla palla (manco la guarda). Marinella docet.

Se questo è fallo è fallo anche quello di Gatti nell’azione dove viene dato il rigore a noi. Ok il tifo ma un minimo di onestà bisognerebbe mantenerlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto da alcuni utenti che il ricorso non si puo' fare perché  trattasi 

di una sola giornata..

Tuttavia una " protestina"/ SVEGLIATINA  da parte della Società  

e' possibile aspettarsela????

Nb: comunque il Focus al di la ' di questo episodio io lo metterei 

sui cartellini gialli che " CI PIOVONO A OGNI PIE' SOSPINTO "....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io mi chiedo perché il secondo giallo a Conceicao NON può essere rivisto, mentre invece il fallo di Luiz si.

 

Cioè, non so darmi altre spiegazioni logiche che non portino alla malafede. 

 

In entrambi i casi, l'arbitro vede e valuta quanto ritiene di aver visto... ma in un caso viene richiamato, nell'altro NO. 

 

Come si fa a non pensare male? 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Victor08 ha scritto:

Io mi chiedo perché il secondo giallo a Conceicao NON può essere rivisto, mentre invece il fallo di Luiz si.

 

Cioè, non so darmi altre spiegazioni logiche che non portino alla malafede. 

 

In entrambi i casi, l'arbitro vede e valuta quanto ritiene di aver visto... ma in un caso viene richiamato, nell'altro NO. 

 

Come si fa a non pensare male? 

 

 

È quello che ho pensato anche io e infatti anche conceicao quando esce da il gesto per richiedere il var.

Mi sarei aspettato una chiamata da quelli di Lissone per dirgli "non è proprio caduto da solo, magari può avere accentuato, ma il braccio sulla spalla c'è, poi al massimo valuta tu"...invece niente.

Poi ho pensato a quelli di Lissone e mi sono dato una risposta

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.