Ufficiale la squalifica per un turno di Francisco Conceicao. TS: "l'Aia ha ammesso l'errore ma a differenza della Premier non si torna indietro"

[Forza Juve 78 495]

Che porcata....

[Low 6.390]

solo per lukaku si torna indietro... lennesimo schifo.....

[3champions78 78]

La guerra tra la juve e il sistema calcio italiano é in corso dal 2020 profittando anche del momento di debolezza interna della società. L'anno zero é questo, ne profitteranno ancora per raccimolare ancora uno scudetto per questioni economiche di certe società e del sistema calcio italiano in generale.

[Totik 4.913]

2 minuti fa, Rial ha scritto:

Ricordo un caso Adriano e uno di un giocatore mi pare del Cagliari 

Non ricordo ma possiamo cercare su google. Ero allo stadio 

Ma era una partita della Juventus dell'anno scorso giocata a Torino dove un avversario ebbe la seconda ammonizione, e quindi l'espulsione, per simulazione?

[Stino91 22.856]

7 minuti fa, Totik ha scritto:

Quale partita?

Dagli il tempo di cercare su Google qualcosa, intanto l’ha buttata lì per fare caciara 😂

[eternobianconero 5.057]

Non foraggiate la Peracottari League... al limite foraggiate solo la Juve !!!

[DarioSen 2.626]

Ho visto la reazione dei dirigenti della Roma ieri... Poi vedo il silenzio assordante dei nostri... Direi che ci trattano come è giusto che sia...

[Low 6.390]

27 minuti fa, Chloe97 ha scritto:

La squalifica di Conceicao per un giallo inesistente fa rabbia ma qui si sta scatenando una sorta di isteria collettiva francamente infantile.

Ma credete che sia la prima volta che ci sia un,'espulsione per doppio giallo di cui uno dei due era inesistente???

Capita  almeno 5 volte a stagione solo in sede A. 

Ad esempio è capitato la scorsa giornata a Suslov. E lì cos'era , complotto contro il Verona?

Cerchiamo di riprendere il controllo per cortesia.

il regolamento non permette di togliere squalifiche in questi casi. Andrebbe cambiato.

Ma al momento non si può.

isteria collettiva perchè ci siamo rotti veramente la fava di essere capri espiatori smepr ee cmq e poi dopo averci puniti cambiano interpretazioni, regole, e gli altri la fanno franca...

[Sisley-69 224]

1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

Quindi doppio errore.

Lo scudetto non è possibile vincerlo ne ora ne i prossimi anni stante l' associazione di stampo mafioso ai vertici del calcio italiano.

Seguo ma con distacco quella che una volta era una passione

...si ma scoppierà il bubbone prima o poi....

[Foreverbianco&nero 1.416]

1 ora fa, stefanobet77 ha scritto:

Comunque all unanimità dicono che il rigore non c'è e non ci sta il giallo per simulazione.

 

Mi fa piacere che ammettono tutti l'errore, intanto noi non avremo conceicao contro la Lazio

 

Ma il problema è che ad altri questi rigori LI DANNO!!!!

 

PER CUI PER ME CI STA IL RIGORE!

Il rigore c'è se hanno dichiarato l'errore sulla simulazione...d'altronde è OGGETTIVO che gli abbia messo una mano sulla spalla sbilanciandolo ed per questo è caduto essendo in corsa...e invece SOGGETTIVO perché non abbiano dato il rigore.

PS:da notare che NON cade al contatto della mano sulla spalla subito,MA dopo! Cioè Coinceicao entra dentro in area e vira verso il centro la mano del difensore NON gli permette di virare perché il braccio dello stesso è teso e lo sbilancia con un leggero affossamento sulla virata, poi ritrae la mano...e stato nel cambio di direzione ed a quella velocità che è avvenuto lo sbilanciamento,  non certo subito...va bene che l'azione è veloce ma il difensore stava rimontando da dietro sul controllo di Coinceicao quindi il braccio conta come si vede nel video.

DA NOTARE POI CHE IL DIFENSORE NON SI LAMENTA sulla caduta di Coinceicao...come di solito fanno.

 

 

 

[Sivori+ 86]

Per i Cartonati Nabbule e Milan, sarebbe stato un rigore sacrosanto e nessuno avrebbe fiatato

ilkane dovrebbe minacciare di portare fuori dall' Italia la squadra,senza la Juve farebbero la fame.

[unfabio 2.419]

Farei ricorso.

[Trezegol_88 6.045]

Cioè, già non era simulazione, e gli hanno dato pure una multa?!

 

Quoto

Ammenda di 1000 € alla Juventus per "avere suoi sostenitori, al 43' del secondo tempo, lanciato due bicchieri semipieni sul terreno di giuco."

A parte il fatto che casomai avrebbero dovuto multare chi aveva lanciato i bicchieri, e non la società.... fatemi indovinare.... Quel * di Mina è stato squalificato per aver provocato palesemente dopo il gol?

Siamo sempre lì.... i provocatori la fanno franca sempre....

[Stopper esplodere 3.232]

superlega, nient'altro da aggiungere

[Oaktreefan 1.719]

1 minuto fa, Rial ha scritto:

 

Quindi tu sai già che gli arbitri della super Lega non daranno mai gialli sbagliati? Ah beh.,,

ovviamente no, però dietro non ci sarà la linea di potere rocchi-marotta-gravina

[unfabio 2.419]

2 minuti fa, Rial ha scritto:

Più che continuare a ripetere in ogni pagina che il ricorso non è ammesso in questi casi nom

possiamo fare…

spero prima o poi lo capiate 

Quindi tu sai già che gli arbitri della fantomatica  super Lega non daranno mai gialli sbagliati? Ah beh….

Non sapevo, lavorando, non ho avuto tempo di leggere tutto il post.

[Totik 4.913]

2 minuti fa, Rial ha scritto:

Più che continuare a ripetere in ogni pagina che il ricorso non è ammesso in questi casi nom

possiamo fare…

spero prima o poi lo capiate 

Quindi tu sai già che gli arbitri della super Lega non daranno mai gialli sbagliati? Ah beh.,,

In superlega si immagina che non ci sia una cosiddetta giustizia sportiva che ogni 3x2 ti penalizzi senza motivo.

[andreabeppeprato82 3.288]

51 minuti fa, Chloe97 ha scritto:

La squalifica di Conceicao per un giallo inesistente fa rabbia ma qui si sta scatenando una sorta di isteria collettiva francamente infantile.

Ma credete che sia la prima volta che ci sia un,'espulsione per doppio giallo di cui uno dei due era inesistente???

Capita  almeno 5 volte a stagione solo in sede A. 

Ad esempio è capitato la scorsa giornata a Suslov. E lì cos'era , complotto contro il Verona?

Cerchiamo di riprendere il controllo per cortesia.

Ma isteria de che? Protestare quando continuano sempre a massacrati partita dopo partita?

Dovremmo fare tutti le pecore senza recriminare per i torti come vorrebbero in Figc?

Già solo ieri, nonostante il var, non ci hanno dato 2 rigori plateali e pure un'ammonizione-espulsione ingiusta.

 

Ogni partita gli avversari sanno che possono menare come fabbri tanto il primo giallo arriverà solo al 10° fallo, il piede a martello contro di noi è stato chiaramente autorizzato, ogni nostro gol a cercare disperatamente con 200 telecamere la minima scusa per annullarlo (tipo Kean) poi stranamente per Milik non vedono Candreva che lo tiene in gioco...

Anche basta, la gente si è rotta il razzo di subire sempre lo stesso trattamento!! 

E soprattutto di vedere il trattamento diametralmente opposto per i prescritti, sempre e cmq!

Io ho disdetto tutto e almeno non pago più questi porci per farmi prendere per il bulo!

[Foreverbianco&nero 1.416]

Beati voi che pagate questo circo figc italiano e siete pure contenti...da me NON vedono più un €,hanno finito di prendermi per il c...e non lamentatevi perché fanno bene a pelarvi con 23552 abbonamenti visto che con il vostro supporto gli viene permesso tutto questo.

[Dario il grande 4.301]

L'errore arbitrale è talmente evidente da non riuscire a comprendere la decisione dell'AIA (per Polli?) e la mancata revoca all'ingiusta squalifica.

[Adrianick 10.727]

1 ora fa, Rial ha scritto:

Vedi il mio Post precedente 

non cascare sempre dal pero 

Prego? Chi ti conosce?

[mirco84 173]

Ma perché vi aspettavate qualcosa di diverso?! Se dovesse succedere una cosa del genere di sicuro non si inizierebbe con la Juventus 

[andreabeppeprato82 3.288]

1 ora fa, The_Rock ha scritto:

Ma se alla società tutto ciò sta bene e sono i primi ad accettare tutto ciò, il che è evidente dal fatto che non hanno mai detto una parola a riguardo né intendono tutelare la squadra... perché noi tifosi dovremmo farci il sangue amaro?

Perché siamo tifosi e amiamo la nostra squadra a differenza di Johnny che se l'è trovata in eredità.

Cmq il silenzio dei dirigenti (linea chiara della proprietà) è sempre stata una cosa che ha fatto incacchiare tutta la tifoseria quasi al pari dei torti arbitrali subiti.

[Trezegol96 2.327]

Ma con Lukaku non era stata tolta la squalifica?

[The_Rock 3.952]

16 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Perché siamo tifosi e amiamo la nostra squadra a differenza di Johnny che se l'è trovata in eredità.

Cmq il silenzio dei dirigenti (linea chiara della proprietà) è sempre stata una cosa che ha fatto incacchiare tutta la tifoseria quasi al pari dei torti arbitrali subiti.

Allora piuttosto i tifosi facciano capire alla società che gradirebbero che la squadra sia più tutelata.

Prendersela con le tv e disdire va bene per risparmiare qualche soldo, ma se lo si fa per qualche fine superiore è come combattere contro i mulini a vento