(Gds) "Arbitri così non va. Troppi errori e confusione sulle interpretazioni, ora anche sui retropassaggi ai portieri. 16 errori gravi in A, la Juve ne ha subiti 3"

[Oaktreefan 1.719]

Adesso, Zebra69 ha scritto:

Ad oggi sbagliare contro la Juventus FC spa non può che far avanzare in carriera. Un arbitro che sbaglia nel principio viene punito ma nel lungo termine viene premiato.

esatto, sono soldi.

se sbaglia pro juve la carriera è stroncata

[Rocket man 3.851]

23 minuti fa, garrison ha scritto:

Quello che succede "realmente" per te.

Come per Pistocchi o Ziliani o chi li segue succede "realmente" a favore della Juve, pure loro sono convinti di dire la verità eh ....

Siccome siamo in democrazia, scrivo quello che mi pare.

Ma ci mancherebbe tu non possa scrivere quello che ti pare. 

Esattamente come io sono libero di risponderti.

E quando dai patenti agli altri accusandoli di avere i paraocchi, a fronte di una tua ostentata obbiettività, dovresti ricordarti che pure il tuo parere conta uno esattamente come quello di tutti gli altri e che non è affatto OBBIETTIVO come pensi che sia.

[garrison 47.673]

19 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ma ci mancherebbe tu non possa scrivere quello che ti pare. 

Esattamente come io sono libero di risponderti.

E quando dai patenti agli altri accusandoli di avere i paraocchi, a fronte di una tua ostentata obbiettività, dovresti ricordarti che pure il tuo parere conta uno esattamente come quello di tutti gli altri e che non è affatto OBBIETTIVO come pensi che sia.

Ovvio che sei libero di rispondermi.

Mah, diciamo che io mi sento abbastanza obbiettivo o, almeno, cerco di esserlo.
Specialmente in un Forum dove siamo tutti juventini (penso...), cioé é inutile raccontarci per me troppe favole sulla "Marotta lig" o scemenze del genere, tra noi.

Al bar o in ufficio con un amico interista, senza trascendere mai, é legittimo anzi doveroso rinfacciargli il più classico degli "Avete rubato!" come han sempre fatto loro e lo faccio anche io, ovvio che anche lì dico che 'é la Marotta lig o similari (sempre scherzando eh...io non litigherò mai per il calcio con nessuno).

Ma, almeno per quanto mi riguarda, con la consapevolezza che tutte 'ste robe sugli arbitri su cui ci accapigliamo sono al 99% tutte scemenze, giusto per tenere il punto nella discussioni, esattamente come quelle di Pistocchi o Ziliani sulla Juve.

Le decisioni arbitrali sono una delle decine di variabili che decidono una partita di calcio, ma stranamente per gli errori di giocatori, allenatori, anche dirigenti, i tifosi spesso passano oltre, mentre ogni mezzo errore arbitrale é vivisezionato come se avesse deciso sempre la partita.

Ai tifosi italiani per me alla fine piace questo, polemizzare, ed a prescindere.

E cosa meglio degli arbitri, per definizione sempre corrotti dall'avversario? Del resto le polemiche arbitrali per noi italiani sono il pane quotidiano anche alle Olimpiadi (quindi neanche solo per il calcio), c'é sempre qualche giudice, arbitro, segnapunti ecc. che c'é con l'Italia e gli italiani e prende decisioni volutamente sbagliate, é proprio una forma mentis.

Io non é che mi sento superiore, solo che a me piace il calcio, non tanto le polemiche sul calcio.

Siccome ho vissuto e patito calciopoli ho visto cosa possono fare le polemiche calcistiche ai danni della giustizia, mi spiace quando i tifosi juventini che l'hanno subito a volte si comportano esattamente come i tifosi piagnoni che deprecano.

E ogni tanto lo faccio notare, anche se a molti non va.

[Rocket man 3.851]

32 minuti fa, garrison ha scritto:

Ovvio che sei libero di rispondermi.

Mah, diciamo che io mi sento abbastanza obbiettivo o, almeno, cerco di esserlo.
Specialmente in un Forum dove siamo tutti juventini (penso...), cioé é inutile raccontarci per me troppe favole sulla "Marotta lig" o scemenze del genere, tra noi.

Al bar o in ufficio con un amico interista, senza trascendere mai, é legittimo anzi doveroso rinfacciargli il più classico degli "Avete rubato!" come han sempre fatto loro e lo faccio anche io, ovvio che anche lì dico che 'é la Marotta lig o similari (sempre scherzando eh...io non litigherò mai per il calcio con nessuno).

Ma, almeno per quanto mi riguarda, con la consapevolezza che tutte 'ste robe sugli arbitri su cui ci accapigliamo sono al 99% tutte scemenze, giusto per tenere il punto nella discussioni, esattamente come quelle di Pistocchi o Ziliani sulla Juve.

Le decisioni arbitrali sono una delle decine di variabili che decidono una partita di calcio, ma stranamente per gli errori di giocatori, allenatori, anche dirigenti, i tifosi spesso passano oltre, mentre ogni mezzo errore arbitrale é vivisezionato come se avesse deciso sempre la partita.

Ai tifosi italiani per me alla fine piace questo, polemizzare, ed a prescindere.

E cosa meglio degli arbitri, per definizione sempre corrotti dall'avversario? Del resto le polemiche arbitrali per noi italiani sono il pane quotidiano anche alle Olimpiadi (quindi neanche solo per il calcio), c'é sempre qualche giudice, arbitro, segnapunti ecc. che c'é con l'Italia e gli italiani e prende decisioni volutamente sbagliate, é proprio una forma mentis.

Io non é che mi sento superiore, solo che a me piace il calcio, non tanto le polemiche sul calcio.

Siccome ho vissuto e patito calciopoli ho visto cosa possono fare le polemiche calcistiche ai danni della giustizia, mi spiace quando i tifosi juventini che l'hanno subito a volte si comportano esattamente come i tifosi piagnoni che deprecano.

E ogni tanto lo faccio notare, anche se a molti non va.

Garrison  io per l'ennesima volta ribadisco: siamo di fronte ad un problema REALE. 

Tutto giusto quello che scrivi  e lo sottoscrivo in pieno. 

Non hai idea di quanto io abbia difeso gli arbitri quando giocavo e quando allenavo, sia per una questione di cultura sportiva, sia per la consapevolezza dell'ENORME difficoltà che c'è nell'arbitrare (specie nelle serie minori). 

E anche per quanto riguarda la Juve non ho mai avuto modo di lamentarmi (neppure con i tanti episodi sfortunati in campo europeo). Ho sempre visto alternarsi episodi sfortunati a episodi fortunati, per cui ho sempre accettato serenamente qualsiasi cosa ci sia capitata contro.

Ma da calciopoli in poi è INNEGABILE che si sia creato un ambiente nel mondo arbitrale per cui è invitabile che la Juve venga danneggiata.

Ma come potrebbe mai essere altrimenti se ogni più piccolo episodio a nostro favore scatena una immane tempesta mediatica mentre quelli contrari passano sempre in cavalleria? Gli arbitri sono umani e la situazione che si è creata porta inevitabilmente a determinati comportamenti. 

In tutto ciò negli ultimi anni si  è aggiunto qualcosa di diverso. Ci sono alcuni soggetti che sono chiaramente in malafede (la causa non la so, se è per la Superlega o per banale campanilismo) tipo Maresca e Guida che sono liberi di fare quello che vogliono. Viceversa dopo un inter-Juve (in cui ci sono stati tra l'altro ben più episodi contro di noi che non a favore) viene concesso all'inter il potere di porre il veto su Orsato (l'arbitro che la federazione stessa riteneva essere il migliore). Ma ti pare normale? Ti pare che un arbitro a fronte di una cosa del genere non capisca quale che sia l'andazzo generale e non ne venga influenzato?

Tu continua a pensarla come vuoi, ma ci sono dei fatti concreti che tracciano una linea NETTA tra il lamentarsi degli arbitri perché si è "tifosi piagnoni" e la presa di coscienza di quello che sta succedendo REALMENTE

[garrison 47.673]

1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

Garrison  io per l'ennesima volta ribadisco: siamo di fronte ad un problema REALE. 

Tutto giusto quello che scrivi  e lo sottoscrivo in pieno. 

Non hai idea di quanto io abbia difeso gli arbitri quando giocavo e quando allenavo, sia per una questione di cultura sportiva, sia per la consapevolezza dell'ENORME difficoltà che c'è nell'arbitrare (specie nelle serie minori). 

E anche per quanto riguarda la Juve non ho mai avuto modo di lamentarmi (neppure con i tanti episodi sfortunati in campo europeo). Ho sempre visto alternarsi episodi sfortunati a episodi fortunati, per cui ho sempre accettato serenamente qualsiasi cosa ci sia capitata contro.

Ma da calciopoli in poi è INNEGABILE che si sia creato un ambiente nel mondo arbitrale per cui è invitabile che la Juve venga danneggiata.

Ma come potrebbe mai essere altrimenti se ogni più piccolo episodio a nostro favore scatena una immane tempesta mediatica mentre quelli contrari passano sempre in cavalleria? Gli arbitri sono umani e la situazione che si è creata porta inevitabilmente a determinati comportamenti. 

In tutto ciò negli ultimi anni si  è aggiunto qualcosa di diverso. Ci sono alcuni soggetti che sono chiaramente in malafede (la causa non la so, se è per la Superlega o per banale campanilismo) tipo Maresca e Guida che sono liberi di fare quello che vogliono. Viceversa dopo un inter-Juve (in cui ci sono stati tra l'altro ben più episodi contro di noi che non a favore) viene concesso all'inter il potere di porre il veto su Orsato (l'arbitro che la federazione stessa riteneva essere il migliore). Ma ti pare normale? Ti pare che un arbitro a fronte di una cosa del genere non capisca quale che sia l'andazzo generale e non ne venga influenzato?

Tu continua a pensarla come vuoi, ma ci sono dei fatti concreti che tracciano una linea NETTA tra il lamentarsi degli arbitri perché si è "tifosi piagnoni" e la presa di coscienza di quello che sta succedendo REALMENTE

Non voglio convincerti ma ti posso assicurare che basti che cerchi su internet e ci sono post/messaggi come il tuo in cui affermano che il "potere juventino" é REALE (ovvio che succede di più quando vinciamo che quando arriviamo quarti...) ed anche loro sono spesso assolutamente convinti che "la Juve ruba", ho avuto amici con cui non si poteva parlare di calcio perché assolutamente certi e convinti che la Juve comprava gli arbitri, non importava quale evidenza gli potevi potare contro, erano assolutamente sicuri di essere nel giusto.

Per me, come non lo erano loro, non lo si é neanche in questo caso...ad esempio Guida per me é un ottimo arbitro.

Poi in Italia sugli arbitri nulla é normale, siamo ammalati di arbitrite.

Gli arbitri sentono la pressione quando arbitrano la Juve? E bhè é anche un po' inevitabile. Se espellono Suslov per un fallo inesistente (è successo poche domeniche fa) nessuno dice nulla, se invece espellono Conceicao se ne parla ancora  giorni dopo sui giornali.

La Juve é la squadra più popolare, nel bene e nel amle farà sempre più notizia.

Io nel mio infinitesimamente piccolo cerco di dare il buon esempio, quando voglio parlare di calcio, nn per litigare al bar spot ma per parlare del gioco, di arbitri non parlo pressoché MAI, perché per me influiscono POCO in genere.

Sbagliano anche eh, però che du' palle, se credessi che non siano in grado di arbitrare serenamente la Juve, non lo seguirei proprio il campionato italiano.

[Rocket man 3.851]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Non voglio convincerti ma ti posso assicurare che basti che cerchi su internet e ci sono post/messaggi come il tuo in cui affermano che il "potere juventino" é REALE (ovvio che succede di più quando vinciamo che quando arriviamo quarti...) ed anche loro sono spesso assolutamente convinti che "la Juve ruba", ho avuto amici con cui non si poteva parlare di calcio perché assolutamente certi e convinti che la Juve comprava gli arbitri, non importava quale evidenza gli potevi potare contro, erano assolutamente sicuri di essere nel giusto.

Per me, come non lo erano loro, non lo si é neanche in questo caso...ad esempio Guida per me é un ottimo arbitro.

Poi in Italia sugli arbitri nulla é normale, siamo ammalati di arbitrite.

Gli arbitri sentono la pressione quando arbitrano la Juve? E bhè é anche un po' inevitabile. Se espellono Suslov per un fallo inesistente (è successo poche domeniche fa) nessuno dice nulla, se invece espellono Conceicao se ne parla ancora  giorni dopo sui giornali.

La Juve é la squadra più popolare, nel bene e nel amle farà sempre più notizia.

Io nel mio infinitesimamente piccolo cerco di dare il buon esempio, quando voglio parlare di calcio, nn per litigare al bar spot ma per parlare del gioco, di arbitri non parlo pressoché MAI, perché per me influiscono POCO in genere.

Sbagliano anche eh, però che du' palle, se credessi che non siano in grado di arbitrare serenamente la Juve, non lo seguirei proprio il campionato italiano.

Ma santo cielo varrà quello che succede sui campi o  quello che si dice su internet? Cosa importa se qualcuno pensa che la Juve sia aiutata... conta se lo è sul campo o meno.

I fatti hanno un valore o contano solo le parole?

Io poi ti ho scritto quali sono gli elementi che ritengono abbiano un ruolo nel creare un clima che induce gli arbitri ad andare contro la Juve... e sinceramente il fatto che tu li voglia equiparare  alle convinzioni che qualcuno corrompa gli arbitri per vincere è un tentativo di basso livello per screditare l'opinione altrui

[delsol 137]

Ci stanno gli eletti illuminati che aborrano similitudini con altri tifosi, 
credono, che in un sistema, la cui trasparenza e' tutta da dimostrare, gli 
impavidi direttori di gara in uno con tecnologici varisti, siano scevri da 
qualunque sospetto di voler rimpinguare il proprio conto in banca.
Ci stanno tifosi, piu'di origine terrestre, che credono che il tutto il sistema 
calcio sia fortemente assimilabile ad una putrida feccia maleodorante. 
Un certo numero di giacchette nere, in passato poi assolte, ci hanno rimesso 
la carriera o sono finiti in disgrazia o hanno contratto malattie 
perche' gli hanno affibbiato fantomatiche schede svizzere truffaldinamente 
acquisite.
Che dite troveranno oggi degli adepti cuor di leone?
 

[Alex_71 1.111]

Il 09/10/2024 Alle 08:15, re david ha scritto:

Gli arbitri non hanno paura di sbagliare a nostro sfavore, non gli accade nulla. Nonostante alcuni di loro abbiano inventato di sana pianta decisioni senza spiegazione, tipo l espulsione di Conceicao ma anche il retropassaggio al portiere contro il Napoli. Episodi facilissimi da leggere, ma sono finiti come sappiamo. Ci deve pensare la Juve a farsi rispettare. Ci danno dei ladri da 100 anni per molto molto molto meno. Basta!!!

questo perchè hai una società dormiente

[garrison 47.673]

34 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ma santo cielo varrà quello che succede sui campi o  quello che si dice su internet? Cosa importa se qualcuno pensa che la Juve sia aiutata... conta se lo è sul campo o meno.

I fatti hanno un valore o contano solo le parole?

Io poi ti ho scritto quali sono gli elementi che ritengono abbiano un ruolo nel creare un clima che induce gli arbitri ad andare contro la Juve... e sinceramente il fatto che tu li voglia equiparare  alle convinzioni che qualcuno corrompa gli arbitri per vincere è un tentativo di basso livello per screditare l'opinione altrui

Io non voglio screditare niente.

Dico che anche a quei tifosi interisti o napoletani se gli dicevo che sul campo non succedeva quello che dicevano loro mi rispondevano che non era  vero, citando episodi alla rinfusa che io manco mi ricordavo e erano sicuri che gli arbitri erano conizionati a priori dal "potere della Juve".

Anche per loro la Juve era/é aiutata per cose che sostenevano succedevano sul campo...

Io capisco che siamo in un Forum della Juve e quindi la massima é: quelli sono dei poveri ossessionati in malafede che credono ai muli che volano, noi diciamo la verità e le cose come stanno.

Ecco, a me, ripeto, a me che non sono nessuno,  non sembra che ci sia tutta 'sta differenza a volte...poi é solo la mia opinione, mica uno deve offendersi per questo, se per lui non é così, amen.

[Oaktreefan 1.719]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Io non voglio screditare niente.

Dico che anche a quei tifosi interisti o napoletani se gli dicevo che sul campo non succedeva quello che dicevano loro mi rispondevano che non era  vero, citando episodi alla rinfusa che io manco mi ricordavo e erano sicuri che gli arbitri erano conizionati a priori dal "potere della Juve".

Anche per loro la Juve era/é aiutata per cose che sostenevano succedevano sul campo...

Io capisco che siamo in un Forum della Juve e quindi la massima é: quelli sono dei poveri ossessionati in malafede che credono ai muli che volano, noi diciamo la verità e le cose come stanno.

Ecco, a me, ripeto, a me che non sono nessuno,  non sembra che ci sia tutta 'sta differenza a volte...poi é solo la mia opinione, mica uno deve offendersi per questo, se per lui non é così, amen.

ciao garrison.

lo juventino è tifoso obiettivo, sa che vince il + forte, se la juve è la + forte vince, se non lo è vince un altro.

questo ragionamento in casa inter, napoli, roma, non esiste.

loro sono derubati a prescindere, anche se arrivano ottavi (come accaduto per lungo tempo alla squadra di moratti, che biascicava di non vincere per colpa della juve, quando in 14 anni lotto' per il titolo solo 2 volte, sappiamo quali). 

se vince la juve è perchè ruba. ce l'hanno stampato nelle loro scatole craniche vuote.

io dico, invece, che farsopoli e gli ultimi anni sono serviti a salvare inter (tronchetti provera) e roma (baldini) DAL TRACOLLO FINANZIARIO.

Le porcate degli ultimi anni sono invece servite a salvare l'inter, visto che già dal 2020/2021 NON AVEVA NESSUN REQUISITO per partecipare ai campionati.

tutto qui.

e quello che ti dicono degli arbitri....tutto vero, l'anno scorso l'unico errore grave fu in juve bologna hanno detto.

la salernitana se la sono scordata letteralmente.

ma stè robe le sai o no? non le noti? non ti dicono nulla?

arbitri ricusati x anni dall'inter, arbitri costretti a chiedere pubblicamente scusa in tv perchè l'inter ha tuonato, ma stè robe le vedi O NO??????????????????????????

[Tarmako78 4.727]

Il 09/10/2024 Alle 08:56, stefanobet77 ha scritto:

Sono molto più di 3 errori a nostro sfavore 

Tre a partita…

[roberto1970 85]

A proposito di simulazione ma il giocatore del Verona l anno scorso che dopo un contrasto rimane in ginocchio a seguire l azione e al gol si contorce dal dolore.... Ovviamente gol annullato, il lunedì già tutto dimenticato, il fatto che nessuno ne parla me lo fanno dimenticsre pure a me.... 

[Steu 2.871]

A fare l'arbitro non c'è la crema. Quelli che fanno carriera lo fanno perché non sbagliano a favore delle squadre sbagliate o non sbagliano contro le squadre che li spingono su. Juventus è una società da non aiutare e nel dubbio: sbagliare contro. È molto evidente e si verifica da Calciopoli in poi in modo lampante. Chi dice altro vuole fare il bastian contrario e non fa una gran figura a perorare questa causa farlocca.

[bolognabianconera 241]

4 ore fa, Rocket man ha scritto:

Garrison  io per l'ennesima volta ribadisco: siamo di fronte ad un problema REALE. 

Tutto giusto quello che scrivi  e lo sottoscrivo in pieno. 

Non hai idea di quanto io abbia difeso gli arbitri quando giocavo e quando allenavo, sia per una questione di cultura sportiva, sia per la consapevolezza dell'ENORME difficoltà che c'è nell'arbitrare (specie nelle serie minori). 

E anche per quanto riguarda la Juve non ho mai avuto modo di lamentarmi (neppure con i tanti episodi sfortunati in campo europeo). Ho sempre visto alternarsi episodi sfortunati a episodi fortunati, per cui ho sempre accettato serenamente qualsiasi cosa ci sia capitata contro.

Ma da calciopoli in poi è INNEGABILE che si sia creato un ambiente nel mondo arbitrale per cui è invitabile che la Juve venga danneggiata.

Ma come potrebbe mai essere altrimenti se ogni più piccolo episodio a nostro favore scatena una immane tempesta mediatica mentre quelli contrari passano sempre in cavalleria? Gli arbitri sono umani e la situazione che si è creata porta inevitabilmente a determinati comportamenti. 

In tutto ciò negli ultimi anni si  è aggiunto qualcosa di diverso. Ci sono alcuni soggetti che sono chiaramente in malafede (la causa non la so, se è per la Superlega o per banale campanilismo) tipo Maresca e Guida che sono liberi di fare quello che vogliono. Viceversa dopo un inter-Juve (in cui ci sono stati tra l'altro ben più episodi contro di noi che non a favore) viene concesso all'inter il potere di porre il veto su Orsato (l'arbitro che la federazione stessa riteneva essere il migliore). Ma ti pare normale? Ti pare che un arbitro a fronte di una cosa del genere non capisca quale che sia l'andazzo generale e non ne venga influenzato?

Tu continua a pensarla come vuoi, ma ci sono dei fatti concreti che tracciano una linea NETTA tra il lamentarsi degli arbitri perché si è "tifosi piagnoni" e la presa di coscienza di quello che sta succedendo REALMENTE

Permettimi una cosa. Ovvio che le decisioni arbitrali degli ultimi tempi fanno discutere, su questo non posso darti torto. Però noi dopo Calciopoli, in Italia abbiamo vinto TUTTO. Abbiamo vinto 9 scudetti consecutivi. E tutto questo con un ambiente arbitrale a noi sfavorevole? Se così fosse non dico che non avremmo vinto nulla, ma sicuramente non così tanto. Li eravamo forti. Punto. Arbitri o non arbitri. Come lo eravamo prima di Calciopoli. Arbitri o non arbitri. E così anche per le altre squadre che vincono gli scudetti. Su 38 partite sono più forti. Lo sono stati il Milan, l'Inter, il Napoli. Il 2006 non ci ha fatto sparire dai radar. Anzi, abbiamo vinto 9 volte. Noi dai radar, ci siamo tolti da soli.

[Oaktreefan 1.719]

5 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Permettimi una cosa. Ovvio che le decisioni arbitrali degli ultimi tempi fanno discutere, su questo non posso darti torto. Però noi dopo Calciopoli, in Italia abbiamo vinto TUTTO. Abbiamo vinto 9 scudetti consecutivi. E tutto questo con un ambiente arbitrale a noi sfavorevole? Se così fosse non dico che non avremmo vinto nulla, ma sicuramente non così tanto. Li eravamo forti. Punto. Arbitri o non arbitri. Come lo eravamo prima di Calciopoli. Arbitri o non arbitri. E così anche per le altre squadre che vincono gli scudetti. Su 38 partite sono più forti. Lo sono stati il Milan, l'Inter, il Napoli. Il 2006 non ci ha fatto sparire dai radar. Anzi, abbiamo vinto 9 volte. Noi dai radar, ci siamo tolti da soli.

No, perché quasi da subito, anche in quei nove anni le hanno provate tutte, ma proprio tutte.

Purtroppo per loro eravamo spaventosamente piu' forti di tutti e non gli e' riuscito il disegno criminale di fermarci.NEANCHE COL VAR CI SONO RIUSCITI.

come e' iniziato il nostro declino ci sono saltati addosso come sciacalli. Con l'intento di non farci risollevare mai piu'.

[bolognabianconera 241]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

No, perché quasi da subito, anche in quei nove anni le hanno provate tutte, ma proprio tutte.

Purtroppo per loro eravamo spaventosamente piu' forti di tutti e non gli e' riuscito il disegno criminale di fermarci.NEANCHE COL VAR CI SONO RIUSCITI.

come e' iniziato il nostro declino ci sono saltati addosso come sciacalli. Con l'intento di non farci risollevare mai piu'.

Mi dispiace non sono d'accordo. Rispetto il tuo pensiero, ma non mi sono mai sentito un ladro (a detta degli altri) quando si vinceva, non mi sento un perseguitato ora che non vinco perchè tifo per una squadra in ricostruzione.

[Oaktreefan 1.719]

3 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Mi dispiace non sono d'accordo. Rispetto il tuo pensiero, ma non mi sono mai sentito un ladro (a detta degli altri) quando si vinceva, non mi sento un perseguitato ora che non vinco perchè tifo per una squadra in ricostruzione.

Siamo perseguitati dal 1998 amico mio...

Del vincere o perdere conta meno, e' che sono 26 anni che subiamo continuamente agguati di ogni tipo.

Tutti a noi, solo a noi.

Beato te che ti e' sembrato tutto normale..

[bolognabianconera 241]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Siamo perseguitati dal 1998 amico mio...

Del vincere o perdere conta meno, e' che sono 26 anni che subiamo continuamente agguati di ogni tipo.

Tutti a noi, solo a noi.

Beato te che ti e' sembrato tutto normale..

Allora non capisco cosa ci stia a fare tu qui. Se pensi che il sistema sia marcio cosa lo segui a fare.

[Oaktreefan 1.719]

Adesso, bolognabianconera ha scritto:

Allora non capisco cosa ci stia a fare tu qui. Se pensi che il sistema sia marcio cosa lo segui a fare.

Per parlare di Juve con gli amici virtuali e per fare sentire anche la mia protesta vigorosa per tutte le ingiustizie che subiamo.

Lo trovi strano?

[bolognabianconera 241]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Per parlare di Juve con gli amici virtuali e per fare sentire anche la mia protesta vigorosa per tutte le ingiustizie che subiamo.

Lo trovi strano?

Se ci trovi gusto tu parlare di qualcosa dove sai che tanto non vinci perchè è tutto pilotato....io 8 o 9 volte all'anno, alla soglia dei 60 anni mi faccio 400 km andare e 400 km a tornare. Pensa se pensassi che vado a vedere una partita dove l'uomo in giallo ci fischia contro apposta....

[Oaktreefan 1.719]

2 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Se pensi che il sistema sia marcio.

Di piu'. Marcio e' poco.

E' putrefatto e auspico una rivoluzione nelle poltrone, prima, culturale dopo.

Gli altri devono imparare ad accettare le sconfitte, io le accetto.

Non chiedo di avere trofei che hanno vinto altri perché so che la nostra Juve e' stata modesta negli ultimi anni per poterli meritare.

Ma ho il diritto di meritare equita' di giudizi e di potercela giocare ad armi pari e non con penalizzazioni fasulle basate sul nulla cosmico x favorire la cartonata o la Roma o chi cavolo se li inchiappetta!

1 minuto fa, bolognabianconera ha scritto:

Se ci trovi gusto tu parlare di qualcosa dove sai che tanto non vinci perchè è tutto pilotato....io 8 o 9 volte all'anno, alla soglia dei 60 anni mi faccio 400 km andare e 400 km a tornare. Pensa se pensassi che vado a vedere una partita dove l'uomo in giallo ci fischia contro apposta....

E allora ? Lo faccio anche io se posso.

Il sangue come la fede chiama sempre, cio non toglie che pretendo equita' 

[bolognabianconera 241]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Di piu'. Marcio e' poco.

E' putrefatto e auspico una rivoluzione nelle poltrone, prima, culturale dopo.

Gli altri devono imparare ad accettare le sconfitte, io le accetto.

Non chiedo di avere trofei che hanno vinto altri perché so che la nostra Juve e' stata modesta negli ultimi anni per poterli meritare.

Ma ho il diritto di meritare equita' di giudizi e di potercela giocare ad armi pari e non con penalizzazioni fasulle basate sul nulla cosmico x favorire la cartonata o la Roma o chi cavolo se li inchiappetta!

E allora ? Lo faccio anche io se posso.

Il sangue come la fede chiama sempre, cio non toglie che pretendo equita' 

Le stesse parole degli sconfitti ai tempi di Moggi.....

[Oaktreefan 1.719]

2 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Le stesse parole degli sconfitti ai tempi di Moggi.....

Davvero? Perché ti risulta che abbiamo vinto mentre impunemente penalizzavano con decisioni cervellotiche le nostre avversarie?

O forse provochi?

O hai ricordi confusi?

 

[bolognabianconera 241]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Davvero? Perché ti risulta che abbiamo vinto mentre impunemente penalizzavano con decisioni cervellotiche le nostre avversarie?

O forse provochi?

O hai ricordi confusi?

 

A sentire loro si. Proprio come fai tu.

[MARTIN34 4.865]

6 ore fa, garrison ha scritto:

Ovvio che sei libero di rispondermi.

Mah, diciamo che io mi sento abbastanza obbiettivo o, almeno, cerco di esserlo.
Specialmente in un Forum dove siamo tutti juventini (penso...), cioé é inutile raccontarci per me troppe favole sulla "Marotta lig" o scemenze del genere, tra noi.

Al bar o in ufficio con un amico interista, senza trascendere mai, é legittimo anzi doveroso rinfacciargli il più classico degli "Avete rubato!" come han sempre fatto loro e lo faccio anche io, ovvio che anche lì dico che 'é la Marotta lig o similari (sempre scherzando eh...io non litigherò mai per il calcio con nessuno).

Ma, almeno per quanto mi riguarda, con la consapevolezza che tutte 'ste robe sugli arbitri su cui ci accapigliamo sono al 99% tutte scemenze, giusto per tenere il punto nella discussioni, esattamente come quelle di Pistocchi o Ziliani sulla Juve.

Le decisioni arbitrali sono una delle decine di variabili che decidono una partita di calcio, ma stranamente per gli errori di giocatori, allenatori, anche dirigenti, i tifosi spesso passano oltre, mentre ogni mezzo errore arbitrale é vivisezionato come se avesse deciso sempre la partita.

Ai tifosi italiani per me alla fine piace questo, polemizzare, ed a prescindere.

E cosa meglio degli arbitri, per definizione sempre corrotti dall'avversario? Del resto le polemiche arbitrali per noi italiani sono il pane quotidiano anche alle Olimpiadi (quindi neanche solo per il calcio), c'é sempre qualche giudice, arbitro, segnapunti ecc. che c'é con l'Italia e gli italiani e prende decisioni volutamente sbagliate, é proprio una forma mentis.

Io non é che mi sento superiore, solo che a me piace il calcio, non tanto le polemiche sul calcio.

Siccome ho vissuto e patito calciopoli ho visto cosa possono fare le polemiche calcistiche ai danni della giustizia, mi spiace quando i tifosi juventini che l'hanno subito a volte si comportano esattamente come i tifosi piagnoni che deprecano.

E ogni tanto lo faccio notare, anche se a molti non va.

Secondo me la situazione di cui si lamentano molti è cambiata radicalmente con l' introduzione del Var. Prima gli errori erano giustificabili ora molto meno. Molti errori sono terrificanti e minano la credibilità del sistema .