[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[LiamBrady10 16.248]

2 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

Tevez e Lautaro però danno il meglio con una punta centrale al fianco, a reggere il peso di tutto l'attacco faticano.

diciamo che aveva (Tevez) e ha Lautaro, dei centrocampisti che segnano ed erano/sono anche tanta roba a livello di assist. Cosa che, al momento, noi non abbiamo , visto che tutto il peso sulle spalle ce l'ha il povero Vlahovic...

[Sciafrata 572]

52 minuti fa, garrison ha scritto:

Dipende a quanto vendi Vlahovic.

Io però punterei a risparmiare qualcosa sul suo vice, ci sono tanti ragazzi anche in serie A da tenere d'occhio, dall'ingaggio di sicuro contenuto.

Anche Lucca é molto bravo.

Sì ma Lucca te lo danno in prestito per gennaio? Il discorso era quello.

Tu che tipo di operazione speri per gennaio? Io sto cominciando a pensare che Icardi potrebbe essere il profilo... non ideale ma funzionale. 31 anni, tecnico e forte di testa, buono negli appoggi, e credo che a Torino ci verrebbe molto volentieri, e in più si è anche liberato di quei due meloni al piede.

[Orso nerobianco 170]

7 minuti fa, Svevus ha scritto:

Sono andato a recuperarmi le cifre del contratto di Vlahovic perchè a mente pensavo che il bonus fedeltà si attivasse l'anno prossimo mentre, invece, si attiva questa stagione.

I dati che ho trovato sono:

- ingaggio base (netto) 8M + 2,5 di premio fedeltà per quest'anno e 4m l'anno prossimo

- ammortamenti residui 38 milioni

 

provo a mettermi nei panni di Dusan (o del suo agente o di chi per loro) e la ragiono così: 

- tra quest'anno e il prossimo prenderò 22,5 milioni

- ho un contratto che mi dà il diritto di pretendere quelle somme

- è la società che ha maggiormente interesse a prolungare il contratto

- sono fisicamente integro e nel caso dovessi svincolarmi probabilmente non avrei problemi a trovare chi mi darebbe gli 8m di stipendio "base"

 

se la società vuole propormi un prolungamento mi deve garantire almeno gli 8m di paga base + il bonus fedeltà spalmato sulla durata del contratto, ne consegue che superiamo i 9m all'anno. Visto che poi la società andrebbe a spalmare i 38 milioni di cartellino non su 2 anni ma su 5, riducendo l'ammortamento da 19m a 8 all'anno penso di poterne chiedere 10

 

Poi vesto i panni di Giuntoli e penso che se non riesco a rinnovare Vlahovic non posso nemmeno metterlo fuori rosa perchè spendere ben più di 40 milioni nel 25/26 per un giocatore che non metto in campo è un lusso che non mi posso concedere. 

Quindi, per quanto di controvoglia, msono costretto ad abbozzare, prolungargli il contratto a cifre più umane e sperare che faccia tanti goal per poi venderlo.

 

volendo proseguire col ragionamento viene il bello perchè:

- se Vlahovic dovesse naufragare mi sono caricato di una zavorra per ulteriori 3 anni 

- se dovesse  far bene (diciamo 35 goal in stagione)e potessi venderlo, realizzando una bella plusvalenza e liberarmi di un ingaggio gravoso .... allora la tifoseria (tolto alcuni irriducibili) direbbero che la Juve è una società debole perchè le società forti non vendono ma comprano

 

 

A giugno avrà un residuo a bilancio di 20-25 milioni e solo un anno di contratto. Gli conviene accettare il trasferimento anche a prendere qualcosa di meno ma assicurarsi 4 anni in più. E il valore del cartellino sarà alla portata di molti. Se fa una bella stagione magari strappiamo anche qualche milione di plusvalenza

[alexpremium89 7.852]

A gennaio penso ci saranno parecchi movimenti anche per quanto riguarda l u23

[Sciafrata 572]

1 minuto fa, Orso nerobianco ha scritto:

A giugno avrà un residuo a bilancio di 20-25 milioni e solo un anno di contratto. Gli conviene accettare il trasferimento anche a prendere qualcosa di meno ma assicurarsi 4 anni in più. E il valore del cartellino sarà alla portata di molti.

A mio parere possiamo discutere di Vlahovic e di contratti fino alla nausea, ma prima della fine di questa stagione ci saranno in ballo talmente tante di quelle variabili che perdersi in cifre e immaginifiche operazioni di mercato è pedissequo e sostanzialmente inutile.

 

Fatto è che Vlahovic sta, vivaddio, facendo molto bene. Soprattutto, e sono felicissimo di questo, sta facendo bene in Champions League.

 

Fatto è che da qui a fine anno, malgrado le speranze di qualcuno, Vlahovic non sloggia, a meno di suicidi di mercato a gennaio.

 

A fine anno che succederà? Potrebbe succedere qualsiasi cosa, e se molto dipenderà dal rendimento del tanto vituperato Dusan, moltissimo dipenderà dai risultati raggiunti dalla squadra, e conseguentemente dalla possibilità di firmare contratti più vantaggiosi, introiti del cammino in Champions e mondiale per club eccetera eccetera.

 

A fine anno potremmo trovarci con un bel gruzzolo da investire anche nel mercato, come potremmo trovarci senza 'na lira.

 

Se Vlahovic continuerà con questa media rischierebbe di arrivare a quaranta gol (qualcuno potrà sorridere, ma è matematica), e a quel punto che fai? Lo vendi o no? Se viceversa si ingrippa riusciresti a venderlo?

 

Boh, non so voi, ma per me sono troppi se, troppi ma.

 

Io sto vedendo e rivedendo gli highlights della partita di Lipsia ogni mattina, mi dà una carica pazzesca per cominciare la giornata, e molto di quella carica me la dà la scena dei festeggiamenti dopo il terzo gol, con la squadra a seppellire il tecnico e Chico, tutti a urlare a squarciagola pazzi di gioia.

 

Questo appunto finale di questo sproloquio è solo per rimarcare il concetto che personalmente sono strafelice di Vlahovic, e spero che resti, e sì, anche a 12 milioni l'anno. 

[Sciafrata 572]

38 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

diciamo che aveva (Tevez) e ha Lautaro, dei centrocampisti che segnano ed erano/sono anche tanta roba a livello di assist. Cosa che, al momento, noi non abbiamo , visto che tutto il peso sulle spalle ce l'ha il povero Vlahovic...

Giustissimo il discorso sui centrocampisti, ma sono giocatori da attacco a due comunque, non è come giochiamo e giocheremo noi. Non che schiferei un Tevez al posto di Vlahovic , intendiamoci.

[LiamBrady10 16.248]

9 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

Giustissimo il discorso sui centrocampisti, ma sono giocatori da attacco a due comunque, non è come giochiamo e giocheremo noi. Non che schiferei un Tevez al posto di Vlahovic , intendiamoci.

non so se hai l'età per averli visti giocare ma, per me, una delle più belle combo di sempre - a livello di pennellone e nanetto - è stata la coppia Skuravy e Pato Aguilera (Genoa)... erano terribili, più velenosi di un serpente a sonagli! Quanto era bello il calcio di quei tempi...nostalgia elevata a potenza enne 😭

[BornOnThe5ofMay 4.253]

Appena sentito Momblano su Juventibus, pare che per gennaio seguiamo Jonas Vind, attaccante danese del Wolfsburg.

Ovviamente prendetela per quello che è …

[davik 7.472]

4 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Appena sentito Momblano su Juventibus, pare che per gennaio seguiamo Jonas Vind, attaccante danese del Wolfsburg.

Ovviamente prendetela per quello che è …

wind credo 👍

[garrison 47.647]

57 minuti fa, Sciafrata ha scritto:

Sì ma Lucca te lo danno in prestito per gennaio? Il discorso era quello.

Tu che tipo di operazione speri per gennaio? Io sto cominciando a pensare che Icardi potrebbe essere il profilo... non ideale ma funzionale. 31 anni, tecnico e forte di testa, buono negli appoggi, e credo che a Torino ci verrebbe molto volentieri, e in più si è anche liberato di quei due meloni al piede.

Ragionavo per giugno.

A gennaio un tappabuchi in prestito, Nun se scappa...il Beto della situazione, Icardi lo lascerei dov'è.

[Ampiezzaeprofonditá 11.923]

1 ora fa, Sciafrata ha scritto:

Tevez e Lautaro però danno il meglio con una punta centrale al fianco, a reggere il peso di tutto l'attacco faticano.

Nel calcio devi segnare, non fare le sportellate o scendere tra le linee per far vedere quanto si é bravi nel primo controllo orientato con filtrante.

Gli attaccanti se sanno giocare anche fuori area bene, ok, perfetto. Ma la scelta deve sempre ricadere su chi fa gol. Su chi ha istinto e soluzioni.

Solo che poi, a ben vedere, ci sono tanti attaccanti che arrivano raramente in doppia cifra, eppure qui sono considerati come gesúcristho che senza di loro non si puó giocare a calcio. Boh. L'estetica tecnica contro l'efficacia.

Io sono per chi fa gol. Poi se é alto 1.70 mt o 1.90 mt che importanza ha?

Vi parlo da tempo di Sainz che arriva a dir tanto a 1.72 mt. Portatelo in Italia sto qua, fa i solchi.

 

[Ampiezzaeprofonditá 11.923]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Ragionavo per giugno.

A gennaio un tappabuchi in prestito, Nun se scappa...il Beto della situazione, Icardi lo lascerei dov'è.

Anche io icardi lo lascerei lí, ma Icardi fa gol. E a giudicare dai mercati che abbiamo fatto con la gestione giuntoli, secondo me Icardi sarebbe (PURTROPPO) una gran cosa 

[Kandinskij 3.623]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

i centravanti di sfondamento o i "pennelloni" (come venivano chiamati) andavamo bene negli anni 80 e 90. Ma i vari tevez , lautaro & C., non hanno insegnato proprio nulla? 

A me pare che, invece, si possa essere grandi 9 in molti "modi". Benzema, Ibrahimovic, Lewandowski, Haaland non mi paiono giocatori anni 80. Thuram e Sesko, entrambi abbondantemente oltre i 190 cm...

[Ampiezzaeprofonditá 11.923]

21 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

non so se hai l'età per averli visti giocare ma, per me, una delle più belle combo di sempre - a livello di pennellone e nanetto - è stata la coppia Skuravy e Pato Aguilera (Genoa)... erano terribili, più velenosi di un serpente a sonagli! Quanto era bello il calcio di quei tempi...nostalgia elevata a potenza enne 😭

Confermo. Gran coppia. 

Ma anche Vialli-Mancini non scherzava

[fino allafine 13.149]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Dipende a quanto vendi Vlahovic.

Io però punterei a risparmiare qualcosa sul suo vice, ci sono tanti ragazzi anche in serie A da tenere d'occhio, dall'ingaggio di sicuro contenuto.

Anche Lucca é molto bravo.

Io parlo proprio di costi annui. Vlahovic è stato acquistato a 80 mln  e dal prossimo anno prenderebbe 12 netti totali, credo a bilancio peserebbe una 40ina di milioni quasi

[tantra 373]

3 ore fa, Kandinskij ha scritto:

Così, senza avere la minima idea di cosa sia successo? Infezioni, aderenze.... può essere successa qualsiasi cosa, dipendente o indipendente dalla qualità dell'intervento chirurgico. A me pare un discorso privo di senso. 

Allora sono stati sfortunati.

Al primo intervento tutti sti problemi!

Ma siccome pure Napoleone preferiva i generali fortunati a quelli bravi, se mi devo fare il menisco preferisco farlo altrove ..

[Felipe Melo 88 2.323]

Che bel giocatore Calafiori ragazzi.

Abbiamo passato due mesi a dare degli spilorci a quelli del Bologna perche volevano troppi soldi ma avevano ragione, sono pure pochi 50.

Io di difensori così sul panorama mondiale non ne vedo.

Per me grandissimo rimpianto.

[Tenente Colombo 337]

4 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Che bel giocatore Calafiori ragazzi.

Abbiamo passato due mesi a dare degli spilorci a quelli del Bologna perche volevano troppi soldi ma avevano ragione, sono pure pochi 50.

Io di difensori così sul panorama mondiale non ne vedo.

Per me grandissimo rimpianto.

Ma fino a un certo punto, sbaglia  comunque molto, vedere i video di Maldini per capire realmente quella tipologia di giocatore. 

Cosa ne pensate di Fagioli regista? 

[scaracolis 1.842]

1 ora fa, Svevus ha scritto:

 

 

Per me invece il presupposto da cui partire è sostanzialmente diverso, in pratica vedo Dusan praticamente "prigioniero" del contratto che attualmente percepisce, e non credo riuscirà a trovare qualcuno disposto a dargli 8 netti anche a scadenza (di monetizzarlo noi, ovviamente, date queste premesse nemmeno se ne parla, sempre per me, eh). Le conclusioni a cui arrivo stante queste premesse sono quindi diverse, il giocatore può avere più di un interesse a rinegoziare e a spalmare (come la società, dici bene che certi lussi non possiamo più concederceli) proprio per non rischiare situazioni alla Chiesa e alla Rabiot, rimanendo in un ambiente gradito e ambizioso, con la possibilità comunque di giocarsi economicamente tutto sull'ultimo contrattone verso i 27 anni. Io la vedo così, vedremo.

[tantra 373]

Comunque a noi un Matteo Retegui avrebbe fatto molto comodo.

Con quello che lo ha pagato l'Atalanta...

[Tenente Colombo 337]

2 minuti fa, tantra ha scritto:

Comunque a noi un Matteo Retegui avrebbe fatto molto comodo.

Con quello che lo ha pagato l'Atalanta...

No dai, avete visto la palla che ha buttato fuori su tiro da destra vicino alla porta? 

[tantra 373]

16 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Che bel giocatore Calafiori ragazzi.

Abbiamo passato due mesi a dare degli spilorci a quelli del Bologna perche volevano troppi soldi ma avevano ragione, sono pure pochi 50.

Io di difensori così sul panorama mondiale non ne vedo.

Per me grandissimo rimpianto.

Non voglio esagerare, ma la coppia Bremer-Calafiori era forse la meglio assortita d'Europa.

Potenzialmente del livello di Ferrara-Montero

[gianmarco86 8.986]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Dipende a quanto vendi Vlahovic.

Io però punterei a risparmiare qualcosa sul suo vice, ci sono tanti ragazzi anche in serie A da tenere d'occhio, dall'ingaggio di sicuro contenuto.

Anche Lucca é molto bravo.

A me Lucca piace tantissimo, ha un potenziale importante, certo difficilmente può essere un profilo per gennaio, anche se mai dire mai, soprattutto se l'Udinese navigasse in acque tranquille. 

[Tenente Colombo 337]

55 minuti fa, tantra ha scritto:

Non voglio esagerare, ma la coppia Bremer-Calafiori era forse la meglio assortita d'Europa.

Potenzialmente del livello di Ferrara-Montero

L'obiettivo era proprio quello, con Todibo/Kalulu terzino destro che stringeva. L'unico fattore che non mi convinceva era la prossimità tra Calafiori e Cambiaso con molta meno copertura 

49 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

A me Lucca piace tantissimo, ha un potenziale importante, certo difficilmente può essere un profilo per gennaio, anche se mai dire mai, soprattutto se l'Udinese navigasse in acque tranquille. 

Ma di Lucca ormai se ne parla qui da 2/3 anni, se fosse davvero stato forte non stava all'Udinese 

[baussant 151]

26 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Ma fino a un certo punto, sbaglia  comunque molto, vedere i video di Maldini per capire realmente quella tipologia di giocatore. 

Cosa ne pensate di Fagioli regista? 

Peggiore in campo, già sostituito dopo 1 tempo