Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

caska

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

Non sono tanto d'accordo su McKennie, che nemmeno amo. Decisamente debilitato. Ma tutti i giocatori, ragazzi Vlahovic ha fatto un contrasto, al secondo, iniziata da nemmeno 20 minuti la partita, ha mollato, si trovava 4 metri lontano dal difensore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Tutto ciò non spiega i soldi spesi per Koop (pur buono) e Luiz (ad oggi oggetto misterioso) per poi restare con la rosa corta e prestare Rugani per risparmiare due spicci di ingaggio. No, le scelte non sembrano particolarmente logiche, né da un punto di vista tecnico, né economico

Sono d accordo ma probabilmente sono elementi considerati basilari per impostare  le fondamenta della squadra. Io spero che

abbiano ragione e non mi metto a giudicare in quanto non sono un addetto. Ho solo voluto ricordare quello che ci era stato detto.

Poi i miracoli possono sempre avvenire ma che la squadra non e' all'altezza per poter competere ai massimi livelli non e' una novita'.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Vecchia? Il rinnovo è di Giuntoli, 2-3 mesi prima della cessione. Rugani non è un "perdente", è una buona riserva in luogo del nulla che abbiamo ora. Mosse senza una logica, ma sono diverse

Rugani è stato giustamente spedito, bocciato tecnicamente come Djalo, è sbagliato solo nel castello che ti stai costruendo. È peggio di Danilo, che almeno le linee di passaggio ce li ha. Qui si raschia il fondo del barile eh, tra Rugani e i nostalgici di Kean. Solo giocatori inutili che non servono. 

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davjuve ha scritto:

Rugani è stato giustamente spedito, bocciato tecnicamente come Djalo, è sbagliato solo nel castello che ti stai costruendo. È peggio di Danilo, che almeno le linee di passaggio ce li ha. Qui si raschia il fondo del barile eh, tra Rugani e i nostalgici di Kean. Solo giocatori inutili che non servono. 

Sono giocatori di serie A, qui stiamo raschiando il fondo del barile con gente del 2005-2006 senza partite nemmeno in B.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, davjuve ha scritto:

Non sono tanto d'accordo su McKennie, che nemmeno amo. Decisamente debilitato. Ma tutti i giocatori, ragazzi Vlahovic ha fatto un contrasto, al secondo, iniziata da nemmeno 20 minuti la partita, ha mollato, si trovava 4 metri lontano dal difensore. 

Il fatto Dav.. E’ che la Juventus deve ricominciare ad avere giocatori con la voglia di vincere.

Gli acquisti fatti sono tutti in quella direzione mentre di chi e’ rimasto.. Quelli che stanno dimostrando di non aver voglia, sono gli stessi ossia: Danilo, Locatelli, Mck e Milik
Sono discontinui, lenti, controproducenti e dannosi.

 

La rivoluzione doveva esser totale perche’ puntualmente, Danilo fa le sue vaccate,
Contro lo stoccarda abbiamo giocato male in difesa anche perche’ Danilo, non sa mantenere la linea... Locatelli azzecca 2 partite come l’anno scorso e poi le altre 3 cammina.. Mck e’ solo un buon mestierante, non diventerà mai un grande cc perche’ non ne ha.

Milik…….

 

Uno dei nuovi che voglio capire e’ K.Thuram.. Se e’ un Rabiot2.0, ossia che sbaglia 10 passaggi su 10 e sgaloppa solo, se ne puo’ tornare da dove e’ venuto sinceramente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Vecchia? Il rinnovo è di Giuntoli, 2-3 mesi prima della cessione. Rugani non è un "perdente", è una buona riserva in luogo del nulla che abbiamo ora. Mosse senza una logica, ma sono diverse

L’accordo che c’era con rugani, era antecedente all’arrivo di Giuntoli, per VECCHIE promesse dell’ex dirigenza che ha fatto solo danni.. Come fu per il rinnovo automatico di Alex sandro.

 

Rugani e’ un perdente perche’ e’ un giocatore, seppur buono, privo di ambizioni e che si accontenta di giocare 3 partite l’anno, basta che porta la pagnotta a casa.

Mosse senza logica non ce ne sono.. Se sei antigiuntoliano, lascia sta.


Che l’unica cosa priva di logica e’ il non aver preso il vice Dusan.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Abbiamo preso una bella ripassata, nel primo tempo malissimo, eravamo larghissimi sul campo e facevamo malissimo la ri aggressione perdendo troppi metri

Chico era il caso di farlo entrare nel secondo tempo e giocare con Weah dall'inizio, Vlahovic è stato pestato malamente da Chabot e forse era meglio pensarci prima al falso 9 e Danilo male male 

C'è bisogno di resettare e ripartire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

L’accordo che c’era con rugani, era antecedente all’arrivo di Giuntoli, per VECCHIE promesse alla ex dirigenza.. Come fu per il rinnovo automatico di Alex sandro.

 

Rugani e’ un perdente perche’ e’ un giocatore, seppur buono, privo di ambizioni e che si accontenta di giocare 3 partite l’anno, basta che porta la pagnotta a casa.

Mosse senza logica non ce ne sono.. Se sei antigiuntoliano, caschi male. 

questi commenti fanatici e infantili mettono in cattiva luce chi si pretende di difendere molto più che mille attacchi. Comunque non ho mai letto da nessuna parte del rinnovo automatico di Rugani, è una notizia introvabile. Le promesse verbali valgono zero, dei "vecchi dirigenti" poi meno di zero

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Abbiamo preso una bella ripassata, nel primo tempo malissimo, eravamo larghissimi sul campo e facevamo malissimo la ri aggressione perdendo troppi metri

Chico era il caso di farlo entrare nel secondo tempo e giocare con Weah dall'inizio, Vlahovic è stato pestato malamente da Chabot e forse era meglio pensarci prima al falso 9 e Danilo male male 

C'è bisogno di resettare e ripartire

Meglio perderla che pareggiarla questa partita.

 

Squadra totalmente scarica mentalmente nel post Lipsia, serviva decisamente una scossa.

 

Vediamo che risposta ci sarà domenica.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, sturaroway ha scritto:

Voi vi ricordate di aver mai visto Kane, Lautaro, Lewandowski Haaland uscire dal campo per scelta tecnica con una partita in parità?? 

È già la 3° volta che accade a Vlahovic, con l'aggravante di sostituti non di altissimo livello. A me pare molto bizzarra come cosa

Quelli da te citati fanno un altro sport rispetto a Vlahovic, anche Haaland che "gioca meno a calcio" ma è un centravanti completo. Il serbo è una tassa salata e un bel regalino di Arrivabene e co, i tipici acquisti sbagliati non tanto a livello tecnico quanto economico perché si ripercuotono sugli n bilanci successivi. Perché se Luiz floppa lo vendi subito, ha una valutazione e un peso bilancistico corretto, questo invece guadagna 12 mln netti. Un bagno di sangue fino a estinzione contrattuale. Non abbiamo un giocatore in più lì o là perché c'è da pagare sti salassi. I giocatori che mancano escono da lui, Arthur, Pogba, Danilo e sicuramente il monte ingaggi si ammortizza pure meglio. C'è uno spreco di risorse non indifferente, e grazie che ci stanno i buchi in rosa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

 

Uno dei nuovi che voglio capire e’ K.Thuram.. Se e’ un Rabiot2.0, ossia che sbaglia 10 passaggi su 10 e sgaloppa solo, se ne puo’ tornare da dove e’ venuto sinceramente.

Anton, Thuram è un simil Rabiot, cavallo testa bassa che inizia e finisce come capita senza una logica di costruzione. Forse è stato un acquisto troppo affrettato, dispiace perché Giuntoli aveva sempre preso ottimi centrocampisti a Napoli. 

3 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Quello che volete, ma una difesa

Savona-Danilo-Kalulu-Cabal 

E' una difesa SCARSA 

 

Ne siamo consapevoli tutti, scandaloso è continuare a mettere Savona, possono dire quello che vogliono ma se il ragazzo sbaglia e lo fa gravemente come stasera, non va fatto giocare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Anton, Thuram è un simil Rabiot, cavallo testa bassa che inizia e finisce come capita senza una logica di costruzione. Forse è stato un acquisto troppo affrettato, dispiace perché Giuntoli aveva sempre preso ottimi centrocampisti a Napoli. 

Ne siamo consapevoli tutti, scandaloso è continuare a mettere Savona, possono dire quello che vogliono ma se il ragazzo sbaglia e lo fa gravemente come stasera, non va fatto giocare.

E chi dovrebbe mettere? Quelli sono.

 

E poi parlare di difesa è ridicolo, visto che siamo la miglior difesa d'Europa per gol subiti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Shinji Ikari ha scritto:

E chi dovrebbe mettere? Quelli sono.

 

E poi parlare di difesa è ridicolo, visto che siamo la miglior difesa d'Europa per gol subiti.

Ma mica i nomi non contavano, tanto ci pensava il fenomeno Thiago?

Leggendo te questa estate sembrava che in panchina avevamo preso Gesù Ccristo che moltiplicava i pani e i pesci...

Fidati di me, inizia a pensare a un nome nuovo per il futuro...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 hours ago, davjuve said:

Quelli da te citati fanno un altro sport rispetto a Vlahovic, anche Haaland che "gioca meno a calcio" ma è un centravanti completo. Il serbo è una tassa salata e un bel regalino di Arrivabene e co, i tipici acquisti sbagliati non tanto a livello tecnico quanto economico perché si ripercuotono sugli n bilanci successivi. Perché se Luiz floppa lo vendi subito, ha una valutazione e un peso bilancistico corretto, questo invece guadagna 12 mln netti. Un bagno di sangue fino a estinzione contrattuale. Non abbiamo un giocatore in più lì o là perché c'è da pagare sti salassi. I giocatori che mancano escono da lui, Arthur, Pogba, Danilo e sicuramente il monte ingaggi si ammortizza pure meglio. C'è uno spreco di risorse non indifferente, e grazie che ci stanno i buchi in rosa. 

Concordo, ma il problema non é che non sia a quei livelli, ma che venga considerato proprio deleterio dall'allenatore a volte (le sostituzioni dicono questo) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 hours ago, Stefanov96 said:

Sono giocatori di serie A, qui stiamo raschiando il fondo del barile con gente del 2005-2006 senza partite nemmeno in B.

Gente che farebbe fatica a giocare titolare in next-gen ieri si ritrovava titolare in Champions. Un disastro hanno combinato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lo scrivo qui:

 

per favore via Danilo anche già a Gennaio

 

giocatore col rendimento in caduta libera di suo e col gioco di TM non c'entra 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque iniziare a far processi dopo 2 mesi (e alla prima sconfitta) non è un buon segno.

 

Detto che, solo uno che parla per partito preso, poteva pensare che sarebbe bastato cambiar l’allenatore per risorgere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ripeto, avversario sottovalutato.

Noi venivamo dal 2-3 di Lipsia, loro dal 4-0 col Bayern, domenica c'è l'Inter, quando hanno cominciato a metterci sotto era troppo tardi.

Se poi ci metti i cambi senza senso (ti hanno buttato fuori un centrale e in panchina hai Gatti, non ci vuole un fenomeno per fare sto cambio) la frittata è fatta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque iniziare a far processi dopo 2 mesi (e alla prima sconfitta) non è un buon segno.

 

Detto che, solo uno che parla per partito preso, poteva pensare che sarebbe bastato cambiar l’allenatore per risorgere

 

Assolutamente. Ma bisogna trovare qualche variazione tattica perché siamo questi da qualche partita a questa parte. Non ci possiamo nascondere dietro i soliti discorsi. Le partite brutte in un processo nuovo ci sono, ma ad oggi forse sono più le brutte che le belle. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque iniziare a far processi dopo 2 mesi (e alla prima sconfitta) non è un buon segno.

 

Detto che, solo uno che parla per partito preso, poteva pensare che sarebbe bastato cambiar l’allenatore per risorgere

Ciao caro. Beh di giocatori ne abbiamo presi, e sono state fatte decisioni importanti sulle cessioni. Ad oggi hanno ripagato? Su quello possiamo sicuramente ragionare. Ad esempio, non era forse prematuro puntare forte su Yildiz? DL è stata pura Ingegneria finanziaria? Thuram vale i soldi investiti, con i quali il Milan ha preso Fofana? 
 

E credo anche si possa fare qualche riflessione sul gioco. La sterilità offensiva per me non è casuale: anche il Bologna segnava pochissimo in rapporto alla posizione in classifica. In questi tre mesi si è cercato un rimedio tattico oppure si va avanti con lo stesso copione? 
 

per il resto, lo Stoccarda è un’ottima squadra che l’anno scorso è arrivata sopra il Bayern. Con Koop e McKennie in forma sarebbe andata diversamente. Ma anche qualche scelta del mister (Savona per Cambiasso, Danilo, bollitissimo, per Gatti, Thuram per Locatelli) ha indubbiamente inciso
 

(ah ultima cosa: a me fagioli piace un sacco, ma quando è in campo il nostro centrocampo diventa un’autostrada. Va affiancato ad un giocatore che faccia interdizione come Locatelli, altrimenti perdi in copertura tanto quanto guadagni in gioco) 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, tantra ha scritto:

Ripeto, avversario sottovalutato.

Noi venivamo dal 2-3 di Lipsia, loro dal 4-0 col Bayern, domenica c'è l'Inter, quando hanno cominciato a metterci sotto era troppo tardi.

Se poi ci metti i cambi senza senso (ti hanno buttato fuori un centrale e in panchina hai Gatti, non ci vuole un fenomeno per fare sto cambio) la frittata è fatta

Avversario quasi unicum. 

Stoccarda dopo Bayern Monaco e Bayern Leverkusen è la migliore squadra in Germania. 

Ogni analisi oggi può essere condivisibile. 

Il cambiamento radicale lo devono fare i tifosi della Juventus. Altrimenti non se ne esce. 

Prossima giornata c'è Stoccarda Atalanta. Ecco i Bergamaschi per intensità e fisicità possono giocarci contro. Purtroppo noi non abbiamo queste caratteristiche per scelta. Quindi mettetevi il cuore in pace con squadre tipo Stoccarda City Bayern Aston Villa  soffriremo sempre e dico sempre. 

In Italia solo l Atalanta fa un gioco simile ai tedeschi con meno qualità. 

Quando dico che un po' di Crucconia in questa squadra farebbe benissimo al posto di prendere brasiliani o argentini.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Io metterei Koop nei 2 a centrocampo 

Con Yildiz VICINO a Vlahovic 

Larghi ci metti Nico quando è sano, Conceicao e Weah a far legna

non vedo altra strada per dare consistenza all'azione offensiva verticale

ma io non sono un allenatore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.