[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[TragicBronson 5.625]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Dici che è lui che simula quel fastidioso accento francese?

 

Beh abbiamo rotto il * per anni dicendo che era colpa di Folletti, quindi o c’è stato uno scambio di persona o una fraudolenta appropriazione di identità  

[lord yupa 3.088]

Adesso, TragicBronson ha scritto:

Beh abbiamo rotto il * per anni dicendo che era colpa di Folletti, quindi o c’è stato uno scambio di persona o una fraudolenta appropriazione di identità  

Ma infatti erano le solite fregnacce.

Gli infortuni muscolari non sono di certo diminuiti

 

Se poi ci aggiungi qualche infortunio di natura traumatica il fuoco è bello che fatto

[TragicBronson 5.625]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

su quella del gol in parte

lo sviluppo finale è in realtà un appoggio sbagliato di Tourè che voleva passarla ma gli va di lusso che scapuzzandoci dentro gli rimane lì e gli si spalanca la strada ma tant'è

Secondo me lo fa apposta, non è una cosa complicata però c’è una grossa componente di *

Oltre che di sbagliato posizionamento del difensore 

[SimoJuventinoDoc 2.230]

16 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Io continuo a dire che ci serve un centravanti con altre caratteristiche per vedere una manovra più fluida davanti.

 

Per il resto abbiamo diversi giocatori che non inventano, l'unico che potrebbe inventare non vede minimamente la porta. 

Non deve per forza essere il centravanti ma abbiamo grosse lacune sulla trequarti, ne servono almeno due che creano gioco in quella zona. Di esterni non ne abbiamo neanche uno che lo faccia, tutti che tentano il dribbling per poi crossare o tirare. L'unico che fa gioco è il trequartista(Koop o Luiz), di solito aiutato da Cambiaso che però è pur sempre un terzino. 

Ieri Motta ha proprio cannato la formazione togliendo le uniche due fonti di gioco, mettendo Mckennie trequartista e Cambiaso in panca. Avrebbe dovuto almeno inserire subito Locatelli in mediana e Fagioli trequartista, anche se probabilmente non sarebbe bastato. 

[Low 6.408]

1 minuto fa, M83forever ha scritto:

Mercato troppo esaltato.

 

Chi stanno tirando la baracca a centrocampo continuano ad essere gli italiani

Locatelli Fagioli addirittura Mckennie che era fuori rosa 

Questo vale più ogni valutazione

 

Yildiz è diventato titolare fisso perchè non ha un giocatore pari nel suo ruolo.

Nico si scassa ogni 2 partite come a Firenze

 

A parte Kalulu e Concencaio gli altri non hanno dato molto alla causa.

Douglas Luiz addirittura protagonista in negativo.

 

Ad oggi unico giocatore da rendimento top insieme a Bremer è stato Cambiaso di quelli che già c'erano in rosa.

pe r i nuovi acquisti diamo tempo fino a natale, veidmao se Dluiz si ambienta e svolta e se koop e nico guariscano e si integrano... ad oggi non si può dare 1 giudizio definitivo

yldiz non può essere il 10 della juve mi spiace.. e dusan non è al netto dei gol che può fare 1 attaccante idoneo per il gioco di motta coi costi che ha poi... detto questo al netto di conceicao non c'è nessuno che crei superiorità numerica e salti secco luomo e rifinisca in modo adeguato

[Bob Kelso 31.226]

2 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Secondo me lo fa apposta, non è una cosa complicata però c’è una grossa componente di *

Oltre che di sbagliato posizionamento del difensore 

non so, a me da l'idea di voler far altro ma gli riesce il jolly involontariamente, ecco

[TragicBronson 5.625]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Ma infatti erano le solite fregnacce.

Gli infortuni muscolari non sono di certo diminuiti

 

Se poi ci aggiungi qualche infortunio di natura traumatica il fuoco è bello che fatto

Ma certo, qui dentro pochi hanno fatto sport ad alti o medi livelli quindi non c’è la percezione di quanto poco ci voglia a prendere una contrattura o farsi male davvero

[Juventino 22 8.068]

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Cambiaso doveva riposare...se poi lo metteva titolare e si faceva male che facevamo?

Anche Gatti, che aveva penso qualche problema, non può giocarle tutte ed in panchina c'é solo Danilo.

Io quest'estate (a Bremer sano....) avevo fatto notare che epr me mancava un centrale difensivo, mi era stato detto di no...

Conceicao a me non é piaciuto tanto, il prblema è anche che abbiamo solo esterni destri e Yldiz lo avrà tenuto pensandolo anche come centravanti alternativo a Vlahovic.

In questa coperta corta e cortissima prendersela con l'allenatore a me sembra il solito esercizio sterile.

E' uguale alle critiche che si prendeva Allegri l'anno scorso quando molte partite le dovevamo giocare con solo 3 centrocampisti disponibili (di cui uno Miretti o Caviglia...)

Il discorso del riposo e se poi si faceva male non ha senso per me. Perché è un discorso che si può fare con tutti. Anche Vlhaovic le sta giocando tutte, idem Yldiz non riposa mai. Ci sono momenti e moementi per fare turnover. Per me non era il caso. Lui ha ritenuto di si, sottovalutando lo Stoccarda che ci ha dominato dal primo minuto. I cambi per me li ha sbagliati tutti. Ha azzeccato la lettura della fascia destra dove stavamo soffrendo tantissimo ma come detto Coincecao era l'unico che accendeva quindi non lo avrei tolto, al massimo spostato di fascia. Il giocatore che sta deludendo per ora è Yldiz, anche ieri sera. Quindi non ho capito i cambi.

 

Io non do colpe a nessuno in se per se, rispondevo la fatto che ne davi solo 1% di colpe. Per me ha responsabilità anche lui ma è stata una serata storta fin dall'inizio perché lo Stoccarda fin dal primo minuto non ci ha fatto giocare. Sono partite che fanno parte di un percorso di una squadra molto giovane, cosa che molti dimenticano pensando che questa sia già una grande Juve. Questa squadra si sta costruendo e già ora è a buon punto. 

[Plissken 1.297]

3 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Beh abbiamo rotto il * per anni dicendo che era colpa di Folletti, quindi o c’è stato uno scambio di persona o una fraudolenta appropriazione di identità  

Questo è un mistero che non ha una spiegazione, per quale motivo qualsiasi atleta viene da noi si tramuta in una sagoma di cartapesta? Appurato che non era tutta colpa del preparatore, cosa rimane di sospetto? Mi viene da pensare il terreno dei campi di allenamento, non c'è altra spiegazione 

[Bob Kelso 31.226]

1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

Ma certo, qui dentro pochi hanno fatto sport ad alti o medi livelli quindi non c’è la percezione di quanto poco ci voglia a prendere una contrattura o farsi male davvero

però non si capisce perchè qui è un continuo mentre altrove non hanno mai sti problemi

[nomevisualizzato 19.163]

Adesso, TragicBronson ha scritto:

Ma certo, qui dentro pochi hanno fatto sport ad alti o medi livelli quindi non c’è la percezione di quanto poco ci voglia a prendere una contrattura o farsi male davvero

La critica, più che agli infortuni in se, era mirata al fatto che avevamo infortuni pur non fornendo prestazioni brillanti dal punto di vista fisico 

Se l'infortunio c'è ma in media la squadra atleticamente in campo gira bene è un problema relativo, direi una conseguenza da mettere in conto 

 

Detto che questo tipo di conti, come quelli sul mercato, si fanno sempre alla fine 

[Dio Zigo 7.195]

16 minutes ago, Pistro75 said:

Ma i problemi erano chiari già ad agosto in più ti si aggiunge la sfiga di perdere il tuo miglior giocatore per tutta la stagione.

Poi sai io ho poco da contestare a Motta o Giuntoli perché ti ritrovi in squadra Milik che solo un subnormale avrebbe comprato a titolo definitivo e sei costretto a sperare di poterlo usare perché non lo comprerebbe nemmeno uno della sua famiglia. Sancho sarebbe stato fondamentale ma non hai potuto prenderlo perché non riuscivi a vendere i cadaveri che hai ereditato. Non è facile, noi la facciamo facile ma smaltire errori madornali che si sono accumulati negli anni è un processo lungo

Sinceramente contesterei i timing e alcune scelte di questi due mercati...ma chissene, resta il fatto che il cammino è lungo e occorre sia pazienza che aiuti dal mercato...

[dampyr 5.673]

50 minutes ago, Bob Kelso said:

ieri hanno anche inconsciamente pensato a domenica

la gestione di alcuni elementi e anche i continui riferimenti nel post partita a domenica son chiari

non che sarebbe andata meglio, eh, però questo ha messo pure un carico in più

 

certo....sono d'accordo.

ma infatti non e' un processo, ma proprio per questo trovo ridicolo venire qui dopo ogni partita negative e parlare di calciatori inadeguati. come vlahovic che 1 mese fa era la causa di i nostri tutti i mali tanto da leggere le solite frasi a coglionamento (non era allegri il problema?), e ora invece tutto e' cambiato.

 

e' l'allenatore che deve trovare il modo di gestire gli impegni e far si che la squadra sia comunque competitiva ad ogni partita. per me motta sta facendo molto bene, ieri se abbiamo giocato cosi male e' per come la partita e' stata preparata, fisicamente, tatticamente e psicologicamente. poi non e' successo niente, la sconfitta doveva arrivare e per me al momento qualche bastonata la dobbiamo pure prendere per tenere la testa bassa, anche perche' veniamo da anni dove partite come ieri erano la quasi normalita' e molte la si sfangava per grazia ricevuta.

[Low 6.408]

3 minuti fa, Plissken ha scritto:

Questo è un mistero che non ha una spiegazione, per quale motivo qualsiasi atleta viene da noi si tramuta in una sagoma di cartapesta? Appurato che non era tutta colpa del preparatore, cosa rimane di sospetto? Mi viene da pensare il terreno dei campi di allenamento, non c'è altra spiegazione 

i campi di allenamento? l'unica spiegazione è questa...

l'aria umida id torino non credo visto che pure il torino si allena in zona e non credo abbia tutti sti infortuni muscolari..ne abbiamo avuti pochi con conte 

[nomevisualizzato 19.163]

55 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

ieri hanno anche inconsciamente pensato a domenica

la gestione di alcuni elementi e anche i continui riferimenti nel post partita a domenica son chiari

non che sarebbe andata meglio, eh, però questo ha messo pure un carico in più

 

L'errore di motta nella preparazione della partita è stato evidente per me, ieri 

Non so se perchè la testa era ai prescritti o meno, ma sicuramente è stato individuato lo Stoccarda come la partita "facile" di questo trittico ed è stata preparata una partita pensando che sarebbero venuti a torino a fare le vittime sacrificali tutti dietro a cercare di strappare lo 0-0 lasciandoci giocare 

E' andato tutto in quel senso, anche le scelte di formazione, e a quel punto partite del genere non le recuperi più 

[BornOnThe5ofMay 4.265]

Visto che nell'angolo dovremmo parlare di mercato... a gennaio non potremmo prendere Leweling? solo a me pare una bestia?

[Low 6.408]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Sinceramente contesterei i timing e alcune scelte di questi due mercati...ma chissene, resta il fatto che il cammino è lungo e occorre sia pazienza che aiuti dal mercato...

ripeto metti david e zirkzee al posto di dusan e yldiz e davanti si svolta...  aggiungendo un terzino/centrale buono 

[dampyr 5.673]

54 minutes ago, Pistro75 said:

Si può parlare di tutto. Oggettivamente la squadra ha evidentemente problemi di giocatori e l'infortunio di Bremer ha fatto crollare il castello (solo chi capisce poco di calcio poteva sottovalutare il problema). Ieri Motta ha sbagliato tutto quello che poteva. Le due circostanze non si escludono a vicenda anzi si sommano una all'altra ed il risultato è una prestazione indecente contro una squadra normalissima 

che la squadra non fosse completa era chiaro, che non fossimo il real madrid pure, che abbiamo un problema con gli infortuni anche.

 

lo scorso anno si ripeteva, che ci volevano chissa' quanti anni per tornare competitivi, ma stiamo sempre qua a parlare di milioni da spendere e non si e' ancora capito che la prima cosa da fare e' adoperarsi con quello che si ha. se ieri abbiamo giocato una * la colpa e' dell'allenatore, e probabilmente della prossima partita.

non e' che manca Bremer e giocare cosi e' una cosa normale....ovvio che cambia, era il nostro miglior difensore. 

 

la squadra e' nuova e giovane, perche' ci sono allenatori che ci sanno fare coi giovani e allenatori che non ci sanno fare? l'abbiamo sempre preventivato che avremmo fatto su e giu per un po alla ricerca dell'equilibrio. questo e' un bel tonfo, ma bisogna essere onesti che ieri non abbiamo giocato male perche' manca bremer o gonzales o koop....abbiamo giocato male perche' la partita e' stata preparata male e gestita peggio. nessun dramma ma fare le giuste analisi.

[Low 6.408]

rouhi non è all'altezza distare oggi in rosa juve, savona in rosa ci può stare e giocare titolare in campionato contro como, lecce, empoli etc stop ad oggi questa è la dimensione sua, cabal è un po meglio e spero cresca... in difesa devi prender eun altro terzino ottimo e un centrale,e sbolognare Danilo, sperando che non ci sia la famosa clausola del rinnovo automatico...

 

ricordiamoci che i 2 che ad oggi pesano un sacco a bilancio sono dusan e artur che si fa bellamente i cavoli suoi prendendo pieno stipendio fregandosene se non gioca e questo scade nel 2026.. questi due a bilancio pesano oltre 55 mil

[nomevisualizzato 19.163]

3 minuti fa, dampyr ha scritto:

che la squadra non fosse completa era chiaro, che non fossimo il real madrid pure, che abbiamo un problema con gli infortuni anche.

 

lo scorso anno si ripeteva, che ci volevano chissa' quanti anni per tornare competitivi, ma stiamo sempre qua a parlare di milioni da spendere e non si e' ancora capito che la prima cosa da fare e' adoperarsi con quello che si ha. se ieri abbiamo giocato una * la colpa e' dell'allenatore, e probabilmente della prossima partita.

non e' che manca Bremer e giocare cosi e' una cosa normale....ovvio che cambia, era il nostro miglior difensore. 

 

la squadra e' nuova e giovane, perche' ci sono allenatori che ci sanno fare coi giovani e allenatori che non ci sanno fare? l'abbiamo sempre preventivato che avremmo fatto su e giu per un po alla ricerca dell'equilibrio. questo e' un bel tonfo, ma bisogna essere onesti che ieri non abbiamo giocato male perche' manca bremer o gonzales o koop....abbiamo giocato male perche' la partita e' stata preparata male e gestita peggio. nessun dramma ma fare le giuste analisi.

Esatto 

La partita di ieri è stata preparata male e non sarebbe stata salvata da nessun singolo

Come si è sempre detto, e valeva prima come vale oggi, se l'allenatore sbaglia i giocatori hanno poco margine per metterci il loro... possono farlo quelli del real, e manco sempre, ma non possono farlo quelli della Juve attuale 

[cortomuso 1.693]

ma vi viene in mente che il riposo forzato di Cambiaso e Gatti (e quello precoce di vlahovic) non siano peccati di presunzione o supponenza 

ma scelte obbligate perchè gli indicatori che lo staff ha li hanno indicati come a rischio infortunio? se non sbaglio Motta per Gatti fece riferimento a qualcosa di simile qualche settimana fa

 

Mi sembra che non stiate tenendo conto di quanto sia precaria in termini di uomini la rosa attuale e delle defezioni che siamo costretti a gestire

[velas 13.366]

25 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

 si poteva partire con almeno Locatelli centrale in luogo di Thuram

E chi ti dice che le cose sarebbero cambiate? Non c'è la controprova. Io, per dire, ho sperato che l'ingresso di Loca potesse dare maggiore equilibrio, ma non mi pare che così sia stato (nonostante il cambio fosse arci-giusto, visto che McKennie non era in serata).

1 minuto fa, cortomuso ha scritto:

ma vi viene in mente che il riposo forzato di Cambiaso e Gatti (e quello precoce di vlahovic) non siano peccati di presunzione o supponenza 

ma scelte obbligate perchè gli indicatori che lo staff ha li hanno indicati come a rischio infortunio? se non sbaglio Motta per Gatti fece riferimento a qualcosa di simile qualche settimana fa

 

Mi sembra che non stiate tenendo conto di quanto sia precaria in termini di uomini la rosa attuale e delle defezioni che siamo costretti a gestire

[Juventino 22 8.068]

23 minuti fa, M83forever ha scritto:

Mercato troppo esaltato.

 

Chi stanno tirando la baracca a centrocampo continuano ad essere gli italiani

Locatelli Fagioli addirittura Mckennie che era fuori rosa 

Questo vale più ogni valutazione

 

Yildiz è diventato titolare fisso perchè non ha un giocatore pari nel suo ruolo.

Nico si scassa ogni 2 partite come a Firenze

 

A parte Kalulu e Concencaio gli altri non hanno dato molto alla causa.

Douglas Luiz addirittura protagonista in negativo.

 

Ad oggi unico giocatore da rendimento top insieme a Bremer è stato Cambiaso di quelli che già c'erano in rosa.

Yldiz va fatto giocare. Sono anni che leggo nel forum che i giovani non li facciamo giocare.

Se un giocatore è valido va fatto giocare  Yldiz lo è. Qunando hai in mano un giocatore del genere ti devi prendere tutto l'insrieme dei pro e dei contro.

Ci sarà un motivo se spesso li mandano  a giocare... questo è il motivo. Pretendere che un giocatore di 19 anni sia perfetto in campo è fuori luogo.

A 19 anni sei incostante, alterni alti e bassi.

La Juve ha deciso di intraprendere un percorso e qunando punti su tanti giovani sai che nell'immediato puoi non vincere per quanto talento possano avere.

L'unico errore per me è aver dato la 10 senza meriti sportivi. Perché essere il 10 della Juve non è come essere il 10 dell'empoli.Hanno accelerato, evidentemente per una questione di immagine.

 

 

[cortomuso 1.693]

59 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

E comunque anche il Bologna l'anno scorso un paio di partite le ha completamente cannate.

 

 

Penso ad esempio al 3-0 di Udine, la partita di ieri sera me l'ha ricordata.

tutte le squadre "cannano" qualche partita

 

poi ci sono i superteam che strabordano di qualità e forza mentale che anche quando le cannano, poi le ribaltano per inerzia

[Shinji Ikari 73.586]

43 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

per prendere la palla vlahovic dovrebbe scendere sulla linea dei mediani.

perchè noi li ci passiamo la palla, tra i difensori..

mica andiamo avanti.

 

Ora per non mettere in dubbio che , ad oggi, Motta è lontano dall'essere il fenomeno che si diceva, si nega l'evidenza.

Vabbuo con te è inutile discutere di Motta, gli fai la guerra dal giorno 1